ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA: “Lo bueno, lo malo y lo feo del 2006” - PowerPoint PPT Presentation

tymon
estudio de opini n p blica lo bueno lo malo y lo feo del 2006 n.
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA: “Lo bueno, lo malo y lo feo del 2006” PowerPoint Presentation
Download Presentation
ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA: “Lo bueno, lo malo y lo feo del 2006”

play fullscreen
1 / 20
Download Presentation
Presentation Description
112 Views
Download Presentation

ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA: “Lo bueno, lo malo y lo feo del 2006”

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript

  1. ¿Qué fue lo más insólito del año? • ¿Cuáles fueron las peleas y los chascarros más famosos? • ¿Cuál fue la pareja del 2006? • ¿El evento político del año? ¿Y el deportivo? • Si tuviéramos una bola de cristal, ¿qué pasará en el futuro? ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA: “Lo bueno, lo malo y lo feo del 2006” DICIEMBRE 2006

  2. FICHA TÉCNICA Tipo de encuesta: telefónica con sistema CATI (Computer Assisted Telephone Interviewing)Fecha: 16 y 17 de Diciembre de 2006.Universo: mayores de 18 años, habitantes del Gran Santiago Urbano.Método de selección de la muestra: diseño muestral en 2 etapas: La primera etapa consiste en la selección de hogares, que es probabilística estratificada. La estratificación se realiza por área geográfica (comunas) y por nivel socioeconómico al interior de cada comuna. La segunda etapa consiste en la selección del individuo al interior del hogar. Se aplicaron cuotas de sexo y edad. Muestra: 400 personas (8,5% estrato alto, 45,5% estrato medio, 46% estrato bajo)Precisión: El nivel de precisión se estima en 4,9% considerando varianza máxima y un 95% de confianza, en el caso de las preguntas con 400 entrevistados.

  3. Características de la Muestra Edad En % Sexo ALTO MEDIO BAJO 400 Base

  4. LO BUENO, LO MALO Y LO FEO DE:ACTUALIDAD NACIONAL Lo bueno Lo malo • La evaluación es, en general, uniforme a través de las distintas estratificaciones. Las personas que peor evaluaron la entrega de la píldora del día después a menores son las del estrato socioeconómico alto con un 3,6.

  5. LO BUENO, LO MALO Y LO FEO DE:ACTUALIDAD NACIONAL Promedio 6.4 5.5 5.2 4.4 1.7 1.6 1.6 1.7 1.4

  6. LO BUENO, LO MALO Y LO FEO DE:POLÍTICA Lo bueno Lo malo • La evaluación es, en general, uniforme a través de las distintas estratificaciones. Destaca el estrato socioeconómico alto y las personas de 45 año o más quienes calificaron con mejor nota (4,2 y 4,1 respectivamente) al rechazo de los diputados de legislar sobre el aborto.

  7. LO BUENO, LO MALO Y LO FEO DE:POLITICA Promedio 5.6 4.8 4.6 3.6 3.3 2.4 1.7 2.2

  8. LO BUENO, LO MALO Y LO FEO DE:DEPORTE Lo bueno Lo malo • La evaluación es, en general, uniforme a través de las distintas estratificaciones.

  9. LO BUENO, LO MALO Y LO FEO DE:DEPORTE Promedio 6.8 6.5 6.2 5.6 5.2 4.9 3.9 2.7

  10. LO BUENO, LO MALO Y LO FEO DE:CULTURA Y ENTRETENCION Lo bueno Lo malo • Destaca el que las personas entre 18-24 años son las que peor evaluaron el hecho de que Sewell sea patrimonio de la Humanidad con un 5,4. A la vez, son las que mejor evaluaron la exposición de Nicanor Parra alcanzando un promedio de 5,8 • Por otro lado las personas del nivel Alto fueron las que peor evaluaron la exposición de Nicanor Parra alcanzando un promedio de 4.7. Y en general, las personas de este estrato socioeconómico son las que peor evaluaron todos los hechos de entretención.

  11. LO BUENO, LO MALO Y LO FEO DE:CULTURA Y ENTRETENCION Promedio 6.4 5.8 5.9 5.3 3.3 3.5 3.1 3.0 2.5

  12. LO BUENO, LO MALO Y LO FEO DE:ACTUALIDAD INTERNACIONAL Lo bueno Lo malo • La evaluación es, en general, uniforme a través de las distintas estratificaciones.

  13. LO BUENO, LO MALO Y LO FEO DE:INTERNACIONAL Promedio 5.5 5.4 4.7 4.6 4.5 3.0 2.5 2.3

  14. ¿CUÁL FUE LA PELEA DEL AÑO? En % V/S

  15. ¿CUÁL FUE EL CHASCARRO DEL AÑO? En %

  16. ¿CUÁL FUE EL AMOR DEL AÑO? En %

  17. ¿QUÉ FUE LO MÁS INSÓLITO DEL AÑO? En %

  18. Si tuviera una bola de cristal, vería que en el futuro...¿Terminarán los escándalos de corrupción? En % • Pese a que la mayoría de los encuestados cree que la corrupción no terminará, destacan las personas de 45 años o más que se mostraron especialmente optimistas. Un 20% de ellos cree que los escándalos de corrupción sí acabarán.

  19. Si tuviera una bola de cristal, vería que en el futuro...¿Chile clasificará al próximo mundial de fútbol? En % • A mayor edad, más pesimismo hay con respecto a que Chile clasificará al próximo mundial de fútbol. Por otro lado los hombres se muestran mucho más optimistas que las mujeres, alcanzando un porcentaje de aprobación del 57.7% mientras que ellas alcanzan el 42.7%.

  20. ¿Qué fue lo más insólito del año?Cuáles fueron las peleas y los chascarros más famosos? • ¿Cuál fue la pareja del 2006? • ¿El evento político del año? ¿Y el deportivo? • Si tuviéramos una bola de cristal, ¿qué pasará en el futuro? ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA: “Lo bueno, lo malo y lo feo del 2006” DICIEMBRE 2006