1 / 13

Valmor Slomski UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO Vilma Geni Slomski Fundação Álvares Penteado - FECAP

129 - Gestão de custos: uma proposta de internalização de custos da destinação final do produto e/ou de sua embalagem aos custos de produção. Valmor Slomski UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO Vilma Geni Slomski Fundação Álvares Penteado - FECAP Evandir Megliorini Fundação Álvares Penteado - FECAP

toby
Download Presentation

Valmor Slomski UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO Vilma Geni Slomski Fundação Álvares Penteado - FECAP

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 129 - Gestão de custos: uma proposta de internalização de custos da destinação final do produto e/ou de sua embalagem aos custos de produção Valmor SlomskiUNIVERSIDADE DE SÃO PAULO Vilma Geni SlomskiFundação Álvares Penteado - FECAP Evandir MeglioriniFundação Álvares Penteado - FECAP José Roberto KassaiUNIVERSIDADE DE SÃO PAULO 1

  2. Agenda • Objetivo • Metodologia • Resultados e discussões da proposta • Conclusão 2

  3. Objetivo • Refletir sobre concepções, princípios e aspectos práticos que norteiam o exercício da gestão de custos que considere a internalização de custos da destinação final - relacionados ao descarte - do produto e/ou de sua embalagem aos custos de produção. 3

  4. Metodologia • Ensaio Teórico; • Pesquisa em diversas fontes para fundamentar a importância da reflexão. 4

  5. Resultados e discussões da proposta 5

  6. Onde Começam e Terminam os Custos do Produto? • Indústria de Destinação Final do Lixo • para o desenvolvimento organizacional • e sustentabilidade do planeta 6

  7. Composição da indústria da destinação final do lixo • a) empresas coletoras; • b) empresas prestadoras de serviços de triagem; • c) administradoras de aterros (sanitários); • d) empresas recicladoras; e, • e) usinas de incineração e de produção de energia elétrica. 7

  8. Receitas da indústria da destinação final do lixo - Venda: • a) de produtos para a reciclagem, papéis, plásticos, metais, vidros; • b) da energia elétrica produzida pela queima de resíduos gerais não recicláveis (Usina Verde, projeto da iniciativa privada, cuja parte da tecnologia foi desenvolvida pela Coppe/UFRJ); • c) de créditos de carbono, uma espécie de bônus negociáveis em troca da não poluição ambiental estabelecido com base no Protocolo de Kioto; e, • d) de créditos de internalização de custos privados (CICPs) originadosda internalização de custos privados. 8

  9. O CICPs é um título a ser comercializado, cujo objetivo é viabilizar o processo de coleta e destinação final de todo o lixo doméstico de todas as cidades com a participação plena de todas as empresas que contribuíram para a sua geração, seja pela embalagem ou pelo produto em si. • O CICPs será emitido pelas concessionárias credenciadas na cadeia de destinação final do lixo, pelo volume de produção diária. 9

  10. Uma Usina Verde é capaz de incinerar (destinação final) 150t de lixo dia • =150.000 CICPs para vender para as indústriasinternalizarem custos privados. • Assim, o custo do produto seria composto de: • (+) Custo do Produto (ciclo interno) • (+) CICPs adquiridos no mercado (internalização de custos privados) • -------------------------------------------- • (=) Custo do Produto (ciclo completo) • . 10

  11. Conclusão EMPRESA C A B Inclui custos de tratamento de Resíduos industriais Exclui custos de tratamento de Resíduos industriais Inclui custos de tratamento de Resíduos industriais Maximiza Custos Privados Maximiza lucros privados Maximiza Custos Privados Minimiza Custos Públicos Maximiza custos públicos Minimiza Custos Públicos Minimiza Lucros Privados Gera passivo ambiental Minimiza Lucros Privados ao adquirir CICPs Com aterros sanitários Evidenciação das externalidades negativas Sem aterros sanitários

  12. 12

  13. Obrigado.

More Related