1 / 5

Scores prédictifs de la mortalité chez les patients atteints de cancer

Scores prédictifs de la mortalité chez les patients atteints de cancer D’après la communication orale de Frédégonde About 8 èmes Journées Nationales EPO-G. Rédigé par le Docteur Rabia BOULAHSSASS et le Docteur Véronique MARI (CHU Nice). But de l’étude.

tia
Download Presentation

Scores prédictifs de la mortalité chez les patients atteints de cancer

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Scores prédictifs de la mortalité chez les patients atteints de cancer D’après la communication orale de Frédégonde About 8èmes Journées Nationales EPO-G Rédigé par le Docteur Rabia BOULAHSSASS et le Docteur Véronique MARI (CHU Nice)

  2. But de l’étude • Réflexion autour de l’amélioration de la prise de décision thérapeutique au travers de scores prédictifs de mortalité chez une population âgée atteinte de cancer • Ce travail a été réalisé en 2 étapes D’après la communication orale de Frédégonde About, 8èmes Journées Nationales EPO-G

  3. Etape 1Revue de la Littérature • Etat des lieux des connaissances en février 2012 (Base Medline, mots clés :Mortality and score OR indice) • Scores de mortalité à 30 jours, 1 an, 2 ans ou 4 ans sur la base de données • Scores génériques donc non spécifiques de maladie, prédictifs de la mortalité et développés dansune population de plus de 65 ans • Les scores retenus pour l’étude sont: le CIRS-g, le Charlson, le « Romano’sCharlson », le score de Elixhauser, de Walter et de Gagne • Seul le CIRS-g ne comporte pas un item spécifique cancer D’après la communication orale de Frédégonde About, 8èmes Journées Nationales EPO-G

  4. Etape 2 Evaluer l’applicabilité des scores • Les scores ont été appliqués à la cohorte ELCAPA (ELderlyCAncerPAtient) • Evaluation des paramètres de qualité: • Sur la calibration (écart entre les décès observés et les décès prédits par le score) • Sur la discrimination (capacité à prédire correctement le risque de décès à un an) • Sur le calcul des scores réalisé rétrospectivement, à l’exception du CIRS-g D’après la communication orale de Frédégonde About, 8èmes Journées Nationales EPO-G

  5. Résultats • 645 patients atteints de cancer • 306 ont pu être inclus dans l’étude • L’âge moyen est de 79 ans avec 53 % de femmes et 90 % de tumeurssolides (sein et digestif majoritairement) dont 48 % de maladies métastatiques • 42% de décès ont été observés à un an • Seul le Charslon ne répond pas au critère de qualité de calibration (PHL < 0,20) • Concernant la discrimination, tous les scores remplissent le critère de qualité avec les meilleures résultats pour le Gagne et le Walter D’après la communication orale de Frédégonde About, 8èmes Journées Nationales EPO-G

More Related