1 / 11

17 października 2008 r.

Podsumowanie pierwszego konkursu w ramach działania 2.1 oraz 2.2 POIG. Marcin Żarłok Naczelnik Wydziału Inwestycji Funduszy Strukturalnych. 17 października 2008 r. 1. Departament Funduszy Europejskich MNiSW pełni rolę Instytucji Pośredniczącej w ramach Priorytetu I oraz Priorytetu II POIG.

thom
Download Presentation

17 października 2008 r.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Podsumowanie pierwszego konkursuw ramach działania 2.1 oraz 2.2 POIG Marcin ŻarłokNaczelnikWydziału Inwestycji Funduszy Strukturalnych 17 października 2008 r. 1

  2. Departament Funduszy Europejskich MNiSW pełni rolę Instytucji Pośredniczącej w ramach Priorytetu I oraz Priorytetu II POIG. W dniach 2008-02-22 – 2008-08-29trwał nabór wniosków konkursowych w ramach Priorytetu II, działania: 2.1 Rozwój ośrodków o wysokim potencjale badawczym oraz 2.2 Wsparcie tworzenia wspólnej infrastruktury badawczej jednostek naukowych

  3. W działaniu 2.1złożono 154 wnioski o dofinansowanie na łączną kwotę 4 456 821 191,18 PLN (Łączna kwota na dofinansowanie wynosi: 306 165 741,80 PLN*)* wg średniego kursu € w miesiącu wrześniu – 90 474 510,00 € x 3,384 PLN 17 października 2008 r. 3

  4. Pomorskie 9 Warmińsko-Mazurskie Zachodnio pomorskie 1 5 Podlaskie Kujawsko-Pomorskie 2 2 Mazowieckie Lubuskie Wielkopolskie 49 0 20 Łódzkie 5 Lubelskie Dolnośląskie 1 13 Opolskie Świętokrzyskie 1 0 Śląskie 23 Podkarpackie Małopolskie 3 20 W działaniu 2.1 złożono 154 wnioski o dofinansowanie

  5. W działaniu 2.2 złożono 23 wnioski o dofinansowanie na łączną kwotę 550 750 317,28 PLN (Łączna kwota na dofinansowanie wynosi: 142 327 060,40 PLN*)* wg średniego kursu € w miesiącu wrześniu – 42 058 824 € x 3,384 PLN 17 października 2008 r. 5

  6. W działaniu 2.2 złożono 23 wnioski o dofinansowanie Pomorskie 1 Warmińsko-Mazurskie Zachodnio pomorskie 0 1 Podlaskie Kujawsko-Pomorskie 1 0 Mazowieckie Lubuskie Wielkopolskie 9 0 2 Łódzkie 0 Lubelskie Dolnośląskie 0 1 Opolskie Świętokrzyskie 1 0 Śląskie 3 Podkarpackie Małopolskie 0 4 17 października 2008 r. 6

  7. 17 października 2008 r. 7 Ocena formalna wniosków Przez 30 dni roboczych od dnia zakończenia naboru trwała ocena wniosków pod względem formalnym.

  8. Ocena formalna wniosków W sumie, na 89* wniosków sprawdzonych pod względem formalnym, tylko 2 zostały zaakceptowane bez uwag i przeszły do drugiego etapu - oceny merytorycznej. *stan na 2008-10-03

  9. NAJCZĘŚCIEJ POJAWIAJĄCE SIĘ BŁĘDY PODCZAS SKŁADANIA WNIOSKÓW O DOFINANSOWANIE • Brak trwałego spięcia wersji papierowej wniosku wraz z załącznikami • Błędy w harmonogramie płatności dla projektu. Np.: zaangażowanie środków budżetowych w poszczególnych latach zostało błędnie wyliczone • Beneficjent nie wymienia wszystkich wskaźników rezultatu i produktu lub te wymienione we wniosku nie są tożsame z tymi ze Studium Wykonalności • Brak dokładnych dat (dzień, miesiąc, rok) rozpoczęcia i zakończenia projektu • Brak aktualnego (wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed datą złożenia wniosku o dofinansowanie) dokumentu potwierdzającego prawo do dysponowania nieruchomością do celów projektu

  10. 17 października 2008 r. 10 NAJCZĘŚCIEJ POJAWIAJĄCE SIĘ BŁĘDY PODCZAS SKŁADANIA WNIOSKÓW O DOFINANSOWANIE • Brak Oświadczenia w zakresie oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko • Brak statutu lub innego dokumentu potwierdzającegokwalifikowalność wnioskodawcy • Błędnie podane kwoty dofinansowania: Kwota powinna obejmować w całości 85% środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i 15% środków krajowych • Niepełne dane teleadresowe Wnioskodawcy • Błędnie podane kody PKD wnioskodawcy i projektu

  11. Dziękuję za uwagę! Marcin Żarłok marcin.zarlok@nauka.gov.pl 17 października 2008 r. 11

More Related