1 / 12

4. Sitzung Hypothesen

4. Sitzung Hypothesen.  1. Begriff der Hypothese 2. Anforderungen an Hypothesen  3. Arten von Hypothesen 4. Anmerkungen zum Falsifikationsprinzip. Gliederung der Vorlesung. Spezielle Literaturempfehlung: Diekmann, S. 107-121 Atteslander, S. 58-61 .

tad
Download Presentation

4. Sitzung Hypothesen

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 4. Sitzung Hypothesen Prof. Hans-Jörg Stiehler www.uni-leipzig.de/~stiehler

  2.  1. Begriff der Hypothese 2. Anforderungen an Hypothesen  3. Arten von Hypothesen 4. Anmerkungen zum Falsifikationsprinzip Gliederung der Vorlesung Spezielle Literaturempfehlung: Diekmann, S. 107-121 Atteslander, S. 58-61 Prof. Hans-Jörg Stiehler www.uni-leipzig.de/~stiehler

  3. 1.Begriff der Hypothese Definition (allgemein): Vermutung über einen bestehenden Sachverhalt Definition (speziell): Ein mit Begriffen formulierter Satz, ... der an der Realität überprüfbar ist. ... der wissenschaftlich begründet ist. ... der über Bekanntes hinaus reicht (bzw. Bekanntes unter neuen Bedingungen prüft). Prof. Hans-Jörg Stiehler www.uni-leipzig.de/~stiehler

  4. 2. Anforderungen an Hypothesen • Aussage: keine Frage, kein Befehl, keine Wertung • enthält die Beziehung zwischen mindestens zwei Sachverhalten: • theoriebezogene Begriffe • empirisch umsetzbar • logische Verknüpfung von zwei Begriffen: • nicht tautologisch • Angabe der Geltungsbedingungen Prof. Hans-Jörg Stiehler www.uni-leipzig.de/~stiehler

  5. 3.1 Reichweite: Grund-/Teil-Hypothesen; Haupt-/Neben-Hypothesen HH 1: Attributionen am Wahlabend folgen den Voraussagen der „Alltagslogik“ (z.B. ANOVA – Modell) NH 1.1: Politiker weichen davon stärker ab als Experten und Journalisten. HH 2: In den Medien werden nur wenige* Wahlergebnisse zum Gegenstand von Ursachenzuschreibungen. NH 2.1: Politiker attribuieren überwiegend* das Abschneiden der eigenen Partei. 3.Arten von Hypothesen (1) Prof. Hans-Jörg Stiehler www.uni-leipzig.de/~stiehler

  6. 3.2. Forschungsziel: a) deskriptive Hypothesen (Konstatieren von Tatbeständen) "Es gibt X in der Ausprägung Y.„ "X nimmt von T1 zu T2 zu um Y.„ b) bedingungsanalytische Hypothesen (Zusammenhänge) "Wenn X, dann Y.„ "Je (größer/kleiner) X, desto (größer/kleiner) Y„ mathematische Funktionen nicht-monotone Zusammenhänge (z.B. U-Form) 3.Arten von Hypothesen (2) Prof. Hans-Jörg Stiehler www.uni-leipzig.de/~stiehler

  7. 3.2. Forschungsziel: c) kausalanalytische Hypothesen "X führt zu Y.„ d) messtheoretische Hypothesen "Methode A misst Merkmal X". 3.Arten von Hypothesen (3) Prof. Hans-Jörg Stiehler www.uni-leipzig.de/~stiehler

  8. 3.3 Merkmalsebenen: Individualhypothesen Zusammenhang zwischen Individualmerkmalen Kollektivhypothesen Zusammenhang zwischen Kollektivmerkmalen Kontexthypothesen Zusammenhang zwischen Kollektiv- und Individualmerkmalen („ökologischer Fehlschluss“ ) Aggregationsregel (Bildung von Kollektivmerkmalen) 3.Arten von Hypothesen (4) Prof. Hans-Jörg Stiehler www.uni-leipzig.de/~stiehler

  9. Arten von Hypothesen (5)Abbildung aus: Diekmann, S. 120 Prof. Hans-Jörg Stiehler www.uni-leipzig.de/~stiehler

  10. 3.4 dem Charakter der Beziehung (Wahrscheinlichkeit): probalistische Hypothesen (p<1) deterministische Hypothesen (p=1) 3.5 der Funktion im Forschungsprozess: Forschungshypothesen statistische Hypothesen H0: Nullhypothese Y1 = Y2 (Statistik) H1: Alternativhypothese Y1  Y2 3.Arten von Hypothesen (6) Prof. Hans-Jörg Stiehler www.uni-leipzig.de/~stiehler

  11. Nach Popper: Hypothesen müssen nicht nur prüfbar, sondern widerlegbar (falsifizierbar) sein Begründung: Charakter der Logik Induktion: vom Einzelnen zum Allgemeinen (Schluss der Erfahrung), ist logisch nicht abgesichert (riskant). Deduktion: vom Allgemeinen zum Einzelnen, ist logisch abgesichert. 4.Falsifikationsprinzip Popper postuliert: All- Aussagen an Erfahrung herantragen und unter besonderen Bedingungen testen. Sicherheit nur bei Negativaussage, d.h. bei Scheitern der Hypothese an empirischen Daten. Prof. Hans-Jörg Stiehler www.uni-leipzig.de/~stiehler

  12. Wie wird der Begriff der Hypothese definiert? Welche Anforderungen stellt man an Hypothesen? Erläutern Sie kurz die Gründe für diese Anforderungen! Welche Arten von Hypothesen werden unterschieden? Erklären Sie die Begriffe Induktion, Deduktion und Falsifikation! Lernfragen Prof. Hans-Jörg Stiehler www.uni-leipzig.de/~stiehler

More Related