1 / 18

SLOVENSKÁ INOVAČNÁ A ENERGETICKÁ AGENTÚRA

SLOVENSKÁ INOVAČNÁ A ENERGETICKÁ AGENTÚRA. Podpora energetickej efektívnosti v rámci Operačného programu Konkurencieschopnosť a hospodársky rast Ako využiť šancu zmodernizovať si zo štrukturálnych fondov verejné osvetlenie Mgr. Sylvia Pálková, Sekcia Štrukturálnych fondov SIEA

swain
Download Presentation

SLOVENSKÁ INOVAČNÁ A ENERGETICKÁ AGENTÚRA

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. SLOVENSKÁINOVAČNÁ A ENERGETICKÁ AGENTÚRA Podpora energetickej efektívnosti v rámci Operačného programu Konkurencieschopnosť a hospodársky rast Ako využiť šancu zmodernizovať si zo štrukturálnych fondov verejné osvetlenie Mgr. Sylvia Pálková, Sekcia Štrukturálnych fondov SIEA 3. celoslovenská konferencia Efektívna energia, Bratislava, 11. november 2009

  2. Je šanca siahnuť si na nové osvetlenie z eurofondov? .

  3. Záujem prevyšuje možnosti

  4. Šanca je!

  5. OPERAČNÝ PROGRAM KONKURENCIESCHOPNOSŤA HOSPODÁRSKY RAST 2007-2013 • Podpora Európsky fond regionálneho rozvoja (ERDF) • Poskytovateľ pomoci Ministerstvo hospodárstva SR ako riadiaci orgán pre OP KaHR • Vykonávateľ pomoci Slovenská inovačná a energetická agentúra (SIEA)

  6. OPERAČNÝ PROGRAM KONKURENCIESCHOPNOSŤA HOSPODÁRSKY RAST 2007-2013 PRIORITA 1:Inovácie a rast konkurencieschopnosti • Opatrenie 1.1 Inovácie a technologické transfery • Opatrenie 1.3 Podpora inovačných aktivít v podnikoch PRIORITA 2: Energetika • Opatrenie 2.1 Zvyšovanie energetickej efektívnosti na strane výroby aj spotreby a zavádzanie progresívnych technológií v energetike • Opatrenie 2.2 Budovanie a modernizácia osvetlenia pre mestá a obce a poskytovanie poradenstva v oblasti energetiky

  7. Z harmonogramu výziev implementovaných SIEA

  8. Opatrenie 2.2KTO MÔŽE O POMOC POŽIADAŤ? • Prijímateľmi sú: obce založené v zmysle zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v zmysle neskorších predpisov • Oprávnené regióny: Trnavský kraj, Trenčiansky kraj, Nitriansky kraj, Banskobystrický kraj, Žilinský kraj, Košický kraj, Prešovský kraj.

  9. Opatrenie 2.2RÁMEC POMOCI • čas na prípravu projektu od vyhlásenia výzvy do termínu uzávierky: 3 mesiace • indikatívna výška finančných prostriedkov na výzvu:20 359 562 EUR (613 352 164 Sk) • Minimálna výška pomoci pre projekt je 20 tis. EUR. • Maximálna výška pomoci na projekt nesmie presiahnuť 250 tis. EUR, pričom celkové oprávnené výdavky nesmú prekročiť 1 mil. EUR. • Intenzita pomoci je 95 % • NFP je poskytované formou priebežnej refundácie alebo predfinancovania, alebo ich vzájomnej kombinácie, a to na základena základe Vami predložených účtovných dokladov preukazujúcich skutočnú výšku oprávnených výdavkov • v prípade refundácie – uhradených faktúr • v prípade predfinancovania – neuhradených faktúr

  10. Opatrenie 2.2 AKÉ PROJEKTY JE MOŽNÉ FINANCOVAŤ? • Výdavky musia byť vynaložené v súlade so Zákonom č. 25/2006 Z.z. o verejnom obstarávaní. • Rekonštruovať a budovať s podporu EÚ sa môžu len systémy, ktoré sú majetkom žiadateľa. • Majetok podporený NFP nesmie zmeniť majiteľa po dobu odpisovania s výnimkou likvidácie nebezpečného odpadu. • Oprávnené výdavky musia byť vynaložené (uhradené) v rámci oprávneného obdobia od 28.11.2007 do 31.10.2015. • Projekt musí byť ukončený do 36 mesiacov od zahájenia realizácie;

  11. Výzva KaHR-21DM-0901AKÉ PROJEKTY JE MOŽNÉ FINANCOVAŤ? • Výmena existujúcich svietidiel a svetelných zdrojov za energeticky menej náročné (vrátane nosných a podporných konštrukcií); • Doplnenie svietidiel a svetelných zdrojov (vrátane nosných a podporných konštrukcií) za účelom splnenia príslušných platných noriem; • Výstavba nových vetiev verejného osvetlenia výlučne v spojení s modernizáciou existujúcich systémov verejného osvetlenia (SVO) -podiel NFP na nové vetvy nesmie presiahnuť 35% celkového NFP na projekt; • Inštaláciamoderných systémov riadenia a monitorovania osvetlenia; • Úprava, výmena a inštalácia nových elektrorozvádzačov (budovanie a modernizácia SVO); • Rekonštrukcia káblových rozvodov (modernizácia SVO); • Stavebné práce nevyhnutné na vybudovanie a modernizáciu verejného osvetlenia (vrátane zariadenia staveniska a dokončovacích prác – zeleň, značenie, chodníky, dopravné značenie); • Výdavky na uvedenie do užívania (revízna správa);

  12. Opatrenie 2.2ZÁKLADNÉ TECHNICKÉ KRITÉRIÁ Riešenia navrhované v projektoch museli dodržať tri základné technické kritériá: • využívať svetelné zdroje s minimálnym merným svetelným tokom 87 lm/W, • navrhované svietidlá nesmeli produkovať žiadne svetelné emisie horizontálne alebo smerom dohora, • súčasťou projektov musel byť regulačný systém, ktorý zahŕňa možnosť regulácie intenzity osvetlenia v rôznych časových intervaloch. Obsah svetelnotechnickej štúdie: • 1. Technické zhodnotenie stavu sústavy verejného osvetlenia pred realizáciou projektu, • 2. Technická špecifikácia všetkých navrhovaných zásahov súvisiacich s realizáciou predkladaného projektu, • 3. Špecifikácia energetických, environmentálnych a nákladových súvislostí, • 4. Situačné nákresy súčasného stavu a navrhovaného stavu. Merateľné ukazovatele • Počet vymenených svietidiel • Úspory energie pri 3900 prevádzkových hodín za rok len na vymieňané svietidlá

  13. Opatrenie 2.2AKO SA VYHNÚŤ CHYBÁM? Počas odborného hodnotenia boli pri posudzovaní projektov podľa hodnotiacich kritérií (ktoré sú zverejnené) zistené predovšetkým nasledujúce nedostatky: • chýbajúce systémy riadenia (využívanie regulácie intenzity osvetlenia podľa skutočných potrieb - časový manažment, bolo jednou zo základných technických podmienok na získanie podpory). • nedostatočný a zmätočný popis stavu systému verejného osvetlenia pred projektom (chýbala špecifikácia svietidiel, zdrojov svetla, rozvádzačov, napájacích vedení, ich technický stav a transparentný spôsob výpočtu príkonu pôvodných svetelných zdrojov); • nedostatočný popis nového systému (chýbalo zadefinovanie technických parametrov navrhovaných svietidiel a svetelných zdrojov, najmä v projektoch, pri ktorých ešte nebolo uskutočnené verejné obstarávanie, nebolo možné dosť dobre posúdiť prínos, ani splnenie požadovaných svetelnotechnických podmienok);

  14. Opatrenie 2.2AKO SA VYHNÚŤ CHYBÁM? • chýbajúca optimalizácia dodržania požadovaných svetelnotechnických podmienok – (projektanti vychádzali skôr z odhadov ako zo svetelnotechnických výpočtov, v niektorých prípadoch to bolo energeticky neefektívne, napr. navrhli v celej obci podopĺňať svietidlá na už existujúce stožiare bez ohľadu na to, či to bolo z hľadiska zabezpečenia optimálneho osvetlenia naozaj potrebné, podobne navrhovali v celej obci inštalovať svetelné zdroje s rovnakými výkonmi, nezohľadnili pri tom, či ide o križovatku, hlavnú cestu alebo málo frekventovanú ulicu). • navrhovanie neoverených technických prvkov a prvkov s nedostatočne preukázateľnými technickými parametrami (ako sú napríklad LED svetelné zdroje alebo svietidlá s veľmi nízkymi výkonmi, pri oboch boli často uvádzané nepreukázateľné svetelné charakteristiky alebo nadhodnocované životnosti);

  15. Opatrenie 2.2AKO SA VYHNÚŤ CHYBÁM? • vysoké merné investičné náklady na modernizáciu jedného svetelného bodu (rozptyl od 600 € na svetelný bod až po 3300 € na svetelný bod, vysoká investičná náročnosť sa prejavila napríklad pri LED svietidlách alebo pri systémoch riadenia s telemanažmentom pre optimalizáciu prevádzky na základe dopravných situácií a počasia aj v obciach, a to na miestach, kde to je a bude aj v budúcnosti nevyužiteľné, navyše si táto technológia bude vyžadovať zbytočne vysoké prevádzkové náklady v oblasti údržby); • merné úspory elektriny menšie ako 50 kWh na vymenené svietidlo za rok (= 0 bodov v uvedenom hodnotiacom kritériu, najmä pri systémoch, kde boli v minulých rokoch nainštalované svietidlá s lineárnymi žiarivkami /36 W a 72W/, ktoré vo väčšine prípadov nespĺňajú kritéria pre zabezpečenie vhodných svetelno-technických podmienok);

  16. Opatrenie 2.2AKO SA VYHNÚŤ CHYBÁM? • zlá voľba aktivít (napr. aktivita výkop káblovej trasy, položenie kábla, betonáž – po ich ukončení neprinášajú žiadny merateľný výsledok, vhodné je aktivity deliť podľa jednotlivých rekonštruovaných vetiev systému, ktoré sa končia revíznou správou a odskúšaním prevádzkovej funkčnosti, nakoľko pri ich ukončení je možné vyčísliť konkrétny prínos a spracovať žiadosť o platbu); • neoddelenie tých položiek v rozpočte, ktoré sa týkali iba rekonštrukcie a modernizácie a tých, ktoré obsahovali výdavky na rozširovanie systému (výdavky na budovanie nových vetiev nemohli presiahnuť 35 % z celkového NFP, počas realizácie projektu môžu byť výdavky nad stanovený percentuálny podiel označené ako neoprávnené).

  17. Aby ste sa aj v nečase cítili bezpečne - s efektívnym verejným osvetlením .

  18. PRACOVISKÁ SIEA • Slovenská inovačná a energetická agentúra Sekcia štrukturálnych fondov EÚ Bajkalská 27, 827 99 Bratislava 27 tel.: 02/58 248 401, fax.:02/53 421 019 • Regionálna pobočka TrenčínHurbanova 59, 911 00 Trenčíntel.: 032/74 35 216 (kl. 116), fax: 032/74 36 057  • Regionálna pobočka Banská BystricaRudlovská cesta 53, 974 28 Banská Bystricatel.: 048/47 01 800, fax: 048/47 14 651  • Regionálna pobočka KošiceKrivá 18, 040 01 Košicetel.: 055/ 67 82 532 (3), fax: 055/67 86 411

More Related