Les espaces-temps du quartier: quelles dimensions retenir dans la mesure de la qualité de vie

1. Les espaces-temps du quartier: quelles dimensions retenir dans la mesure de la qualité de vie Gilles Sénécal INRS-UCS

2. 1. Introduction • Deux aspects « difficiles » de la mesure de la qualité de vie à l’échelle des quartiers • La mobilité résidentielle (le départ des ménages du quartier, l’arrivée de « gentrificateurs », les impacts de la valorisation foncière, etc.) • L’image du quartier (les perceptions, les représentations, etc.)

3. Comment tenir compte de la mobilité résidentielle dans la mesure de qualité de vie (QV) • Limites des indicateurs écologiques • Limites du binôme endogène/exogène • Des images du quartier prédéterminées • Le Q tremplin • Le Q « gentrifié » • Le Q protégé • Le Q créatif • Stigmatisation/tendance, stabilité/changement, représentations (médias) positive/négative Source, D. Rose, dans Divay et al., 2004

4. Le quartier et la mobilité dans la théorie des études urbaines • Des aires sociales différenciées et des trajectoires suivant les cycles de vie (le modèle zonal hérité de l’école de Chicago) • Des espaces/temps (le prisme des déplacements, Hägerstrand revu et corrigé par Giddens, les réseaux sociaux) • Des individus à la fois acteur rationnel et sujet intentionnel qui choisissent en fonction de contraintes et de possibilités

5. « La mobilité est peut-être le meilleur indicateur de l’état du métabolisme de la ville » E. W. Burgess, 1925 « Le dynamisme de la modernité est dû à la dissociation du temps et de l’espace… » A. Giddens, 1994 «  l’espace urbain devient non seulement l’objet d’une connaissance, mais le lieu d’une reconnaissance  » (Mayol, dans M. de Certeau, 1994) « Un trait central de l’espace personnel est que sa légitimité varie beaucoup en fonction de justifications locales dont les fondements se modifient sans cesse » E. Goffman, 1973 Concepts clés: Cycles de vie Trajectoires Espaces/temps Sentiers de vie Dissociation spatiale Représentations des lieux Dimensions de la QV: Besoins Accessibilité Aspirations Appropriation Mobilité et image: deux dimensions de l’interface entre les personnes et la ville

6. La théorie urbaine reconnaît le lien entre trajectoires et cycle de vie • Les dimensions classiques de la QV reconnaissent que les besoins diffèrent selon les moments dans la vie des ménages • Mais saisissent mal les aspects qui sous-tendent la mobilité résidentielle reliée aux aspirations, à l’identité, à l’image

7. Trajectoire et QV : les espaces/temps de la ville; les espaces/temps des personnes • Les E/T des personnes • Les migrations résidentielles suivent des axes géographiques • Les E/T de la ville • Le gradient de ces axes parcourt des milieux sociaux différenciés et historiquement datés

8. Mobilité et aspirations individuelles : quand on demande l’endroit idéal pour vivre Endroit idéal pour vivre Ensemble Montréal Banlieue-île Hors l’île Ville Montréal 22% 50% 16% 04% Banlieue – île 17% 13% 42% 06% Ban. Hors l’île21% 07% 09% 38% Campagne 38% 26% 31% 50% Source: La ville et la qualité de vie, La Presse, 10-12 juin 2000

9. Étude sur la copropriété divise dans la région de Montréal: où serez-vous dans cinq ans ? Source: Choko, Sénécal, Vachon, 2004

10. Logement précédent Logement actuel nnn 2 262 Ménages demeurés dans le secteur étudié Autres secteurs 3 568 nnn Nombre total de ménages copropriétaires estimé 3 274 Hors région 6 244 Périphérie Nord +53,8% nnn Portrait des migrations: une enquête auprès des résidant de condos ? 8 654 7 062 5 184 2 855 Autres secteurs Autres secteurs 1 027 Hors région 1 765 6 815 Hors région 8 192 Montréal Est -22,9% Montréal Ouest -10,1% 6 807 12 195 Autres secteurs Ensemble de l’Île 4 074 Hors région 15 123 Montréal Centre +43,1% Périphéries 5 791 2 347 3 875 3 557 Autres secteurs 6 866 Hors région 3 820 46 489 Hors région 8 417 Île de Montréal +8,2% Périphérie Sud +46,7% Source: Choko, Sénécal, Vachon, 2005; Analyse et cartographie: Nathalie Vachon

12. Espaces-temps correspondent à différents milieux: quatre espaces/temps montréalais

13. Les espaces-temps du quartier : Pointe Saint-Charles et Saint-Henri Le quartier industriel Le quartier en crise Le quartier postmoderne

14. Les espaces-temps du quartier : Hochelaga Le quartier industriel Le quartier en crise Le quartier postmoderne

15. Peut-on construire un indice de l’espace/temps et de l’image du quartier • Quartier = paysage /structure écologique/ image / cycles de vie • Évolution = équilibre entrées-sorties / attraction ou répulsion • QV personne = choix / mobilité / appropriation / espaces personnels • QV quartier = structure d’opportunités /espace public

16. Quels sont les dimensions de la QV, les indices et les indicateurs présents dans la littérature? • Recension des informations des tableaux de bord et outils de mesure des villes nord-américaines (± 70 aux É-U, 20 au Canada) faits dans le Urban Quality Indicators de Cy Yoakam

17. L’exemple du Metro Outlook Survey de Kansas City Dimensions de la QV (par enquête) • Sphère privée • Sécurité • Éducation • Logement (qualité et abordable) • Pauvreté • Bonne santé (services accessibles, coûts) • Emplois et revenus • + + + • Attractive neighborhoods • Friendly, helpful neighbors • Strong sense of community

18. Vers un indice E/T Image du Quartier Indicateurs: • L’équilibre de la mobilité résidentielle (entrées-sorties) • les cycles de vie • Les formes du paysage social et physique du quartier (qui révèlent les aspirations et l’image des personnes)

19. Différents thèmes de UQI • Indicateurs post-matérialistes : paysage, esthétique, convivialité • Préférences individuelles : sécurité, bon voisinage (good place to live) • Capital social : espaces institutionnels, réseaux sociaux • Design urbain : proximité, accessibilité, diversité, • Logement : diversité, qualité, abordabilité • Répulsion : lots et logements vacants, graffiti, bruit, déchets, activité indésirables • Environnement : qualité de l’air, de l’eau, conservation de la nature, marchabilité et cyclabilité, automobilité • Créativité : innovation, art et culture

20. Dimensions Mobilité quotidienne Espace public/espace privé Espace institutionnel Espace désirable/indésirable Diversité Calme Sécurité Créativité Indicateurs d’état Équilibre des migrations résidentielles (cycles de vie) Parts modales (% pied, vélo, TC, auto), distances parcourues Ratio d’espaces libres publics/privés (parc, golf), % aires protégées, n lieux patrimoniaux Nombre d’institutions et ressources proches Nombre de lieux de sociabilité, d’atmosphère Indice de mixité sociale et de typologie résidentielle Indice de mixité fonctionnelle Nombre de sites indésirables (bruit, pollution, wallmart, etc.) Nombre de lieux sous tension Nombre de caméras de surveillance Nombre d’ateliers d’artistes, sites d’exposition Potentiel pour un indice E/TIQ

21. Ça donne quoi ? • Une structure écologique aires sociales / trajectoires • La mobilité y est considérée comme un indicateur clé • La caractérisation explicative des E/T de la ville permet de cartographier le changement • Des dimensions « difficiles » mais valorisées (paysage urbain, image, sécurité, etc.) y sont prises en compte