1 / 16

Accesso allo Stoccaggio nel Mercato del Gas: regolamentazione e concorrenza

Accesso allo Stoccaggio nel Mercato del Gas: regolamentazione e concorrenza. Alberto Cavaliere (Università di Pavia). Outline. La liberalizzazione del mercato del gas Separazione e regolamentazione dello stoccaggio La dottrina delle Essential Facilities (EF) Domanda e servizi di stoccaggio

snow
Download Presentation

Accesso allo Stoccaggio nel Mercato del Gas: regolamentazione e concorrenza

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Accesso allo Stoccaggio nel Mercato del Gas: regolamentazione e concorrenza Alberto Cavaliere (Università di Pavia)

  2. Outline • La liberalizzazione del mercato del gas • Separazione e regolamentazione dello stoccaggio • La dottrina delle Essential Facilities (EF) • Domanda e servizi di stoccaggio • EF test • Applicazione del test alle EF • Conclusioni per il caso italiano.

  3. La liberalizzazione del mercato del gas in Europa • Requisiti minimi Direttiva UE 2003: separazione societaria tra reti e attività potenzialmente competitive • Upstream: Produzione e Importazione Vendita all’ingrosso/Trasmissione • Downstream: Distribuzione/Vendita al dettaglio • Acesso regolato (TPA)alle reti di trasmissione e distribuzione • Stoccaggio: accesso separato dalla rete/separazione contabile/opzione tra tariffe regolate e negoziate.

  4. Storage:main issues • Stoccaggio: opportunità di far fronte alle fluttuazioni della domanda dati i profili del’offerta • Nei sistemi verticalmente integrati: funzione ancillare dello stoccaggio (ottimizzazione congiunta con trasporto e dei flussi) • Dopo liberalizzazione: accesso allo stoccaggio potenziale barriera all’entrata nella vendita problemi di reputazione • Lo stoccaggio non é un monopolio naturale • E’ una Essential Facility? Come regolare l’accesso?

  5. Essential facilities doctrine • Prassi antitrust USARefuse to deal: monopolizzazione o esercizio diritto di proprietà? • UE: abuso di posizione dominante? • Origine:Terminal railroad combination case rimedio Corte suprema: obbligo di concedere ammissione al consorzio • Casi di relazioni verticali: Impresa con monopolio n. a monte e in competizione a valle • Caso Otter Tail: proprietà rete di trasmissione e operante su mercato ingrosso di energia elettricarifiuto accesso aziende municipali violazione Sherman Act: rete è essential facility

  6. Essential facility doctrine II • MCI Comm v.AT&Tcorte d’appello impone accesso a rete locale AT&T per consentire terminazione telefonate inter. • Estensione al di fuori dei SPUautorità antitrust deve anche disciplinare l’accesso esulando da regolamentazione ex-post • Soprattutto trade-off fra tutela della concorrenza e incentivi all’investimento (caso proprietà intellettuale protetta da diritti esclusivi di cui però il titolare potrebbe abusare per limitare concorrenza) • Utilities: finanziamenti pubblici e barriere entrata

  7. Essential Facility Doctrine e problemi di regolamentazione • Essential facility doctrine: approccio ex-post (antitrust) ma il trade-off in gioco riguarda anche la regolamentazione ex-ante--> Incentivi concorrenza/Incentivi agli investimenti • Attualmente: esenzione TPA per nuovi investimenti (rigassificatori, stoccaggi…) • Testiamo il caso dello stoccaggio in base a EFD • Se é una EF -> Regolare il prezzo di accesso-> Come?

  8. La Domanda di stoccaggio é una domanda di flessibilità per la vendita • Flessibilità per modulazione stagionale (iniettare in estate e ritirare in inverno) • Flessibilità per punte di freddo (“peak shaving”) • Obblighi di stoccaggio strategico (rischi geopolitici, tecnici, climatici: freddo eccezionale) • Anche funzioni speculative (differenziale prezzi estate/inverno) • Bilanciamento flussi di gas in rete (fisico-commerciale)

  9. I sostituti dello stoccaggio • Lo stoccaggio è sostituibile nel mercato della flessibilità (mercato rilevante) • Modulazione stagionale: stoccaggio sostituibile da modulazione produzione (supply swing) e modulazione importazioni (fessibilità contratti TOP) + ricorso mercato spot se liquido • Copertura punta: stoccaggio sostituibile da contratti interrompibili (industriali) e fuel switch nella produzione termoelettrica • TUTTAVIA entro certi limiti: Ex. modulazione stagionale in Europa: 50% sostituti e 50% stoccaggio /copertura punta, % anche maggiore di stoccaggio

  10. Essential Facility Test • Monopolisation: infrastruttura a monte controllata da un monopolista o da un’impresa dominante • Duplication: Competitori a valle non possono duplicare l’infrastruttura (tecnicamente e/o economicamente) • Essentiality: Accesso essenziale per competere a valle nel mercato rilevante • Sharing: Condivisione tecnicamente o economicamente realizzabile

  11. Lo stoccaggio supera il test? Monopolisation and Duplication • Monopolisation: dopo la liberalizzazione il precedente monopolista verticalmente integrato compete come impresa dominante nella vendita all’ingrosso e possiede le infrastrutture di stoccaggio (SI) • Duplication: tecnicamente realizzabile (ma i siti possono essere scarsi); economicamente: non é un monopolio naturale ma potenziali barriere all’entrata-> The Bronner criterion: duopolio realizzabile a monte/valle? (vedi singoli Paesi)

  12. Does storage pass the test? Essentiality and Sharing • Essenzialità-> implica impossibilità di sostituzione MA lo stoccaggio ha sostituti: flessibilità della produzione e dei contratti di importazione a fini di modulazione stagionale / contratti interrompibili e fuel switching per la punta. Distribuzione asimmetrica dei sostituti e requisiti minimi di stoccaggio (SI) • Sharing: tecnicamente realizzabile ed economicamente conveniente MA occorre separazione proprietaria per evitare “conflitto di interesse” dell’impresa dominante a valle che controlla infrastrutture a monte (SI)

  13. Stoccaggio in Italia • In Italia: • 1)monopolio stoccaggio da parte di un’impresa (Stogit)controllata da ENI, impresa dominante nel mercato a valle della vendita all’ingrosso • 2) Attualmente nessuna duplicazione: tempi lunghissimi per rilascio nuove concessioni. • 3) Essentialità per i nuovi entranti poichè incumbent dispone di maggiori sostituti • 4) Condivisione realizzabile: ma esiste congestione e razionamento.

  14. Disponibilità di stoccaggio in Italia (2004)

  15. Accesso regolato in Italia • Sembrano rispettate le condizioni per l’esistenza di una Essential Facility • Tariffa regolata cost reflective per stoccaggio minerario, di modulazione, strategico --> prezzo più basso in Europa • Prezzo libero per altri usi dello stoccaggio (“servizi speciali”): Profitti di Monopolio/In cambio: Innovazione • Prezzo libero per nuovi impianti: MAI avviata Concess. • Domanda > Offerta disponibile---> Razionamento (capacità quasi costante, nessun nuovo investimento) • Ingenti riserve immobilizzate: Riserva strategica e psWG • II periodo regolatorio: sussidi ai nuovi investimenti (Inv.+Pot. In tariffa + tasso rend. Elevato+…) esenzione nuovi investimenti da third party access

  16. Prezzi, costi e valore dello stoccaggio • Tariffa regolata controlla il potere di mercato • Razionamento genera inefficienza nell’allocazione delle risorse ---> Riallocazione sul mercato secondario (1/7,5). • Appropriazione delle rendite da parte delle imprese che dispongono di sostituti • Proposta: Ricorso ad ASTE per allocare lo stoccaggio in base al valore (eterogeneità del valore) • Problemi: peso dell’operatore dominate (ENI) e di altri operatori (ENEL) ---> comportamenti distorsivi con fine escludente dal mercato della vendita

More Related