1 / 25

Rapport « Delfraissy » 2004

Rapport « Delfraissy » 2004. Les points forts Les recommandations. Épidémiologie. Prévalence fin 2003 : 97 000 (61 000-176 000) Hétérosexuels :  c ontamination Dans toutes les sources de données

sef
Download Presentation

Rapport « Delfraissy » 2004

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Rapport « Delfraissy » 2004 Les points forts Les recommandations

  2. Épidémiologie • Prévalence fin 2003 : 97 000 (61 000-176 000) • Hétérosexuels :  contamination • Dans toutes les sources de données • Les femmes représentent 43% des nouveaux diagnostics et la moitié d’entre elles sont originaires d’un pays d’Afrique Subsaharienne • Homosexuels : poursuite de l’épidémie chez les hommes • Résurgence de la syphilis •  comportements de prévention • Usagers de drogue IV :  contamination confirmée

  3. Épidémiologie • Patients à un stade avancé : patients SIDA ou CD4 < 200/mm3 • 50 % des indications de traitements • Risque mortalité x 16 (dans les 6 premiers mois / prise en charge précoce) • Échec thérapeutique sévère (CD4 < 200/mL et charge virale > 30000 copies/mL) : 5 % des patients traités • 65% sont en succès virologique

  4. Recommandations • Bien notifier tout nouveau diagnostic d’infection • Continuer à développer des indicateurs de prise en charge • Surveillance médicale attentive des patients pris en charge tardivement (taux élevé de décès)

  5. Quand et comment débuter un traitement ARV • La décision doit être individualisée, information et préparation des patients • Si CD4 < 350/mm3 dans la plupart des cas (la mise en route se fait avant d ’atteindre 200/mm3), toujours si CD4<200/mm3 • Si IO nécessitant un traitement spécifique, débuter ARV après 2 à 3 semaines • Objectif : CVpl indétectable en quelques semaines

  6. Associations recommandées • Combinaisons thérapeutiques à privilégier • 2IN + IP/r (ritonavir à faible dose) • 2IN + INN • Zidovudine ou Ténofovir ou Didanosine ou Abacavir • + Lamivudine ou Emtricitabine • + Efavirenz ou Névirapine • ou + fosamprénavir/r ou indinavir/r ou lopinavir/r ou saqunavir/r

  7. Surveillance du traitement • Abacavir : hypersensibilité (4 à 8%) • Didanosine: surveillance lipasémie • Ténofovir: surveillance rénale • Zidovudine: surveillance NFS • Stavudine: neuropathies, lipodystrophies • Efavirenz: troubles neuropsychiques • Névirapine: toxicité cutanée et hépatique • indinavir: risque de coliques néphrétiques • Lopinavir: troubles digestifs, hypertriglycéridémie

  8. Suivi d’un patient sous ARVPoints forts et Recommandations • Bilan pré-thérapeutique • Clinique • Immuno-virologique: CD4 et charge virale • Métabolique (glycémie, bilan lipidique) • Evaluation des risques cardiovasculaires

  9. Suivi d’un patient sous ARV • A M1 au maximun : 1ere évaluation précoce • Tolérance et Adhésion au traitement • Suivi clinique : poids, TA, troubles digestifs ou neurologiques, lipodystrophie • Suivi biologique • Comprenant CD4, CVpl et Bilan de tolérance métabolique • Régulier (Tous les 3 à 4 mois si succès immuno-virologique)

  10. Échecs thérapeutiques • En France, 35 % des patients traités depuis >6 mois : CVpl >500 copies/ml • Mauvaise observance le + souvent • Parfois interactions médicamenteuses • Puissance insuffisante de la combinaison d’ARV utilisée • Histoire clinique et thérapeutique • Tests génotypiques de résistances • Dosages plasmatiques des ARV • Analyse multidisciplinaire • Éviter les situations de quasi « monothérapie » • Associer au moins 2 nouvelles molécules

  11. Échecs thérapeutiques • Ne pas interrompre le traitement chez les patients très immunodéprimés sans alternative possible • Favoriser l’accès à de nouvelles molécules via des essais thérapeutiques • Favoriser l’inclusion de patients en multiéchec dans le développement clinique des nouvelles molécules

  12. Résistance aux ARV • Mécanisme et cinétique d’acquisition des mutations de résistances variables selon classe ARV - une seule mutation pour les INN et plusieurs pour les IP - Prévention par maintien de CVpl indétectable • Tests de résistance • Élément pour l’aide à la décision thérapeutique • Concertation multidisciplinaire pour le choix des ARV • Sites Internet pour consultations de l’algorythme d’interprétation des tests génotypiques de résistance www.hivfrenchresistance.org

  13. Résistance aux ARV • Réalisation d’un test génotypique • En cas d’échec virologique • En cas de primo-infection • Réaliser des tests de résistance en cas d’échec virologique chez le patient sous traitement (minime: CV<5000, modérée: CV entre 5000 et 30 000, majeure:CV>30 000)

  14. Pharmacologie des ARV • Faibles doses de ritonavir associé à un IP • Améliore les caractéristiques PK de l’IP • Cmin >>> CI90 des virus sensibles • IP/r prescrit par la grande majorité des médecins en 2004 • Mesure des concentrations plasmatiques des IP et des INN • Disponibles dans de nombreux laboratoires hospitaliers • Cmin : + simple à réaliser et + facile à interpréter

  15. Pharmacologie des ARV • Dosage plasmatique des IP et des INN si : • Échec • Effets indésirables • Interactions médicamenteuses attendues • Traitement de la co-infection par le VHC • Femme enceinte sous IP au 3e trimestre de grossesse

  16. Complications des ARV (1) • Risque d’effets indésirables à moyen/long terme, variables selon les classes et les molécules • Syndrome lipodystrophique: • lipoatrophie (fonte adipeuse au niveau des membres des fesse et du visage) . Proposer des interventions réparatrices du visage • lipohypertrophie (accumulation de tissu adipeux sous cutané abdomen, seins, cou). Remplacer si possible l’IP par un IN ou un INN

  17. Complications des ARV (2) • Anomalies glucido-lipidiques: 5 à 10% de diabète de type 2. Place de la metformine. Arrêt du tabac • 15 à 70% hypertriglycéridémie. Controle HTA • Toxicité mitochondriale des IN • Souvent méconnue • Rechercher hyperlactatémie si myopathie, neuropathies périphériques, troubles digestifs, fatigue

  18. Co-infection VHC • Touche près de 25 % des VIH+ • Évolution plus rapide de l’hépatite C vers la cirrhose • Marqueurs sérologiques / biologiques : • Parfois en défaut si patient très immunodéprimé  diagnostic avec PCR-VHC dans ce cas • Transaninases normales et PCR-VHC+ : maladie évolutive possible • Double prise en charge VIH et VHC par équipes spécialisées +++

  19. Co-infection VHB • 5 à 6% patients VIH+ ont une réplication active du VHB • Beaucoup ont un VHB devenu résistant à la 3TC • Nouveaux produits: Adefovir, FTC, Ténofovir • Utilisation en association permettrait de  risque de résistance du VHB • Eradication du VHB non obtenue par les traitements actuels • Durée de traitement longue et non définie

  20. Primo-infection (PI) par le VIH • Incidence : grande incertitude  Donnée à valider par des études épidémiologiques • 50% des PI diagnostiquées sont traitées • Pas d’essai randomisé actuel répondant à « Faut-il traiter et comment ? » • Si l’indication traitement est posée : • choix identique au choix d’un traitement de première intention

  21. Primo-infection (PI) par le VIHRecommandations • Dépistage du VIH devant toute infection sexuellement transmissible et toute prise de risque • Traitement ARV au plus tôt si • Symptômes sévères et durables • Et/ou déficit immunitaire confirmé • Traitement pendant 12 à 18 mois (absence de consensus) • Proposer un test VIH au(x) partenaire(s) du patient en PI

  22. Grossesse et VIH (1) • Épidémiologie • Transmission mère enfant (TME) du VIH1 en France : 1 à 2 % • < 20 enfants /an naissent contaminés • 1500 grossesses/an menées à terme (60% femmes d’origine africaines) • Toxicité des ARV pris pendant la grossesse • Évaluation difficile pendant la grossesse • Impact à long terme chez enfant encore préoccupant

  23. Grossesse et VIH (2) • Objectifs du traitement préventif de la TME en 2004 • Efficacité virologique maximale : •  risque de TME • Eviter la survenue de mutations de résistance pour préserver l’avenir thérapeutique de la mère et de l’enfant si ce dernier est infecté • Limiter le risque de toxicité chez mère et chez l’enfant • Grossesse chez la femme à considérer comme à risque • Indications non obstétricales de la césarienne programmée sont limitées • Traitement post exposition de l’enfant systématique

  24. Grossesse et VIHRecommandations • Prescription trithérapie • 2 IN et 1 IP pour la prévention de la TME • Au moins dès le début du 3ème trimestre • Poursuivre chez les femmes traitées avant leur grossesse un traitement efficace et bien toléré • Arrêter • L’association D4T+ ddI (risque de toxicité chez la mère) • Efavirenz (risque de toxicité fœtale) • Ne pas débuter névirapine en cours de grossesse • Ne plus pratiquer de césarienne systématique si CVpl indétectable à S36 d’aménorrhée.

  25. Infection par le VIH-2 • Épidémiologie • 500 patients en France • Souvent d’origine africaine • Évolution plus lente que VIH1 • Mesure de la CV VIH2 • Nécessite un test spécifique • En laboratoire spécialisé • Interprétation différente du VIH1 • CV VIH-2 > 1 000 copies/ml prédictive d’un risque évolutif clinique

More Related