1 / 11

Felelősség, termékfelelősség

Felelősség, termékfelelősség. © dr. Nagy Erzsébet – Ujváriné Dr. Antal Edit . Termékfelelősség definíció. A termékfelelősség alapján elsődlegesen a gyártó ( importáló ) felel a termék hibája által okozott károkért . A gyártó felelőssége fokozott : taxatíve a kimentési okok

sebille
Download Presentation

Felelősség, termékfelelősség

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Felelősség, termékfelelősség © dr. Nagy Erzsébet – Ujváriné Dr. Antal Edit

  2. Termékfelelősség definíció A termékfelelősség alapján elsődlegesen a gyártó (importáló) felel a termék hibája által okozott károkért. A gyártó felelőssége fokozott: • taxatíve a kimentési okok • objektív jellegű(felróhatóságtól független) • a károsulttal szemben semmis a kizárása/ korlátozása

  3. A termékfelelősség fejlődéstörténete • A magánjog 20. századi modernizációja eredménye • Ok: a szerződések relatív szerkezetének bomlása (jogviszonyon kívül állókra is kihat) • USA: 1965: 1. jogszabály e témában • EK: 1985: a Tanács irányelve a termékfelelősségi szabályok közelítéséről (Mód.: 1999-ben.) • Magyarországon: az igényérvényesítés jogcíme kezdetben: szerződésszegés, deliktuális felelősség, hibás teljesítés. Elutasítás indoka: nincs a fogyasztónak a gyártóval szerződése, így a gyártó nem marasztalható. • Szerződésen kívüli károkozás (1980-as évek) • Általános felelősségi szabályok (Ptk. 339.§), mert a károkozás kártérítési kötelmi jogviszonyt létesít. • 1993:X. tv. a termékfelelősségről elismeri Magyarországon is sui generis alakzatként (háttér: Ptk., kiv. 339.§ (2))

  4. A gyártó előállítója I. a) a végtermék b) a résztermék c) az alapanyag d) aki a terméken elhelyezett nevével védjegyével vagy egyéb megkülönböztető jelzés alkalmazásával • önmagát a • termék gyártójaként • tünteti fel • II.Ha a gyártó nem megállapítható: a termék minden forgalmazója • (míg azok a gyártót meg nem nevezik) • III.Importáló.

  5. A gyártó felelőssége • Elsődlegesen a gyártó felel a termék hibája által okozott károkért.(3.§ (1)) • A forgalmazók, mígmegnemnevezik a károsult számára a gyártót.(4.§ (1)) (30 nap) • Ha többen felelnek:egyetemleges felelősség.(5.§)

  6. A termék • Minden ingó dolog - akkor is, ha • utóbb más ingó vagy ingatlan alkotórészévé vált, • a villamos energia • jogszerűen forgalomba hozott gyógyszerek Nem: pl. - nukleáris energia (baleset) - szellemi termékek (hibás szoftver(!), hibás ételrecept) - hibás szolgáltatások (pl. jogi tanácsadás)

  7. A termékhiba A termék hibás, ha nem nyújtja azt a biztonságot, amely általában elvárható, figyelemmel különösen a termék • rendeltetésére, • ésszerűen várható használatára, • a termékkel kapcsolatos tájékoztatásra, • a termék forgalomba hozatalánakidőpontjára, • a tudomány és a technika állására. A terméket nem teszi hibássá önmagában az a tény, hogy később nagyobb biztonságot nyújtó termék kerül a forgalomba.

  8. A felelősség • Objektivizált, szigorú felelősség • Nem mentheti ki magát az ált. elvárhatósággal • Semmis a korlátozás/kizárás • Károsult bizonyítja: • Termék hibáját • Kárt • Okozati összefüggést e kettő között • A gyártónak nem kell megtérítenie a kárnak azt a részét, amely a károsult felróható közrehatásából származott. A károsult terhére esik mindazok tevékenysége vagy mulasztása, akiknek magatartásáért felelős.

  9. Mentesülés a felelősség alól (taxatív) Ha a GYÁRTÓ bizonyítja, hogy • a terméket nem hozta forgalomba, vagy • a terméket nem üzletszerű forgalmazás céljábólállította elő, illetve azt nem üzletszerű gazdasági tevékenysége körébengyártotta vagy forgalmazta, vagy • a termék az általa történő forgalomba hozatal időpontjában hibátlan volt és a hiba oka később keletkezett, vagy • a termék általa történő forgalomba hozatala időpontjában a hiba a tudomány és a technika állása szerint nem volt felismerhető, vagy • a termék hibáját jogszabály vagy kötelező hatósági előírás alkalmazása okozta. Az ALAPANYAG vagy a RÉSZTERMÉK gyártója mentesül, ha bizonyítja, hogy • a hibát a végtermék szerkezete, illetőleg összetételeokozta, vagy • a hiba a végterméket gyártó utasításának a következménye. A gyártó NEM MENTESÜL a felelősség alól a károsulttal szemben, ha a kár bekövetkeztében harmadik személy magatartása is közrehatott. Ez nem érinti a gyártónak a harmadik személlyel szemben érvényesíthető igényét.

  10. A kár A) halál testi sérülés egészségkárosodás • az a más dolog szokásos rendeltetése szerint magánhasználat vagy magánfogyasztás tárgya, • és azt a károsult is rendszerint ilyen célra használta. vagyoni nem vagyoni B) más dologban okozott, > 500 €, ha Nem: pl. - elmaradt haszon - üzletszerű használat

  11. Igényérvényesítés „Kétfedelű” határidős konstrukció (Lábady) a) 3 éveselévülésijellegű: tudomásszerzéstől, vagy annak „kellő gondosság melletti” lehetőségétől a következőkről: • Kár bekövetkezte • Hiba vagy annak oka • Gyártó/importáló személye b) 10 év – a forgalomba hozataltól: Obj, jogvesztő. Igény - kumuláció: • szerződésszegés ill. • szerződésen kívül okozott károkért való felelősség • egyéb jogszabályban meghatározott igényérvényesítési lehetőséggel együtt érvényesíthető a termékfelelősségi igény

More Related