1 / 5

Seminario Levi Sandri – Università di Roma La Sapienza 13.11.2009 grandi.b@libero.it

SULLA POSSIBILITA’ DI RI- DEFINIRE IL RAPPORTO DI LAVORO SUBORDINATO IN UNA PROSPETTIVA DI RACCORDO TRA DIRITTO CASISTCO E DIRITTO CODIFICATO. Seminario Levi Sandri – Università di Roma La Sapienza 13.11.2009 grandi.b@libero.it.

saeran
Download Presentation

Seminario Levi Sandri – Università di Roma La Sapienza 13.11.2009 grandi.b@libero.it

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. SULLA POSSIBILITA’ DI RI- DEFINIRE IL RAPPORTO DI LAVORO SUBORDINATO IN UNA PROSPETTIVA DI RACCORDO TRA DIRITTO CASISTCO E DIRITTO CODIFICATO Seminario Levi Sandri – Università di Roma La Sapienza 13.11.2009 grandi.b@libero.it

  2. De iure condito – l’evoluzione del concetto di lavoratore subordinato è rimesso alla giurisprudenza (indici rivelatori in IT – indicia in GB) De iure condendo – si profila l’opportunità di introdurre nuove categorie definitorie utilizzabili sia nei sistemi di common law sia nei sistemi di civil law Categoria definitoria – definitional category Nel diritto casistico consente la costruzione di un sistema teorico di riferimento, utile in fase interpretativa Nel diritto codificato, consente la rielaborazione delle tutele e delle fattispecie

  3. Premessa di ordine espositivo opportunità di scindere concettualmente la definizione di lavoro subordinato 1) quale fatto complesso 2)quale concetto giuridico/categoria definitoria 3) quale stato normativo Chiarisce il processo definitorio sia nella common law – diritto casistico, sia nella civil law – diritto codificato (prospettiva armonizzatrice degli ordinamenti)

  4. CONCLUSIONI Tratti comuni alla dottrina anglosassone - inglese e a quella italiana continentale, sulla strada per la ridefinizione del rapporto di lavoro 1) RISCONTRATA necessità di introdurre categorie definitorie vincolanti del rapporto di lavoro più ampie di quella tradizionale di rapporto di lavoro subordinato, tali da ricomprendere tutti i rapporti di lavoro (contratto di lavoro unico - personal employment contract)2) RISCONTRATA PRESENZA all’interno di questa ampia categoria definitoria, di almeno due tipi di lavoro dipendente:I° lavoro subordinato in senso tecnico (subordinazione al potere direttivo ex art. 2094 c.c. in IT- control test in GB) II° lavoro economicamente dipendente (economic dependence - economic reality test in GB)

  5. De iure condito – l’evoluzione del concetto di lavoratore subordinato è rimesso alla giurisprudenza (indici rivelatori in IT – indicia in GB) De iure condendo – si profila l’opportunità di introdurre nuove categorie definitorie utilizzabili sia nei sistemi di common law sia nei sistemi di civil law Categoria definitoria – definitional category Nel diritto casistico consente la costruzione di un sistema teorico di riferimento, utile in fase interpretativa Nel diritto codificato, consente la rielaborazione di tutele e fattispecie

More Related