1 / 54

Elastische Full-Waveform-Inversion im Zeitbereich

Elastische Full-Waveform-Inversion im Zeitbereich. D. Köhn und T. Bohlen TU Bergakademie Freiberg, Institut für Geophysik. 67. Jahrestagung der Deutschen Geophysikalischen Gesellschaft 26. – 29. März 2007 in Aachen. Elastische Full-Waveform-Inversion im Zeitbereich. Einleitung

Download Presentation

Elastische Full-Waveform-Inversion im Zeitbereich

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Elastische Full-Waveform-Inversion im Zeitbereich D. Köhn und T. Bohlen TU Bergakademie Freiberg, Institut für Geophysik 67. Jahrestagung der Deutschen Geophysikalischen Gesellschaft 26. – 29. März 2007 in Aachen

  2. Elastische Full-Waveform-Inversion im Zeitbereich Einleitung Full-Waveform-Inversion 3. Anwendungsbeispiel: Zufallsmedium 4. Ausblick

  3. 1. Einleitung

  4. Vorwärtsmodellierung von seismischen Daten Verteilung der elastischen Materialparameter im Untergrund: Approximation der elastischen Wellengleichung durch Finite-Differenzen Synthetische seismische Sektion

  5. Inversion von seismischen Daten Bestimme “optimales” Untergrundmodell aus gemessener seismischer Sektion gemessene seismische Sektion Probleme:1. Wie erkennt man ein “optimales” Modell ?2. Wie findet man ein “optimales” Modelll ?

  6. 1. Woran erkennt man ein “optimales” Modell ? gemessene Daten modellierte Daten Datenresiduen: Ziel: Minimiere Objektfunktion:

  7. 2. Wie findet man ein “optimales” Modell ? ... durch Wellenform-Inversion Tarantola, A., 1986, A strategy for nonlinear elastic inversion of seismic reflection data. Geophysics, 51, 1893-1903. Pratt, R. G., Shin, C.S. and Hicks, G.J. 1998, Gauss-Newton and full Newton methods in frequency-space seismic waveform inversion. Geophys. J. Internat., 133, 341-362. Ansatz: Modellverbesserung durch ein Gradientenverfahren Bestimmung des Gradienten durch 2 Vorwärtsmodellierungen p = ( )

  8. 2. Full-Waveform Inversion im Zeitbereich

  9. VSP Geometrie mit kugelförmiger Niedriggeschwindigkeitszone Empfänger Linie Quell Linie 20 m Vp = 1700 m/s Vp1= 2000 m/s

  10. Synthetische Druck Seismograme

  11. Wähle Start Modell Vp=2000 m/s

  12. Berechnung des Gradienten

  13. 1. Vorwärtsmodellierung

  14. 1. Vorwärtsmodellierung

  15. 1. Vorwärtsmodellierung

  16. 1. Vorwärtsmodellierung

  17. 1. Vorwärtsmodellierung

  18. 1. Vorwärtsmodellierung

  19. 1. Vorwärtsmodellierung

  20. 1. Vorwärtsmodellierung

  21. 1. Vorwärtsmodellierung

  22. 2. Berechne Residuen Beobachtungen Vorwärtsmodell

  23. 2. Berechne Residuen Daten Residuen

  24. 3. Rückpropagation der Residuen Einspeisung der Residuen als Quellen an den Empfängerpositionen

  25. 3. Rückpropagation der Residuen

  26. 3. Rückpropagation der Residuen

  27. 3. Rückpropagation der Residuen

  28. 3. Rückpropagation der Residuen

  29. 3. Rückpropagation der Residuen

  30. 3. Rückpropagation der Residuen

  31. 3. Rückpropagation der Residuen

  32. 4. Kreuzkorrelation der Wellenfelder Vorwärtsmodelliertes Wellenfeld Rückpropagiertes Residualfeld

  33. 4. Kreuzkorrelation der Wellenfelder

  34. 5. Summation aller X-Korrelationen Shot 1 Shot 2 + Shot 40 + ... Shot 80 ... +

  35. 5. Summation aller X-Korrelationen

  36. 5. Update P-Wellengeschwindigkeit vp[m/s]

  37. Vergleich mit dem wahren Modell vp[m/s] 1. Iterationsschritt

  38. Vergleich mit dem wahren Modell vp[m/s] 2. Iterationsschritt

  39. Vergleich mit dem wahren Modell vp[m/s] 3. Iterationsschritt

  40. Vergleich mit dem wahren Modell vp[m/s] 4. Iterationsschritt

  41. 3. Anwendungsbeispiel: Zufallsmedium

  42. Zufallsmedium: Homogenes Startmodell

  43. Zufallsmedium: Homogenes Startmodell

  44. Zufallsmedium: Homogenes Startmodell Nichtlineares Problem !!!!!!!!!

  45. Startmodell: Mediangefiltertes Originalmodell

  46. Rechenzeit

  47. 36 h Rechenzeit 1 h Rechenzeit

  48. Ausblick Anwendung auf reale Daten Erweiterung auf den 3D Fall 3. Erweiterung auf die viskoelastische Wellengleichung

  49. A Seismogramm-Vergleich Zufallsmedium

  50. Seismogramm-Vergleich: Startmodell

More Related