1 / 19

Extension latérale du déferlement

Extension latérale du déferlement. Y. Pomeau (1) , T. Jamin (2) , M. Le Bars (2) , P. Le Gal (2) & B. Audoly (3) (1) LPS-ENS, (2) IRPHE, (3) LMM. Equation de Burgers 1D (sans viscosité) :. Formation d’un choc en un temps fini:. Analyse de la solution au voisinage de la singularité.

rollin
Download Presentation

Extension latérale du déferlement

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Extension latérale du déferlement Y. Pomeau(1), T. Jamin(2), M. Le Bars(2), P. Le Gal(2) & B. Audoly(3) (1)LPS-ENS, (2)IRPHE, (3)LMM

  2. Equation de Burgers 1D (sans viscosité) : Formation d’un choc en un temps fini: Analyse de la solution au voisinage de la singularité

  3. U(x,t) x Singularité : dx/du=0 ou Première singularité 1ère singularité : dt/du=0 => t Poisson (1808) Soit en inversant f =u0-1 Tangente verticale

  4. Développement de Taylor de la fonction f Redéfinition de l’origine des temps et invariance par transformation Galiléenne Lois d’échelle au voisinage de la singularité Courbe bleue Courbe noire

  5. Équations de Burgers 2D Formation d’un choc : singularité en temps fini

  6. ( ( ( ( ( ) ) ) ) ) dx dy du dv = J(t) où J(t) est la matrice Jacobienne det(J) = Calcul de Y. Pomeau: Équations de Burgers 2D On peut appliquer tout opérateur linéaire Mqui modifie le repère mais pas l’ordre du développement de Taylor de F et G x y u v F G = - t M M M

  7. et Singularité quand solution multivaluée det(J) = 0 Dans le repère qui diagonalise J, une des valeurs propres s’annule Redéfinition de l’origine des temps & invariance par transformation Galiléenne => singularité à t = x = y = u = v = 0. Développement de Taylor : det(J)=a t + b u + c v + d u2 + e uv + f v2 +… = 0 1ère singularité : dt/du= dt/dv =0 b = c = 0 Il faut donc chercher les développements de F et G à l’ordre 3 pour que det(J) soit à l’ordre 2 Valeur propre 0 de J(t=0) associée avec la direction x (vague se propageant suivant x) 0 0 = 0 l Pour u =v =t =0

  8. change le support de la courbe (v~y) -vt est négligeable par rapport à c’ à l’ordre le plus bas et en remplaçant dans la solution : disparaît par transformation Galiléenne u u+ey Après mise à l’échelle, équation générique du déferlement 2D : Lois d’échelles : u ~ y ~ t1/2 et x ~ t3/2 Vérification expérimentale : le déferlement s’étend en t1/2 selon y

  9. ~ ~ Effets de dispersion (KdV) négligeables pour avec h = h0 + h, h<<h0, h0<<L Vagues en eau peu profonde h0 [longueur] = h0 [vitesse] = (gh0)1/2 L Taille caractéristique suivant x Effets capillaires négligeables pour L grand

  10. lois d’échelles : h ~ u ~ v ~ y ~ t1/2 x ~ t3/2 ~ Donc les 2 équations se ramènent à Termes de l’équation de Burgers Solution vague simple u ~ h ~ w ~ ~ O(0), donc induit une correction dh ~ t, négligeable Changement de variable w = u + 1 (on se place dans le référence de la crête)

  11. Equivalence avec l’équation de Burgers aux premiers ordres Induit une correction dv ~ cte et ~ t sur la solution, négligeable On retrouve les ’équations de Burgers 2D, avec ses lois d’échelles: Lois d’échelles : u ~v~ y ~ t1/2 & x ~ t3/2 Extension latérale de la zone déferlée en t1/2 Vérification expérimentale

  12. Étude expérimentale en eau peu profonde

  13. Vue de dessus Approximations théoriques OK : grand rapport d’aspect, faible amplitude et dispersion négligeable… Vue de côté Dispositif expérimental: table à eau • Fond horizontal ou légèrement incliné. • Soliton rectiligne (suivant y) de hauteur 6.3mm à 10.6mm et d’extension ~5cm (suivant x), sur une profondeur d’eau de 15.5mm à 22.5mm. • Visualisation par ombroscopie & enregistrement par caméra rapide (2800fps sur un carré de 32.5cm de côté).

  14. Observation du déferlement Profondeur d’eau 17.4mm Hauteur de vague 8.0mm Durée du film 41s  temps réel 0.37s Vague = ligne blanche (crête) et ligne noire (front)  focalisation & défocalisation de la lumière par l’interface

  15. Progression de la vague : vitesse constante de 0.41m/s en accord avec la valeur théorique (gh0)1/2. Diagramme espace-temps dans la direction de propagation

  16. y x  t Progression du déferlement • Superposition d’images séparées par quelques ms • Amélioration du contraste en prenant le gradient • horizontal • Initiation (2) Extension latérale Diverses sources de déferlement qui se rejoignent rapidement, puis progression vers l’extérieur

  17. Etudes des lois d’échelles Analyse systématique de 50 expériences (fond horizontal, bathymétrie >0 et <0) Progression latérale en racine du temps est un comportement générique.

  18. Perspectives • Exploitation plus complète de l’expérience existante : • profil vertical de la vague, mesures de vitesses, … • Nouvelles expériences de déferlement de vagues : • variations de la hauteur de vague et de la profondeur • d’eau sur de grandes gammes. • Autres systèmes : ressaut hydraulique, choc sonore (3D)

  19. Et pourquoi pas à très très grande échelle?

More Related