meje uporabe dsnt in opravi enj nacionalnih ukrepov prej in potem n.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
Meje uporabe DSNT in opravičenj nacionalnih ukrepov – prej in potem ... PowerPoint Presentation
Download Presentation
Meje uporabe DSNT in opravičenj nacionalnih ukrepov – prej in potem ...

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 8

Meje uporabe DSNT in opravičenj nacionalnih ukrepov – prej in potem ... - PowerPoint PPT Presentation


  • 138 Views
  • Uploaded on

Meje uporabe DSNT in opravičenj nacionalnih ukrepov – prej in potem . Rajko Knez, Pravna fakulteta UM. Dva pogleda na meje direktive:. meje uporabe direktive ustanovitev Vsebinski storitve enotne kontaktne točke Formalni in upravne poenostavitve upravno sodelovanje.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'Meje uporabe DSNT in opravičenj nacionalnih ukrepov – prej in potem ...' - ozzy


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
meje uporabe dsnt in opravi enj nacionalnih ukrepov prej in potem

Meje uporabe DSNT in opravičenjnacionalnih ukrepov – prej in potem ...

Rajko Knez, Pravna fakulteta UM

slide2

Dva pogleda na meje direktive:

meje uporabe direktive

ustanovitev

  • Vsebinski storitve

enotne kontaktne točke

  • Formalni in upravne poenostavitve

upravno sodelovanje

slide3

SES

UstanovitevStoritve

Pravilo (43. in 48. člen)Pravilo (49. člen)

Izjeme (46. člen) za diskriminatorne ukrepe (discrimination)

za “indistinctly applicablemeasures” pa odprti seznam razlogov v prevladujočem javnem interesu (RPJI) (restrictions)

Test opravičljivosti Test opravičljivosti

test opravi ljivosti
Test opravičljivosti

Ukrep DČ bo, iz PRJI dovoljen če:

  • ne obstaja že varstvo takšnega razloga v PRJI na ravni pravil prava ES,
  • je ukrep države članice nediskriminatoren,
  • je ukrep države članice legalen,
  • je ukrep države članice primeren za doseganje PRJI,
  • je ukrep DČ tudi potreben in nujen – General Prohibition of Restrictions (76/90, Säger) ,
  • varstvo PRJI ni dovolj varovano že v državi članici izvora,
  • ukrep DČ zagotavlja izpolnitev zastavljenega cilja, to je varstvo PRJI, in
  • ne presega tistega, kar je potrebno za uresničitev tega cilja, ter ga ni mogoče nadomestiti z drugim manj omejevalnim ukrepom, s katerim se lahko dosežejo isti rezultati (test sorazmernosti).
slide6

DSNT vs. SES

prevladujoči razlogi v javnem interesu

21 za ustanovitev (čl. 15.3.b) “open list” za “IAM”

4 za storitve (čl. 16.3.)

za “IAM” in diskrim. ukrepe

za ustanovitev za storitve

+

test opravičljivosti (3) +

test opravičljivosti (8)

kje so razlogi za razli no ureditev
Kje so razlogi za različno ureditev?
  • Je kaj narobe s 16. členom DSNT? Je skladen s PES? Lahko direktiva spreminja sodno prakso PES?
  • Nivo približanja pri storitvah je relativno dosežen
  • Pri ustanovitvi se tuj subjekt integrira na gostujoči trg – nacionalna pravila so strožja, izjeme zato podrobneje urejene
posledice
Posledice
  • …spremembe sodne prakse SES pri storitvah?
  • drugačna uporaba dosedanje sodne prakse?
  • manj možnost držav, da (ex ante) omejujejo izvajalce storitev…