1 / 41

Higgs a LEP II < 2000

Higgs a LEP II < 2000. il bosone di Higgs a LEP II - sommario. parte I. il bosone di Higgs nello SM (  ) ; ricerca a LEP I : riassunto e conclusioni; la fisica delle “ricerche” : metodi e definizioni; ricerche a LEP II : produzione a s > m Z ; canali di decadimento;

oriana
Download Presentation

Higgs a LEP II < 2000

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Higgs a LEP II < 2000 Paolo Bagnaia - La fisica e+e- : il bosone di Higgs a LEP II

  2. il bosone di Higgs a LEP II - sommario parte I • il bosone di Higgs nello SM() ; • ricerca a LEP I : riassunto e conclusioni; • la fisica delle “ricerche” : metodi e definizioni; • ricerche a LEP II : • produzione a s > mZ; • canali di decadimento; • principali fondi; • strumenti di ricerca : “b-tag”, “missing mass”; • analisi simulata dei vari canali : • bbqq, bb, bbℓ+ℓ-, [qq, bb] ; • previsioni dei risultati di LEP II; • conclusioni sulle ricerche a LEP II (pre-2000). () “Bibbia” : Gunion, Haber, Kane, Dawson : The Higgs Hunter’s Guide, 1990 [un po’ superata, mancano tutti i risultati di LEP, ma la teoria e la fenomenologia sono molto ben spiegate]. Paolo Bagnaia - La fisica e+e- : il bosone di Higgs a LEP II

  3. b H e+ b bar Z , ℓ+, j e- Z , ℓ-, j il processo di “higgs-strahlung” a LEP II • processo di higgs-strahlung (brutto neologismo, che vorrebbe dire “emissione radiativa di un Higgs da parte di uno Z”); • all’ordine più basso, nella zona cinematicamente permessa (s > mZ+mH) : NB : m(Z) = s > m(Z) Paolo Bagnaia - La fisica e+e- : il bosone di Higgs a LEP II

  4. produzione di Higgs a LEP II :  / s • solo higgs-strahlung, per W-fusione vedi oltre; • correzioni radiative incluse; • notare la forma “strana” con il picco a s = mZ e la risalita per s > mH + mZ. Paolo Bagnaia - La fisica e+e- : il bosone di Higgs a LEP II

  5. mH (GeV) produzione di Higgs a LEP II :  / mH • solo higgs-strahlung, per W-fusione vedi oltre; • correzioni radiative incluse; • notare la soglia a mH = s - mZ. • per aumentare la zona di mH osservabile, meglio aumentare s che Lintegrata. Paolo Bagnaia - La fisica e+e- : il bosone di Higgs a LEP II

  6. - e+ W+ H W-  e- produzione di Higgs a LEP II dalla W-fusione • via via più importante per s che aumenta (W  reali); • rivelazione difficile ( di stato finale, no vincoli di massa). Paolo Bagnaia - La fisica e+e- : il bosone di Higgs a LEP II

  7. e+ H Z e- Z e+ - W+ H W- e-  produzione di H a LEP II per mH  110 GeV • la fusione ha  minore; • non ha il limite s > mZ+mH; • notare anche il termine di interferenza. Paolo Bagnaia - La fisica e+e- : il bosone di Higgs a LEP II

  8. decadimento dell’Higgs : 60 < mH < 120 GeV • prevalentemente b bbar; • anche +- e c cbar; • la rivelazione di vertici secondari (“b-tag”) è essenziale; • notare i canali WW e ZZ : avranno un ruolo di primo piano per mH > 115 GeV (Fermilab, LHC). Paolo Bagnaia - La fisica e+e- : il bosone di Higgs a LEP II

  9.  e+ H Z e- Z e+ - e+ e+ e+ W+,Z,  W+ H  ,e W-  e-  W-, Z,  e- e- e-  f’ e+ e+ e+ e+ e+   Z e- W- e-  e W f Z,   e- e- segnale e principali fondi      Paolo Bagnaia - La fisica e+e- : il bosone di Higgs a LEP II

  10. la ricerca : segnale e fondi • i fondi “pericolosi” sono quelli con stati finali simili al segnale          Paolo Bagnaia - La fisica e+e- : il bosone di Higgs a LEP II

  11. dec.  ± ℓT B±,0 prod. metodo del “parametro d’impatto” principio di funzionamento [analogo per c, ±] : • (B±,0) ~ 1.5×10-12 s  ℓ = c  ~ 500 m; • a LEP B1,il B viaggia per qualche mm prima di decadere (2 B  2 vertici secondari nell’evento); • i secondari di decadimento del B sono prodotti ad una distanza ℓ = ℓBB dal vertice primario; • la componente trasversa ℓT (“parametro d’impatto” misurabile) è “quasi-invariante” per la trasformazione di Lorentz data da B : ℓT =ℓ tanℓ sin = ℓ sin = c sin = = 100500 m[ è piccolo, no]; • un rivelatore in grado di ricostruire i vertici e le linee di volo con errori << 100 m può identificare e ricostruire i decadimenti di b, c, . Paolo Bagnaia - La fisica e+e- : il bosone di Higgs a LEP II

  12. b-tag - 1 • partendo dal metodo del parametro d’impatto, ed utilizzando rivelatori (“-vertici”) basati sulla tecnologia delle striscioline o pixel di silicio, gli esperimenti LEP sono in grado di selezionare eventi con presenza di vertici secondari e di identificare le particelle che provengono da tali vertici; • [semplificando un po’] si costruisce un estimatore, funzione della distanza di tutte le tracce misurate rispetto al vertice comune, normalizzata per l’errore calcolato; • un test di ipotesi (likelihood, 2) serve a separare gli eventi con decadimenti, rispetto a quelli che sono consistenti con la presenza del solo vertice primario; ALEPH -VTX Paolo Bagnaia - La fisica e+e- : il bosone di Higgs a LEP II

  13. 1 esempio di scelta  efficienza [questa curva è solo un esempio] 0 0 purezza 1 b-tag - 2 • la calibrazione del metodo è data da una curva nel piano “purezza” [ngiusti / naccettati] vs “efficienza” [ngiusti accettati / ngiusti analizzati]; • lo sperimentatore è libero di scegliere il punto sulla curva (e.g. ottimizzando la osservabilità del fenomeno allo studio), ma deve scegliere tra ottimizzare la purezza (e avere poco fondo) a scapito dell’efficienza (e avere poco segnale) o viceversa; • e.g., un migliore esperimento avrà una curva più alta, in grado di garantire una migliore efficienza a parità di purezza; • è fondamentale comprendere a fondo le caratteristiche del rivelatore e dell’algoritmo, per calcolare correttamente il numero “vero” di eventi ( test-beam, mc, …). Paolo Bagnaia - La fisica e+e- : il bosone di Higgs a LEP II

  14. il b-tag a LEP I • studio delle caratteristiche con eventi “puliti”, per processi senza vertici secondari. Delphi DELPHI LEP I –––– 3D ------ 2D Z+- =28m Paolo Bagnaia - La fisica e+e- : il bosone di Higgs a LEP II

  15. il b-tag a LEP II • richiede una buona conoscenza della posizione dei fasci ( vertice primario); talvolta, misurata con tutti gli eventi vicini a quello allo studio (<< 100 m); • taglio usuale : 90% efficienza  60% purezza (dipende dall’espe-rimento e dall’analisi); • si può fare meglio (?) : pesare ciascun evento con un peso, che dipende dalla qualità dell’evento; un’alta probabilità della variabile statistica di b-tag fa parte del peso (algoritmo difficile, neces-sario molto mc per calibrare l’a-nalisi). ALEPH -VTX Paolo Bagnaia - La fisica e+e- : il bosone di Higgs a LEP II

  16. simulazione dei canali di decadimento a LEP II • prima dell’inizio di LEP II, i 4 esperimenti LEP hanno preparato i mc e l’analisi dei dati in un “workshop”, al termine del quale hanno controllato i risulatati reciproci, verificando un ottimo accordo (report CERN 96-01); • i fondi sono stati simulati con mc di processi fisici (“Pythia 5.7”); • il segnale con altri mc (“Pythia”, “HZGEN”, “HZHA”); • tutte le collaborazioni (tranne Aleph) hanno usato lo stesso mc del rivelatore (Geant 3), adattato ai differenti esperimenti e controllato con i dati di LEP I; • mostriamo i risultati dell’analisi [tranne i canali (H+-) e (+-q qbar), di minore interesse]; • è ovvio che gli istogrammi mostrano eventi simulati : all’epoca (ed anche oggi, nel 2002), l’Higgs non era ancora stato scoperto !!! Paolo Bagnaia - La fisica e+e- : il bosone di Higgs a LEP II

  17. b H b j j Z e+e- HZ  H jet jet (il canale “4 jet”) • il canale più abbondante, ~2/3 dei casi (H2jets nel 90%, Z2jet nel 70%); • (s=192 GeV, mH=90 GeV) × BR = 0.25 pb; • fondo / (HZ4jet, s=192 GeV, mH=90 GeV) per alcuni casi tipici : • 40 per e+e-  4jet (processi QCD) [tagliare su angoli jet/jet + m(jj)=mZ]; • 25 per e+e-  WW  4jet [ “ m(jj)mW due volte]; • 2 per e+e-  ZZ  4jet [ “ m(jj)mZ, per mH=mZirriducibile]; • selezione : • 4 jet ben bilanciati; • fit cinematico 4C; • m(jj)  mW per tutte le coppie; • m(jj) = mZ per una coppia; • fit cinematico con mZ; • b-tag (=3050%, R=50100); • (mH)  2.5  3.5 GeV, tot  16  25%, s/b  0.9  1.8. Paolo Bagnaia - La fisica e+e- : il bosone di Higgs a LEP II

  18. b H b j j Z il canale “4 jet” • ALEPH HZ4jet, s=192 GeV, mH=90 GeV, L = 500 pb-1, prima (a) e dopo (b) il taglio sul b-tag. Paolo Bagnaia - La fisica e+e- : il bosone di Higgs a LEP II

  19. b H b   Z e+e- HZ  H   (il canale “missing energy”) • ~18% dei casi (H2jets nel 90%, Z nel 20%); • (s=192 GeV, mH=90 GeV) × BR = 65 fb; • fondo importante da processi con particelle non rivelate (e.g.  con e+e- nella camera dei fasci; • selezione : • 2 jet di alto momento; • presenza di pM; • missing mass = mZ; • imporre presenza Z  fit cinematico; • b-tag; • (mH)  5 GeV, tot  13  36%, s/b  0.8  1.8. Paolo Bagnaia - La fisica e+e- : il bosone di Higgs a LEP II

  20. b H b   Z il canale “missing energy” • OPAL, HZ2jet 2, s=192 GeV, mH=80 GeV (a), 90 GeV (b), L = 1000 pb-1. Paolo Bagnaia - La fisica e+e- : il bosone di Higgs a LEP II

  21. b H b ℓ+ ℓ- Z e+e- HZ  H ℓ+ℓ- (il canale “leptoni carichi”) • ~3% dei casi per ogni leptone; • (s=192 GeV, mH=90 GeV) × BR = 65 fb per ogni leptone; • pochi fondi importanti, a parte e+e-  ZZ  b bbar ℓ+ℓ- (irriducibile per mH=mZ); • selezione : • 2 leptoni di alto momento; • m(ℓ+ℓ-) = mZ; • fit cinematico globale  mH; • b-tag; • (mH)  2 GeV, tot  30  60%, s/b  0.6  1. • se mHmZ, tot e s/b molto meglio (v. figure). Paolo Bagnaia - La fisica e+e- : il bosone di Higgs a LEP II

  22. b H b ℓ+ ℓ- Z il canale e+e- • L3, HZ2jet e+e-, s=192 GeV, mH=60, 70, 80, 90 GeV, L = 1000 pb-1; • notare il caso mH=90 GeV Paolo Bagnaia - La fisica e+e- : il bosone di Higgs a LEP II

  23. scoperta o esclusione ? • al termine del workshop, gli esperimenti si sono messi d’accordo sulle richieste statistiche per la scoperta e l’esclusione, decidendo, in modo conservativo : • SCOPERTA : CL di “5”, cioè P (b solamente)  5.7×10-5; • ESCLUSIONE : CL di “2”, cioè P (s+b)  5×10-2; • si è poi definita la luminosità Lnecessaria per la scoperta /esclusione : • Lscoperta = luminosità integrata minima, affinchè il 50% degli esperimenti() (cioè un esperimento nel 50% dei casi) veda almeno 5 oltre il fondo; • Lesclusione = luminosità integrata minima, affinchè il 50% degli esperimenti() (cioè un esperimento nel 50% dei casi) veda almeno 2 meno del valore aspettato per fondo + segnale; NB : questa condizione è quella della mediana[“un esperimento, nel 50% dei casi…”], che è differente da quella della media[“un esperimento, che osservi esattamente il numero aspettato di eventi…”]. () un “esperimento” in questo caso è la somma di tutti i dati di tutte le 4 collaborazioni. Paolo Bagnaia - La fisica e+e- : il bosone di Higgs a LEP II

  24. paradossi • è necessaria molta più luminosità per la scoperta che per l’esclusione; cioè, assumendo la presenza del segnale ad un dato valore di massa, e un flusso continuo di dati, gli esperimenti si troveranno per lungo tempo in una situazione di “limbo”, senza poter distinguere tra una sovrafluttuazione del fondo (che impedisce di stabilire il limite) e una genuina presenza di segnale, che consenta di affermare la scoperta; • i valori aspettati sono “al 50%”; cioè nella metà dei casi la luminosità realmente necessaria è minore, e nell’altra metà maggiore; però LEP II ha preso realmente dati una sola volta nella storia del mondo [che succede se si costruisce un acceleratore e ci si lavora per anni, pensando che i dati saranno sufficienti a dirimere un problema, e poi la realtà è differente ?]; • 95% non è un numero molto alto, in un caso / 20 il limite è infondato; gli esperimenti pubblicano molti limiti (decine ogni anno); è bene sapere che circa il 5% di essi sono statisticamente infondati [non sono sbagliati, può darsi che il valore vero sia molto più elevato, solo che non si sa]. Paolo Bagnaia - La fisica e+e- : il bosone di Higgs a LEP II

  25. definizione di luminosità di scoperta con le definizioni precedenti, assumendo la probabilità di Poisson e chiamando S (B) le sezioni d’urto del segnale (del fondo) e LD la luminosità integrata di scoperta, si ha : • ”la luminosità per cui una sovra-fluttuazione del solo fondo è improbabile al livello di 5”. Paolo Bagnaia - La fisica e+e- : il bosone di Higgs a LEP II

  26. definizione di luminosità di esclusione con le definizioni precedenti, assumendo la probabilità di Poisson e chiamando S (B) le sezioni d’urto del segnale (del fondo) e LE la luminosità integrata di esclusione, si ha : • ”la luminosità per cui una sotto-fluttuazione del (fondo + segnale) è improbabile al livello di 2”. Paolo Bagnaia - La fisica e+e- : il bosone di Higgs a LEP II

  27. calcolo delle luminosità di scoperta/esclusione • le formule precedenti, a dispetto della grande complicazione formale, sono solo delle pallide approssimazioni dei calcoli realmente eseguiti [v. oltre]; • inoltre, non tengono conto degli errori sistematici (come si fa ?); • nella vita reale, la luminosità è raccolta a valori di s via via crescenti; nel calcolo bisogna combinare tutti i valori di s, senza perdere preziosa informazione; • tutto ciò premesso, le formule precedenti possono essere interpretate come delle equazioni in LD e LS, note S e B (calcolate via mc, come discusso in precedenza); • le figure delle pagine seguenti mostrano LD e LS in funzione di mH, per tre valori di s, nell’ipotesi (semplicistica) che tutta la luminosità sia stata raccolta ad un solo valore di s. Paolo Bagnaia - La fisica e+e- : il bosone di Higgs a LEP II

  28. la curva di esclusione è quasi ad angolo : ~25 pb-1 danno il valore di soglia [mH= s-mZ], poi non ci si guadagna più nulla; la scoperta richiede 34 volte più luminosità, ed è meno “angolata” a soglia (  150 pb-1); comunque, i valori richiesti di Lintegrata sono piccoli (per confronto, una buona misura di mW richiede ~500 pb-1); conclusione : il “collo di bottiglia” è l’energia (s), non la luminosità (Lintegrata) [è un guaio …]. ricerca dell’Higgs a s = 175 GeV Paolo Bagnaia - La fisica e+e- : il bosone di Higgs a LEP II

  29. ricerca dell’Higgs a s = 192 GeV • la curva di esclusione e quella di scoperta sono un po’ meno angolate, le luminosità richieste un po’ più alte, ma le considerazioni non cambiano; • con ~150 pb-1 si ottengono scoperta ed esclusione fino a soglia; Paolo Bagnaia - La fisica e+e- : il bosone di Higgs a LEP II

  30. ricerca dell’Higgs a s = 205 GeV • un po’ differente : il fondo irriducibile ZZ a mH=mZ rende difficoltosa la scoperta (discriminazione statistica, basata sul confronto {b+s}  {b}, l’osservabilità scala  n  Lintegrata); • comunque, Lintegrata  200 pb-1 è sufficiente a completare la misura fino alla soglia cinematica (con 300 pb-1 si può scoprire fino a mH = 108 GeV). Paolo Bagnaia - La fisica e+e- : il bosone di Higgs a LEP II

  31. tabella riassuntiva della ricerca “simulata” • la tabella riassume le previsioni (ripetiamo : è stata completamente calcolata prima che avvenisse il primo evento a s > 100 GeV); • è interessante confrontarla con i risultati reali [v. oltre], con l’unica avvertenza che questi ultimi non sono ad un’unica s, ma utilizzano (al meglio) tutti gli eventi a s differenti.  su tutti gli esperimenti e tutti i canali di decadimento dell’Higgs Paolo Bagnaia - La fisica e+e- : il bosone di Higgs a LEP II

  32. … 4 anni (e 700 pb-1 / exp.) dopo … Paolo Bagnaia - La fisica e+e- : il bosone di Higgs a LEP II

  33. i veri protagonisti della ricerca Paolo Bagnaia - La fisica e+e- : il bosone di Higgs a LEP II

  34. la ricerca dell’Higgs sui dati “veri” – L3 • l’analisi è stata ripetuta molte volte (4 exp × molti valori di s + LEP Higgs wg); • e.g., mostriamo la ricerca() dell’Higgs nell’exp. L3 nel 1999 a 189 GeV. • Lintegrata = 176.4 pb-1 nel 1998 a s = 188.6 GeV; • (e+e-  H X, mH = 90 GeV)  0.30 pb [ = 10.3 pb per mH = 6090 GeV]; • fondi : • e+e-  e+e- q qbar  = 4110 pb; •  q qbar () = 98.3 pb; •  W+W-  X (no e) = 14.1 pb; •  Ze+e- = 3.35 pb; •  q qbar’ e = 2.90 pb; •  Z/ Z/ = .973 pb; () CERN-EP 99-080, L3 #178, PL B461, 376 (1999). Paolo Bagnaia - La fisica e+e- : il bosone di Higgs a LEP II

  35. L3 : ricerca di Higgs  q qbar b bbar • tagli [valori numerici da ottimizzazione su mc] : •  i,j : m(jeti jetj) > 0.145 s; no QCD brem •  i,j : m(jeti jetj) < 0.628 s; no QCD brem •  i : E(jeti) > 0.137 s; •  i,j : |E(jeti) - E(jetj)| < 0.2793 s; • yD34 >0.01054; [variabile di Durham] • Btag > 0.256; • numero di tracce > 21; • Log10[P (2mass)] > -6.92; [fit cinematico a mH]. • b = 31.0, S = 28% @ mH = 95 GeV, ntrovati = 26. Paolo Bagnaia - La fisica e+e- : il bosone di Higgs a LEP II

  36. L3 : ricerca di Higgs    b bbar • tagli [valori numerici da ottimizzazione su mc] : • 40 GeV < mvis < 0.115 GeV; Hq qbar • 50 GeV < mmissing < 130 GeV; Z • ET > 5 GeV; no tracce nella camera dei fasci () • |pL| < 0.70 Evis; • (jet/jet) > 69°; • Btag > 0.6; • b = 116, S = 62% @ mH = 95 GeV, ntrovati = 109. Paolo Bagnaia - La fisica e+e- : il bosone di Higgs a LEP II

  37. L3 : ricerca di Higgs  +- [e+e-] b bbar • tagli e+e-, +- [valori numerici da ottimizzazione su mc] : • tracce > 9; tracce > 9; • Evis > 0.8 s; Evis > 0.4 s; • e+e- identificati; +- identificati; • E(e±) > 25 GeV; E(±) > 18 GeV; • 60 GeV < m(e+e-) < 100 GeV; 50 GeV < m(+-) < 125 GeV; • ln (yD34) > -6; ln (yD34) > -6.5; • fit cinematico + Btag + m(ℓ+ℓ-)=mZ; (identico) • e+e- : b = 13.2, S = 77% @ mH = 95 GeV, ntrovati = 15; • +- :b = 5.5, S = 57% @ mH = 95 GeV, ntrovati = 5; Paolo Bagnaia - La fisica e+e- : il bosone di Higgs a LEP II

  38. L3 @ 189 GeV : spettro di massa per tutti i canali Paolo Bagnaia - La fisica e+e- : il bosone di Higgs a LEP II

  39. L3 @ 189 GeV : limite di massa Paolo Bagnaia - La fisica e+e- : il bosone di Higgs a LEP II

  40. Y2K : “mille e non più mille” … alla prossima puntata … Paolo Bagnaia - La fisica e+e- : il bosone di Higgs a LEP II

  41. Fine - Higgs a LEP II (<2000) Paolo Bagnaia - La fisica e+e- : il bosone di Higgs a LEP II

More Related