1 / 25

Vplyv environmentálnych faktorov na vybrané skupiny vodného hmyzu Hrona

Vplyv environmentálnych faktorov na vybrané skupiny vodného hmyzu Hrona. Eva Bulánková Katedra ekológie Univerzity Komenského, Prírodovedecká fakulta, Bratislava. Požiadavky WFD pri posudzovaní ekologického stavu tokov: integrovaný prístup: hodnotenie vplyvu rozličných stresorov na biocenózu

nita
Download Presentation

Vplyv environmentálnych faktorov na vybrané skupiny vodného hmyzu Hrona

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Vplyv environmentálnych faktorov na vybrané skupiny vodného hmyzu Hrona Eva Bulánková Katedra ekológie Univerzity Komenského, Prírodovedecká fakulta, Bratislava

  2. Požiadavky WFD pri posudzovaní ekologického stavu tokov: • integrovaný prístup: • hodnotenie vplyvu rozličných stresorov na biocenózu • vplyv morfologických fyziografických, chemických faktorov toku • preimaginálne štádiá taxónov z radov Heteroptera, Odonata, Diptera (excl. Chironomidae, Simuliidae)

  3. Rozmiestnenie lokalít v povodí Hrona Prameň: 980 m n.m. Ústie: 112 m n.m. Plocha povodia: 5 468 km2 Karpatský región: lok.1-10 Panónska panva: lok.11-14

  4. Materiál a metódy Makrozoobentos: každý druhý mesiac v r. 2003-2004 kicking (3 - 4 min.) zo všetkých substrátov v úseku 100 m

  5. River Habitat Survey

  6. River Habitat Survey

  7. Cieľ práce • PCA: vyhodnotiť funkčné habitaty (fyzický habitat + typ prúdenia) • CCA: vyhodnotiť signifikantné environmentálne faktory • Posúdiť lokality z hľadiska zachovalosti ich funkčných vlastností (HQA, HMS, alfa-diversity )

  8. Lok. 1: Zubrovica Lok. 2: Telgárt

  9. Lok. 1: Zubrovica Lok. 2: Telgárt

  10. Lok. 3: meandre Hrona Lok. 4:Valkovňa

  11. Lok. 3: meandre Hrona Lok. 4:Valkovňa

  12. Lok. 5: Beňuš Lok. 6: Valašká Lok.7: Šalková

  13. Lok. 5: Beňuš Lok. 6: Valašká Lok.7: Šalková

  14. Lok. 8: Budča Lok. 9: Rev. Podzámčie

  15. Lok. 8: Budča Lok. 9: Rev. Podzámčie

  16. Lok.10: Rudno Lok.11: Kalná

  17. Lok.10: Rudno Lok.11: Kalná

  18. Lok. 12: Jur Lok. 13: Bíňa Lok.13: Bíňa Lok. 14: Kamenica

  19. Lok. 12: Jur Lok. 13: Bíňa Lok.13: Bíňa Lok. 14: Kamenica

  20. Lok. 12: Jur Lok. 13: Bíňa Lok.13: Bíňa Lok. 14: Kamenica

  21. Korelácie • Onychogomphus forcipatus N = 5 • negatívne • UW (r = -0.669, p = 0.009), CO (r = -0.549, • p = 0.042) Pe (r = -0.613, p = 0.020) • pozitívne • SM (r = 0.588, p = 0.027), Gr (r = 0.855, p < 0.001) Amph (r = 0.652, p = 0.012)

  22. Korelácie Aphelocheirus aestivalis • pozitívne ChF (r = 0.765, p = 0.001), SM (r = 0.639, p = 0.014), BO (r = 0.673, p = 0.008), Gr (r = 0.618, p = 0.019) • negatívne UW (r = -0.588, p = 0.027)

  23. Korelácie Atherix ibisN =376 negatívne BW (r = -0.557, p = 0.039), UP (r = -0.858, p < 0.001), SA (r = -0.763, p = 0.001) EM-Gr (r = -0.695, p = 0.006)

  24. SÚHRN • horný úsek Hrona relatívne zachovaný • dolný úsek Hrona zachované prirodzené brehy a brehové porasty • stredný úsek najviac narušený antropický vplyv sa prejavuje: • v zmenách hydromorfológie • nízkej habitatovej diverzite • nízkej diverzite taxónov

  25. ĎAKUJEMZA POZORNOSŤ

More Related