1 / 13

Doporučené postupy nebo standardy – aspekty právní

Doporučené postupy nebo standardy – aspekty právní. Česká lékařská komora Právní oddělení. Právní prostředí v českém lékařství. Nárůst civilních žalob a zejména kriminalizace lékařů – význam znalců Co je to lege artis a kdo to posoudí Podle jakých kritérií? Standardy?

neva
Download Presentation

Doporučené postupy nebo standardy – aspekty právní

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Doporučené postupy nebo standardy – aspekty právní Česká lékařská komora Právní oddělení

  2. Právní prostředí v českém lékařství • Nárůst civilních žalob a zejména kriminalizace lékařů – význam znalců • Co je to lege artis a kdo to posoudí • Podle jakých kritérií? Standardy? • Povinnost léčit lege artis a regulace úhrad zdravotní péče – řádně léčit nebo šetřit? • Informovaný souhlas a nesouhlas

  3. Úmluva o lidských právech a biomedicíně • Článek 3 – Právo na rovnou dostupnost zdravotní péče patřičné kvality • Článek 4 – Jakýkoli zákrok v oblasti péče o zdraví včetně vědeckého výzkumu, je nutno provádět v souladu s příslušnými profesními povinnostmi a standardy • Co z toho vyplývá pro praxi z právního hlediska?

  4. České zákony a judikatura • Zákon o péči o zdraví lidu č.20/1966 Sb. • § 11 – ZZ poskytují zdravotní péči v souladu se současnými dostupnými poznatky lékařské vědy • § 55 V rozsahu a způsobem pro něž zásady stanoví Ministerstvo zdravotnictví ve spolupráci s profesními organizacemi • Judikát NS ČR 7 Tdo 219/2005 k lege artis

  5. Návrh MZ – zákon o zdravotních službách – právo pacienta • Návrh MZ: § 27/2 – Pacient má právo na poskytování zdravotních služeb odpovídajících jeho zdravotnímu stavu, v souladu se standardy poskytování odborné zdravotní péče při respektování individuality každého pacienta a s přihlédnutím k současným poznatkům vědy (dále jen „náležitá odborná úroveň“)

  6. Návrh MZ – zákon o zdravotních službách – povinnost zdravotníka • § 50 Zdravotnický pracovník je povinen poskytovat odbornou zdravotní péči v rozsahu odpovídající jeho odborné způsobilosti a zdravotnímu stavu pacienta v souladu se standardy poskytování odborné zdravotní péče při respektování individuality každého pacienta a řídit se etickými principy

  7. Návrh ČLK na definici lege artis • 50 zní: Zdravotnický pracovník je povinen poskytovat odbornou zdravotní péči podle pravidel vědy a uznávaných medicínských postupů, v mezích daných rozsahem svých úkolů, podle pracovního zařazení, konkrétních podmínek a objektivních možností (znění odpovídá stanovisku Nejvyššího soudu ČR k pojmu lege artis)

  8. Návrh ČLK – lege artis, standardy • Je-li v konkrétním případě standardem poskytování odborné zdravotní péče dán doporučený postup, postupuje zpravidla v souladu s tímto doporučeným postupem, při respektování individuality pacienta. Je-li to důvodné a v zájmu pacienta, může zvolit i jiný než doporučený postup. Důvod jiného než doporučeného postupu uvede ve zdravotnické dokumentaci

  9. Návrh ČLK lege artis – právo pacienta • § 27/2 zní: Pacient má právo na poskytování zdravotních služeb na náležité odborné úrovni (dále jen „náležitá odborná úroveň“) v souladu s ustanovením § 50 odstavec 1 tohoto zákona (tedy v souladu s tím, co je zdravotník povinen, nikoli „odpovídajících zdravotnímu stavu“).

  10. Současný právní stav- doporučené a závazné postupy • Zákon č. 220/1991 Sb. § 2 odstavec 2 písmeno i): Komory jsou oprávněny vydávat pro své členy závazná stanoviska k odborným problémům poskytování zdravotní péče a ve zdravotnickém výzkumu. Závazných stanovisek je málo. • Odborné společnosti ČLS JEP: Jde o doporučení občanského sdružení, které má ale velkou autoritu a znalci i znalecké komise z nich často vycházejí

  11. Úvahy de lege ferenda • MZ: vše stanovíme my „ve spolupráci“ s komorami, odbornými společnostmi, občanskými sdruženími poskytovatelů, zdravotními pojišťovnami a vydáme ve Věstníku MZ. • Návrh ČLK: standardy stanoví komise složená ze zástupců komor, odborných společností, občanských sdružení poskytovatelů (a zdravotních pojišťoven?) a MZ zveřejní ve Věstníku MZ.

  12. Dva možné přístupy • Standardy slouží jen pro lékaře a další zdravotníky jako doporučené postupy při péči o pacienty a dále pro soudní znalce a soudce jako vodítko pro posouzení správnosti či nesprávnosti postupu, nemají nic společného s úhradou zdravotní péče • Standardy jsou současně zásadním vodítkem pro úhradu zdravotní péče ze zdravotního pojištění.

  13. Spolupráce ČLK a ČLS JEP • Oborové komise VR ČLK a výbory odborných společností ČLS JEP jsou značně personálně propojeny – přední odborníci. Je žádoucí jednotný postup při vydávání doporučených postupů i závazných stanovisek pro členy ČLK. • Zakotvení standardů žádoucí – jejich tvorba nemůže být věcí úředníků, ale odborníků

More Related