Etnografini s metodas tiriant korupcij ą sporte: iššūkiai ir perspektyvos

1. Etnografinis metodas tiriant korupciją sporte: iššūkiai ir perspektyvos Dr. Salomėja Zaksaitė yra MRU podoktorantūros stažuotoja. Podoktorantūros stažuotė finansuojama pagal Europos Sąjungos struktūrinių fondų įgyvendinamą projektą „Podoktorantūros (post doc) stažuočių įgyvendinimas Lietuvoje“.

2. Pranešimo klausimai/planas • Kas yra etnografinis metodas? • Kas tiriama? • Kodėl tiriama? • Kaip tiriama? • Metodo taikymo iššūkiai • Metodo taikymo perspektyvos

3. Kas yra etnografinis tyrimas ? • Pagrindinė etnografinio tyrimo idėja – kad žmogaus elgesys yra grindžiamas tomis reikšmėmis, kurias žmonės priskiria situacijoms, kuriose jie būna, ir tas elgesys negali būti pagrįstas mechaniniu būdu, bet yra nepaliaujamai (re)konstruojamas interpretacijų pagrindu. • Tam tikros grupės narių elgsenos aprašymas ir tokios elgsenos hipotetinis aiškinimas yra dažniausias šiuolaikinių etnografinių tyrimų tikslas (Žydžiūnaitė et al.).

4. Tiriamos ribinės (kvazi-korupcinės) situacijos, elgsenos, veikimo būdai • Sutartos, surepetuotos lygiosios šachmatų sporte • Šachmatų partijų aptarimas, komentavimas joms dar vykstant • Psichologiškai nepalankus teisėjavimas (pvz., po partijos parodymas, kaip varžovas galėjo laimėti) • Artimųjų giminaičių kvietimas žaisti ratų sistemos turnyruose su tarptautinio titulo norma.

5. Kaip tiriama? • Paprastai atvirai arba netiesiogiai (daug rečiau) ilgesnį laiko tarpą dalyvaujama kasdieniniame žmonių gyvenime, stebint visa tai, kas vyksta, pateikiant jiems klausimus bei renkant bet kuriuos kitus tinkamus duomenis. Natūralistiniame tyrime, skirtingai nuo kitų požiūrių, socialinis pasaulis, tyrinėjamas, kiek įmanoma, jo natūralioje, tyrėjos nepažeistoje aplinkoje. Tyrėja naudoja metodus, kurie jautrūs aplinkos prigimčiai, ir jo pirminis tikslas yra aprašyti, kas vyksta aplinkoje, ir kaip šioje aplinkoje esantys žmonės mato (vertina) savo pačių (ribinius) veiksmus, kitų veiksmus bei jų turinį. Šaltinis: http://www.asu.lt/nm/failai/MT_pagrindai_edukologijoje/50696.html

6. Kodėl būtent etnografiškai? • Etnografas(ė)turi turėti pakankamai laiko stebėjimui (nuolatinis dalyvavimas treniruotėse ir varžybose) • Ji(s) privalo užmegzti glaudų kontaktą su stebimąja bendruomene • Ji(s) privalo puikiai komunikuoti tiriamųjų kalba • Turi nebijoti pats/pati dalyvauti marginaliose situacijose Šaltinis: http://socialiniaizaidimai.weebly.com/uploads/5/1/9/4/5194801/1_stebejimas_dalyvaujant.pdf

7. Kaip tiriama? • I. Stebėjimas dalyvaujant + lauko užrašai + nuoseklus aprašymas ir pirminiai apibendrinimai •II. Teorinė analizė (sporto sociologijos ir kriminologijos teorijos, teisinis reglamentavimas, teismų ir atbitražų bei sporto federacijų etikos ir drausmės komisijų praktika) • III. Palyginimas (lyginamoji analizė) platesniame kontekste (su kitomis sporto šakomis, kitais ribiniais elgsenos būdais)

8. Kaip tiriama? • Nuolatinis aplinkos stebėjimas ir analizavimas • Stebima erdvė, žmonės, santykiai, soc. struktūros • Savistaba • Bendra veikla, dalyvavimas • Bendravimas (neformalūs giluminiai interviu) • Pasitikėjimo mezgimas • Fiksavimas: kruopštūs lauko užrašai ir/ar įrašai

9. Pavojai • Romantizmo klaida (gone native) – • tyrėjos tapatumo krizė • Neįvykęs stebėjimas – tyrėjo empatijos stoka • Turizmo klaida (man „negresia“)

10. Pavojai. Etnografinio tyrimo etika • Fizinė, dvasinė žala informantams ir pačiai tyrėjai • Hierarchinio santykio problema • Informacijos viešumo problema

11. Iššūkiai • Pačios stebėtojos sportiniai rezultatai • Sporto pobūdis reikalauja koncentracijos ir paklusnumo, o ne nuolatinio (de)konstravimo (todėl prieš svarbias varžybas paprasčiausiai „atsijungiama“) • Autoriteto, hierarchijos problemos • Įmanoma tirti TIK santykinai nežymius pažeidimus. Nusikalstamų veikų tyrimas reikalautų absoliučiai išeiti iš sporto pasaulio ir pamiršti sportinius rezultatus.

12. Iššūkiai • (Pasi)tikėjimosusvyravimas • Trintis tarp stebimojo ir stebinčiųjų • Erzinimas, patyčios, nesusipratimai • Santykis tarp emikos ir etikos. Kaip fiksuoti stebėjimo duomenis galutiniame tekste, kaip juos atskirti nuo savos (nors ir ekspertinės) nuomonės?

13. Perspektyvos: naujų požiūrio kampų atradimas • Šachmatai – ribinė sporto šaka (sportas vs. žaidimas) • Sutartos lygios neturėtų būti baustinos, jei žaidėjai pervargę ir priversti žaisti įtempto dizaino turnyruose; • Simbolinės (semiotinės) reikšmės – sutartos lygiosios kaip pasiaukojimo, meno, pasitikėjimo ir sutelktumo forma. • Lex sportiva & Lex ludica • Juodoji ir baltoji korupcija šachmatuose

14. Perspektyvos • (Idealiu atveju) Stebimosios grupės švietimas, įtraukimas naujas raiškos sritis (ekspertų grupes, seminarus ir pan.) • (Idealiu atveju) – šachmatininkų grupės moralinių ir etinių vertybių stiprinimas.

15. Ačiū už dėmesį.