1 / 18

Surveillance nationale AES-RAISIN Résultats nationaux 2009 Résultats inter-régionaux 2008 - 2010

Surveillance nationale AES-RAISIN Résultats nationaux 2009 Résultats inter-régionaux 2008 - 2010. Réseau des médecins du travail. 21 octobre 2011. Dr AG Venier – E Reyreaud. Rappel : surveillance des AES en France. Études GERES 1990 Réseau AES Paris-Nord 1995

naida
Download Presentation

Surveillance nationale AES-RAISIN Résultats nationaux 2009 Résultats inter-régionaux 2008 - 2010

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Surveillance nationale AES-RAISIN Résultats nationaux 2009 Résultats inter-régionaux 2008 - 2010 Réseau des médecins du travail. 21 octobre 2011. Dr AG Venier – E Reyreaud

  2. Rappel : surveillance des AES en France • Études GERES 1990 • Réseau AES Paris-Nord 1995 • Priorité nationale CTIN 1998 • Réseau AES Ouest 1999 • Réseau AES SO, SE, RFCLIN 2000 • Mise en commun des données 2002 • Réseau national AES 2003

  3. Rappel : méthodologie • Enquête prospective sur une année • Basée sur le volontariat • Inclusion : tout personnel victime d ’un AES • Données recueillies par Médecins du travail • Données établissement pour calculer les incidences • Méthodologie figée 2008 – 2010 • Reconduite pour 2011 avec document d’aide à la saisie • 2012 : outil de saisie en ligne WEB-AES

  4. Rappel : un indicateur AES pour 2013 • Plan stratégique 2009-2013 En 2012, le taux d’incidence* des accidents exposant au sang pour 100 lits, a diminué d’un quart globalement et par catégorie d’établissements ; [données de référence : AES RAISIN 2008] * la valeur cible utilisée est le troisième interquartile de la distribution des taux (P75, qui reflète la valeur maximale de 75% de l’ensemble des taux observés dans le réseau), dont on attend qu’elle tende vers le taux médian (valeur maximale observée pour 50% des taux) observés avant la période du programme 2009-2012.

  5. Résultats nationaux 2009 Résultats à paraître prochainement sur le site de l’InVS Rubrique RAISIN, sur la page « incidence » des surveillances http://www.invs.sante.fr/surveillance/raisin/ Résultats Sud-Ouest 2008 à 2010 Résultats 2010 prochainement en ligne sur le site du CCLIN Sud-Ouest Rubrique surveillances, onglet « AES » http://www.cclin-sudouest.com

  6. Résultats nationaux - données générales • 728 établissements 16 472 AES • 52% des lits couverts • Distribution des AES selon l ’inter-région (%)

  7. Taux d’incidence

  8. Professionnels concernés National 2009 • Profession % des AES • Personnel non médical 60% • IDE 43% • AS 10% • Personnel médical 17% • Étudiants 14% • Non médicaux 11% • Médicaux 3% Sud-Ouest Chiffres sensiblement identiques

  9. Nature de l ’exposition National 2009 • Piqûre : 70% des AES • 45% superficielle • 19% profonde • 6% NR • Coupure : 10% • 6% superficielle • 3% profonde • 1% NR • Projection : 17% (10% dans les yeux) • Griffure, morsure : 2% Plaquette AES Savoie Sud-Ouest Chiffres sensiblement identiques

  10. Tâche en cours lors d’AES percutané

  11. Matériel en cause lors d’AES percutané National 2009 1) Aiguilles 37% des AES 2) Seringues 17% 3) Matériel chirurgical 12% 4) Cathéter 9% Plus en détail : Aiguilles à suture 12% Aiguilles sous-cutanées 11% Stylos à insuline 9% Bistouris 7% Sud-Ouest 2010 Aiguilles sous-cutanées 12% Stylos à insuline 9% (13% en 2009) Aiguilles à suture 11%

  12. Risque infectieux viral lié au patient source National 2009 VIH Statut sérologique % des AES VIH + 3,2 (n = 516) VIH - 77,9 Inconnu 18,9 Quand patient VIH+ 47% AES percutanés 50% projection 3% griffure morsure

  13. Risque infectieux viral lié au patient source National 2009 VHC Statut sérologique % des AES VHC + 5,2 (n = 836) VHC - 73,7 Inconnu 21,1 Quand patient VHC+ 59% AES percutanés 39% projection 2% griffure morsure

  14. Risque infectieux viral lié au patient source National 2009 VHB Statut sérologique % des AES Ag HBs + 1,5% (n = 244) Ag HBs - 70,1% Inconnu 28,4% Quand patient VHB+ 0,1% des AES percutanés chez un professionnel non immunisé

  15. Suivi des AES chez les professionnels non immunisés et exposés au VHB. 2005-2007 • BEH 35-36 / 27 Septembre 2011 • 25 AES sur 44430 • 5 en 2005 • 9 en 2006 • 11 en 2007 • 17 investigués 10 erreurs • 7 véritables situations • 5 médecins, 1 IDE, 1 AS • 5 vaccinés non immunisés, 1 < 3 injections, 1 non vacciné • 1 piqûre profonde, 5 piqûres superficielles, 1 projection • Ig pour 6 d’entre eux dans les 72h + vaccin pour 2 • Le non vacciné n’a rien reçu • Tous négatifs (suivi entre 0 et 6 mois)

  16. AES percutanés évitables Définition AES survenu après le geste et lié directement ou indirectement au non respect des Précautions Standard (Exemple : recapuchonnage, désadaptation d’une aiguille)

  17. Conclusion • Réseau dynamique • Implication forte des médecins du travail • Incidence stable mais hausse des projections? • Amélioration des précautions standard • Encore trop de statut inconnu pour le patient source

  18. Merci pour votre attention • Le CCLIN Sud-Ouest remercie l’ensemble des équipes • participant à la surveillance des AES

More Related