1 / 62

Aula 02 - Escrevendo em ciência

Aula 02 - Escrevendo em ciência. Prof Renan – renan@peb.ufrj.br. Produ ção escrita em ciência. Sua principal forma de comunica ção e avalia ção Teses, monografias, dissertações  artigos em revistas com revis ão  artigos em revistas com revis ão e indexadas 

morgan
Download Presentation

Aula 02 - Escrevendo em ciência

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Aula 02 - Escrevendo em ciência Prof Renan – renan@peb.ufrj.br

  2. Produção escrita em ciência Sua principal forma de comunicação e avaliação Teses, monografias, dissertações  artigos em revistas com revisão  artigos em revistas com revisão e indexadas  artigos em revistas c/revisão + index. internacional  livros-texto

  3. Produção escrita em ciência + relatórios, projetos, relatórios, projetos... + apostilas, notas de aula, pareceres, “book reviews”, divulgação científica, [...]

  4. Produção escrita mínima alunos COPPE Para o Mestrando: Dissertação de Mestrado + pelo menos um artigo completo em um congresso (~ recomendação) [Alternativamente: um trabalho completo submetido a revista nacional ou internacional]

  5. Produção escrita mínima alunos COPPE Para o Doutorando: Tese de DSc + pelo menos um artigo completo em Congresso + pelo menos um trabalho completo submetido a revista indexada internacionalmente à época da Qualificação

  6. Argumentos para escrever • Participação na comunidade científica • Forma de apresentar “relatórios de trabalho” • Visibilidade • Escrever auxilia a própria realização da pesquisa

  7. Argumentos para escrever [cont.] • Uma pesquisa não publicada é incompleta • Forma de avaliação cada vez mais utilizada • Reconhecimento de autoria • Informação guardada é informação perdida

  8. Argumentospara nãoescrever • “Eu não tenho jeito para isso” • “Prefiro fazer coisas práticas”

  9. Argumentospara nãoescrever “Vou ficar pensando, pensando, pensando mais um pouco, e um dia vou escrever um trabalho que vai ser realmente muito bom”

  10. Dificuldades p/escrever em ciência: • É preciso ter algo a dizer • Não é “escrever carta” • É preciso achar onde publicar – “Efeito endereço”

  11. Dificuldades p/escrever em ciência: • Algo a dizer = resultados da pesquisa • “Escrever carta”: é mais fácil

  12. “Efeito endereço” • Trabalhos são mais facilmente publicados quando vêm de países respeitados cientificamente • … quando vêm de instituições respeitadas cientificamente • … de pessoas respeitadas cientificamente

  13. 1opassoparateralgo a dizer: Revisãodaliteraturabemfeita Objetivos da revisão: a) Definir se uma idéia é viável em termos de seus materiais e métodos b) Avaliar o grau de originalidade do projeto c) Familiarizar-se com aspectos específicos do problema

  14. 1opassoparateralgo a dizer: Revisãodaliteraturabemfeita d) Ser capaz de atribuir crédito de originalidade onde ele for devido e) Qualificar-se como integrante de uma linha de pesquisa f) Assumir uma “autoridade” no assunto pesquisado

  15. Revisão da literatura Ou seja, a revisão é base sobre a qual ficará assentada a pesquisa

  16. Revisão da literatura • Trabalhosa • Fundamental • É um capítulo específico nas teses e dissertações

  17. Realizando uma revisão da literatura • Estratégia • Tática • Conclusão

  18. Revisão da literatura I - Estratégia: Como os trabalhos foram procurados Por quê os trabalhos foram selecionados? Como podem eles ser agrupados Como eles se comparam entre si e se encadeiam Os trabalhos devem se complementar e possuir um “fluxo” p. ex. cronológico

  19. Revisão da literatura II - Tática: Resumo dos aspectos principais dos trabalhos Apreciação pessoal, incluindo pontos fracos, se for o caso

  20. III - Conclusões • O que se aprendeu com a revisão Ex: - linhas de pesquisa mais relevantes • deficiências dos trabalhos, se alguma • características gerais dos trabalhos • Como o projeto se insere na literatura

  21. Revisão daliteratura Umarevisão daliteratura não é uma “colagem” de resumos A revisão daliteraturabem feita inclui uma apreciação pessoal. E alguma coisa deve ser aprendida com ela

  22. Checklistda boa revisão da literatura

  23. Plágio em ciência = cópia não autorizada e não reconhecida

  24. Plágio • Um autor só possui o direito de reproduzir as idéias encontradas na literatura, devidamente referenciadas. A reprodução do texto ou a reprodução de idéias sem menção de fonte caracteriza um crime chamado plágio. [exceção: conhecimento comum]

  25. Anexo da Resolução CPGP/COPPE, Nº 02, de 27 de novembro de 2007 Declaração de não Violação de Direitos Autorais de Terceiros (PREENCHIDO, ASSINADO E ENTREGUE NA SEÇÃO DE REGISTRO/COPPE/ UFRJ, JUNTO COM O ORIGINAL DA TESE/DISSERTAÇÃO) Eu, _________________________________________________________, (NOME COMPLETO DO ALUNO) [...] declaro para os devidos fins: • que a ( )Tese / ( ) Dissertação com título: “______________________________________________”, de minha autoria, não viola os direitos autorais de terceiros, sejam eles pessoas físicas ou jurídicas; • que a ( )Tese / ( )Dissertação não se constitui em reprodução de obra alheia, ainda com direitos autorais protegidos ou já em domínio público; • que em havendo textos, tabelas e figuras transcritos de obras de terceiros com direitos autorais protegidos ou de domínio público tal como idéias e conceitos de terceiros, mesmo que sejam encontrados na Internet, os mesmos estão com os devidos créditos aos autores originais e estão incluídas apenas com o intuito de deixar o trabalho autocontido; • que os originais das autorizações para inclusão dos materiais do item c) emitidas pelos proprietários dos direitos autorais, se for o caso, estão em meu poder; • que tenho ciência dos Artigos 297 e 298 do Código Penal Brasileiro.

  26. Forma correta de citação • Idéias referenciadas • Texto referenciado e entre aspas: O autor discutiu os resultados afirmando que “….” (Brooks 1980 p.8) • Sem aspas: paráfrases Isso vale também para material na Internet

  27. Exercício [goo.gl/ZqmXK]

  28. Texto original [Landman J. Medicina não é saúde 1989 p.183]:Quando leigos e médicos querem usar parâmetros para mostrar o progresso da medicina, o primeiro exemplo insofismável é o das doenças infecciosas, seu decréscimo e até desaparecimento após o advento das vacinas e dos antibióticos. É verdade que as vacinas erradicaram a varíola e que os antibióticos diminuíram a morbidade e a mortalidade de algumas infecções. Mas, na maioria das vezes, a diminuição da mortalidade e da morbidade por doenças infecciosas no mundo precedeu a antibioticoterapia e/ou a imunização. Versão A : Quando se quer utilizar parâmetros para mostrar o progresso da medicina, o primeiro exemplo são as doenças infecciosas, seu decréscimo e até desaparecimento após o surgimento das vacinas e antibióticos. Sem dúvida, as vacinas erradicaram a varíola e os antibióticos diminuíram a morbidade e a mortalidade de algumas infecções. Mas, na maioria dos casos, essa diminuição precedeu a antibioticoterapia e/ou a imunização.

  29. Original:Quando leigos e médicos querem usar parâmetros para mostrar o progresso da medicina, o primeiro exemplo insofismável é o das doenças infecciosas, seu decréscimo e até desaparecimento após o advento das vacinas e dos antibióticos. É verdade que as vacinas erradicaram a varíola e que os antibióticos diminuíram a morbidade e a mortalidade de algumas infecções. Mas, na maioria das vezes, a diminuição da mortalidade e da morbidade por doenças infecciosas no mundo precedeu a antibioticoterapia e/ou a imunização. Versão B: Quando se quer utilizar parâmetros para mostrar o progresso da medicina, o primeiro exemplo são as doenças infecciosas, seu decréscimo e até desaparecimento após o surgimento das vacinas e antibióticos [1]. É verdade que as vacinas erradicaram a varíola e os antibióticos diminuíram a morbidade e a mortalidade de algumas infecções. No entanto, na maioria dos casos, essa diminuição precedeu a antibioticoterapia e/ou a imunização [1]. [1] Landman J. Medicina não é saúde 1989, p.183.

  30. Original:Quando leigos e médicos querem usar parâmetros para mostrar o progresso da medicina, o primeiro exemplo insofismável é o das doenças infecciosas, seu decréscimo e até desaparecimento após o advento das vacinas e dos antibióticos. É verdade que as vacinas erradicaram a varíola e que os antibióticos diminuíram a morbidade e a mortalidade de algumas infecções. Mas, na maioria das vezes, a diminuição da mortalidade e da morbidade por doenças infecciosas no mundo precedeu a antibioticoterapia e/ou a imunização. Versão C: Como afirma Landman “Quando leigos e médicos querem usar parâmetros para mostrar o progresso da medicina, o primeiro exemplo insofismável é o das doenças infecciosas, seu decréscimo e até desaparecimento após o advento das vacinas e dos antibióticos” [1]. Certamente as vacinas erradicaram doenças como a varíola e os antibióticos diminuíram a morbidade e a mortalidade de algumas infecções. Mas, na maioria dos casos, essa diminuição no mundo precedeu a antibioticoterapia e/ou a imunização [1]. [1] Landman J. Medicina não é saúde 1989, p. 183.

  31. Original:Quando leigos e médicos querem usar parâmetros para mostrar o progresso da medicina, o primeiro exemplo insofismável é o das doenças infecciosas, seu decréscimo e até desaparecimento após o advento das vacinas e dos antibióticos. É verdade que as vacinas erradicaram a varíola e que os antibióticos diminuíram a morbidade e a mortalidade de algumas infecções. Mas, na maioria das vezes, a diminuição da mortalidade e da morbidade por doenças infecciosas no mundo precedeu a antibioticoterapia e/ou a imunização. Versão D: Apesar do fato de que vacinas e antibióticos tiveram efeito na eliminação de algumas infecções, a verdade é que, mais freqüentemente, essa eliminação se deu antes do início do uso disseminado de campanhas de imunização ou terapia antibiótica. Essa diminuição na morbi-mortalidade, portanto, não pode ser considerada como um exemplo indubitável dos benefícios do progresso tecnológico em saúde.

  32. Original:Quando leigos e médicos querem usar parâmetros para mostrar o progresso da medicina, o primeiro exemplo insofismável é o das doenças infecciosas, seu decréscimo e até desaparecimento após o advento das vacinas e dos antibióticos. É verdade que as vacinas erradicaram a varíola e que os antibióticos diminuíram a morbidade e a mortalidade de algumas infecções. Mas, na maioria das vezes, a diminuição da mortalidade e da morbidade por doenças infecciosas no mundo precedeu a antibioticoterapia e/ou a imunização. Versão E: Não é verdade que vacinas e antibióticos tenham sido os grandes responsáveis pela redução da morbi-mortalidade durante o último século. Como afirma Landman, apesar dessas medidas terem contribuído para a eliminação de algumas enfermidades, a maior parte dessa redução deu-se antes de sua utilização em larga escala [1]. Esse decréscimo, portanto, não pode ser usado como um “exemplo insofismável” dos benefícios do progresso tecnológico em saúde [1]. [1] Landman J. Medicinanão é saúde , 1989 p.183.

  33. Um autor pode acreditar que fazer malabarismos com as palavras de uma frase copiada e colada de outro artigo é adequado. Isso não é verdade. O ordenamento das informações apresentadas em um artigo deve ser original e não acompanhar de perto um trabalho publicado anteriormente. [www.unifesp.br/acta/politica_editorial.php]

  34. Tabelas, figuras, gráficos e similares: também se encontram sob proteção Devem ter: • Atribuição de origem • Autorização (se necessário) • Caso tenham sido refeitas ou modificadas: “adaptado de...”

  35. Material de interesse na rede: • www.mct.gov.br/legis/leis/9610_98.htm [lei] • www.uol.com.br/direitoautoral • www.icmje.org/ [Int Committee Med J Ed] • publicationethics.org • retractionwatch.wordpress.com

  36. Problemas éticos em ciência: retratação e plágio [FSP 20/08/2011]

  37. Retratação - Despublicação-Retraction -Retirada

  38. Fang et al PNAS 2012 – [tinyurl.com/8uufbmh]

  39. Dois exemplos:

  40. [www1.folha.uol.com.br/saber/880365-demitido-por-plagio-na-usp-diz-que-caso-e-comum-na-academia.shtml][www1.folha.uol.com.br/saber/880365-demitido-por-plagio-na-usp-diz-que-caso-e-comum-na-academia.shtml]

More Related