Vliv podpory OZE na průmysl výsledky dotazníku SVSE 30.10.2012 - Brno

1. Vliv podpory OZE na průmyslvýsledky dotazníku SVSE30.10.2012 - Brno Asociace Energetických Manažerů Ortenovo nám. 15, 170 00 Praha 7 Sdružení velkých spotřebitelů energie (SVSE) http://www.aem.cz Luděk Piskač – tajemník SVSE svse@aem.cz +420 737 727 835

2. Obsah • Ceny z Eurostatu (říjen 2012) • Výsledky dotazníku ke vlivu OZE na průmysl v členění: • meziročně • absolutně

3. Výchozí situace (Eurostat) 3

4. Výchozí situace (Eurostat) 4

5. Výchozí situace (Eurostat) 5

6. Výchozí situace (Eurostat) 6

7. Výchozí situace (Eurostat) 7

8. Výchozí situace (Eurostat) 8

9. Výchozí situace (Eurostat) 9

10. Výchozí situace (Eurostat) 10

11. Důsledky podpory OZE (1) 2012 - 3. ročník dotazníku vliv platby na OZE na hospodaření průmyslových společností Kritérium hodnocení - podíl: meziročně (v grafech modře) Nárůst nákladů z titulu platby za OZE (2013/2012) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Zisk před zdaněním za rok 2012 (2011) absolutně (v grafech červeně) Celková platba za OZE 2013 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Fiktivní zisk před zdaněním za rok 2012 (2011) Fiktivní zisk 2012 = zisk 2012 + platba na OZE 2012 (jakoby platba OZE byla v roce 2013 poprvé)

12. Důsledky podpory OZE (2)meziročně 12

13. Důsledky podpory OZE (3)meziročně 13

14. Důsledky podpory OZE (4)meziročně 14

15. Důsledky podpory OZE (5)meziročně Energeticky intenzivní průmysl V oborech těžkého průmyslu – chemie, hutnictví, papírenství, sklo a keramika by v průměru došlo k poklesu ziskovosti oproti roku 2012 o 24 – 36%

16. Důsledky podpory OZE (6)meziročně Energeticky intenzivní průmysl

17. Důsledky podpory OZE (7)absolutně 17

18. Důsledky podpory OZE (8)absolutně 18

19. Důsledky podpory OZE (9)absolutně 19

20. Důsledky podpory OZE (10)absolutně Energeticky intenzivní průmysl Celková zátěž poplatky za OZE pro energeticky intenzivní průmysl by v roce 2013 dosáhla ekvivalentu 50 – 64% zisku

21. Důsledky podpory OZE (11)absolutně Energeticky intenzivní průmysl

22. Důsledky podpory OZE (12)meziročně 22

23. Důsledky podpory OZE (13)absolutně 23

24. Důsledky podpory OZE (14)meziročně 24

25. Důsledky podpory OZE (15)absolutně 25

26. Důsledky podpory OZE (16)meziročně 26

27. Důsledky podpory OZE (17)absolutně 27

28. Důsledky podpory OZE (18)meziročně 28

29. Důsledky podpory OZE (19)absolutně 29

30. Důsledky podpory OZE (20)meziročně 30

31. Důsledky podpory OZE (21)absolutně 31

32. Důsledky podpory OZE (22)meziročně 32

33. Důsledky podpory OZE (23)absolutně 33

34. Důsledky podpory OZE na českou ekonomiku (24) 34

35. Důsledky podpory OZE na českou ekonomiku (25) 35

36. Předpokládané makroekonomické důsledky Stejné jako v roce 2011, ale čím vyšší platba na OZE, tím vyšší dopady do ekonomiky státu

37. Důsledky podpory OZE na českou ekonomiku (26) Předpokládané makroekonomické dopady jednotlivých úsporných opatření u podnikatelských subjektů • Zmrazení / snížení mezd Snížení kupní síly obyvatelstva => zpomalení / zastavení ekonomického růstu => výpadek daně z příjmu fyzických osob. • Propouštění zaměstnanců Zvýšení zátěže státního rozpočtu (dále SR) podporou v nezaměstnanosti a sociálními dávkami => výpadek daně z příjmu fyzických osob. • Ukončení výroby, odstavení části výroby, přesun do zahraničí v rámci firmy Ztráta tržní pozice = vyklizení prostoru pro vstup konkurence na tuzemský trh či ztráta exportních schopností => ztráta SR na dani z příjmu právnických i fyzických osob a zvýšení dovozní závislosti ČR, nárůst nezaměstnanosti. Současně to znamená ztrátu know-how oboru či celého odvětví průmyslu včetně vývojového prostředí. 37

38. Důsledky podpory OZE na českou ekonomiku (27) • Zastavení veškerých investičních projektů • Zastavení pravidelných a preventivních oprav Postiženy jsou dodavatelské firmy, které musí řešit výpadek příjmů => předpoklad propouštění, zásahy do mezd, ... => výpadek daně z příjmu fyzických osob. • Přesun/privatizace/outsourcing části procesů (např.: nájmy strojů a techniky, hlídací služby, údržba, úklidy, ...) Nutně dojde ke snížení kupní síly obyvatelstva. Namísto vlastních zaměstnanců bude práce poskytnuta zaměstnancům externích firem, ale za nižší mzdu. Jinak by toto opatření nesnižovalo náklady, a tudíž by nedávalo smysl. 38

39. Důsledky podpory OZE na českou ekonomiku (28) Přesun výroby do zemí s nižšími náklady Nejsme si jisti, zda je dostatečně známaskutečnost, která se týká většiny výrob, jejichž produkce je uplatňována na globálním trhu: Výrobních kapacit je nadbytek (např. v případě hutnictví dvojnásobný (!)). Přesun výroby mimo ČR pak zejména pro nadnárodní majitele neznamená žádnou investici a žádné časové zdržení. Prostě jen jednu ze svých továren zavře a v druhé o příslušnou část výrobu navýší. K tomuto jevu již dochází. Důsledkem je "carbon leakage" - únik uhlíku. Obecně lze říci, že země s menšími náklady mají vyšší emise na jednotku produkce. Pokud se výroba přesune do těchto zemí, emise skleníkových plynů vzrostou. Výsledek je tudíž kontraproduktivní z hlediska cíle omezování emisí a současně působí zásadní škody vlastní ekonomice. 39

40. Důsledky podpory OZE na českou ekonomiku (29)

41. Děkuji za pozornost! Asociace Energetických Manažerů Sdružení velkých spotřebitelů energie http://www.aem.cz e-mail: svse@aem.cz Luděk Piskač +420 737 727 835 41