Vývoj metodiky

1. Vývoj metodiky a její verze před realizací pilotních studií

2. Důvody vzniku projektu • v České republice dosud chyběl standardní nástroj, pomocí kterého by bylo možné systematicky identifikovat bariéry a na jejich základě navrhnout efektivní postup jejich odstraňování vzhledem ke konkrétní situaci – daná interakcí O – Č – P

3. Realizační tým ILA, s.r.o. a ČAE se zahraniční podporou: Lund University - teorie CRPG - praxe

4. Cíl projektu Metodika „???“ sloužící k systematické a objektivní identifikaci architektonických bariér v domácím prostředí s ohledem na prostředí, konkrétní postižení (motorické) a aktuální potřeby/preference klienta Identifikace bariér z pohledu: • Závažnosti • Četnosti nutnosti jejich překonávání • Potřeby/preferencím klienta

5. Využití metodiky • Objektivní dokumentace o stavu domácího prostředí pro daného klienta • Možnost srovnání jednotlivých případů • Možnost statistického zpracování výsledků • Možnost vyhodnocení efektivnosti realizovaných bezbariérových úprav • Vstupní informace pro další odborníky podílející se na realizaci závažnějších úprav (architekty, stavební inženýry, designéry)

6. Motivace klientů k realizaci potřebných bezbariérových úprav • Objektivní podklady pro komunikaci problému s nadřízenými orgány • Objektivní podklady pro zdůvodnění finanční náročnosti případných bezbariérových úprav

7. Fáze vývoje metodiky • Rešerše dostupné literatury a konzultace se zahraničními partnery • Navržení konceptu metodiky (partneři + externisti) • Zpracování jednotlivých dotazníků a způsobu vyhodnocení • Rozeslání nezávislým odborníkům k oponenturám • Zapracování připomínek a zpracování verzí pro pilotní testování • Realizace pilotních studií • Zapracování připomínek a finalizace

8. Formuláře k pilotnímu testování Popisná část - základní identifikace klienta, prostředí a dalších relevantních údajů

9. Subjektivní hodnocení - identifikace potřeb a preferencí klienta Jak jste spokojeni s vykonáváním níže uvedených činností ve Vaší domácnosti? 1 Velmi spokojen(a) 2 Spokojen(a) 3 Ani spokojen(a) ani nespokojen(a) 4 Nespokojen(a) 5 Velmi nespokojen(a) X Není relevantní – danou činnost neprovádím

10. Objektivní hodnocení • identifikace existujících bariér • Hodnocení závažnosti bariéry: • 0 = není relevantní – v daném prostředí se nevyskytuje nebo ji klient nepotřebuje překonávat • 1 = bariéra, kterou je klient schopen překonat vlastními silami nebo s pomůckami, které již doma má a umí s nimi zacházet • 2 = bariéra, kterou je klient schopen překonat pouze s přiměřenou dopomocí obvykle asistující osoby • 3 = bariéra, kterou není klient schopen překonat ani s dopomocí • Hodnocení četnosti překonávání bariéry: • 0 = není relevantní – v daném prostředí se nevyskytuje nebo ji klient nepotřebuje překonávat • 1 = Maximálně 1x měsíčně • 2 = Maximálně 1x týdně • 3 = Více než 1x týdně • 4 = Alespoň 1x denně • 5 = Více než 1x denně