1 / 20

Drawing by Ruairi O Brien

GESTIONE DEL TRAFFICO STRADALE E DEI PEDAGGI. Drawing by Ruairi O Brien. Indice. Dove siamo? Cos’è la gestione dell’utente della strada (GUS)? Perché viene applicata la GUS? Teoria economica Cosa si tenta di realizzare con la GUS? In che modo la GUS lo realizza?

mabli
Download Presentation

Drawing by Ruairi O Brien

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. GESTIONE DEL TRAFFICO STRADALE E DEI PEDAGGI Drawing by Ruairi O Brien

  2. Indice • Dove siamo? • Cos’è la gestione dell’utente della strada (GUS)? • Perché viene applicata la GUS? Teoria economica • Cosa si tenta di realizzare con la GUS? • In che modo la GUS lo realizza? • Alcuni esempi – Singapore, Trondheim, Londra, Stoccolma, Italia, Znojmo • Come implementare la GUS – massimizzazione delle possibilità • Creare possibilità di GUS nella tua città/paese

  3. Dove siamo ora? • Lunghi ritardi a causa del traffico • Perdite economiche (tempo, energia) • Aria inquinata e rumore danneggiano la salute • Mancanza di parcheggi • Ambiente urbano sgradevole • Disfacimento di reti sociali • COSÌ… • NO l’aumento della capacità con la costruzione di nuove strade –pensate per aumentare il traffico-è stato per tanto tempo fuori dal calendario della politica dei trasporti • YES per bilanciare la gestione della domanda viaggio/traffico

  4. Cos’è RUC? • Far pagare ai conducenti la tassa per l’utilizzazione delle strade/distanza percorsa • Non sono già tassati abbastanza? • Imposta sulle vendite, tasse per l’utilizzazione delle stade, assicurazione obbligatoria, tassa sulla benzina, ecc. • NO • Costo marginale esercizio autovetture? • Di fronte, il supermercato!

  5. Suggerimenti dalla Teoria Economica • Il costo sopportato dall'utente delle strade riflette la somma dei costi marginali imposti su: • Fornitore dell’infrastruttura • Costi per lavori e danneggiamento stradale • Altri utenti della strada • Costi per il traffico e per i rischi da incidenti • Sistema di trasporto esterno • Costi per gli incidenti esterni e per danni ambientali • La GUS aggiunge questi costi marginali ai costi reali di guida – sempre più, gli automobilisti prima di decidere di muoversi in macchina, pensano anche all’aspetto economico – riduzione dei volumi di traffico

  6. Cosa realizziamo? • Riduzione del traffico – macchina più veloce e uso del trasporto pubblico, camminare e andare in bicicletta,…... • Riduzione dell’inquinamento ambientale – aria respirabile, strade meno congestionate, minor effetto serra,…... • Ricavato – promozione di un trasporto pubblico più affidabile, confortevole e frequente, far passeggiate e andare in bicicletta in un miglior ambiente paesaggistico, strade più sicure, misure di sicurezza, …...

  7. Consenso • E’ un problema! – enorme sensibilità politica • Novità • Non intenzionati ad essere tassati per ciò che prima era gratis. • Questioni di equità • Misure convenzionali – più popolari • Aumenta il consenso se il denaro viene speso a beneficio dell’ambiente e dei trasporti

  8. Dove si è già sperimentato? • Singapore Progetto per l’autorizzazione ad intervenire in un’area in 1975 • Bergen Incrocio di corsie preferenziali in 1986 • Oslo Incrocio di corsie preferenziali in 1990 • Trondheim Incrocio di corsie preferenziali in 1991 • Singapore Pedaggio elettronico – combinazione di incroci di corsie peferenziali e impianto dei punti d’incrocio in 1998 • Londra Progetto per l’autorizzazione ad intervenire in un’area 2003 (da protrarre fino al 2006) • Stoccolma Incrocio di corsie preferenziali 2006 • Più importanti città italiane – autorizzazioni ad intervenire in un’area

  9. In che cosa consiste il progetto RUC ? • Regole di tariffazione • Autorizzazione ad intervenire in un’area • Corsia preferenziale • In funzione di distanza/velocità • Tariffa, tempo di tariffazione • Chi è soggetto a tariffazione; chi è esente • In che cosa viene investito il ricavato? • Amministrazione/tecnologia – In che modo? • Con fatturazione e tariffazione • Messa in vigore

  10. Singapore: gestione della domanda ALS (1975) Ore di punta traffico ridotto del 45% Velocità del traffico: +20% Incidenti: -25% ERP (1998) Volume del traffico giornaliero: -20-24% Velocità da 40-45 km/ora

  11. Singapore- regole di tariffazione • area: CBD-area delimitata e alcune corsie preferenziali. • periodo: inizialmente ore di punta del mattino, successivamente ore di punte serali, dopodiché incluse anche le ore normali, EP opera nelle ore lavorative compreso il sabato fino alle ore 14.00 • tipo: inizialmente l’area interessata, successivamente la corsia preferenziale che l’attraversa • tariffe: $3 per la giornata intera, $2 per le ore normali (escluse ore di punta), ERP - varia • entità soggette a tariffazione: veicoli • variazioni: momento della giornata, che tipo di veicolo, luogo (ERP) • tecnologia: – tassametro e telepass, addebitato nel momento in cui la vettura supera il punto di pedaggio elettronico. • Le tariffe variano ogni tre mesi per mantenere uno stesso livello tra servizio offerto e traffico • messa in vigore– camera/ANPR

  12. Trondheim: Investimenti sulle infrastrutture Nuove deviazioni Piste ciclabili Misure ambientali Miglioramenti nel trasporto pubblico Costruzione di tante più strade, tra cui quella che porta al nuovo aeroporto e altri tunnel.

  13. Trondheim – regole di tariffazzione • Area: area edificata tra cui la strada per l’aeroporto • periodo: ore lavorative • tipo: corsia di transito preferenziale che attraversa l’area • Tariffe: €3 per l’attraversamento • Entità soggette a tariffazione: veicoli • variazioni: momento della giornata, che tipo di veicolo, luogo (EP), massima utilizzazione per periodo

  14. Londra Progetto • Progetti di diversi anni • Base giuridica - Londra Atto Amministrativo 1999 e Atto sui Transport 2000 • Progetto per l’autorizzazione ad intervenire in un’area per la zona centrale (21 kmq), introduzione febbraio 2003 • Fino a 50 000 veicoli/ora nell’area interessata • Progettato per raccogliere £130 milioni l’anno – nei fatti £70 milioni • Entrate con iscrizione d’ipoteca per 10 anni • Esenzioni - residenti (90% di sconto) • Tante le modalità di pagamento, ANPR e ricorso a pattuglie a piedi

  15. Londra Area interessata dal Progetto

  16. Londra Progetto 2 • Congestione stradale nell’area interessata ridotta del 30% • Livelli del traffico ridotti del 18% • Numero di automobili ridotto del 30% e 65 000 ricorsi all’auto in meno • Aumento del 20% dell’uso di autobus, pullman e taxi • 29 000 passeggeri in più su autobus che entrano nella zona interessata nelle ore di punta della mattina. • Sono migliorati molto l’affidabilità degli autobus e il loro tempo di percorrenza – il disagio dei passeggeri che aspettano a lungo l’autobus a causa di disservizi e ritardi è diminuito del 20% in tutta Londra e del 30% nell’area soggetta a tassazione e dintorni. • Discussioni sugli impatti • Piccola deviazione del traffico intorno all’area interessata

  17. Paesi Bassi • Le maggiori strade di transito della regione di Randstad trasformate in corsie preferenziali • Basterebbe una tassa pari a 2,5 Euro per far diminuire del 35% il traffico nelle ore di punta sulle autostrade • Primo passo verso “kilometer-heffing” • Quattro città della regione di Randstad poco propense (sviluppo economico) ma scese a compromessi con il Ministero dei Trasporti olandese • È stato poi eletto un leader morto da lì a poco. Tutto quindi è andato a monte, e per ora tutto è ancora fermo

  18. Implementare RUC • Per massimizzare le possibilità di vedere implementato il progetto RUC, è necessario vi sia: • Un problema da risolvere e accordo sugli obiettivi da raggiungere • “Champion” politico • Risorse – persone e denaro • (Preferibilmente) un solo organo decisionale • Un’unica agenzia di attuazione • Capacità di studiare più alternative ad ampio raggio prima dell’entrata in vigore dei pedaggi • Normativa diretta e di sostegno . • Strategia di marketing/comunicazione efficace sin dall’inizio

  19. Conclusione • Il pedaggio stradale – riscontra consenso? • Norvegia, Durham, Londra dimostrano di sì • Elementi chiave del successo • Percezione del problema • Sostegno della comunità all’Impresa • Consenso politico OPPURE “champion” (es. Ken) • Progetto semplice, se non altro all’inizio • Iscrizione d’ipoteca sulle entrate • Sicuro investimento nelle alternative

  20. Documenti utili di riferimento • http://www.europrice-network.org • http://www.progress-project.org • http://www.imprint-eu.org/seminars.htm • Autori dei seguenti documenti • Begg (belle fotografie) • Chin (Singapore) • Baker (consenso) • Ogni documento può essere scaricato

More Related