KASUS TIPPO YANG DI PROSES DI PENGADILAN TINGGI JAWA BARAT Disampaikan oleh: - PowerPoint PPT Presentation

slide1 n.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
KASUS TIPPO YANG DI PROSES DI PENGADILAN TINGGI JAWA BARAT Disampaikan oleh: PowerPoint Presentation
Download Presentation
KASUS TIPPO YANG DI PROSES DI PENGADILAN TINGGI JAWA BARAT Disampaikan oleh:

play fullscreen
1 / 91
KASUS TIPPO YANG DI PROSES DI PENGADILAN TINGGI JAWA BARAT Disampaikan oleh:
176 Views
Download Presentation
Download Presentation

KASUS TIPPO YANG DI PROSES DI PENGADILAN TINGGI JAWA BARAT Disampaikan oleh:

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript

  1. KASUS TIPPO YANG DI PROSES DI PENGADILAN TINGGI JAWA BARAT Disampaikan oleh: DR. HJ.MARNI EMMY MUSTAFA, SH. MH Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat Pada acara FGD tentang Situasi Perdagangan Orang di Jawa Barat Kerjasama Kedutaan Amerika Serikat, Kementerian PP-PA dan International Catholic Migration Commission Indonesia(ICMC)

  2. SISTEM PERADILAN DI INDONESIA MAHKAMAH AGUNG (UU NO.3 TAHUN 2009) LINGKUNGAN PERADILAN AGAMA (UU NO.50 TAHUN 2009) LINGKUNGAN PERADILAN UMUM (UU NO.49 TAHUN 2009) LINGKUNGAN PERADILAN MILITER (UU NO.31 TAHUN 1997) LINGKUNGAN PERADILAN TATA USAHA NEGARA (UU NO.51 TAHUN 2009) - PENGADILAN HAM - PENGADILAN PAJAK - PENGADILAN ANAK - PENGADILAN NIAGA - PENGADILAN KORUPSI - PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL - PENGADILAN PERIKANAN

  3. PERKARA TINDAK PIDANA PERDAGANGAN ORANG (TRAFFICKING) DALAM WILAYAH HUKUM PENGADILAN TINGGI BANDUNG TAHUN 2013 • PERKARA NO. 912/Pid.B/2013/PN. Bdg. NURUL ANWAR BIN AHMAD dan SERIMAN BIN ISNEN • Dakwaan : • Kesatu : • Pasal 10 Undang-Undang Nomor 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP • Kedua : • Pasal 2 ayat (1) UU RI No 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan orang Jo pasal 55 ayat (1) ke -1 KUHP. • Ketiga : • Pasal 3 UU RI No 21 Tahun 2007 tentang pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo Pasal 55 ayat (1) ke – 1 KUHP.

  4. Tuntutan : 1. Menyatakan mereka terdakwa NURUL ANWAR Bin AHMAD dan terdakwa SERIMAN Bin ISNEN secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana “secara bersama-sama melakukan perekrutan calon TKI yang tidak memenuhi persyaratan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 35 Undang-Undang RI No. 39 Tahun 2004 Tentang Penempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia di Luar Negeri” sesuai dengan dakwaan Alternatif Ketiga kami sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 103 ayat (1) huruf c UU RI No. 39 Tahun 2004 tentang Penempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia di Luar Negeri Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.

  5. 2. Menyatakan mereka terdakwa NURUL ANWAR Bin AHMAD dan terdakwa SERIMAN Bin ISNEN secara sah dan meyakinkan tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana “secara bersama-sama membantu atau merencanakan percobaan untuk melakukan tindak pidana perdagangan orang” sesuai dengan dakwaan Alternatif Kesatu kami sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 10 UU RI No. 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.

  6. 3. Menyatakan mereka terdakwa NURUL ANWAR Bin AHMAD dan terdakwa SERIMAN Bin ISNEN secara sah dan meyakinkan tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana “secara bersama-sama melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia” sesuai dengan dakwaan Alternatif Kedua kami sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU RI No. 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.

  7. 4. Membebasan mereka terdakwa NURUL ANWAR Bin AHMAD dan terdakwa SERIMAN Bin ISNEN dari Dakwaan Kesatu Kami yaitu melanggar Pasal 10 UU RI No. 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP dan Dakwaan Kedua kami yaitu melanggar Pasal 2 ayat (1) UU RI No. 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.

  8. 5. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURUL ANWAR Bin AHMAD dan terdakwa SERIMAN Bin ISNEN masing-masing selama 1 (satu) tahun penjara dikurangkan selama terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan, Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan.

  9. 6. Menetapkan kepada para terdakwa supaya membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  10. Amar Putusan PN : 1. Menyatakan terdakwa NURUL ANWAR Bin AHMAD dan terdakwa SERIMAN Bin ISNEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana “secara bersama-sama membantu atau melakukan percobaan untuk melakukan tindak pidana perdagangan orang”;

  11. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NURUL ANWAR Bin AHMAD dan terdakwa SERIMAN Bin ISNEN oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan Denda sebesar Rp. 120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

  12. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanai Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  13. 5. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah); -PUTUSAN SUDAH INKRAH-

  14. 2.PERKARA No. 806/Pid.B/2013/PN.Bdg LIA KUSWATI Alias MAMIH LIA dan IWAN DARSONO • Dakwaan : • KESATU : • Pasal 88 UU RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP. • KEDUA : • Pasal 2 ayat (1) UU RI Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.

  15. Tuntutan : 1. Menyatakan terdakwa LIA KUSWATI Als. MAMIH LIA dan terdakwa IWAN DARSONO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orabng tersebut di wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kedua yaitu Pasal 2 ayat (1) UU RI Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.

  16. 2. Menjatuhkan pidana terhadap LIA KUSWATI Als MAMIH LIA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama dalam penahanan sementara, dan agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dan terdakwa IWAN DARSONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama dalam penahanan sementara, dan agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.

  17. Amar Putusan PN : 1. Menyatakan terdakwa 1. LIA KUSWATI Als. MAMIH LIA, 2. IWAN DARSONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “melakukan pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan atau memberi manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia yang dilakukan secara bersama-sama”;

  18. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. LIA KUSWATI Als. MAMIH LIA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dan denda sebesar Rp. 120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, kepada terdakwa II. IWAN DARSONO, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dan denda sebesar Rp. 120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

  19. 3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; • Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan

  20. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah). -PUTUSAN SUDAH INKRAH-

  21. 3. PERKARA No. 462/Pid.Sus/2013/PN.BB RIRI NURHAYATI Als SARI Binti UU • Dakwaan : • Pasal 2 Ayat 1 Undang-Undang No. 21 Tahun 2007 Jo. Pasal 55 (1) ke-1 KUHP.

  22. Tuntutan : - 5 Tahun Denda 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) Bulan Kurungan.

  23. Amar Putusan PN : • 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan • Ongkos Perkara 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah) -PUTUSAN SUDAH INKRAH-

  24. 4. PERKARA No. 55/Pid.Sus/2013/PN.BB KARIMA MELANI Binti SOEGIONO MARTODIHARJO dan HENI JUHAENI Binti MARSIDIK • Dakwaan : • Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang RI No. 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang, Jo. Pasal 11 Undang-Undang RI No. 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang.

  25. Tuntutan : - Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa 1. KARIMA MELANI Binti SOEGIONO MARTODIHARJO dan terdakwa 2. HENI JUHAENI Binti MARSIDIK dengan pidana penjara Masing-masing selama 4 (empat) tahun Denda 120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) Subsidair 1 (satu) Bulan Kurungan.

  26. Amar Putusan PN : • Menjatuhkan pidana terhadapmereka terdakwa 1. KARIMA MELANI Binti SOEGIONO MARTODIHARJO dan terdakwa 2. HENI JUHAENI Binti MARSIDIK dengan pidana penjara Masing-masing 4 (empat) tahun Denda 120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah) Subsidair 1(satu) Bulan Kurungan • Ongkos Perkara Rp. 1.000,- (seribu rupiah) -PUTUSAN SUDAH INKRAH-

  27. 5. PERKARA No. 62/Pid.SUS/2013/PT.BDG SENG KHONG ANG Als JOHAN Bin ANG • Dakwaan : • KESATU : • Pasal 2 ayat (1) UU RI No. 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo Pasal 48 ayat (1) dan (2) Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.

  28. KEDUA : • Perdagangan Orang Jo Pasal 48 ayat (1) dan (2) Tentang Pemberantasan Tindak Pasal 6 UU RI No. 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Pidana Perdagangan Orang Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.

  29. KETIGA : • Pasal 12 UU RI No. 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo Pasal 48 ayat (1) dan (2) Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang ;

  30. Tuntutan : • MenyatakanTerdakwa SENG KHONG ANG Als JOHAN Bin ANG terbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidana “perdaganganorangsebagaimanadiaturdandiancampidanadalamPasal 2 ayat (1) UU RI No. 21 Tahun 2007 tentangPemberantasanTindakPidanaPerdaganganOrang Jo Pasal 48 ayat (1) dan (2) tentangPemberantasanTindakPidanaPerdaganganOrang Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP”;

  31. 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa SENG KHONG ANG Als JOHAN Bin ANG selama 14 (empatbelas) tahunpenjara denda sebesar Rp.300.000.000,- (tigaratusjuta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanPenjara, Restitusisebesar Rp.156.965.000,- (seratus lima puluhenamjuta Sembilan ratusenampuluh lima ribu rupiah) pidanapengganti 6 (enam) bulankurungan, dikurangi seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.;

  32. 3. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa SENG KHONG ANG Als JOHAN Bin ANG selama 14 (empatbelas) tahunpenjara denda sebesar Rp.300.000.000,- (tigaratusjuta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanPenjara, Restitusisebesar Rp.156.965.000,- (seratus lima puluhenamjuta Sembilan ratusenampuluh lima ribu rupiah) pidanapengganti 6 (enam) bulankurungan, dikurangi seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.;

  33. 4. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa SENG KHONG ANG Als JOHAN Bin ANG selama 14 (empatbelas) tahunpenjara denda sebesar Rp.300.000.000,- (tigaratusjuta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanPenjara, Restitusisebesar Rp.156.965.000,- (seratus lima puluhenamjuta Sembilan ratusenampuluh lima ribu rupiah) pidanapengganti 6 (enam) bulankurungan, dikurangi seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.;

  34. Amar Putusan PN : 1. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa SENG KHONG ANG Als JOHAN Bin ANG selama 14 (empatbelas) tahunpenjara denda sebesar Rp.300.000.000,- (tigaratusjuta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanPenjara, Restitusisebesar Rp.156.965.000,- (seratus lima puluhenamjuta Sembilan ratusenampuluh lima ribu rupiah) pidanapengganti 6 (enam) bulankurungan, dikurangi seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.;

  35. 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SENG KHONG ANG Als JOHAN Bin ANG selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp 200.000.000,-(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan serta membayar Restitusi kepada saksi korban : 1. DESTI FITRIYANI, 2. YESI APRILIANTI binti JANA, 3. IRMAWATI binti PULOH, 4. MUTIA YULYANTI, 5. SITI NURANI dan 6. WIWIN (ahli warisnya) masing-masing sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila restitusi tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;

  36. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

  37. 5. Membebani terdakwa SENG KHONG ANG Als JOHAN Bin ANG untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah). ;

  38. Amar Putusan PT : PUTUSAN PT BANDUNG MENGUATKAN PUTUSAN PN

  39. 6. PERKARA No. 396/PID.B/2012/PN.CBD SENG KHONG ANG Als JOHAN Bin ANG • KESATU : • Pasal 2 ayat (1) UU RI No. 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo Pasal 48 ayat (1) dan (2) Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.

  40. KEDUA : • Pasal 6 UU RI No. 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo Pasal 48 ayat (1) dan (2) Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.

  41. KETIGA : • Pasal 12 UU RI No. 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo Pasal 48 ayat (1) dan (2) Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang ;

  42. Tuntutan : 1. MenyatakanTerdakwa SENG KHONG ANG Als JOHAN Bin ANG terbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidanaperdaganganorangsebagaimanadiaturdandiancampidanadalamPasal 2 ayat (1) UU RI No. 21 Tahun 2007 tentangPemberantasanTindakPidanaPerdaganganOrang Jo Pasal 48 ayat (1) dan (2) tentangPemberantasanTindakPidanaPerdaganganOrang Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.

  43. 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa SENG KHONG ANG Als JOHAN Bin ANG selama 14 (empatbelas) tahunpenjara denda sebesar Rp.300.000.000,- (tigaratusjuta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanPenjara, Restitusisebesar Rp.156.965.000,- (seratus lima puluhenamjuta Sembilan ratusenampuluh lima ribu rupiah) pidanapengganti 6 (enam) bulankurungan, dikurangi seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.

  44. 3. Menetapkan agar Terdakwa SENG KHONG ANG Als JOHAN Bin ANG dibebani untuk membayar biaya perkAara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

  45. Amar Putusan PN :   1. Menyatakan terdakwa SENG KHONG ANG Als JOHAN Bin ANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ secara bersama-sama melakukan perdagangan orang ” ; (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila restitusi tersebut

  46. 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SENG KHONG ANG Als JOHAN Bin ANG selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp 200.000.000,-(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan serta membayar Restitusi kepada saksi korban : 1. DESTI FITRIYANI, 2. YESI APRILIANTI binti JANA, 3. IRMAWATI binti PULOH, 4. MUTIA YULYANTI, 5. SITI NURANI dan 6. WIWIN (ahli warisnya) masing-masing sebesar Rp.10.000.000,- t tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;

  47. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

  48. 5. Membebani terdakwa SENG KHONG ANG Als JOHAN Bin ANG untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah). ;

  49. Amar Putusan PT : PUTUSAN PT BANDUNG MENGUATKAN PUTUSAN PN

  50. 6. 61/Pid.Sus/2013/PT.Bdg SUSILAWATI alias SUSI binti OLEH • Dakwaan • PRIMAIR : • ayat (1) UU RI No. 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo. pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP ; • SUBSIDAIR • pasal 10 UU RI No. 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo. pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP ;