1 / 13

DEBRECENI EGYETEM Tudományegyetemi Karok Természettudományi és Technológiai Kar

DEBRECENI EGYETEM Tudományegyetemi Karok Természettudományi és Technológiai Kar Társadalomföldrajzi és Területfejlesztési Tanszék. Az általános társadalomföldrajz alapjai I. Prof. Dr. Süli-Zakar István ( DSc .) egyetemi tanár. 14 . tétel

kyrie
Download Presentation

DEBRECENI EGYETEM Tudományegyetemi Karok Természettudományi és Technológiai Kar

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. DEBRECENI EGYETEM Tudományegyetemi Karok Természettudományi és Technológiai Kar Társadalomföldrajzi és Területfejlesztési Tanszék Az általános társadalomföldrajz alapjai I. Prof. Dr. Süli-Zakar István (DSc.) egyetemi tanár

  2. 14. tétel A települések funkcionális vizsgálata, vonzáskörzetek • Cséfalvay Z. 1994: A modern társadalomföldrajz kézikönyve. – IKVA Könyvkiadó Kft. Budapest. pp. 185-192 • Kovács Z. 2002: Az urbanizáció fogalma, értelmezése; Az urbanizáció története; Az urbanizáció jellemzői napjainkban. • In: Népesség- és településföldrajz • ELTE Eötvös Kiadó, Budapest. pp. 150-155, pp. 156-178, pp. 179-191 • Enyedi Gy. 1988: A városnövekedés szakaszai. – Akadémiai Kiadó, Budapest. pp. 13-46, 65-96 • Haggett, P. 2006: Az urbanizálódó világ. In: Geográfia (Haggett, P. szerk.) Typotex Kiadó, Budapest. pp. 233-267 • Kovács Z. 2002: Az urbanizáció jellemzői Kelet-Közép-Európában a posztszocialista átmenet idején. • In: Földrajzi Közlemények 1-4. pp. 57-77 • KőszegfalviGy. – Tóth J. 2001: Az urbanizáció fogalma, az urbanizációs folyamat ismérvei; A városfejlődés történelmi folyamatai, sajátosságai. • In: Általános társadalomföldrajz I. (szerk. Tóth J.), Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs. pp. 428-430, pp. 431-454

  3. A központi funkciók és típusai • Központi funkciók: ezen funkciók túlnyúlnak a település határain, a környék lakosságát is ellátják: ettől város a város. A falvak csak a helyi lakosság ellátását szolgáló alapfunkciókkal rendelkeznek. • Sombart, W.: városképző és városkitöltő funkciók (a környezet, illetve a saját lakosság ellátása); alaptevékenység és kiegészítő tevékenység • Munkahelyek: munkavállalási célú ingázás • Kereskedelem: hagyományos vásártartó, piaci funkció – minél nagyobb értékű, bonyolultabb egy árucikk, annál kevesebb helyen (a tevékenységek hierarchiája is változik – autókereskedések, multinacionális kiskereskedelmi láncok) • Egyéb gazdasági szolgáltatás (termelői és lakossági szolgáltatások): • Közigazgatás: erősen hierarchizált (állami és egyházi is) • Egészségügy: alapellátástól a speciális kínálattal bíró klinikákig • Oktatás, kultúra: iskolák, könyvtárak, múzeumok, opera, színház • Szervezés és irányítás: pl. magán és állami vállalatok központjai

  4. A funkcionális várostípusok időbelisége • Templomvárosok: papi vezetőréteg által megszervezett agrártársadalmak (Mezopotámia, Latin-Amerika, DK-Ázsia) - főtemplom; • Erődvárosok: katonai arisztokrácia által megszervezett agrártársadalmak (Földközi-tenger térsége, India) – fellegvár; (2 típus nem különül el) • Középkori polgárvárosban kereskedelmi funkció is:főtéren őrtorony, katedrális és kereskedők palotái / lábasházak; • Tartományi rezidenciákaz abszolút monarchiák korában: uralkodó környezetében letelepülő nemesség, hivatalnokok, katonatisztek; pl. Potsdam, Versailles, Gödöllő; • Iparosodás és nemzetállamok korában három új várostípus: ipari városok, új iparvárosok („kokszváros”), nemzeti fővárosok; • Modern korban városok sokféle ágra bomló „családfája” – specializáció, de általában különböző funkciók keveredése…

  5. Funkcionális várostípusok napjainkban • Igazgatási-kormányzati szerepkör: hierarchizált rendszer, csúcsán a nemzetközi szervezetek, gazdasági integrációk székhelyei (pl. Brüsszel, Genf, New York) • Védelmi szerepkör: garnizonvárosok (pl. Tata, Lenti), szárazföldi és tengerparti erőd-városok (pl. Verdun) Brüsszel (Belgium) Verdun (Franciaország) • Vallási szerepkör: egyházi központok (pl. Vatikán, Esztergom, Kalocsa) és zarándokhelyek (pl. Mekka, Lourdes, Máriapócs) Mekka (Szaúd-Arábia)

  6. Kulturális szerepkör: iskola- és egyetemvárosok (pl. Oxford, Sáros-patak), művészeti központok (pl. Pá-rizs, Dessau, Nagybánya), múzeum- és műemlékvárosok (pl. Kőszeg, Szentendre), fesztiválvárosok. Oxford Párizs • Ipari szerepkör: középkori bányavárosok, flandriai textilszövő központok, ipari forradalom korában monofunkciós iparvárosok (pl. „pamutvárosok”), később tervszerűen kiépített új iparvárosok (pl. Nowa Huta (Lengyelország), Eisenhüttenstadt - Stalinstadt (NDK), Dunaújváros - Sztálinváros). Nowa Huta • Idegenforgalmi szerepkör: tengerparti nyaralóhelyek (pl. Abbázia – Opatija), hegyvidéki üdülő- és síparadicsomok (pl. Davos), termálfürdők (pl. Hévíz, Karlovy Vary (Csehország)), kaszinóvárosok (pl. Monte Carlo (Monaco), Las Vegas (USA – Nevada), Atlantic City (USA – New Jersey)). Las Vegas

  7. Kereskedelmi szerepkör: vásárvárosokvásárvo-nalak mentén (pl. Brno, Lipcse), folyami át-kelőhelyeken (pl. Frankfurt, Basel), tengerparti kikötőhelyeken (pl. Hanza-városok (Németország), Le Havre (Franciaország)) – szakvásárok, tőzsdei élet… Fankfurt • Közlekedési szerepkör: csomópontok – tengerhajózás (pl. Hamburg), vasút (pl. Záhony, Dombóvár), közút (kevésbé markáns, pl. Budaörs, Törökbálint), légiforgalom (pl. London, Atlanta); határátkelőhelyek… Hamburg Magyarország funkcionális várostípusai (Beluszky P. 1999): Központi szerepkör (pl. Budapest), Ipari szerepkör (pl. Komló), Agrárfunkció (pl. Nádudvar), Közlekedési funkció (pl. Szolnok), Üdülési-idegenforgalmi szerepkör (pl. Balatonfüred), Lakófunkció (pl. Érd). Homogenizáció, kevés az egyetlen jellegadó funkcióval megragadható város, hierarchia-érzéketlen funkcionális várostípusok;

  8. Funkcionális falutípusok napjainkban • Hagyományos agrárfunkció • Lakófunkció (nagyvárosok környékén, pl. Üröm, Nagykovácsi) • Ipari falvak és bányászfalvak (többnyire egyetlen ipari üzem, Bőcs) • Üdülőfalvak (pl. Balaton és Tisza-tó környékén, hegyvidékeken, termálfürdőkhöz kapcsolódóan: Berekfürdő, Bük) • Múzeumfalvak (pl. Hollókő), zarándokfalvak (pl. Máriagyüd) • Közlekedési funkció: • határátkelőhelyek (pl. Hegyeshalom, Röszke) • vasúti csomópontok (pl. Szajol, Ukk, Vámosgyörk)

  9. Vonzáskörzet Az a terület, amelyet egy település – rendszerint város – központi funkciói ellátnak, kiszolgálnak. A központi funkciók intézményei a környék településein vagy hiányoznak (pl. kórház, középiskola, munkahelyek), vagy nem kielégítőek (pl. bolthálózat), így a vonzáskörzet települései rá vannak szorulva a központi településre, „vonzódnak” hozzá. A vonzáskörzet kiterjedése – egyebek mellett – függ a központ nagyságától, a központi funkciók szintjétől, számától, a központ megközelíthető-ségétől, a környék településhálózatától. A városokat vonzáskörzetük mérete szerint rangsorolhatjuk, meghatározva a település-hierarchián belül elfoglalt helyüket. Jelmagyarázat: Agglomerálódó területek Sokszínű és igen intenzív kapcsolatok Sokoldalú, kiegyensúlyozott és közepesen intenzív kapcsolatok Hiányos intenzitású kapcsolatok … Forrás: Süli-Zakar I.

  10. Vonzáskörzetek • Vonzáskörzet: a városok központi funkciói által kiszolgált – ellátott terület. • Matematikai-statisztikai lehatárolás: gravitációs modellek, a távolság és a tömeg ismeretében kiszámítható két központ között a vonzáskörzet határa (minél nagyobb tömeg, minél kisebb távolság, annál nagyobb vonzerő). • Empirikus lehatárolás: valamennyi központi funkcióra felmérés (pl. bejáró tanulók, ellátott betegek a környékből, munkahelyi ingázók) – napi, heti és havi intenzitás figyelembevételével meghatározható a vonzódó települések köre és a vonzódás erőssége; különböző szempontok együttesen: komplex vonzáskörzet. • A centrumtól távolodva általában csökkenő vonzásintenzitás: • Agglomerációs övezet: központ abszolút dominanciája, sokoldalú kapcsolatok • Hegemón vonzásöv: központ dominanciája, de már más központok hatásai is • Domináns vonzásöv: központ relatív dominanciája, más központok erős hatása • Átmeneti vonzásöv: több központ hasonlóan erős hatása, szétvonzódás • Vonzáskörzet kiterjedése függ: központ súlya, közlekedési hálózat fejlettsége, településhálózat adottságai, vonzáskörzetek egymásra épülő hierarchiája

  11. Összefoglalás • A központi funkciók és típusai • A funkcionális várostípusok időbelisége • A funkcionális várostípusok napjainkban • A funkcionális falutípusok napjainkban • Foglalkoztatási vonzáskörzetek az Észak-alföldi régióban • Vonzáskörzet • Vonzáskörzetek

  12. Köszönöm a figyelmet!

More Related