1 / 33

Análisis de estructuras

Análisis de estructuras. Problemas. No hay diferencias evidentes entre un modelo correcto y uno incorrecto La utilización de una estructura desde el punto de vista cuantitativo requiere que sea “químicamente correcta”. Objetivos.

koen
Download Presentation

Análisis de estructuras

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Análisis de estructuras

  2. Problemas • No hay diferencias evidentes entre un modelo correcto y uno incorrecto • La utilización de una estructura desde el punto de vista cuantitativo requiere que sea “químicamente correcta”

  3. Objetivos • Valorar si una estructura experimental es suficientemente correcta para ser utilizada como modelo. • Valorar si el modelo construido es correcto. • Comparar varios modelos alternativos.

  4. ¿cuál es la situación? • Hasta 1994 el PDB no realizó chequeos automáticos de las estructuras depositadas. • Es difícil incluir herramientas de chequeo durante el refinado.

  5. peligros • Una estructura experimental mal resuelta no puede usarse como modelo. • Puede que sólo una parte de la estructura sea incorrecta • Contactos cristalográficos pueden falsear la estructura

  6. Tipos de herramientas • Formato • Simetría • Geometría • Estructura

  7. Programas de análisis • PROCHECK • WHATCHECK • Suite Biotech • PROSA

  8. Fuentes de la información • 300 mejores estructuras depositadas en PDB • Datos geométricos de la base de datos CSD • Datos teóricos (Ramachandran, p. Ej.)

  9. Estadística - WhatCheck • Los criterios de análisis se basan en la estadística realizada sobre estructuras conocidas

  10. Estadística – Valores correctos • -4 < Z – score < 4 • RMS – Z =1.0

  11. Estadística 0 -2 -1 0 1 2 Z

  12. Formato • Nomenclatura • Resíduos o átomos no definidos • Reconstruir o eliminar del modelo • Resíduos o átomos con factor de ocupación pequeño • Reconstruir o eliminar del modelo, la estructura puede ser incorrecta.

  13. Simetría • Dimensiones y consistencia de la celda cristalográfica • Número de moléculas en la celda • Si hay mas de una podemos • Escoger modelos diferentes • Valorar la movilidad de la estructura

  14. Geometría • Quiralidad, planaridad • Errores son indicativos de estructuras forzadas o de estructuras realmente mal resueltas • Geometría de enlace (distancia, angulo, torsión). Mapas de Ramachandran • Indicativo general de la calidad de la estructura. Los errores de geometría son raros.

  15. Ramachandran

  16. Parámetros de estructura • Accesibilidad • Si la distribución es anómala, indicativo de estructura incorrecta, probablemente debido a un alineamiento incorrecto. • Contactos • Usuales en estructuras RX. Incorrectos en modelos.

  17. Calidad de la estructura • Potenciales empíricos para valorar la consistencia de la secuencia y la estructura • Puentes de hidrógeno • Interacciones electrostáticas • Empaquetamiento hidrofóbico • La única manera útil de “valorar” la calidad de una estructura o modelo

  18. Calidad del empaquetamiento

  19. Otras comprobaciones • Normalidad del backbone • Rotámeros de cadenas laterales • Indicativos de soluciones no óptimas • Puentes de hidrógeno • Todos los puentes de hidrógeno e interacciones electrostáticas deben estar satisfechos

  20. Optimización de estructuras • Estimación del contenido energético de una determinada estructura • Optimización de estructuras • Dinámica molecular

  21. Longitud Angulo Torsión Van der Waals y electrostático Campo de fuerza • Expresión matemática que relaciona la geometría molecular con la energía del sistema

  22. Estrategias • Minimización energia • Modificación de la estructura para obtener un mínimo de energía • Dinámica molecular • Simulación del comportamiento de la molécula durante un cierto intervalo de tiempo • Monte Carlo • Generación de estados en base a probabilidad de Boltzmann

  23. Minimización energía • Utiliza algoritmos de minimización tradicionales • Se obtienen mínimos locales. Es difícil alcanzar (y reconocer) mínimos globales. • Permite refinar errores graves de estructura, posición de cadenas laterales, colisiones,...

  24. Dinámica molecular • Se añade energía al sistema, dando velocidad inicial a los átomos. • El sistema evoluciona libremente siguiendo las leyes clásicas del movimiento. • Límites prácticos actuales 10 ns 4 semanas de CPU • El sistema no queda atrapado en mínimos locales, por lo que la optimización es más eficiente.

  25. Dinámica molecular • Si se incluye un número significativo de moléculas de agua explícitas, se puede reproducir su efecto dieléctrico y el efecto hidrofóbico. • Simulated annealing • Utiliza alta temperatura para mejorar la exploración del espacio de conformaciones

  26. Dinámica molecular Epot {xi} Fi= ∂Epot/∂xi Trayectoria ai= Fi/mi vi (t+dt)=v(t)i+aidt xi (t+dt)=x(t)i+vidt

  27. NMR MD(water) 5 ns

  28. “Cap” de agua alrededor del centro activo • Esfera de agua de 25 Å de radio • Potencial armónico “anti-fuga” en la pared • Proteína fuera del cap fija

  29. Sistema periódico • Barnasa (pH=7) + contraiones + agua • Periodic Boundary Conditions • NPT (P=1 atm) • AMBER/OPLS

More Related