1 / 15

Genetic parameters of show quality and its relationships with working traits and hip dysplasia in finnish hounds

Genetic parameters of show quality and its relationships with working traits and hip dysplasia in finnish hounds. BENAMOU Jérôme KUPPER Julie MOLITOR Céline. But.

keefe
Download Presentation

Genetic parameters of show quality and its relationships with working traits and hip dysplasia in finnish hounds

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Genetic parameters of show quality and its relationships with working traits and hip dysplasia in finnish hounds BENAMOU Jérôme KUPPER Julie MOLITOR Céline

  2. But • Estimer les paramètres génétiques des concours de beauté et leurs relations avec les aptitudes au travail et la dysplasie de la hanche chez le chien de chasse finlandais.

  3. Matériel 37514 chiens nés entre 1991 et 2000 39%  exposition canine 15%  concours de chasse 5%  dysplasie de la hanche

  4. Caractères étudiés • Résultat aux concours de beauté  échelle de qualité à 5 niveaux : • 5. excellent • 4. très bien • 3. bien • 2. satisfaisant • 1. disqualifié

  5. Aptitudes au travail  concours de chasse avec 4 traits principaux : • Recherche (1 à 10) • Poursuite (0 à 70) • Tongue score (1 à 10) • Ghost trailing (oui ou non)

  6. Dysplasie de la hanche  5 niveaux de gravité en accord avec la FCI : • A. pas de dysplasie • …. • E. dysplasie sévère

  7. Méthodes statistiques • REML  paramètres génétiques et phénotypiques • BLUP  estimation de la valeur d’élevage

  8. Effets fixes • Concours de beauté : • Sexe (1 ou 2) • Année d’évaluation (1991-2004) • Classe (junior, moyen, open, working, vétéran) • Juges (1 à 77) • Concours de chasse : • Sexe (1 ou 2) • Neige (oui ou non) • Âge (1-11 + années) • Région (5) • Année (1991-2004) • Mois (sept-oct , nov-dec , janv-fev)

  9. Dysplasie de la hanche • Sexe (1 ou 2) • Année de naissance (1991-2000) • Année de dépistage (1992-2004) • Âge de dépistage (14 entre <15mois  >70 mois) • VT : dépistage (1-294) • VT : évaluation (1-5)

  10. Sources de variation : • Environnement • Animal lui-même • Erreurs

  11. Résultats • Concours de beauté Héritabilité moyenne (0,17) Grande répétabilité (0,46) • Concours de chasse Héritabilité et répétabilité varient de faibles à moyennes • Dysplasie de la hanche Héritabilité forte (0,42)  Corrélations génétiques et phénotypiques sont toutes faibles.

  12. Conclusion • Ces résultats démontrent que le succès aux concours de beauté n’est pas en contradiction avec la conformation fonctionnelle et les bonnes capacités de travail chez le finnish hound.

  13. Remarques • Manque d’études (référence aux chevaux) • « Chien à part » : peu généralisable • Partialité des juges

  14. En tant que vétérinaire • Sensibiliser les juges à la fonction première des différentes races tout en respectant leur bien-être et leur santé.

  15. Bibliographie • A.E. Liinamo and J.A.M. van Arendonk «Genetic parameters of show quality and its relationships with working traits and hip dysplasia in finnish hounds » • www.inra.fr • http://jas.fass.org/cgi/reprint/75/3/622.pdf

More Related