1 / 21

Un dommage Une faute ou un fait générateur Un lien de causalité entre les 2

La mise en cause de la responsabilité civile (c.a.d indemnitaire) nécessite la réunion de 3 éléments :. Un dommage Une faute ou un fait générateur Un lien de causalité entre les 2. L’expert est le réceptacle des attentes des parties L’expert est un « demandé » et non un « demandeur »

keala
Download Presentation

Un dommage Une faute ou un fait générateur Un lien de causalité entre les 2

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. La mise en cause de la responsabilité civile (c.a.d indemnitaire) nécessite la réunion de 3 éléments : • Un dommage • Une faute ou un fait générateur • Un lien de causalité entre les 2

  2. L’expert est le réceptacle des attentes des parties L’expert est un « demandé » et non un « demandeur » L’expert est débiteur du vrai Le juge est débiteur du juste

  3. Les temps forts de l’expertise Les solutions juridiques L’indemnisation

  4. LES SOLUTIONS JURIDIQUES • Recherche de responsabilité : • Médecins prescripteurs • Responsables de la transfusion • Hauts fonctionnaires Mais aussi (en cas de contamination nosocomiale) • Directeurs d’hôpitaux, de clinique, • Responsables de l’hygiène (Président du CLIN …) Ou encore • Auteur de l’accident originel • Responsabilité des CTS : (obligation de sécurité) Obligation de ne délivrer que des produits exempts de vice ou de tout autre défaut de fabrication (responsabilité sans faute)

  5. LES INDEMNISATIONS • Consolidation si • Etat stable • Transaminases normales 1 an après • ARN négatif arrêt traitement • Pas de projet thérapeutique • Pas de possibilité d’amélioration

  6. LES INDEMNISATIONS • PRETIUM DOLORIS • ITT , ITP • IPP

  7. HEPATITE C POST TRANSFUSIONNELLE (transfusions < 1991) • S’assurer de la réalité de l’infection virale (sérologies, ARN viral sérique) • Démontrer la matérialité des transfusions • Démontrer la contamination transfusionnelle

  8. ESTIMATION PROBABILITE DE CONTAMINATION(Med et Droit 1998 ; 1-4- A. Quinton – S. Gromb) • Selon l’époque de la transfusion • Avant avril 88 : prévalence (porteurs AC)=0.25% • Après avril 88 : prévalence = 0.10% • Selon le nombre de donneurs • 1 flacon de plasma sec = 5 à 10 donneurs • 1 PPSB = 1000 donneurs Les produits sanguins viennent chacun d’un seul donneur Les produits administrés sont issus d’un pool de plusieurs centaines de donneurs Ex : à partir d’un millier de donneurs, probabilité d’avoir au moins un test RIBA+ > 90%

  9. HEPATITE C POST TRANSFUSIONNELLE • Démontrer la matérialité des transfusions Pour Montpellier : • archives « donneurs » 1978 • Archives « receveurs » 1981 DISTRIBUTION ≠ ADMINISTRATION Recherche attentive : • Feuilles anesthésie • Feuilles prescription • Feuilles suivi infirmier

  10. HEPATITE C POST TRANSFUSIONNELLE • Démontrer la contamination transfusionnelle • Autres causes de contamination ? • Etat antérieur ? • Ictère ou cytolyse post transfusionnelle ? Enquête transfusionnelle pour MONTPELLIER : • Archives « donneurs » 1978 • Archives « receveurs » 1981 +++ Distribution ≠ Administration • PSL : sang total, culot globulaire • PSS : immunoglobulines , plasma sec (->1987), PPSB

  11. HEPATITE C NON TRANSFUSIONNELLE • D’origine nosocomiale : • Cathétérisme • Endoscopies • Biopsies • Plasmaphérèse • Hémodialyse • Greffe d’organe ou de tissu - I

  12. HEPATITE C D’ORIGINE NOSOCOMIALE • Intérêt de connaître l’état antérieur • Intérêt d’observer la séro conversion • Intérêt parfois de désigner un sapiteur

  13. COMMISSION REGIONALE DE CONCILIATION ET D’INDEMNISATION (CRCI) 4 conditions requises pour indemnisation

  14. CRCI 1 – Responsabilité de l’établissement de soins non retenue 2 - Condition d’imputabilité dommage causé directement par acte de diagnostic, prévention, soins.

  15. CRCI 3 - Condition d’anormalité dommage indépendant de l’état de santé pré-existant et secondaire à l’acte incriminé 4 - Condition de gravité IPP > 24 % ITT de 6 mois consécutifs ou non sur 1 an ou inaptitude définitive à l’exercice de l’activité professionnelle antérieure

  16. CAS CLINIQUES • Cas N° 1 • 35 ans • Hémophilie A • Double contamination HIV (1985) + HCV (1985) • Cytolyse fluctuante depuis 1985 • Riba positif 1998 ARN négatif • Notion d’hépatite aiguë en 1983 • Contamination quasi certaine • (Facteur VIII < 1987) • Hépatite C, guérie • Pas de préjudice

  17. CAS CLINIQUES • Cas N°2 • 46 ans • Hémophilie A • HCV positif 1998 ARN négatif • ALAT  ~ 80 UI • Contamination quasi certaine • ITT = 0 • ITP = 0 IPP = 5 % • Pretium doloris = 1.5

  18. CAS CLINIQUES • Cas N°3 • 62 ans • Cure hernie hiatale 1985 • 2 C.G+ 5 plasmas • HCV positif 1990 ARN positif (génotype 2a) • Septembre 1990 : PBF • « fibrose avec découpage nodulaire » (stéatose micro et macro 30 %) + Enquête transfusionnelle : 1 donneur – Elisa 1 (1990) +Elisa 3 (1999) (génotype 3a) Existence de co-facteurs de morbidité : intox OH avant 1985, obésité: 82 kg pour 1.62 m

  19. CAS CLINIQUES • Cas N°4 • = épidémie HCV dans un centre de dialyse • 8 postes de dialyse • + 4 postes en 2001 (avril) •  nombre de dialyse • En juillet-août :  effectif personnel •  charge de travail • Dysfonctionnements • Exiguité locaux • Manque de connaissance et/ou manque de respect des procédures de soins • 2 sapiteurs : 1 virologue + 1 ingénieur bio médical

  20. CAS CLINIQUES • Cas N°5 • 34 ans • Janvier 1998: liposuccion cuisses + fesses • Mars 1998 : asthénie + fièvre, ALAT 420 ASAT 200 • CMV, EBV,anti HAV( IgM), HBs :négatifs • Sérologie HCV : • - ORTHO 23/03/1998 • + ELISA 3 08/04/1998 • ARN positif

More Related