1 / 31

Caractérisation et contrôle de l’écoulement autour d’une configuration générique d’UCAV

Stéphane MORGAND 3e année DAAP/MMHD Bourse DGA/ONERA. Caractérisation et contrôle de l’écoulement autour d’une configuration générique d’UCAV. Directeur de thèse : Eric Garnier (ONERA) Encadrants ONERA: Jean-François Le Roy. Plan. Introduction au problème Contexte

judson
Download Presentation

Caractérisation et contrôle de l’écoulement autour d’une configuration générique d’UCAV

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Stéphane MORGAND 3e année DAAP/MMHD Bourse DGA/ONERA Caractérisation et contrôle de l’écoulement autour d’une configuration générique d’UCAV Directeur de thèse: Eric Garnier (ONERA) Encadrants ONERA: Jean-François Le Roy

  2. Plan Introduction au problème Contexte Objectifs scientifiques Démarche et déroulement de la thèse Présentation du drone générique Description de l’écoulement à l’extrados du drone : Étude CFD Confrontation simulations numériques et données expérimentales Nouvelle étude expérimentale Contrôle de l’instabilités latérales et du Pitch-up Conclusions et perspectives

  3. Plan • Introduction au problème • Contexte • Objectifs scientifiques • Démarche et déroulement de la thèse • Présentation du drone générique • Description de l’écoulement à l’extrados du drone : Étude CFD • Confrontation simulations numériques et données expérimentales • Nouvelle étude expérimentale • Contrôle de l’instabilités latérales et du Pitch-up • Conclusions et perspectives

  4. Intro | Biblio | Présentation du drone | En cours | Perspectives Contexte • Problématiques • Géométrie de voilure pour drone subsonique (type UCAV) • La structure de l’écoulement d’une aile à flèche modérée diffère de celle d’une aile à forte flèche • Phénomènes aérodynamiques dégradant les performances aérodynamiques : • Instabilités latérales • Pitch-up • Éclatement tourbillonnaire Démonstrateur UCAV Neuron Dassault-Aviation Angle de flèche Démonstrateur UCAV Phantom Ray Boeing

  5. Intro |Présentation du drone | Description de l’écoulement | Contrôle | Perspectives Objectifs scientifiques • Caractérisation de l’écoulement • Meilleure connaissance de la phénoménologie de l’écoulement : naissance et développement des structures tourbillonnaires à l’extrados d’un UCAV générique • Mise en place de nouvelles études numériques et expérimentales • Contrôle de l’écoulement aérodynamique • Limiter les effets des non linéarités aérodynamiques • Améliorer les performances aérodynamiques du drone • Objectifs scientifiques communs aux groupes RTO-AVT161/183 • Amélioration de la manoeuvrabilité des drones • Validation des codes de simulations numériques

  6. Plan • Introduction au problème • Contexte • Objectifs scientifiques • Démarche et déroulement de la thèse • Présentation du drone générique • Description de l’écoulement à l’extrados du drone : Étude CFD • Confrontation simulations numériques et données expérimentales • Nouvelle étude expérimentale • Contrôle de l’instabilités latérales et du Pitch-up • Conclusions et perspectives

  7. Intro | Présentation du drone | Description de l’écoulement | Contrôle | Perspectives Présentation de l’UCAV générique • UCAV générique de type SACCON (Stability And Control CONfiguration ) • Projet du groupe RTO AVT161

  8. 117 pts 93 pts Intro | Présentation du drone | Description de l’écoulement | Contrôle | Perspectives Présentation du calcul RANS • UCAV générique de type SACCON projet du groupe RTO AVT161 • Conditions aérodynamiques • M =0,14,V = 50 m/s • Re = 1,59.10e6 • Méthodes numériques • Discrétisation temporelle : Backward euler • Discrétisation spatiale : Jameson • Modèle de turbulence : Spalart - Allmaras

  9. Intro |Présentation du drone | Description de l’écoulement | Contrôle | Perspectives Description de l’écoulement

  10. Intro |Présentation du drone | Description de l’écoulement | Contrôle | Perspectives Description de l’écoulement Ligne d’attachement du vortex d’apex Ligne de séparation du vortex d ’épaisseur Écoulement attaché Formation du tip vortex Ligne d’attachement du tip vortex  = 15°

  11. Intro |Présentation du drone | Description de l’écoulement | Contrôle | Perspectives Description de l’écoulement Ligne d’attachement du vortex d’apex Ligne de séparation du vortex d ’épaisseur Écoulement attaché Formation du tip vortex Ligne d’attachement du tip vortex  = 16°

  12. Intro |Présentation du drone | Description de l’écoulement | Contrôle | Perspectives Description de l’écoulement Ligne d’attachement du vortex d’apex Ligne de séparation du vortex d ’épaisseur Écoulement attaché Remontée du tip vortex Ligne d’attachement du tip vortex  = 17°

  13. Intro |Présentation du drone | Description de l’écoulement | Contrôle | Perspectives Description de l’écoulement Ligne d’attachement du vortex d’apex Remontée du tip vortex Ecoulement de retour  = 18°

  14. Intro |Présentation du drone | Description de l’écoulement | Contrôle | Perspectives Description de l’écoulement Ligne d’attachement du vortex d’apex Vitesse = 0 Remontée du tip vortex Ecoulement de retour  = 19°

  15. Intro |Présentation du drone | Description de l’écoulement | Contrôle | Perspectives Description de l’écoulement Ligne d’attachement du vortex d’apex Vitesse = 0 Ecoulement de retour  = 20°

  16. Intro |Présentation du drone | Description de l’écoulement | Contrôle | Perspectives Comparaison données numériques/expérimentales

  17. Intro |Présentation du drone | Description de l’écoulement | Contrôle | Perspectives Comparaison données numériques/expérimentales CFD PIV CFD PIV

  18. Intro |Présentation du drone | Description de l’écoulement | Contrôle | Perspectives Données Expérimentales (campagne PIV DNW) • Données expérimentales • SPIV effectuée au DNW • x/c = 20 – 45 % ONERA • Résolution spatiale 1.2 mm • x/c = 45 – 80 % DLR • Résolution spatiale 2 mm  = 17° Tip vortex Vortex d’épaisseur Apex vortex

  19. Intro |Présentation du drone | Description de l’écoulement | Contrôle | Perspectives Description de l’écoulement vortex (Critère Gamma1) Utilisation du critère Gamma 1 sur un cliché moyen x/c=70%

  20. Intro |Présentation du drone | Description de l’écoulement | Contrôle | Perspectives Description de l’écoulement vortex Vortex d’apex Epaisseur de vorticité Paramétre de swirl (data) Tip Vortex Vortex d’épaisseur x/c=45%

  21. Intro |Présentation du drone | Description de l’écoulement | Contrôle | Perspectives Description de l’écoulement substructures (Gamma2) Cliché instantané Utilisation du critère Gamma 2 sur un cliché instantané x/c=45%

  22. Intro |Présentation du drone | Description de l’écoulement | Contrôle | Perspectives Description de l’écoulement substructures (Gamma2) x/c=70%

  23. Remontée du tip vortex Éclatement du tip vortex et du vortex d’apex Renforcement du tip vortex Apparition du tip vortex Région d’écoulement attaché Disparition de la région d’écoulement attaché Intro |Présentation du drone | Description de l’écoulement | Contrôle | Perspectives Description de l’écoulement • En résumé • 2 grandes régions d’écoulement • Forte influence du tourbillon de bout d’aile sur le Cmy • Région 1 : • Vortex d’apex et d’épaisseur • Apparition et intensification du tip vortex • Région 2 : • Remontée du tip vortex • Éclatement du tip vortex 1 2

  24. Intro |Présentation du drone | Description de l’écoulement | Contrôle | Perspectives Etude expérimentale • Essais en soufflerie L1 • Maquette ONERA d’un UCAV générique de type SACCON • 96 prises de pression stationnaire et 4 prises de pression instationnaire • Bords d’attaques aigus et arrondis • U = 35-50-70 m/s • Étude de transition par infra rouge, Tomoscopie laser, SPIV, visualisation par bouillie visqueuse

  25. Intro |Présentation du drone | Description de l’écoulement | Contrôle | Perspectives Controle de l’écoulement: mise en place de strake

  26. Intro |Présentation du drone | Description de l’écoulement | Contrôle | Perspectives Controle de l’écoulement

  27. Plan • Introduction au problème • Contexte • Objectifs scientifiques • Démarche et déroulement de la thèse • Présentation du drone générique • Description de l’écoulement à l’extrados du drone : Étude CFD • Confrontation simulations numériques et données expérimentales • Nouvelle étude expérimentale • Contrôle de l’instabilités latérales et du Pitch-up • Conclusions et perspectives

  28. Conclusions et perspectives Intro|Biblio | Analyse physique | En cours | Perspectives • Conclusions : • Compréhension de l’écoulement à l’extrados du drone • Les simulations numériques de type RANS ne restituent pas de façon fidèle les données expérimentales • Les simulations numériques donnent une tendance sur les efforts • Les instabilités latérales et du Pitch-up sont contrôlés par des dispositifs de strake • Perspectives : • Approfondissement de l’étude par de nouvelles simulations numériques avec des dispositifs de contrôle • Acquisition de données instationnaires dans une nouvelle étude expérimentale

  29. Publications/Communications Intro|Biblio | Analyse physique | En cours | Perspectives • Publications : • Stereoscopic Particle Image Velocimetry Flowfield Investigation of an Unmanned Combat Air Vehicle, E. Roosemboom (DLR) and S. Morgand ,Journal of Aircraft, 2011 • Static and Dynamic SACCON PIV tests, Part I : Forward Flowfield, S. Morgand, A. Gilliot, J-C Monnier, J-F Le Roy, C. Geiler, J. Pruvost, Chapter 5, RTO-AVT 161, 2011 • Communcations : • SACCON CFD Static and Dynamic Derivatives using ElsA, J-F. Le Roy and S. Morgand, 28th AIAA Applied Aerodynamics Conference, 2010 • Static and Dynamic SACCON PIV tests, Part I : Forward Flowfield, A. Gilliot and S. Morgand, J-C Monnier, J-F Le Roy, C. Geiler, J. Pruvost, 28th AIAA Applied Aerodynamics Conference, 2010 • Caractérisation par PIV de l’écoulement autour d’une maquette générique de Drone de Combat, A. Gilliot, S. Morgand, J-C Monnier, J-F Le Roy, C. Geiler, J. Pruvost, Congrès Francophone de Techniques Laser, 2010

  30. Formations Intro|Biblio | Analyse physique | En cours | Perspectives • Formations : • Flow Control, 2009 • ICEM, 2010 • eslA, 2010 • Doctoriale X-DGA-ParisTech, 2011 • Rédaction de thèse, 2011 • Encadrement de G. Steinitz (stagiaire ENS Cachan), 2011 • Annexe : • Mise en place de programmes pour le post-traitement automatique pour la PIV (critère, point singuliers,POD, wavelet 1D/2D …)

  31. Merci de votre attentionQuestions ?

More Related