1 / 26

Brûlures caustiques de l’œsophage

Brûlures caustiques de l’œsophage. DESC Réanimation Médicale Marseille 2008 François XERIDAT. Introduction. Urgence thérapeutique Fréquente 15000 / an Volontaire / accidentelle Gravité variable. Qu’est ce qu’un « caustique »?.

jewell
Download Presentation

Brûlures caustiques de l’œsophage

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Brûlures caustiques de l’œsophage DESC Réanimation Médicale Marseille 2008 François XERIDAT

  2. Introduction • Urgence thérapeutique • Fréquente 15000 / an • Volontaire / accidentelle • Gravité variable

  3. Qu’est ce qu’un « caustique »? « Toute substance susceptible du fait de son pH/pouvoir oxydant d’induire des lésions tissulaires »

  4. Les produits • Bases fortes • Acides forts • Oxydants : eau de javel, permanganate de K, eau oxygénée • Autres : ‘white spirit’, aldéhydes PRODUITS DE LA VIE COURANTE

  5. Bases fortes (pH>12) • Hydroxyde de sodium décapant, débouchant (Destop) • Potasse (KOH) piles boutons • Ammoniaque décapant, détartrant • Oxyde de calcium chaux vive LESIONS PERFORANTES Liquéfaction pariétale Nécrose rapide

  6. Acides forts (pH<1) • Chlorhydrique détartrant, décapant • Sulfurique (vitriol) liquide de batterie • Fluorhydrique antirouille • Phosphorique détartrant LESIONS SUPERFICIELLES Nécrose de coagulation Spasme pylorique réflexe Lésions antrales

  7. Lésions associées • Lésions muqueuses ORL, oeso gastriques • Atteinte trachéo bronchique • Acidose métabolique Phénomène DYNAMIQUE Risque = PERFORATION

  8. Prise en charge pré hospitalière • Préciser l’intoxication • Détresses vitales : respiratoire, circulatoire  IOT difficile Transfert médicalisé  centre médico chirurgical avec endoscopie 24/24H Gestes proscrits : antidotes, faire vomir, SNG

  9. Évaluation clinique initiale Lésions digestives • Rechercher des signes de perforation Clinique Radio thorax, ASP Endoscopie digestive

  10. L’ endoscopie digestive Examen clef diagnostique, thérapeutique et pronostique • Contre indiquée si perforation • Précoce • Pas de parallélisme entre les lésions buccales / digestives • Morbidité

  11. Stades endoscopiques • Stade I Pétéchies, érythème • Stade II Ulcérations IIa linéaires, rondes IIb circulaires, confluentes • Stade III Nécrose IIIa localisée IIIb étendue • Stade IV Perforation

  12. Évaluation clinique initiale Lésionsrespiratoires • Détresse respiratoire : obstruction VAS, inhalation, acidose métabolique • 2 mécanismes : direct / indirect Radiographie thorax, GDS Endoscopie trachéo bronchique

  13. Critères de gravité • Nature du caustique • Ingestion massive > 150 mL • Signes de perforation digestive • État de choc • Hypoxie • Acidose • Troubles psychiques

  14. Prise en charge thérapeutique • Collaboration médico chirurgicale • Réanimateur Détresse respiratoire Choc hypovolémique • Chirurgien Traitement urgent

  15. Traitement chirurgical Perforation digestive = URGENCE • Référence : stripping oesophagien • Laparotomie exploratrice complémentaire • Plasties trachéo bronchiques

  16. Stripping de l’œsophage

  17. En réanimation • Nutrition • Antibiothérapie • Anti sécrétoires • Corticothérapie non recommandée • FOGD de contrôle 48e H Risque de perforation/hémorragie secondaire

  18. Sténoses séquellaires • 50 % à 1 mois si lésions circonférentielles • TOGD aux hydrosolubles • FOGD • Traitement - Instrumental - Chirurgical

  19. Sténoses séquellaires • Dilatations endoscopiques Échec 5 à 50 % Perforation 15 à 20 % • Chirurgie de reconstruction Oesophagectomie Gastrectomie Colo gastroplastie

  20. Moyen et long terme • Psychiatrie Risque de récidive élevé • Carcinome oesophagien

  21. Pronostic • Mortalité nulle dans les formes non chirurgicales • Chirurgieurgente - mortalité élevée 18 % - si résection urgente post opératoire 50% - si lésions intestinales étendues 40 %

  22. Les enfants • Accidents domestiques • Bas âge < 3 ans • Diminution récente • Ingestion moins massive

  23. Caustique moyen ET ingestion accidentelle ET patient asymptomatique - Radio de Thorax et abdomen - Pas de FOGD - Domicile Caustique fort et/ou ingestion volontaire et/ou symptomatique FOGD non - Réanimation symptomatique - Radio de thorax et abdomen perforation oui Résection chirurgicale immédiate (FOGD sur table) En pratique Ingestion de caustique

  24. Stade I ou IIa Observation 48h perforation FOGD non Stade IIb ou III soins intensifs 48-72h oui perforation et/ou aggravation clinique Etat clinique stable Aggravation stade IIIb FOGD 48-72e h Lésions stables IIb Nutrition parentérale Lésions stables stade III Résection chirurgicale immédiate Laparotomie ou laparoscopie+jéjunostomie J5-J7 En pratique

  25. Conclusions • Diminution incidence actuelle • Rapidité de prise en charge multi disciplinaire • FOGD • Chirurgie urgente • Prise en charge secondaire : Psychiatrique Fonctionnelle

  26. MERCI DE VOTRE ATTENTION

More Related