1 / 11

Podsumowanie W3:

V  V c + V nc. H 0 = H 1 +H 2 H’. E = J  K. diagonalizacja H’ daje:. U A  S - tryplet. (r 12 )  U. U S  A - singlet. r 12. 0. H = H free +V = H 0 +V nc. Podsumowanie W3:.

Download Presentation

Podsumowanie W3:

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. V  Vc+ Vnc H0 =H1+H2H’ E = JK • diagonalizacja H’ daje: UAS - tryplet (r12)  U US A - singlet r12 0 H = Hfree+V= H0+Vnc Podsumowanie W3: • poz. energ. =  Enl(+ popr.) kolejność zapełniania powłok elektron. w atomach empiryczna reguła Madelunga: energia  gdy n+l  Hel (bez spinu): • w Ho, deg.wymienna – ta sama en. wł. do 2 stanów wł. • rola zasady Pauliego (st podst. He: tylko US) • spin elektronu określa symetrię przestrzennej f. fal.:  krotność termu = 2S+1(singlety & tryplety w at. 2-el.)  korelacja zmiennych przestrz. i spinowych  ﴀWojciech Gawlik – Struktury atomowe i molekularne, 2004/05 , Wykład 4

  2. 2 niezależne układy stanów własnych He: A - singlet S - tryplet US UA 1s2 * całkowita f.fal. – antysymetryczna: singletowe – parahel, trypletowe – ortohel Nie istnienie stanu 1s2 3S – przesłanka dla Pauliego ﴀWojciech Gawlik – Struktury atomowe i molekularne, 2004/05 , Wykład 4

  3. (r12)  U UAS - tryplet US A - singlet r12 0 duża wartość  wzrost en. singletu mała wartość  zmniejsz. en. trypletu siły wymiany: Dla US siła wymiany przyciąga el., dla UA – odpycha (tryplety leżą niżej niż singlety)  korelacja zmiennych przestrz. i spinowych wynikająca z fermionowego charakteru nierozróżnialnych elektronów: elektrony ze spinami muszą być daleko,elektrony mogą być blisko ﴀWojciech Gawlik – Struktury atomowe i molekularne, 2004/05 , Wykład 4

  4. Li7 Li6 Ilustracja zasady Pauliego ciśnienie Fermiego: bozony i fermiony w pułapce (najniższy stan energetyczny to centrum pułapki) bozony mogą się dowolnie zbliżać (a nawet kondensować) fermiony zachowują skończoną odległość Fermions Bosons ﴀWojciech Gawlik – Struktury atomowe i molekularne, 2004/05 , Wykład 4

  5. • Kręt (operator  ) charakteryzowany przez 2 obserwable: kręt wypadkowy j zmienia się co 1 j=ls W4: Kręt a poziomy energetyczne • cząstki naładowane mają momenty magnetyczne związane z krętem • stan atomu/ poz. energetyczne określone nie tylko przez oddz. El-stat, ale też magnetyczne związane z momentem pędu  częściowe zniesienie degeneracji pozostałej po oddz. El-stat. • Jakie kręty? W atomie wiele momentów pędu podlegających regułom składania krętów • Np. dla pojedynczego elektronu: kręt orbitalny l( z rozwiązania części kątowej równ. Schr. (l=0, 1, ... n-1)) spin s=½(efekt relatywistyczny – konsekwencja równ. Diraca) ﴀWojciech Gawlik – Struktury atomowe i molekularne, 2004/05 , Wykład 4

  6. mliprzyjmuje wszystkie możliwe wart. od –l do l, jest tyle samo elektronów z ms=-1/2 coz ms=+1/2,  oś kwantyzacji jest dowolna  = 0 80Hg: 1s22s22p63s23p63d104s24p64d104f145s25p65d106s2  = 0 5d106s2 ( – ) 6s2    = ½ħ dla wypełnionej podpowłoki: wiele elektronów: • całkowity kręt zamkniętych podpowłok = 0 bo:  całkowity kręt określony wyłącznie przez niezamknięte podpowłoki Np. 11Na: 1s22s22p63s lantanowce,64Gd: ...4d104f75s25p65d6s2 [pełne: (4f14)......(5d10)] • stany, którym do wypełnienia brakuje pewnej l. el., są równoważne stanom zawierającym tę właśnie liczbę (stany dla elektronów – takie same, jak dla dziur) ﴀWojciech Gawlik – Struktury atomowe i molekularne, 2004/05 , Wykład 4

  7. el. w polu el.-stat. o potencjale {R}- lab. {R’}- związ. z porusz. się elektronem • z każdym krętem związany mom. magnetyczny w szczególności: Oddziaływanie spin-orbita: • pola w układach: ﴀWojciech Gawlik – Struktury atomowe i molekularne, 2004/05 , Wykład 4

  8. oddz.  z polem: Oddziaływanie spin-orbita – c.d. ale przy przejściu {R} {R’} tzw. precesja Thomasa wprowadza poprawkę: ﴀWojciech Gawlik – Struktury atomowe i molekularne, 2004/05 , Wykład 4

  9. H = H0+VES+VLS VES = Vc+Vnc    HES = H0 + VES + VLS sprzężenie L-S VES >> VLS H0 + VES VES << VLS HLS = H0 + VLS sprzężenie j-j wiele elektronów: (są też przypadki pośrednie) ﴀWojciech Gawlik – Struktury atomowe i molekularne, 2004/05 , Wykład 4

  10. 1P 3P 1S 3S1S 1s2p Np. He: 1s2s 1s2s,1s2p 1s2   Sprzężenie L-S  st. własne H0 E= Enl  st. własne HES zależą od L i S (oddz. el.-stat. elektronów zależy od orientacji orbit, które określają li i si od L i S) l1•l2 [Ykq – f. własne krętów(k, q  l, m)] + analogiczna część wymienna związana z s1•s2 energie zależne od par (L, S) • dla pierw. alkalicznych  uwzględnione przez pot. modelowy • reg. Hundta: w danej konfig. najniżej najwyższe krotności (a dalej najwyższe L) (tryplet – odpychanie el., słabsze ekran. – silniejsze oddz. z jądrem – niższe energie. • nie wszystkie kombinacje L, S dozwolone przez zas. Pauliego • zostaje degeneracja na J (nie określ. wzajemne orient. lisi– nie określ.ji) ﴀWojciech Gawlik – Struktury atomowe i molekularne, 2004/05 , Wykład 4

  11. S=0 2S+1=1 singlet S=1/2 2S+1=2 dublet S=1 2S+1=3 tryplet krotność termu (L,S) (nawet gdy L=0 i L •S = 0, np. 1s2s 3S1) J=1 L=1 S=0 1P 3P 1S 3S 1P1 1S0 3S1 1s2p J=2 3P2 3P1 3P0 L=1 S=1 J=1 J=0 3P0,1,2 L=0 S=0 J=0 1s2s L=0 S=1 J=1 VLS zależy od wzgl. orient.lisiczyli od wzgl. orient.L i S, która określaJ=L+S  J inne VLS – inna energia = struktura subtelna Sprzężenie L-S – c.d. # możliwych wartości J = min [2S+1, 2L+1], na ogół S<L  2S+1 poz. energet. = multiplet 2S+1LJ nie wszystkie kombinacje 2S+1L będą realizowane: dla elektrony równoważnych (ta sama podpowłoka (n, l)) – zakaz P. eliminuje więcej kombinacji niż dla el. nierównoważnych (n’, l’) ﴀWojciech Gawlik – Struktury atomowe i molekularne, 2004/05 , Wykład 4

More Related