1 / 21

Změny připravované Grantovou agenturou ČR Tomáš Kopřiva Grantová agentura ČR

Změny připravované Grantovou agenturou ČR Tomáš Kopřiva Grantová agentura ČR. Praha 2. dubna 2009. Agenda. Nový způsob hodnocení návrhů projektů Změny zadávací dokumentace 2010 Budoucí vývoj Diskuse. Nový způsob hodnocení návrhů projektů.

jasia
Download Presentation

Změny připravované Grantovou agenturou ČR Tomáš Kopřiva Grantová agentura ČR

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Změny připravovanéGrantovou agenturou ČRTomáš KopřivaGrantová agentura ČR Praha 2. dubna 2009

  2. Agenda • Nový způsob hodnocení návrhů projektů • Změny zadávací dokumentace 2010 • Budoucí vývoj • Diskuse

  3. Nový způsob hodnocení návrhů projektů • Začátek přípravy – únor 2008 – „staré“ předsednictvo GA ČR • Předsednictvo GA ČR v novém složení – programové prohlášení

  4. Nový způsob hodnocení návrhů projektů Cíl: • profesionalizace a zvýšení účinnosti systému evaluace navržených projektů • standardizace kritérií úspěšnosti • posílení transparentnosti a nezávislosti posuzování • zamezení případnému klientelismu

  5. Nový způsob hodnocení návrhů projektů Základní podmínky: • model musí být vhodný pro všechny oblasti základního výzkumu • předpokládaný počet návrhů projektů je cca 3 000 • zákonem stanovená hodnotící lhůta bude 6 měsíců (v roce 2009 ještě 7 měsíců) • bude uplatněn třístupňový systém: předsednictvo, Oborové komise, hodnotící panely • zákonem stanovený počet minimálně dvou nezávislých posudků pro každý návrh projektu • alespoň jeden zahraniční posudek u projektů postupujících do další fáze posuzování (výjimka –“české“ projekty)

  6. Nový způsob hodnocení návrhů projektů Panely: • panely mají jiné názvy a číslování než POK • v názvech panelů nemohou být vyjmenovány všechny dílčí disciplíny a specializace • dělení oborů do panelů podle věcných kritérií, v úvahu se bere i odhadovaný počet návrhů projektů • oficiální ukončení stávajícího systému k 31. 3. 2009 • požadavky na člena panelu: vysoká odborná úroveň (posuzovaná podle publikační činnosti), ochota a schopnost umět s nadhledem posoudit v rámci panelu širší úsek oboru; schopnost posuzování výhradně podle odborných hledisek • člen panelu je nominován jako vědecká osobnost s širokým rozhledem, nikoli jako zástupce instituce

  7. Nový způsob hodnocení návrhů projektů Panely: • nároky na časové i pracovní zatížení budou větší než v dosavadním hodnotícím systému, proto je připraven návrh na tomu odpovídající finanční odměňování členů panelů • členové panelu budou jmenováni do funkce na období 2 let, v následujících letech obměna poměrné části členů hodnotících panelů • členové panelu mohou v době jejich funkčního období podávat návrhy vlastního projektu

  8. Nový způsob hodnocení návrhů projektů Oborové komise: • oborové komise budou sestaveny z oborově příbuzných panelů • oborové komise se budou skládat z předsedů a místopředsedů jednotlivých panelů jmenovaných předsednictvem; kandidáty na předsedy a místopředsedy navrhují jednotlivé panely na základě tajné volby

  9. Nový způsob hodnocení návrhů projektů • První stupeň – první fáze – vyřazení méně kvalitních projektů: • 4 posuzovatelé (2 zpravodajové, 2 oponenti, 3 ze 4 určeni náhodně) • Kategorie A (30 %): vysoce kvalitní návrh, doporučen k postupu do 2. fáze • Kategorie B (40 %): průměrný návrh, doporučen k postupu do 2. fáze • Kategorie C (30 %): méně kvalitní návrh, nedoporučen k postupu do 2. fáze • každý člen panelu se seznámí se všemi projekty • Návrh zahraničních oponentů pro druhou fázi

  10. Nový způsob hodnocení návrhů projektů • První stupeň – druhá fáze: • seznámení se všemi postupujícími přihláškami a s došlými posudky • zpravodajové projektů (vždy 2) představí návrh, hodnocení a všechny posudky, navrhují financovat - nefinancovat • na základě diskuse panel rozdělí všechny návrhy do tří skupin: • Kategorie A (30 %): rozhodně financovat – pořadí • Kategorie B (40 %): financovat v případě dostatečného množství prostředků – pořadí • Kategorie C (30 %): s ohledem na profil a dostupné prostředky nefinancovat • u projektů ve skupině A a B se projedná adekvátnost požadovaných financí, přiměřenost plánované pracovní kapacity, investice, atd. • vyhotoví se protokol o hodnocení každého projektu, souhlas všech členů panelu • opět označení 30 % nejméně kvalitních • postoupení zbývajících přihlášek příslušné Oborové komisi

  11. Nový způsob hodnocení návrhů projektů • Druhý stupeň – projednání projektů v Oborové komisi • OK sestaví výsledné pořadí návrhů obdobně jako v současném systému (projekty podávané členy panelů se projednávají ve speciálním režimu) • Třetí stupeň – projednání návrhů OK v předsednictvu GAČR

  12. Změny zadávací dokumentace 2010 • Nové názvy oborů: • technické vědy • vědy o neživé přírodě • lékařské a biologické vědy • společenské a humanitní vědy • zemědělské a biologicko-environmentální vědy • Názvy panelů: http://pala.gacr.cas.cz/wordpress/wp-content/uploads/2009/02/seznam_panelu_090216.pdf

  13. Změny zadávací dokumentace 2010 • Definován soulad s Rámcem společenství – Nařízení komise č. 800/2008 • Nové formulace uznaných nákladů • Osobní náklady zahrnují odvody • V rámci osobních nákladů lze hradit náhrady za dovolenou a nemocenské dávky

  14. Změny zadávací dokumentace 2010 • Zdůvodnění návrhu (části C a D, parts C and D) – pouze anglicky ! • Výjimka: U projektů, jejichž předmět je vázán výlučně na českou jazykovou oblast, může navrhovatel vyplnit tento formulář česky • Navrhovatel a spolunavrhovatelé • a) Úplné bibliografické údaje o nejvýše osmi významných výsledcích své vědecké a výzkumné činnosti (např. časopiseckých publikacích, monografiích, udělených patentech jichž jsou původci, apod.), které považují za zásadní. Ke každému výsledku uvedou počet citací bez autocitací zjištěný pomocí Web of Science. V oborech zařazených do Národního referenčního rámce excelence lze navíc uvést počty citací zjištěné z jiných databází nebo pomocí jiné metodiky. U každého článku v impaktovaném časopise uvedou aktuální impaktní faktor časopisu. • b) Celkové počty výsledků od roku 2004 včetně v členění podle druhů definovaných v aktuálně platné Metodice hodnocení výsledků výzkumu a vývoje • c) Celkový počet citací včetně autocitací na všechny své práce podle WOS • d) H-index podle Web of Science

  15. Změny zadávací dokumentace 2010 Kritéria hodnocení: • Způsobilost uchazeče, zejména technické a institucionální zázemí pracovišť. • Schopnosti a předpoklady navrhovatele, spolunavrhovatelů a jejich spolupracovníků. Posuzují se zejména odborné schopnosti navrhovatele a spolunavrhovatelů, jejich tvůrčí přínos ve vědní oblasti, do které navrhovaný projekt náleží, a to zejména na základě jejich dosavadních vědeckých výsledků. • Kvalita navrhovaného grantového projektu: • a) cíle projektu, b) návrh způsobu řešení, c) výstupy, d) zahraniční spolupráce, e) posouzení předchozí spolupráce uchazeče a navrhovatele s GA ČR, • Přiměřenost finančních požadavků

  16. Změny zadávací dokumentace 2010 Závazné texty: • Zadávací dokumentace • Smlouva o poskytnutí podpory, Rozhodnutí o poskytnutí podpory Doplňkový text: • Grantový systém 2009 Interní text: • Statut a jednací řád oborových komisí a hodnotících panelů

  17. Budoucí vývoj • Vznik TA ČR – restrukturalizace některých oborů • Přechod na odměňování podle úvazků • Doladění panelového systému hodnocení • Závazné texty – Zadávací dokumentace a Smlouva (Rozhodnutí) – již ne GS

  18. Děkuji za pozornost Praha, 2. dubna 2009

  19. 1. Technické vědy • P101 Strojírenství • P102 Elektrotechnika a elektronika • P103 Kybernetika a zpracování informace • P104 Stavební materiály, architektura • P105 Stavební mechanika a konstrukce, mechanika tekutin • P106 Technická chemie • P107 Metalurgie a výroba materiálů • P108 Materiálové vědy a inženýrství 2. Vědy o neživé přírodě • P201 Matematika • P202 Informatika • P203 Atomová, jaderná a částicová fyzika, fyzika nízkých teplot • P204 Fyzika kondenzovaných látek a materiálů • P205 Molekulární a makromolekulární fyzika, fyzika plazmatu a optika • P206 Analytická chemie a chemometrie • P207 Chemické a biochemické přeměny • P208 Teoretická chemie a fyzikální chemie • P209 Astronomie a astrofyzika, fyzika atmosféry, meteorologie, klimatologie a hydrologie, geografie • P210 Geofyzika, geochemie, geologie a mineralogie, hydrogeologie

  20. 3. Lékařské a biologické vědy • P301 Genetika, experimentální onkologie, lékařská biochemie, toxikologie, • metabolismus a výživa • P302 Morfologické obory, mikrobiologie, imunologie, epidemiologie a hygiena • P303 Fyziologické obory, farmakologie, neurovědy • P304 Klinický a preklinický výzkum, experimentální medicína • P305 Molekulární, buněčná a vývojová biologie 4. Společenské a humanitní vědy • P401 Filosofie, teologie, religionistika • P402 Ekonomické vědy, makroekonomie, mikroekonomie, ekonometrie, • kvantitativní metody v ekonomii • P403 Podnikové vědy, finance, administrativa, správa • P404 Sociologie, demografie, sociální geografie, mediální studia • P405 Historické vědy, národopis • P406 Lingvistika a literární vědy • P407 Psychologie, pedagogika • P408 Právní vědy, politologie • P409 Estetika, hudební vědy a vědy o umění • P410 Dějiny 19. a 20. století

  21. 5. Zemědělské a biologicko - environmentální vědy • P501 Fyziologie a genetika rostlin, rostlinolékařství • P502 Fyziologie a genetika živočichů, veterinární lékařství • P503 Potravinářství, ekotoxikologie a environmentální chemie • P504 Péče o krajinu, lesnictví a půdní biologie, ekologie ekosystémů • P505 Ekologie živočichů a rostlin • P506 Botanika a zoologie

More Related