helyi vid kfejleszt si strat gia gerence marcal r ba s soml k rny ke ve n.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Gerence-Marcal-Rába és Somló Környéke VE PowerPoint Presentation
Download Presentation
Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Gerence-Marcal-Rába és Somló Környéke VE

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 304

Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Gerence-Marcal-Rába és Somló Környéke VE - PowerPoint PPT Presentation


  • 50 Views
  • Uploaded on

Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Gerence-Marcal-Rába és Somló Környéke VE. Innováció, értékmentés és értékteremtés a GEMARA SK településein. Budapest, 2009 November 27.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Gerence-Marcal-Rába és Somló Környéke VE' - ivrit


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
helyi vid kfejleszt si strat gia gerence marcal r ba s soml k rny ke ve

Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Gerence-Marcal-Rába és Somló Környéke VE

Innováció, értékmentés és értékteremtés a GEMARA SK településein

Budapest, 2009 November 27.

A dokumentumban szereplő összes szellemi termék a European Public Advisory Partners (EPAP) kizárólagos tulajdonát képezi. A dokumentum bármely részét idézni, forrásként felhasználni csak az EPAP előzetes hozzájárulásával, a forrás pontos megjelölésével szabad.

tartalom
Tartalom
  • A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia összefoglalása
  • Helyzetelemzés
  • Fő fejlesztési prioritások és fejlesztési intézkedések, forrásallokáció
  • Megoldási javaslatok
gerence marcal r ba s soml k rny ke ve sszefoglal a t rs gr l
Gerence-Marcal-Rába és Somló Környéke VE – Összefoglaló a térségről

A(z) Gerence-Marcal-Rába és Somló Környéke VE területe 44 települést foglal magába, melyek közül 1 város. A térség lakossága 30,072 fő, a városokban élő lakosok száma 5,197 fő

A térségen belül a legtöbb vállalkozás a(z) Kereskedelem, javítás szektorban tevékenykedik. A legnagyobb foglalkoztató a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektor, az 500 főnél többet foglalkoztató vállalkozások száma 0

A térségben összesen 6 db fő fejlesztési prioritás és 30 db fejlesztési intézkedés fogalmazódott meg

A térségben összesen 53 db gazdaságfejlesztési javaslat fogalmazódott meg, melyek közül a legtöbb – az összes javaslat 23%-a, 12 db – a(z) Egyéb szolgáltatás szektorhoz kapcsolódik

A térségben összesen 50 db szolgáltatás-, valamint falu- és településfejlesztési javaslat fogalmazódott meg, melyek közül a legtöbb – 14 db – a(z) Kultúra mozgatórugó-csoporthoz kapcsolódik

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

gerence marcal r ba s soml k rny ke ve ltal nos ttekint s

A térségben a legtöbb vállalkozás a(z) Kereskedelem, javítás szektorban található; a legnagyobb foglalkoztató a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektor

Gerence-Marcal-Rába és Somló Környéke VE – Általános áttekintés

Négy legnépesebb település

Vállalkozások, jelentős szektorok

Általános információk

Népesség

30,072

Devecser

5,197 fő

Vállalk. száma létszám szerint (db)

Legtöbb vállalk. adó szektor

Kereskedelem, javítás

Települé-sek száma

44

Vaszar

1,684 fő

Legnagyobb fogl. szektor

Városok száma

1

Somlóvásárhely

1,189 fő

Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás

Hátrányos helyzetű települések száma

20

Noszlop

1,081 fő

Fejlesztési prioritások és intézkedések, megoldási javaslatok

Települések száma, ahol...

...nincs szélessávú internet

7

6

Fő fejlesztési prioritások száma

30

Fejlesztési intézkedések száma

...nem elérhető mindhárom mobilhálózat

4

53

Gazdaságfejlesztési megoldási javaslatok száma

...nincs helyközi autóbusz-megálló

0

50

Szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatok száma

...van közművesített, köz-úton elérhető ipari park

0

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

gerence marcal r ba s soml k rny ke ve hpme allok ci sszefoglal
Gerence-Marcal-Rába és Somló Környéke VE – HPME allokáció összefoglaló

A legtöbb forrás – 1,114,097 EUR – a A turisztikai tevékenységek ösztönzése jogcímhez lett rendelve

Jogcím neve

HPME-k száma (db)

Allokált forrás (EUR)

  • Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása
  • 12
  • 987,481
  • A turisztikai tevékenységek ösztönzése
  • 16
  • 1,114,097
  • Falumegújítás és -fejlesztés
  • 7
  • 870,000
  • A kulturális örökség megőrzése
  • 4
  • 296,253
  • Leader közösségi fejlesztés
  • 8
  • 229,500
  • Leader vállalkozás fejlesztés
  • 5
  • 158,000
  • Leader képzés
  • Leader rendezvény
  • 5
  • 286,483
  • Leader térségen belüli szakmai együttműködések
  • 5
  • 133,200
  • Leader térségek közötti és nemzetközi együttműködések
  • 2
  • 40,320
  • Leader komplex projekt
  • Leader tervek, tanulmányok

4

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

gerence marcal r ba s soml k rny ke ve legfontosabb probl ma s lehet s g

A legfontosabb probléma megoldása, és a legfontosabb lehetőség kihasználása jelenti a kiugrási lehetőséget a térség számára

Gerence-Marcal-Rába és Somló Környéke VE - Legfontosabb probléma és lehetőség

Legfontosabb probléma

Legfontosabb lehetőség

  • A települések nagy részének alacsony a népességmegtartó képessége, jellemző a népességfogyás. Helyben kevés a munkahely, a foglalkoztatottak nagy részének alacsony a képzettségi szintje, a magasan kvalifikált szakemberek elvándorolnak. A kistérség versenyképessége és abszorpciós képessége (külső tőkebefektetések vonzása és megkötése) alacsony. A meglévő adottságok (természeti, épített és szellemi örökség) kihasználatlan.
  • Kedvező természeti adottságok kihasználása, speciális vonzerők megteremtése a turizmus fejlesztése érdekében. A humánerőforrás képzettségi színvonalának javítása. Vállalkozások versenyképességének javítása. A Mikrotérségek kohéziós erejének növelése.

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis

gerence marcal r ba s soml k rny ke ve a strat gia alapvet c lja
Gerence-Marcal-Rába és Somló Környéke VE – A stratégia alapvető célja

A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia megvalósításával vonzó és emberközpontú térségünket az innováció és az adottságainkra épülő folyamatos fenntartható fejlődés jellemzi, ahol az emberek képesek megvalósítani céljaikat életminőségük javítása érdekében.

Településeink népességmegtartó képessége alacsony. Helyben kevés a munkahely, a foglalkoztatottak nagy részének alacsony a képzettségi szintje, a magasan kvalifikált szakemberek és a fiatalok elvándorolnak. A helyi vállalkozások nem tőkeerősek. A meglévő erőforrások (természeti, épített és szellemi örökség) alulhasznosítottak.

Kedvező természeti adottságainkat speciális vonzerők megteremtésével és a turizmus fejlesztésével kívánjuk az életminőség javításának szolgálatába állítani. A humánerőforrás képzettségi színvonalának javítása, a kisebbség és a hátrányos helyzetű rétegek képzettségi és foglalkoztatási gondjainak enyhítése kiemelt célunk. A vállalkozásokat fejlesztjük, a helyi termékek piacra jutását elősegítjük, így a foglalkoztatás szintje nő. Természeti- és humán erőforrásaink fenntartható használatát szem előtt tartjuk. Különösen a hátrányos helyzetű településeken a közszolgáltatások minőségének javítása, a szociális problémák enyhítése és a vállalkozások fejlesztése a kiemelt cél.

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

tartalom1
Tartalom
  • A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia összefoglalása
  • Helyzetelemzés
  • Fő fejlesztési prioritások és fejlesztési intézkedések, forrásallokáció
  • Megoldási javaslatok
a t rs g ltal nos jellemz i a hely szelleme 1 1
A térség általános jellemzői, a hely szelleme 1/1

Az előzetesen elismert helyi közösség településeinek közös jellemzője, hogy egyedi természeti környezetben helyezkednek el (Marcal, Rába, Gerence folyók, Nagy Somlói Borvidék, Somló-hegy, Szélmezei horgásztavak, védett Széki és Meggyes erdő) sajátos mikroklímával. Falusias jellegű életmód jellemzi az itt élőket, akik őrzik hagyományaikat, és hagyományteremtő céllal meghonosítottak olyan rendezvényeket, melyek öregbítik térségünk hírnevét. Több olyan térségi termékkel rendelkezünk, mely a maga nemében egyedülálló. Ilyen a Somló-hegyen termett Nászéjszakák bora, és a Noszlopi Finomságok néven ismert savanyúságok. Építészeti örökségünk közé tartozik a Somlói Vár, és a népi építészet remekei. Szellemi és kulturális örökségünk nagyjai között tartjuk számon Nagy László költőt, akinek emlékháza kortárs alkotóműhely is Iszkázon. Vanyolán Vajda Péter szülőháza emlékeztet reformkori munkásságára. A tüskevári fazekasok bizonyos formái szintén egyedülállóak. A térség kulturális élete nagyon színes, több országos és regionális rendezvénnyel büszkélkedhetünk. A Somlói Napok, a Kiscsőszi Pajtafesztivál, az Ifjúsági Néptánctalálkozó, a Színjátszó Fesztivál, a Karakószörcsöki Lovasnapok már szerepelnek az országos rendezvénynaptárakban, látogatóik pedig az egész ország területéről érkeznek. Jelentős rendezvény a Pápai Agrárexpo és a Rába Hídi Vásár, ahol a helyi termékek széleskörű megismertetésére nyílik lehetőség. A térség településein fejlettségbeli eltérések tapasztalhatók infrastruktúra, humánkapacitás és közszolgáltatások tekintetében.

8

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

a t rs g k rnyezeti llapota 1 2
A térség környezeti állapota 1/2

A GEMARA SK 44 településéből 14 tartozik a Natura 2000 Kiemelt jelentőségű különleges - természetmegőrzési területéhez, ezek a Meggyes és Széki erdő, Marcal medence 6 települése, a Rába 5 települése. Ex lege láp található Mezőlakon. Országos védettségű terület a Somló-hegy. Egyikre sincs fenntartási-fejlesztési terv. Felszíni vizek a Rába, és a Marcal fő vízgyűjtő területe, ide tartozik a Torna patak, a Gerence és a Séd-ek. A Rába vízminőségét az ausztriai ipari tevékenységből kikerült szennyvizek befolyásolják. Vízeróziónak kitett terület 7 településen van. Kiemelten érzékeny vízminőség védelmi terület övezetébe 8 település tartozik. A megye területén már vannak szélerőművek, de a kistérség területén jelenleg nincs. A CO2 kibocsátó üzemek átálltak a biomassza tüzelésre, így a szennyezés nagy mértékben mérséklődött. A nagyforgalmú utak mentén van nitrogén-oxidok kibocsátása. Több vállalkozás tervei között szerepel a megújuló energiaforrások használata. Térségünk változatos földrajzi adottságú terület, kiemelkedően sok természeti érték található. A Ny-Eu-ban jellemzően zárt lomberdőzóna itt ér véget, így a vegetációs zónahatáron nagy élőhely- és fajdiverzitás található. A Somló Tájvédelmi körzetben 87,7 ha fokozottan védett. Jellemző a biológiai élőhelyek sokfélesége. Ökológiai folyosó övezete 2 területen van. A Rába és a Marcal mellékén az öntésterületek üledéke a jellemző. A Bakony nyúlványain márgás és agyagos üledék a talajképző kőzet. Termékenysége változó, a magas talajvízszint, és a kavicsréteg miatti sekély termőréteg vastagság gyakran korlátozza. Sok területen 17AK alatti a szántók minősége. A talajadottságok kedveznek az erdőgazdálkodásnak, a szőlő és bortermelésnek, a gyepgazdálkodásnak. Intenzív szántóföldi növénytermesztésre a pápai kistérség alkalmas. A települési szilárdhulladékok gyűjtése a lakossághoz kihelyezett gyüjtőedényzetben történik. A térség településeiről az ajkai, pápai és győri hulladéklerakókra szállítják a szilárd hulladékot. A folyékony hulladék kezelése nem megoldott. Szelektív hulladékgyűjtés nincs. Illegális hulladéklerakók találhatók. A kommunális légszennyezés a lakosság, valamint a szolgáltató intézmények által kibocsátott légszennyezésből tevődik össze. A mérések szerint a Kén-dioxid: kiváló; Nitrogén-dioxid: kiváló; Ülepedő por: jó . A gépjármű forgalom nitrogén-dioxid koncentráció kibocsátásának csökkentésére nincs Intézkedési Terv a térségben.

9

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

a t rs g k rnyezeti llapota 2 2
A térség környezeti állapota 2/2

A fűtési időszakban még a nitrogén-oxid koncentráció növekedése és a koromképződés jellemző. A természeti erőforrások nagy részét jellemzően a mezőgazdasági ágazat, illetve az erdőb. társulatok használják. Az állami erdők aránya 57%, a magán erdőké 43%. A mezőgazdasági termelést elsősorban kis- és közepes vállalkozások végzik, akik bérlik a termőföldet. Legnagyobb arányban a szántók találhatók, ezt követik az erdőterületek. Gyep rét, gyep legelő, gyümölcsös, szőlőterület és egyéb területek kisebb arányban vannak jelen.

10

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

h tr nyos helyzet telep l sek k z tartoz telep l sek bemutat sa 1 1
Hátrányos helyzetű települések közé tartozó települések bemutatása 1/1

Térségünk nem tartozik a 311/2007 Kormányrendelet alapján a kedvezményezett kistérségek közé.

A kistérség településeinek 45%-a (20 település)hátrányos helyzetű a 240/2006 Kormányrendelet alapján. Társadalmi-, gazdasági és infrastrukturális szempontból mind a 20 település elmaradott, az országos átlagot legalább 1,75-szörösen meghaladó munkanélküliségű település száma pedig 5.

A 20 településből 12 település lakossága 500 fő alatti, tipikus aprófalvas település. 8 település lakónépessége ugyan meghaladja az 500 főt, de nem éri el az 1000 fős lakosságot.

Legfőbb problémáik között szerepel, hogy magas a 60 év felettiek aránya, a fiatalok elvándorolnak. Nincs helyben munkahely és magas az inaktívak és a munkanélküliek aránya. A munkahelyre legtöbb esetben ingázni kell, a távolabbi foglalkoztatók nem alkalmazzák a vidéki munkavállalókat, mert nem tudják, vagy nem akarják az utazási költségeket megtéríteni.

Sok esetben elavult lakásokat találunk, amelyek rontják a településképet. Leromlott infrastruktúra jellemzi. Nincsenek vállalkozások. Jellemzőek az elavult közművek, információs és közlekedési szempontból elavultak. Szinte mindegyik település belső perifériás. A természeti erőforrások általában alulhasznosítottak. A kistelepüléseknek gyenge az érdekérvényesítő képessége. A lakosság nagy része alacsony iskolai végzettségű, nem rendelkeznek piacképes szakmákkal. A hagyományos közösségek felbomlottak, a közösségi élet színterei hiányoznak.

11

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

az egyes szektorok jelent s ge a t rs gben jelmagyar zat
Az egyes szektorok jelentősége a térségben - Jelmagyarázat

Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás

Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás

Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás

Kereskedelem, javítás

Építőipar

Szállítás, raktározás, posta és távközlés

Ingatlanügyletek, gazdasági szolgáltatás

Pénzügyi közvetítés

Egyéb szolgáltatás

Egyéb tevékenység

Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

az egyes szektorok jelent s ge a t rs gben

2. Néhány nagy vállalat

1. Sok kis/közepes méretű vállalat

3. Sok kis vállalat

4. Kevés kis vállalat

A térség legfontosabb szektorait a foglalkoztatásban, illetve a vállalkozások számában képviselt részesedés alapján lehet azonosítani

Az egyes szektorok jelentősége a térségben

Foglalkoztatottak számának megoszlása a szektorok között(%)

  • A településen azok a legfontosabb szektorok, amelyek nagy mértékben részesednek a foglalkoztatásból és/vagy a vállalkozások számából
  • Ebből a szempontból a település legfontosabb szektorai
  • Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás

Vállalkozások számának megoszlása a szektorok között (%)

Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

v llalkoz sok szektor szerinti megoszl sa

A vállalkozások számát tekintve a szektorok közül 19%-kal a(z) Kereskedelem, javítás szektor rendelkezik a legnagyobb részesedéssel

Vállalkozások szektor szerinti megoszlása

Aktív vállalkozások száma szektoronként

(db)

Szektorok részesedése

Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás

13%

Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás

11%

13%

Építőipar

19%

Kereskedelem, javítás

Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás

8%

Szállítás, raktározás, posta és távközlés

5%

4%

Pénzügyi közvetítés

Ingatlanügyletek, gazdasági szolgáltatás

19%

7%

Egyéb szolgáltatás

0%

Egyéb tevékenység

Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

foglalkoztatotts g szektor szerinti megoszl sa

A foglalkoztatottak számát tekintve a szektorok közül 43%-kal a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektor rendelkezik a legnagyobb részesedéssel

Foglalkoztatottság szektor szerinti megoszlása*

Foglalkoztatottak száma szektoronként

(fő)

Szektorok részesedése

Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás

15%

Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás

43%

5%

Építőipar

7%

Kereskedelem, javítás

Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás

2%

Szállítás, raktározás, posta és távközlés

7%

1%

Pénzügyi közvetítés

Ingatlanügyletek, gazdasági szolgáltatás

2%

1%

Egyéb szolgáltatás

Közigazgatás, védelem, társadalom-biztosítás, oktatás, egészségügy

16%

0%

Egyéb tevékenység

* A foglalkoztatottsági adatok nemcsak a vállalkozásokra vonatkoznak

Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

ll skeres k ar nya az akt v kor lakoss gon bel l

Az aktív korú lakosságon belül az álláskeresők aránya 2007-ben 7.5%, ami 1.4 százalékpontos változást jelent 2003 óta

Álláskeresők aránya az aktív korú lakosságon belül

Álláskeresők aránya az aktív korú lakosságon belül(százalék)

  • Az álláskeresők aránya az aktív korú lakosságon belül 2007-ben 7.5%
  • Változás 2003-hoz képest 1.4 százalékpont

Forrás: HVS kistérségi HVI, Állami Foglalkoztatási Szolgálat, HVS adatbázis

a t rs g foglalkoztatotts gi helyzete 1 1
A térség foglalkoztatottsági helyzete 1/1

Térségünkben a feldolgozó iparban a legmagasabb a foglalkoztatottak száma (52%). A mezőgazdasági ágazatban a foglalkoztatottak 18%-a dolgozik. Az álláskeresők aránya az aktív korú lakosságon belül 7,5%. 2003-hoz képest 1,4 százalékponttal növekedett. A regisztrált munkanélküliek állománycsoportonkénti bontásban megfigyelhető, hogy a fizikai dolgozók száma folyamatosan nő, míg nem fizikai dolgozóké csökken. A munkanélküli fizikai dolgozók körében a szakmunkások száma a legmagasabb. A nem fizikai állománycsoportba tartózó munkanélküliek között a felsővezetők, vezetők száma a legalacsonyabb, míg az ügyintéző és az ügyviteli alkalmazottak száma magas. Iskolai végzettség szerint a legmagasabb arányt a 8 általános iskolai végzettségűek, és a szakmunkásképzőt végzettek számának növekedése figyelhető meg. Nő az érettségivel rendelkező regisztrált munkanélküliek száma is. A nemek szerinti megoszlás tekintetében minden évben a férfiak aránya magasabb, mint a nőké. Életkori megoszlás szerint míg a 45 év alatti regisztrált munkanélküliek aránya folyamatosan csökken, a 45 év feletti, hátrányos helyzetűnek számítottak aránya folyamatosan nő. A kistelepülésen élő kisgyermekes, és 45 év feletti nők hátrányos helyzetben vannak a munkaerőpiacon, elhelyezkedési esélyük alacsony. A regisztrált pályakezdők aránya kis mértékben ugyan, de folyamatosan nő. A felsőfokú végzettséggel rendelkező fiatalok nem tudnak helyben a képzettségüknek megfelelő munkát találni. A mezőgazdasági ágazatban több helyen (Somló hegy, szőlő-, és gyümölcs termesztés) található szezonális foglalkoztatás, amely nem jelenik meg a foglalkoztatással kapcsolatos adatokban. Ez a szezonban elérheti a 100 fős foglalkoztatást is.

17

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

a t rs g 10 legnagyobb foglalkoztat v llalkoz s nak sszefoglal jellemz se

A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozásának jelentősége az alapján mérhető le, hogy milyen hányadban részesednek a foglalkoztatottságból

A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozásának összefoglaló jellemzése

Leírás

Érték

Legjelentősebb szektor

  • A(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektorban* működő vállalkozások száma

6 db

A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozása 17%-át adja a térségen belüli foglalkoztatás-nak

Legjelentősebb település

  • Devecser székhellyel/telephellyel/fiókteleppel** működő vállalkozások száma

3 db

Foglalkoztatás abszolút értelemben

  • A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozása által foglalkoztatottak száma

1,810 fő

Foglalkoztatás relatív értelemben

  • A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozása által foglalkoztatottak számának aránya a térség összes foglalkoztatásán belül

17%

* Ezen szektorban tevékenykedik a 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozás legnagyobb hányada

** Ezen településen tevékenykedik a 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozás legnagyobb hányada

Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, Cégbíróság, HVS adatbázis

a 10 legnagyobb foglalkoztat v llalkoz s a t rs gben 1 2

A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozása közül a legtöbb – 6 db – a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektorban működik

A 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozás a térségben 1/2

Működés helye a térségben

Fogl. száma (fő)

Árbevétel (ezer Ft)

Név

Főtevékenység

Szektor

1

  • GALLUS Baromfitenyésztő és Keltető KFT
  • Devecser
  • 0124 Baromfitenyésztés
  • 275
  • Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás

2

  • Johnson Controls Mezőlak Fémalkatrész Gyártó Kft
  • Mezőlak
  • 2956 Máshova nem sorolt egyéb speciális gép gyártása
  • Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás
  • 250

3

  • BOCK Hungária Ipari és Kereskedelmi Kft
  • Noszlop
  • 2852 Fémmegmunkálás
  • Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás
  • 230

4

  • "Táncsics" Mezőgazdasági, Kereskedelmi és szolgáltató Zrt
  • Dabrony
  • 0121 Szarvasmarha-tenyésztés
  • Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás
  • 220

5

  • AGROPRODUKT Mezőgazdasági, Termelő és Értékesítő Zrt.
  • Marcaltő
  • 0141 Növénytermelési szolgáltatás
  • Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás
  • 191

Forrás: HVS kistérségi HVI, Cégbíróság, HVS adatbázis

a 10 legnagyobb foglalkoztat v llalkoz s a t rs gben 2 2

A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozása közül a legtöbb – 6 db – a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektorban működik

A 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozás a térségben 2/2

Működés helye a térségben

Fogl. száma (fő)

Árbevétel (ezer Ft)

Név

Főtevékenység

Szektor

6

  • TRANSPAC-Hungary Kereskedelmi, Szolgáltató és Ipari Kft
  • Somlóvásárhely
  • 2524 Egyéb műanyag termék gyártása
  • 180
  • Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás

7

  • DGA Gépgyártó és Atomatizálási Kft
  • Devecser
  • 2811 Fémszerkezet gyártása
  • Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás
  • 159

8

  • Nemesszalóki Mezőgazdasági Állattenyésztési, Növénytermesztési, Termelő, Szolgáltató Zrt
  • Nemesszalók
  • 0124 Baromfitenyésztés
  • Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás
  • 112

9

  • Leier Hungária Építőanyaggyártó Kft
  • Devecser
  • 2640 Égetett agyag építőanyag gyártása
  • Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás
  • 107

10

  • Czirók Ipari és Szolgáltató Kft
  • Kerta
  • 2852 Fémmegmunkálás
  • Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás
  • 86

Forrás: HVS kistérségi HVI, Cégbíróság, HVS adatbázis

a t rs g helyzete a v llalkoz sok szempontj b l 1 1
A térség helyzete a vállalkozások szempontjából 1/1

A begyűjtött adtok alapján 114 db vállalkozást ismerünk. 500 főnél többet foglalkoztató vállalkozás nincs a térségben. 200 fő fölötti foglalkoztató csupán négy van. A Gallus Kft Devecseri székhellyel működik (212 fő), telephelye Bakonypölöskén (59fő), és Oroszi (4 fő)településen van. Az Agroprodukt Kft székhelye Pápán található, de a térségben Marcaltőn (90 fő), Marcalgergelyiben (81 fő), és Külsővaton (20 fő) jelentős létszámot foglalkoztat. 50 és 200 fő között 18 vállalkozás foglalkoztat. Jellemző az 5 fő és az ez alatti foglalkoztatás, ez 37 szervezet esetében igaz. Az 5 fő alatti foglalkoztatók általában mikro-vállalkozások, de több esetben előfordul, hogy a településen az önkormányzat az egyetlen foglalkoztató. A mikro-vállalkozások általában tőkeszegények, fejlesztésre nincs forrásuk. A legtöbb vállalkozás a kereskedelem, javítás szektoron belül található, a legnagyobb foglalkoztató pedig a feldolgozóipar. A szálláshely és vendéglátás szektor szerinti részesedése alacsony, mindössze 2%. A térségben sok olyan vállalkozása található, akik idényjellegű foglalkoztatást végeznek. A vállalkozások nagy része elavult, korszerűtlen technológiával rendelkezik, a hozzáadott érték növelési nehézségekbe ütközik, és a foglalkoztatás bővítését sem tudják megvalósítani. A termékek nagy részének kicsi a piaca, a piacra jutás elősegítésére hiányoznak információk, és az ezt segítő szervezetek. A térségben jelentős a megváltozott munkaképességűek, és a mozgáskorlátozottak foglalkoztatására létrejött szervezetek tevékenysége. Több építőipari cég jelentős tőkével bír. Térségünkben jelentős az egészségügyi ágazatban tevékenykedő intézmények foglalkoztatása. A dobai Pszichiátriai intézmény jelenleg 110 fő részére biztosít munkát.

21

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

non profit szervezetek a t rs gben

A térség civil aktivitása a non-profit szervezetek alapján ítélhető meg

Non-profit szervezetek a térségben

Számuk a térségben

Számuk a térségben

Non-profit szervezet típusa

Non-profit szervezet típusa

Kultúrával kapcsolatos tevékenység

7

Környezetvédelemmel kapcsolatos tevékenység

3

Vallással kapcsolatos tevékenység

4

Településfejlesztéssel, lakásüggyel kapcsolatos tevékenység

19

Sporttal kapcsolatos tevékenység

24

Gazdaságfejlesztéssel, munkaüggyel kapcsolatos tevékenység

2

Szabadidővel kapcsolatos tevékenység

18

Jogvédelemmel kapcsolatos tevékenység

0

Oktatással kapcsolatos tevékenység

17

Kutatással, tudományokkal kapcsolatos tevékenység

0

Közbiztonság védelmével kapcsolatos tevékenység

8

Többcélú adományosztással kapcsolatos tevékenység

0

Egészségüggyel kapcsolatos tevékenység

1

Nemzetközi kapcsolatok

0

Szociális ellátással kapcsolatos tevékenység

5

Szakmai, gazdasági érdekképviselettel kapcsolatos tevékenység

4

Polgárvédelemmel, tűzoltással kapcsolatos tevékenység

2

Politikai tevékenység

0

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

a t rs g jelent sebb non profit szervezeteinek jellemz se 1 1
A térség jelentősebb non-profit szervezeteinek jellemzése 1/1

Az előzetesen elismert helyi vidékfejlesztési közösség területén 113 civil szervezet működik. Tevékenységi körüket tekintve sporttal kapcsolatos (24), szabadidővel kapcsolatos (18), településfejlesztéssel kapcsolatos (19) területen működnek. A kistelepüléseken általában falufejlesztésre létrejött alapítványi, közalapítványi formában működnek non-profit szervezetek, illetve sok településen sporttevékenységre létrejött egyesületek. Jelentős a szabadidős-, illetve a kulturális tevékenységet végző szervezetek száma. A non-profit szervezetek működésének legjelentősebb „haszna”, hogy lehetőséget teremtenek a helyi szereplők demokratikus bevonására, mely során az életüket befolyásoló kérdések megoldásába a teljes állampolgáriság, az autonómia alapján tudást és tapasztalatokat szereznek. A térség legjelentősebb civil szervezetei közé a Somló Borút Egyesület, melynek tagsága közel 500 főt számlál. Érdekérvényesítő képességük magas, jelentős lobbi-tevékenységet folytatnak célkitűzéseik elérése érdekében. Informális és formális csatornákon valósítják meg az információáramlást nagy hatékonysággal. Székhelyük Devecserben van. A kiscsőszi székhelyű z Élő Forrás Hagyományőrző Egyesület a térség szellemi hagyományait hivatott újjáéleszteni, és megismertetni az itt élő emberekkel. Mivel a településekhez kötődő identitástudat szinte minden emberben nagyon erős, ezért a szervezet rendezvényei, vagy egyéb tevékenysége során szintén sok, fejlesztésben érdekelt szereplőhöz jut el. A faluvédő és szépítő tevékenységet folytató egyesületek, alapítványok nagy jelentősséggel bírnak a megoldási javaslatok társadalmasítása szempontjából. Várkesző, Nyárád, Gecse, Mezőlak, Malomsok, Nemesszalók, Külsővat, Tüskevár települések civil szervezeteinek tevékenységére számítunk. A Somló-hegy Alapítvány a Somló környéki települések polgármestereit fogja össze, de az elmúlt évben csatlakoztak hozzá a kistérség városai is. Érdekérvényesítő képességük magas, a helyi írott és elektronikus médium tudósít tevékenységükről. Jelentős érdekvédelmet valósít meg a Veszprém Megyei Mozgássérültek Egyesülete és a Nagy Somlói Borvidék Hegyközsége 2000 tagjával, akik aktívan részt vesznek a fejlesztési tevékenységben. Az esélyegyenlőségi szempontokat szem előtt tartva szoros kapcsolat alakult ki a Devecseri Cigányokért Egyesület képviselőivel, hogy a roma származásúak életminőségének javításában tevékeny szerepet kapjanak.

23

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

a t rs g lakoss g nak alakul sa az elm lt t vben

2002 (fő)

2003 (fő)

2004 (fő)

2005 (fő)

2006 (fő)

A térség összesített lakossága 2002-2006 között 962 fővel csökkent, ami arányosítva 3%-os csökkenést jelent

A térség lakosságának alakulása az elmúlt öt évben

Térség összlakossága

31,034

30,838

30,568

30,351

30,072

Éves változás

-217

-279

-196

-270

  • A térség összesített lakossága 2002 és 2006 között 962 fővel csökkent
  • A térség összesített lakossága 2002 és 2006 között 3%-kal csökkent

Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

a lakoss g kor szerinti sszet tele a t rs gben

A térségben az aktív korú lakosság aránya 62%, ami 2 százalékponttal magasabb az országos átlagnál

A lakosság kor szerinti összetétele a térségben

Aktív korú lakosság

Lakosság kor szerinti összetétele

(fő)

Országos átlag

Megoszlás

3%

3%

0-2 év

3%

3%

3-5 év

10%

13%

6-14 év

62%

60%

15-59 év

22%

21%

59 év felett

Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

lakoss g iskolai v gzetts g szerinti sszet tele

A térségben elsősorban a 6-7 általános képzettséget igénylő munkahelyekhez áll rendelkezésre megfelelő munkaerő

Lakosság iskolai végzettség szerinti összetétele

7 évesnél idősebb népesség végzettség szerinti összetétele

(fő)

Országos átlag

Megoszlás

2%

2%

0 általános

9%

9%

1-5 általános

15%

9%

6-7 általános

33%

26%

8 általános

Középiskolai, érettségi és szakmai oklevél nélkül

4%

4%

Középiskolai, érettségi nélkül, szakmai oklevéllel

22%

17%

Középiskolai, érettségivel, általános oklevéllel

4%

9%

Középiskolai, érettségivel, szakmai oklevéllel

8%

12%

1%

2%

Egyetemi vagy főiskolai, oklevél nélkül

3%

10%

Egyetemi vagy főiskolai, oklevéllel

Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

a t rs g demogr fiai helyzete 1 1
A térség demográfiai helyzete 1/1

A térség lakosság számának alakulása 2002 és 2006 között folyamatosan csökken. Az összesített lakosságszámadatok alapján a vizsgált időszakban 864 fővel csökkent a települések lakossága, ami 3%-ot jelent. A népességfogyás két alapvető oka, a magas mortalitás, illetve az elvándorlás. 2004-e adatok alapján Adorjánháza, Bakonyszentiván, Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Egyházaskesző, Kamond, Kemeneshőgyész, Kemenesszerntpéter, Kiscsősz, Malomsok, Mezőlak, Nagyacsád, Somlójenő, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vanyola, Vaszar települések esetében negatív a természetes fogyás, és a belföldi vándorlási egyenleg is.

A népesség kor szerinti összetétele a 0-2, és 3-5 éves korú népesség esetében megegyezik az országos átlaggal, ami 3-3%. A 6-14 éves korú lakosság száma 3%-al elmarad az országos átlagtól, ami 13%, míg a munkavállalói korú (15-59) lakosság száma 62%, az országos átlag pedig 60%. Az 59 év feletti lakosság aránya (22%) is meghaladja az országos átlagot (21%). Az adatok alapján megállapítható, hogy térségünkben kevesebb gyermek születik, és a települések lakossága elöregedést mutat. A lakosság iskolai végzettségének vizsgálatakor láthatjuk, hogy a nyolc általános iskolai végzettségűek (33%) meghaladják ugyan az országos átlagot (26%), a középiskolai végzettségűek aránya (érettségi nélkül) szintén magasabb az átlagnál (17%), az érettségivel, szakmai oklevéllel rendelkezők aránya azonban már elmarad az átlagtól. (8%-12%) Az egyetemi, főiskolai oklevéllel rendelkezők aránya (3%) jóval elmarad az országos átlagtól (10%).

Megelőző térségi kutatásaink alapján a következő jellemzők írhatók le. A nyolc általános iskolai végzettségűek között magas a funkcionális analfabéták száma, a szakmai oklevéllel rendelkezők között magas arányban vannak olyanok, akiknek nem piacképes a szakmájuk, szakmai és humán kompetenciáik hiányoznak. A magasan kvalifikáltak elvándorolnak a térségből, jellemző a „regionális agyelszívás”. A népszámlálási adatok tekintetében magas a térségben a romaszármazásúak aránya, akiknek életminősége és foglalkoztatási aránya alacsony.

27

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

a gazdas gi fejl d st t mogat infrastrukt ra el rhet s ge

Azon települések aránya, ahol nem található meg egyik fontos gazdasági fejlődést támogató infrastruktúra sem, 0%

A gazdasági fejlődést támogató infrastruktúra elérhetősége

Azon települések száma, ahol nem érhető el (db)

Azon települések aránya, ahol nem érhető el (%)

Infrastrukturális adottság

  • Szélessávú Internet

7

16%

A térségben 0 db olyan település van, ahol a fejlődést támogató infrastruktúra közül egyik sem található meg, ez a térség településeinek 0%-a

9%

  • Mindhárom mobilhálózat

4

  • Helyközi autóbusz-megállóhely

0

0%

  • Közművesített, közúton elérhető ipari park

44

100%

  • Fenti infrastruk-turális adottsá-gok együttesen

0

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

a t rs g egyik telep l s n sem megtal lhat infrastruktur lis elemek 1 2

A fejlesztések során kiemelt figyelmet kell azokra az infrastrukturális adottságokra fordítani, amelyek a térség egyik településén sem találhatók meg

A térség egyik településén sem megtalálható infrastrukturális elemek 1/2

Mozgatórugó alcsoport

Egyik településen sem megtalálható infrastruktúra

Mozgatórugó alcsoport

Egyik településen sem megtalálható infrastruktúra

Közlekedés

  • Kikötő
  • Repülőtér
  • EUROVELO kerékpárút

Közmű ellátottság

Adminisztratív és kereskedelmi szolgáltatások

  • Helyi piac, vásár

Oktatás

  • Középiskola
  • Szakiskolai és speciális szakiskolai feladat-ellátási hely
  • Kollégiumi feladat-ellátási hely

Ipari parkok

  • Ipari park

Kultúra

  • Filmszínház

Pénzügyi szolgáltatások

Telekommuni-káció

Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, VÁTI TeIR, HVS adatbázis, illetékes minisztériumok, egyéb tematikus források

a t rs g egyik telep l s n sem megtal lhat infrastruktur lis elemek 2 2

A fejlesztések során kiemelt figyelmet kell azokra az infrastrukturális adottságokra fordítani, amelyek a térség egyik településén sem találhatók meg

A térség egyik településén sem megtalálható infrastrukturális elemek 2/2

Mozgatórugó alcsoport

Egyik településen sem megtalálható infrastruktúra

Mozgatórugó alcsoport

Egyik településen sem megtalálható infrastruktúra

Szociális ellátás

  • Bölcsőde, vagy egyéb gyermekfelügyelet

Gazdaságfej-lesztési szervezetek

  • Ipari kamara
  • Turisztikai egyesület
  • Rotary típusú klub

Egészségügyi ellátás

  • Mentőállomás
  • Egészségügyi kommunikációs pont

Természeti adottságok

Szabadidős te-vékenységre és sportolásra al-kalmas infrastr.

  • Fedett/nyitott úszómedence

Natura 2000 területek

  • Különleges madárvédelmi terület
  • Különleges természet-megőrzési terület

Egyéb infrastruktúra

  • Életház

Közbiztonsági szolgálat

Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, VÁTI TeIR, HVS adatbázis, illetékes minisztériumok, egyéb tematikus források

a t rs g infrastruktur lis adotts gai 1 1
A térség infrastrukturális adottságai 1/1

A kistérség megközelítése közúton és vasúton egyes települések esetében nagyon jó. Az M1 és M7 autópályák viszonylagos jó elérhetősége jellemző. A főközlekedési utak biztosítják a Kelet-Nyugati és az Észak-Déli kapcsolatokat. A kistelepüléseket összekötő utak állapota rossz, a tömegközlekedés nem kielégítő. Minden település rendelkezik vezetékes vízellátással. Az egy km vízhálózatra jutó közüzemi szennyvízcsatorna hálózat hossza rendkívül alacsony a térségben. A karsztvíz minősége maradéktalanul kielégíti az ivóvízzel szemben támasztott követelményeket. A térségben hiányoznak a kerékpárutak, így sok esetben az érdeklődésre számot tartó településekre nem tudnak eljutni a kerékpáros turisták. A pápai kistérség úthálózata sugaras szerkezetű, így gyakran az egymáshoz közeli településeket csak a térség központján keresztül vagy kerülő úton lehet megközelíteni. A Szombathely Budapest 1.sz vasúti fővonal érinti Devecser települést, melyen a TINA hálózat keretében fejlesztés valósul meg. A kultúra, az egészségügy, az oktatás és a közszolgáltatások intézményei infrastrukturális szempontból felújításra szorulnak, nincsenek akadálymentesítve. A településeken a járdák és a felszíni vízelvezetők állapota nagyon rossz, illetve sok esetben balesetveszélyes is. A településkép sok településen eklektikus, a lakosság komfortérzetén szükséges lenne javítani. Hiányoznak a szabadidő eltöltéséhez szükséges helyiségek, helyek, amely a fiatalok helyben tartásához elengedhetetlen lenne.

31

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

adotts gokb l ad d fejleszt si lehet s gek turizmus

A turizmus csak akkor rejt magában valós fejlődési lehetőséget, ha a térség már rendelkezik turisztikai potenciállal és aktivitással

Adottságokból adódó fejlesztési lehetőségek – turizmus

Egy főre jutó szálláshelyek száma

(db/fő)

Egy főre jutó vendégéjszakák száma (vendégéjszaka/fő)

Magas kategóriájú szállás*

Alacsonyabb kate-góriájú szállás**

Magas kategóriájú szállás*

Alacsonyabb kate-góriájú szállás**

Térségi adat

0.00

0.00

0.15

0.03

Országos átlag

0.02

0.04

1.81

0.68

Térségi adat az országos átlag százalékában

15%

10%

8%

4%

* Szálloda, gyógyszálloda, panzió

** Üdülőház, ifjúsági szálló, turistaszálló, kemping, magánszállásadás

Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

telep l sek f bb jellemz i 1 7
Települések főbb jellemzői 1/7

A települések legfontosabb jellemzői támpontot adnak a legfontosabb problémák és lehetőségek lokalizálásához

Munkanél-küliség (%)

Lakosság (fő)

Legnagyobb foglalkoztató szektor

Jövedelmi helyzet* (Ft)

Magas** kat. (db/fő)

Alacsony** kat. (db/fő)

Jogállás

Adorjánháza

  • Község
  • 485
  • Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...
  • 16.18%
  • 279,625
  • 0.000
  • 0.000

Apácatorna

  • Község
  • 204
  • Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...
  • 10.08%
  • 294,160
  • 0.000
  • 0.176

Bakonypölöske

  • Község
  • 420
  • 8.90%
  • 503,663
  • 0.000
  • 0.000
  • Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás

Bakonyszentiván

  • Község
  • 247
  • 8.98%
  • 309,076
  • 0.000
  • 0.000
  • Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...

Békás

  • Község
  • 206
  • 4.41%
  • 500,764
  • 0.000
  • 0.000
  • Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...

Borszörcsök

  • Község
  • 437
  • 12.06%
  • 307,081
  • 0.000
  • 0.000
  • Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...

Dabrony

  • Község
  • 424
  • 6.30%
  • 327,192
  • 0.000
  • 0.028
  • Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás

* Személyi jövedelemadó alapot képező jövedelem egy állandó lakosra

** Magas és alacsony kategóriájú szálláshelyeken töltött egy főre jutó vendégéjszakák száma

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

33

telep l sek f bb jellemz i 2 7
Települések főbb jellemzői 2/7

A települések legfontosabb jellemzői támpontot adnak a legfontosabb problémák és lehetőségek lokalizálásához

Munkanél-küliség (%)

Lakosság (fő)

Legnagyobb foglalkoztató szektor

Jövedelmi helyzet* (Ft)

Magas** kat. (db/fő)

Alacsony** kat. (db/fő)

Jogállás

Devecser

  • Város
  • 5,197
  • Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...
  • 10.48%
  • 449,316
  • 0.000
  • 0.000

Doba

  • Község
  • 521
  • Közszféra
  • 6.38%
  • 572,565
  • 0.000
  • 0.098

Egeralja

  • Község
  • 250
  • 9.15%
  • 356,781
  • 0.000
  • 0.000
  • Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...

Egyházaskesző

  • Község
  • 504
  • 3.50%
  • 401,542
  • 0.000
  • 0.000
  • Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...

Gecse

  • Község
  • 448
  • 7.85%
  • 445,974
  • 0.000
  • 0.000
  • Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...

Iszkáz

  • Község
  • 404
  • 9.73%
  • 371,834
  • 0.000
  • 0.000
  • Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...

Kamond

  • Község
  • 441
  • 7.80%
  • 309,375
  • 0.000
  • 0.000
  • Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...

* Személyi jövedelemadó alapot képező jövedelem egy állandó lakosra

** Magas és alacsony kategóriájú szálláshelyeken töltött egy főre jutó vendégéjszakák száma

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

34

telep l sek f bb jellemz i 3 7
Települések főbb jellemzői 3/7

A települések legfontosabb jellemzői támpontot adnak a legfontosabb problémák és lehetőségek lokalizálásához

Munkanél-küliség (%)

Lakosság (fő)

Legnagyobb foglalkoztató szektor

Jövedelmi helyzet* (Ft)

Magas** kat. (db/fő)

Alacsony** kat. (db/fő)

Jogállás

Karakószörcsök

  • Község
  • 338
  • Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...
  • 9.13%
  • 420,064
  • 0.000
  • 0.355

Kemeneshőgyész

  • Község
  • 541
  • Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...
  • 4.10%
  • 404,011
  • 0.000
  • 0.000

Kemenesszentpéter

  • Község
  • 704
  • 6.13%
  • 559,944
  • 0.000
  • 0.298
  • Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...

Kerta

  • Község
  • 698
  • 6.29%
  • 374,394
  • 0.000
  • 0.000
  • Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...

Kisberzseny

  • Község
  • 110
  • 3.51%
  • 235,444
  • 0.000
  • 0.000
  • Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...

Kiscsősz

  • Község
  • 135
  • 16.25%
  • 206,084
  • 0.000
  • 0.141
  • Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...

Kup

  • Község
  • 463
  • 3.98%
  • 499,276
  • 0.000
  • 0.000
  • Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...

* Személyi jövedelemadó alapot képező jövedelem egy állandó lakosra

** Magas és alacsony kategóriájú szálláshelyeken töltött egy főre jutó vendégéjszakák száma

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

35

telep l sek f bb jellemz i 4 7
Települések főbb jellemzői 4/7

A települések legfontosabb jellemzői támpontot adnak a legfontosabb problémák és lehetőségek lokalizálásához

Munkanél-küliség (%)

Lakosság (fő)

Legnagyobb foglalkoztató szektor

Jövedelmi helyzet* (Ft)

Magas** kat. (db/fő)

Alacsony** kat. (db/fő)

Jogállás

Külsővat

  • Község
  • 813
  • Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...
  • 8.06%
  • 412,145
  • 0.000
  • 0.000

Magyargencs

  • Község
  • 580
  • Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...
  • 5.85%
  • 434,142
  • 0.000
  • 0.000

Malomsok

  • Község
  • 585
  • 6.38%
  • 455,316
  • 0.000
  • 0.000
  • Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...

Marcalgergelyi

  • Község
  • 451
  • 6.10%
  • 452,450
  • 0.000
  • 0.000
  • Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...

Marcaltő

  • Község
  • 851
  • 2.96%
  • 519,632
  • 0.000
  • 0.000
  • Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...

Mezőlak

  • Község
  • 1,065
  • 6.66%
  • 501,934
  • 0.000
  • 0.000
  • Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...

Mihályháza

  • Község
  • 815
  • 6.77%
  • 500,764
  • 0.000
  • 0.145
  • Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...

* Személyi jövedelemadó alapot képező jövedelem egy állandó lakosra

** Magas és alacsony kategóriájú szálláshelyeken töltött egy főre jutó vendégéjszakák száma

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

36

telep l sek f bb jellemz i 5 7
Települések főbb jellemzői 5/7

A települések legfontosabb jellemzői támpontot adnak a legfontosabb problémák és lehetőségek lokalizálásához

Munkanél-küliség (%)

Lakosság (fő)

Legnagyobb foglalkoztató szektor

Jövedelmi helyzet* (Ft)

Magas** kat. (db/fő)

Alacsony** kat. (db/fő)

Jogállás

Nagyacsád

  • Község
  • 665
  • Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...
  • 5.62%
  • 421,849
  • 0.000
  • 0.000

Nagygyimót

  • Község
  • 630
  • Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...
  • 6.68%
  • 436,349
  • 0.000
  • 0.000

Nemesgörzsöny

  • Község
  • 746
  • 5.36%
  • 433,036
  • 0.000
  • 0.000
  • Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...

Nemesszalók

  • Község
  • 1,005
  • 6.90%
  • 494,146
  • 0.000
  • 0.000
  • Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...

Noszlop

  • Község
  • 1,081
  • 5.06%
  • 518,720
  • 0.768
  • 0.000
  • Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...

Nyárád

  • Község
  • 1,003
  • 5.73%
  • 456,074
  • 0.000
  • 0.000
  • Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...

Oroszi

  • Község
  • 159
  • 14.47%
  • 283,363
  • 0.000
  • 0.000
  • Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...

* Személyi jövedelemadó alapot képező jövedelem egy állandó lakosra

** Magas és alacsony kategóriájú szálláshelyeken töltött egy főre jutó vendégéjszakák száma

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

37

telep l sek f bb jellemz i 6 7
Települések főbb jellemzői 6/7

A települések legfontosabb jellemzői támpontot adnak a legfontosabb problémák és lehetőségek lokalizálásához

Munkanél-küliség (%)

Lakosság (fő)

Legnagyobb foglalkoztató szektor

Jövedelmi helyzet* (Ft)

Magas** kat. (db/fő)

Alacsony** kat. (db/fő)

Jogállás

Pápakovácsi

  • Község
  • 598
  • Közszféra
  • 4.23%
  • 422,490
  • 0.000
  • 0.094

Somlójenő

  • Község
  • 329
  • Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...
  • 12.64%
  • 293,533
  • 1.644
  • 0.000

Somlóvásárhely

  • Község
  • 1,189
  • 8.45%
  • 458,442
  • 2.566
  • 0.049
  • Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...

Takácsi

  • Község
  • 956
  • 8.26%
  • 419,314
  • 0.000
  • 0.012
  • Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...

Tüskevár

  • Község
  • 604
  • 7.03%
  • 430,367
  • 0.000
  • 0.136
  • Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...

Vanyola

  • Község
  • 628
  • 11.86%
  • 322,828
  • 0.000
  • 0.000
  • Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...

Várkesző

  • Község
  • 197
  • 5.65%
  • 521,357
  • 0.000
  • 0.000
  • Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...

* Személyi jövedelemadó alapot képező jövedelem egy állandó lakosra

** Magas és alacsony kategóriájú szálláshelyeken töltött egy főre jutó vendégéjszakák száma

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

38

telep l sek f bb jellemz i 7 7
Települések főbb jellemzői 7/7

A települések legfontosabb jellemzői támpontot adnak a legfontosabb problémák és lehetőségek lokalizálásához

Munkanél-küliség (%)

Lakosság (fő)

Legnagyobb foglalkoztató szektor

Jövedelmi helyzet* (Ft)

Magas** kat. (db/fő)

Alacsony** kat. (db/fő)

Jogállás

Vaszar

  • Község
  • 1,684
  • Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...
  • 6.03%
  • 494,720
  • 0.000
  • 0.000

Vinár

  • Község
  • 261
  • Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...
  • 2.98%
  • 446,165
  • 0.000
  • 0.000

{TelFoJell.2.Nev}

  • {TelFoJell.2.M355}
  • {TelFoJell.2.M354}
  • {TelFoJell.2.M115}
  • {TelFoJell.2.M440}
  • {TelFoJell.2.Magas}
  • {TelFoJell.2.Alacsony}
  • {TelFoJell.2.Szektor}

{TelFoJell.3.Nev}

  • {TelFoJell.3.M355}
  • {TelFoJell.3.M354}
  • {TelFoJell.3.M115}
  • {TelFoJell.3.M440}
  • {TelFoJell.3.Magas}
  • {TelFoJell.3.Alacsony}
  • {TelFoJell.3.Szektor}

{TelFoJell.4.Nev}

  • {TelFoJell.4.M355}
  • {TelFoJell.4.M354}
  • {TelFoJell.4.M115}
  • {TelFoJell.4.M440}
  • {TelFoJell.4.Magas}
  • {TelFoJell.4.Alacsony}
  • {TelFoJell.4.Szektor}

{TelFoJell.5.Nev}

  • {TelFoJell.5.M355}
  • {TelFoJell.5.M354}
  • {TelFoJell.5.M115}
  • {TelFoJell.5.M440}
  • {TelFoJell.5.Magas}
  • {TelFoJell.5.Alacsony}
  • {TelFoJell.5.Szektor}

{TelFoJell.6.Nev}

  • {TelFoJell.6.M355}
  • {TelFoJell.6.M354}
  • {TelFoJell.6.M115}
  • {TelFoJell.6.M440}
  • {TelFoJell.6.Magas}
  • {TelFoJell.6.Alacsony}
  • {TelFoJell.6.Szektor}

* Személyi jövedelemadó alapot képező jövedelem egy állandó lakosra

** Magas és alacsony kategóriájú szálláshelyeken töltött egy főre jutó vendégéjszakák száma

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

39

telep l sek egy mondatos jellemz se 1 22
Települések egy mondatos jellemzése 1/22

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához

Település

Legfontosabb probléma a településen

Legfontosabb lehetőség a településen

  • „Településünkön a közszolgáltatások biztosításához nincsenek megfelelő helyszínek, illetve színterek. A szolgáltatások (pl. orvosi rendelő, polgármesteri hivatal) több épületben kapnak helyet. A közösségi rendezvényeink lebonyolítására nincs helyiségünk, illetve szabadtéri helyszínünk.”
  • „Marcal és a természeti környezetben rejlő idegenforgalmi lehetőségek kiaknázása (pl. viziturizmus, tanösvények, madár megfigyelő helyek kialakítása). A településen tevékenykedő őstermelők beruházásainak ösztönzése.”
  • Adorjánháza
  • „Nincs helyben munkahely. Aprófalvas település. Nincs vállalkozás. A település népességmegtartó képessége alacsony.”
  • „Foglalkoztatás. Közszolgáltatások minőségének javítása, közintézmények fejlesztése.”
  • Apácatorna

40

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis

telep l sek egy mondatos jellemz se 2 22
Települések egy mondatos jellemzése 2/22

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához

Település

Legfontosabb probléma a településen

Legfontosabb lehetőség a településen

  • „A lakosság komfortérzete nem megfelelő (a temetői út nincs aszfaltozva, temetőbe áramszolgáltatás, nincs hűtőkoporsó. A szabadidő eltöltéséhez szükséges helyek rendezetlenek, hiányoznak (játszótér, park). Szennyvízcsatorn hálózat hiányzik. Nincs településrendezési terv, környezetvédelmi program.”
  • „Népességmegtartó képesség erősítése fiatalok letelepedésének elősegítésével.”
  • Bakonypölöske
  • „Munkahelyek hiánya, bűnözők jelenléte, önkormányzat korlátozott anyagi lehetőségei.”
  • „Szennyvízcsatorna kiépítése, járdák építése pályázati támogatással, meglévő épületek állagának megóvása, szőlőművelés.”
  • Bakonyszentiván

41

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis

telep l sek egy mondatos jellemz se 3 22
Települések egy mondatos jellemzése 3/22

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához

Település

Legfontosabb probléma a településen

Legfontosabb lehetőség a településen

  • „Nincs helyben munkahely. Elvándoroltak a fiatalok. Sok az idős ember. A meglévő szociális alapszolgáltatások minősége javításra szorul.”
  • „Építési telkek kialakítása, fiatal családok letelepítése érdekében. Ipari terület hasznosítása, munkahelyteremtés céljából. Vállalkozások fejlesztése. Infrastruktúra fejlesztése(vízelvezetés,ívóvíz minőségének javítása, járda)”
  • Békás
  • „Magas a munkanélküliség, nincs helyben munkahely, különösen a nagyszámú alacsony iskolázottságú lakosok nem tudnak elhelyezkedni.”
  • „Közösségfejlesztő technikák segítségével a helyi lakosság identitástudatának erősítése, az alacsonyan képzettek képzési és munkavállalási motivációjának megteremtése.”
  • Borszörcsök

42

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis

telep l sek egy mondatos jellemz se 4 22
Települések egy mondatos jellemzése 4/22

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához

Település

Legfontosabb probléma a településen

Legfontosabb lehetőség a településen

  • „Földrajzi elhelyezkedés rossz, nagy a távolság a városoktól. Nincs munkalehetőség. Rossz a tömegközlekedés. Mezőgazdaság eltartó képessége romlik.”
  • „Kiépített infrastruktúra a településen. Önkormányzati tulajdonban lévő, közművesített ipari terület léte (2,3 ha), mely alkalmas zöldmezős beruházásokra, munkahelyteremtésre. Szakképzett munkaerő léte.”
  • Dabrony
  • „Alacsony a népességmegtartó képesség, a fiatalok elvándorolnak, nő a roma származásúak és időskorúak aránya, a halmozottan hátrányos helyzetű gyermekek száma nő, de a gyermeklétszám csökken. Kevés helyben a munkahely, kevés a kereskedelmi, szolgáltató, feldolgozó egység. Az önkormányzat forráshiányos, az intézmények állapota rossz. Illegális használtcikk kereskedés gondokat okoz.”
  • „Kedvező földrajzi elhelyezkedés, közút, vasút léte, logisztikai alközpont kialakítására alkalmas. Iparvárosok közelsége. Jelentős épített és természeti értékek. Roma lakosság integrációjának lehetősége. Barna mezős beruházásra alkalmas terület léte. Aktív civil szervezetek.”
  • Devecser

43

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis

telep l sek egy mondatos jellemz se 5 22
Települések egy mondatos jellemzése 5/22

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához

Település

Legfontosabb probléma a településen

Legfontosabb lehetőség a településen

  • „A buszközlekedés nem a helyi igényeknek megfelelő. Lakosság korösszetétele: időskorúak száma magas. Csatornázottság hiánya. Somló-hegy közműhálózatának kiépítetlensége. Munkahelyek hiánya.”
  • „Somló-hegy idegenforgalmi fejlesztése. Borturizmus fejlesztése. Tömegközlekedés fejlesztése Somlói körjárat megszervezésével.”
  • Doba
  • „Elöregedés, csatornázottság hiánya, általános települési infrastruktúra, munkahely hiánya.”
  • „Mezőgazdaság, extenzív állattartás, turizmus.”
  • Egeralja

44

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis

telep l sek egy mondatos jellemz se 6 22
Települések egy mondatos jellemzése 6/22

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához

Település

Legfontosabb probléma a településen

Legfontosabb lehetőség a településen

  • „Nem teljeskörű infrastruktúra: kiépítetlen csatornahálózat, rossz minőségű belterületi utak és járdák.”
  • „Bekapcsolódás a vadászturizmusba. Vállalkozások foglalkoztatási potenciáljának növelése.”
  • Egyházaskesző
  • „Munkahelyek hiánya. Nincs gáz. Elöregszik a település.”
  • „Szőlőhegyi pincék új funkcióval való megtöltése. Népességmegtartó képesség erősítése a fiatal családok életminőségének javításával.”
  • Gecse

45

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis

telep l sek egy mondatos jellemz se 7 22
Települések egy mondatos jellemzése 7/22

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához

Település

Legfontosabb probléma a településen

Legfontosabb lehetőség a településen

  • „Munkanélküliség, rossz közlekedési viszonyok, falu lakosságának elöregedése, nem működik iskola és óvoda, nincs posta a községben.A meglévő adottságok (Nagy László Emlékház) kihasználatlansága.”
  • „Munkahelyteremtés. Tömegközlekedés fejlesztése. Kulturális turizmus kialakítása.”
  • Iszkáz
  • „A község földrajzi elhelyezkedése rossz, a munkába járás a közlekedés szempontjából nehéz. Nincs csatornahálózat, az utak rossz minőségűek, a településnek nincs népességmegtartó ereje, a fiatalok elmennek a faluból, a település elöregedik. Belső perifériás település.”
  • „A pszichiátrai betegek otthona munkalehetőségek biztosít a település lakóinak. A település a Marcal folyó mentén fekszik, szép, csendes környezetben, vizi-, és horgászturizmus, kerékpáros turizmus fejlesztése.”
  • Kamond

46

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis

telep l sek egy mondatos jellemz se 8 22
Települések egy mondatos jellemzése 8/22

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához

Település

Legfontosabb probléma a településen

Legfontosabb lehetőség a településen

  • „Nincs helyben munkalehetőség, kicsi a település népességmegtartó ereje, a fiatalok elvándorolnak.”
  • „Munkahelyteremtés, mikrovállalkozások létrehozásának elősegítése.Meglévő kulturális rendezvények (Lovasnap) fejlesztése.”
  • Karakószörcsök
  • „Kedvezőtlen demográfiai folyamatok (elöregedés, elvándorlás) és a kedvezőtlen infrastrukturális feltételek (rossz közlekedési lehetőség, csatornázatlanság) miatti alacsony vállalkozási kedv.”
  • „Természeti (megújuló) erőforrások kiaknázása (szél, termálvíz, energianövények). Vállalkozásfejlesztés.Extenzív gazdálkodás elősegítése.”
  • Kemeneshőgyész

47

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis

telep l sek egy mondatos jellemz se 9 22
Települések egy mondatos jellemzése 9/22

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához

Település

Legfontosabb probléma a településen

Legfontosabb lehetőség a településen

  • „Nincs munkahely, a legközelebbi város 25-30 km-re található, a bejárás költséges.”
  • „Üres önkormányzati épületek új (vállalkozási) funkcióval való megtöltése.”
  • Kemenesszentpéter
  • „Nem teljeskörű az infrastruktúra: csatornázatlanság, az önkormányzati utak minősége rossz, jellegtelen a faluközpont.”
  • „Meglévő vállalkozások fejlesztése a foglalkoztatás bővítés érdekében. Mikrovállalkozások létrehozásának ösztönzése.”
  • Kerta

48

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis

telep l sek egy mondatos jellemz se 10 22
Települések egy mondatos jellemzése 10/22

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához

Település

Legfontosabb probléma a településen

Legfontosabb lehetőség a településen

  • „Nincs helyben munkahely. A fiatalok elvándorolnak.”
  • „Közszolgáltatások fejlesztése. Fiatalok letelepedésének elősegítése.”
  • Kisberzseny
  • „A városoktól való nagy távolság, munkahelyek hiánya, lakosság elöregedettsége, fiatalok elvándorlása.”
  • „Kulturális turizmus fejlesztése,szálláshelyek kialakítása. Meglévő mezőgazdasági vállalkozások fejlesztése a foglalkoztatás bővítés érdekében.Fiatalok letelepedésének elősegítése. Civil szervezetek kapacitásának bővítése.”
  • Kiscsősz

49

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis

telep l sek egy mondatos jellemz se 11 22
Települések egy mondatos jellemzése 11/22

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához

Település

Legfontosabb probléma a településen

Legfontosabb lehetőség a településen

  • „60 fő helyi lakos számára megszűnt a munkahely. Vízelvezető árkok felújításra szorulnak. Szegényes kulturális élet. Orvosi rendelő és kultúrház felújításra szorul.”
  • „Ipartelep és volt tsz-iroda hasznosítása. Természeti környezet turisztikai hasznosítása.”
  • Kup
  • „Nincsenek építési telkek, infrastruktúra fejletlen, kevés az egyéni vállalkozó, belterületi utak rosszak, nincs kiépítve a szennyvízhálózat.”
  • „Vállalkozásfejlesztés, turizmus fellendítése.”
  • Külsővat

50

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis

telep l sek egy mondatos jellemz se 12 22
Települések egy mondatos jellemzése 12/22

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához

Település

Legfontosabb probléma a településen

Legfontosabb lehetőség a településen

  • „Munkahely hiánya, elöregedés, alacsony jövedelmek, fiatalok elvándorlása.”
  • „Falusi turizmus. Helyi termékek (kézműves) fejlesztése, piacra jutásának elősegítése.”
  • Magyargencs
  • „Kevés a munkalehetőség helyben.”
  • „Szép természeti környezet (Gerence-Marcal-Rába). Civil szervezetek kapacitásának fejlesztése. Szellemi örökség kiaknázása.”
  • Malomsok

51

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis

telep l sek egy mondatos jellemz se 13 22
Települések egy mondatos jellemzése 13/22

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához

Település

Legfontosabb probléma a településen

Legfontosabb lehetőség a településen

  • „Kevés munkalehetőség van a helyi lakosok részére. A legközelebbi város 20 km-re található. A fiatalok részére nem elég vonzó a lakóhelyünk. Emelkedik a munkanélküliek száma. Növekszik az időskorúak aránya. A tömegközlekedés nem kielégítő.”
  • „Falusi turizmus lehetőségeinek megteremtése, szálláshelyek kialakítása.”
  • Marcalgergelyi
  • „Csatornázottság hiánya.”
  • „Turizmus fejlesztése, termálvíz-hasznosítás lehetőségének feltárása. Természeti erőforrások (Rába) hasznosítása.”
  • Marcaltő

52

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis

telep l sek egy mondatos jellemz se 14 22
Települések egy mondatos jellemzése 14/22

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához

Település

Legfontosabb probléma a településen

Legfontosabb lehetőség a településen

  • „Nincsenek kialakítandó házhelyek, a belterületi utak állapota rossz.”
  • „Falusi turizmus fellendítése, a kastély felújításával szálláshelyek kialakítása. Természeti erőforrások hasznosítása (Tőzeg-tó).”
  • Mezőlak
  • „Nincs nagy foglalkoztató helyben, fiatalok elvándorolnak.”
  • „Foglalkoztató vállalkozások betelepítése.”
  • Mihályháza

53

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis

telep l sek egy mondatos jellemz se 15 22
Települések egy mondatos jellemzése 15/22

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához

Település

Legfontosabb probléma a településen

Legfontosabb lehetőség a településen

  • „Csatornázottság hiánya, munkalehetőség hiánya.”
  • „Faluház tetőterében vendéglátó szobák kialakítása. Meglévő nemzetközi kapcsolatok fejlesztése.”
  • Nagyacsád
  • „Külterületi vízelvezetés nincs megoldva.”
  • „Működő csoportoknak (fiatalok, nyugdíjasok) helység kialakítása.”
  • Nagygyimót

54

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis

telep l sek egy mondatos jellemz se 16 22
Települések egy mondatos jellemzése 16/22

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához

Település

Legfontosabb probléma a településen

Legfontosabb lehetőség a településen

  • „Kevés a munkalehetőség helyben. Csatorna hiánya. Utak, járdák rossz minősége, hiánya. Többcélú közösségi létesítmény hiánya. Forráshiány. Célirányos pályázatok hiánya, önrész hiánya.”
  • „Turizmus fejlesztése, közművelődést elősegítő építmények, programok létrehozása. Egyéb tájékoztató, felvilágosító programok, képzés, közhasznú munkásokkal utak, járdák készítése, felújítása, közterületek folyamatos rendezése.”
  • Nemesgörzsöny
  • „Felújított kulturális intézmények vannak, de a közösségi élet nem funkcionál. A helyi szereplők együttműködési készsége alacsony.”
  • „Helyi kisvállalkozók megerősítése, termékeik számára piacra jutás biztosítása.”
  • Nemesszalók

55

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis

telep l sek egy mondatos jellemz se 17 22
Települések egy mondatos jellemzése 17/22

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához

Település

Legfontosabb probléma a településen

Legfontosabb lehetőség a településen

  • „Szennyvízelvezetés, -tisztítás hiánya. Érzékeny, veszélyeztetett vízbázis. Terméketlen termőföld. Felszíni vízelvezetés megoldatlansága. Elöregedő település. Építési telkek hiánya. Alacsony jövedelmek, közmű infrastruktúra állapota gyenge.”
  • „Földrajzi elhelyezkedés, mikrotérségi szerep, természeti környezet, humán infrastruktúra, jó közlekedési lehetőség.”
  • Noszlop
  • „Az intézmények működtetési, fenntartási költségei olyan magasak, hogy az önkormányzatnak az állami támogatáson felül biztosítani kell a fedezetet. A fentiek miatt pályázatokon az önkormányzat nem tud részt venni, mivel az önerőre nincs fedezete. A településen évek óta fejlesztés nem történt.”
  • „Az önkormányzat rendezési tervében kijelölésre került ipari övezet kialakításának lehetősége. Ehhez szükséges infrastruktúrához anyagi fedezetre lenne igény. A rendezési terv meghatározta építési telkek kialakításának lehetőségét. A megvalósulás után a község megtartó ereje növekedhetne. Ehhez szintén anyagi ráfordítások szükségesek.”
  • Nyárád

56

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis

telep l sek egy mondatos jellemz se 18 22
Települések egy mondatos jellemzése 18/22

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához

Település

Legfontosabb probléma a településen

Legfontosabb lehetőség a településen

  • „A településen magas arányú az idősek száma, elöregedik. Kevés a munkalehetőség, a településen magas arányú a munkanélküliek száma. Az aszfalttal burkolt úthálózat minősége rossz, így a Somló-hegy és a környező települések pl. Doba, nehezen megközelíthető.”
  • „Közszolgáltatások fejlesztése. Munkahelyteremtés.Zsáktelepülés jelleg kihasználása, üdülőfalu funkció erősítése.”
  • Oroszi
  • „Helyi munkalehetőség hiánya. Közintézmények felújításra szorulnak.”
  • „Óvodai, iskolai ellátás biztosítása helyben. Körjegyzőség. A város közelsége, szuburbán jelleg erősítése, vállalkozások fejlesztése.”
  • Pápakovácsi

57

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis

telep l sek egy mondatos jellemz se 19 22
Települések egy mondatos jellemzése 19/22

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához

Település

Legfontosabb probléma a településen

Legfontosabb lehetőség a településen

  • „Csatornahálózat hiánya. Szakmunkások számának drasztikus csökkenése.”
  • „Borvidékben rejlő, főként turisztikai lehetőségek kiaknázása, a vendégek hosszabb ideig történő megtartása.”
  • Somlójenő
  • „Az iksola épülete bővítésre szorul, mert a tanulólétszám nő.Az iskolának nincs tornaterme. Az egészségügyi és közszolgáltatásokat végző intézmények felújításra szorulnak. Kevés helyben a munkahely. Magas az alulképzettek száma. Somló-hegy ivóvízhálózat bővítésének hiánya.”
  • „Munkahelyteremtés. A lakosság képzettségi színvonalának növelése. Idegenforgalmi programok kialakítása, szálláshely-bővítés.”
  • Somlóvásárhely

58

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis

telep l sek egy mondatos jellemz se 20 22
Települések egy mondatos jellemzése 20/22

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához

Település

Legfontosabb probléma a településen

Legfontosabb lehetőség a településen

  • „Kisgyerekes nőknek nincs helyben munkahely, a bejárást, a többműszakos munkarendet pedig nem tudják vállalni.”
  • „Üres iskolaépület hasznosítása. Turizmusba való bekapcsolódás. Helyi (kézműves) szaktudás kihasználása helyben történő foglalkoztatással.”
  • Takácsi
  • „A lakosság elöregedése, és a népességfogyás jelenti a település legnagyobb problémáját. A gyermeklétszám fogyása veszélyezteti az oktatási intézmény létét.”
  • „Munkahelyteremtés a népességmegtartó képesség erősítése érdekében. A helyi kézműves hagyományok fejlesztése. A természeti és szellemi örökség megóvása, fejlesztése.”
  • Tüskevár

59

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis

telep l sek egy mondatos jellemz se 21 22
Települések egy mondatos jellemzése 21/22

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához

Település

Legfontosabb probléma a településen

Legfontosabb lehetőség a településen

  • „Nincs helyben munkahely. Vajda Péter szellemi örökségének fenntartása.”
  • „Falusi turizmus, vadászat, sportolási lehetőség. Szellemi örökség megőrzése, fejlesztése.”
  • Vanyola
  • „Munkahely hiánya, tömegközlekedés nem kielégítő színvonala, vonatközlekedés megszűnése.”
  • „Rábapart turisztikai fejlesztése, üres iskolaépület hasznosítása, munkahelyteremtés.”
  • Várkesző

60

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis

telep l sek egy mondatos jellemz se 22 22
Települések egy mondatos jellemzése 22/22

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához

Település

Legfontosabb probléma a településen

Legfontosabb lehetőség a településen

  • „Tőkeerős vállalkozások alacsony száma. Nem teljeskörű a települési infrastruktúra, közutak és közösségi terek, illetve közintézmények rossz állapota miatt a fiatalok, felsőfokú végzettségű értelmiségiek elvándorlása magas.”
  • „Község jó elhelyezkedése (83-as sz. főút, Pápa közelsége, vasútállomás léte) a szükséges fejlesztések elvégzése után a térség legnagyobb és legmeghatározóbb települése lehetne kulturális, oktatási, sportolási, egészségügyi, turisztikai és vallási szempontból egyaránt.”
  • Vaszar
  • „Megszünt a posta, csak mozgópostai ellátás van. Közszolgáltatások alacsony színvonala.”
  • „Település arculatának javítása, faluház felújítása, akadálymentesítése. Közszolgáltatások minőségének javítása.”
  • Vinár

61

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis

tartalom2
Tartalom
  • A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia összefoglalása
  • Helyzetelemzés
  • Fő fejlesztési prioritások és fejlesztési intézkedések, forrásallokáció
  • Megoldási javaslatok
kijel lt f fejleszt si priorit sok a t rs gben 1 1
Kijelölt fő fejlesztési prioritások a térségben 1/1

A térségben 6 db fő fejlesztési prioritás került kijelölésre, amelyekhez összesen 30 db fejlesztési intézkedés tartozik

Intézkedé-sek száma

Összes allokált forrás (EUR)

Fő fejlesztési prioritás

  • „Népességmegtartó képesség erősítése a lakosság életkörülményeinek és életminőségének jobbítása érdekében”
  • 4 db
  • 15,110,500
  • „A természeti környezet, a szellemi és kulturális örökség megóvása, településkép fejlesztése”
  • 6 db
  • 10,705,933
  • „A térség adottságaihoz illeszkedő versenyképes gazdaság kialakítása”
  • 4 db
  • 8,169,481
  • „Turisztikai vonzerő növelése”
  • 6 db
  • 4,287,400
  • „Helyi termékek előállításának, piacra jutásának elősegítése”
  • 5 db
  • 450,200
  • „Képzett és szolidáris helyi társadalom megteremtése”
  • 5 db
  • 99,320
  • „{FejlPrioritasok.6.Ny396}”
  • {FejlPrioritasok.6.Sz331} db
  • {FejlPrioritasok.6.Sz332}
  • „{FejlPrioritasok.7.Ny396}”
  • {FejlPrioritasok.7.Sz331} db
  • {FejlPrioritasok.7.Sz332}

63

63

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

az egyes fejleszt si int zked sekre allok lt t mogat si forr sok nagys ga 1 6
Az egyes fejlesztési intézkedésekre allokált támogatási források nagysága 1/6

A legtöbb forrás – 80,000 EUR – a(z) Szabadidő eltöltésére és kulturális szolgáltatások igénybevételére alkalmas színterek kialakítása fejlesztési intézkedésre lett allokálva

Fő fejlesztési prioritás: Népességmegtartó képesség erősítése a lakosság életkörülményeinek és életminőségének jobbítása érdekében

Fejlesztési intézkedés

Allokált forrás (EUR)

  • Alapszolgáltatások minőségének javítása
  • 6,480,500
  • Közösségi szolgáltatások kialakítása
  • 3,350,000
  • Átmeneti foglalkoztatás támogatása
  • 3,200,000
  • Minőségi közszolgáltatásokhoz való hozzáférés és az elérhetőség javítása
  • 2,080,000
  • {FejlIntForras.4.Int}
  • {FejlIntForras.4.Forras}
  • {FejlIntForras.5.Int}
  • {FejlIntForras.5.Forras}
  • {FejlIntForras.6.Int}
  • {FejlIntForras.6.Forras}
  • {FejlIntForras.7.Int}
  • {FejlIntForras.7.Forras}

64

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

az egyes fejleszt si int zked sekre allok lt t mogat si forr sok nagys ga 2 6
Az egyes fejlesztési intézkedésekre allokált támogatási források nagysága 2/6

A legtöbb forrás – 80,000 EUR – a(z) Szabadidő eltöltésére és kulturális szolgáltatások igénybevételére alkalmas színterek kialakítása fejlesztési intézkedésre lett allokálva

Fő fejlesztési prioritás: A természeti környezet, a szellemi és kulturális örökség megóvása, településkép fejlesztése

Fejlesztési intézkedés

Allokált forrás (EUR)

  • Szabadidő eltöltésére és kulturális szolgáltatások igénybevételére alkalmas színterek kialakítása
  • 80,000
  • Környezetvédelmi infrastruktúra fejlesztése
  • 8,712,500
  • Védett természeti értékek és területek megőrzése, környezettudatos magatartás kialakítása
  • 411,000
  • Sajátos vidéki örökség felújítása
  • 287,433
  • NATURA 2000 területek fejlesztési-fenntartási terveinek elkészítése
  • 125,000
  • Településközpont felújítása
  • 1,090,000
  • {FejlIntForras.6.Int}
  • {FejlIntForras.6.Forras}
  • {FejlIntForras.7.Int}
  • {FejlIntForras.7.Forras}

65

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

az egyes fejleszt si int zked sekre allok lt t mogat si forr sok nagys ga 3 6
Az egyes fejlesztési intézkedésekre allokált támogatási források nagysága 3/6

A legtöbb forrás – 80,000 EUR – a(z) Szabadidő eltöltésére és kulturális szolgáltatások igénybevételére alkalmas színterek kialakítása fejlesztési intézkedésre lett allokálva

Fő fejlesztési prioritás: A térség adottságaihoz illeszkedő versenyképes gazdaság kialakítása

Fejlesztési intézkedés

Allokált forrás (EUR)

  • A mezőgazdasági és erdészeti ágazat versenyképességének javítása
  • 6,315,000
  • Szolgáltatás minőségének javítása
  • 599,000
  • Termékfejlesztés
  • 27,000
  • Technológia fejlesztése
  • 1,228,481
  • {FejlIntForras.4.Int}
  • {FejlIntForras.4.Forras}
  • {FejlIntForras.5.Int}
  • {FejlIntForras.5.Forras}
  • {FejlIntForras.6.Int}
  • {FejlIntForras.6.Forras}
  • {FejlIntForras.7.Int}
  • {FejlIntForras.7.Forras}

66

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

az egyes fejleszt si int zked sekre allok lt t mogat si forr sok nagys ga 4 6
Az egyes fejlesztési intézkedésekre allokált támogatási források nagysága 4/6

A legtöbb forrás – 80,000 EUR – a(z) Szabadidő eltöltésére és kulturális szolgáltatások igénybevételére alkalmas színterek kialakítása fejlesztési intézkedésre lett allokálva

Fő fejlesztési prioritás: Turisztikai vonzerő növelése

Fejlesztési intézkedés

Allokált forrás (EUR)

  • Turisztikai szolgáltatások termékké szervezése, piacra jutás elősegítése
  • 65,000
  • Turisztikai desztináció menedzsment
  • 64,000
  • Térségi arculat kialakítása, térségi marketing
  • 30,000
  • Turizmushoz kötődő infrastruktúra fejlesztése
  • 2,072,000
  • Turisztikai programkínálat bővítése
  • 1,053,900
  • Szálláshelyek kialakítása, fejlesztése
  • 1,002,500
  • {FejlIntForras.6.Int}
  • {FejlIntForras.6.Forras}
  • {FejlIntForras.7.Int}
  • {FejlIntForras.7.Forras}

67

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

az egyes fejleszt si int zked sekre allok lt t mogat si forr sok nagys ga 5 6
Az egyes fejlesztési intézkedésekre allokált támogatási források nagysága 5/6

A legtöbb forrás – 80,000 EUR – a(z) Szabadidő eltöltésére és kulturális szolgáltatások igénybevételére alkalmas színterek kialakítása fejlesztési intézkedésre lett allokálva

Fő fejlesztési prioritás: Helyi termékek előállításának, piacra jutásának elősegítése

Fejlesztési intézkedés

Allokált forrás (EUR)

  • Tájspecifikus élelmiszertermékek előállítása
  • 78,400
  • Fenntartható fogyasztás szemléletének kialakítása
  • 62,500
  • Piacra jutás elősegítése
  • 181,800
  • Helyi piac kialakítása
  • 17,500
  • Egyedi gyártású, kis szériában készülő minőségi kézműves termékek előállítása és piacra jutásának elősegítése
  • 110,000
  • {FejlIntForras.5.Int}
  • {FejlIntForras.5.Forras}
  • {FejlIntForras.6.Int}
  • {FejlIntForras.6.Forras}
  • {FejlIntForras.7.Int}
  • {FejlIntForras.7.Forras}

68

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

az egyes fejleszt si int zked sekre allok lt t mogat si forr sok nagys ga 6 6
Az egyes fejlesztési intézkedésekre allokált támogatási források nagysága 6/6

A legtöbb forrás – 80,000 EUR – a(z) Szabadidő eltöltésére és kulturális szolgáltatások igénybevételére alkalmas színterek kialakítása fejlesztési intézkedésre lett allokálva

Fő fejlesztési prioritás: Képzett és szolidáris helyi társadalom megteremtése

Fejlesztési intézkedés

Allokált forrás (EUR)

  • Nemzetközi és hazai kapcsolatok kialakítása, jó gyakorlatok tapasztalatainak megismerése
  • 74,320
  • Települési média fejlesztése
  • 25,000
  • Lépj Egyet Előre
  • 0
  • Szakmai képzések
  • 0
  • Munkaerő-piaci kulcskompetenciák fejlesztése
  • 0
  • {FejlIntForras.5.Int}
  • {FejlIntForras.5.Forras}
  • {FejlIntForras.6.Int}
  • {FejlIntForras.6.Forras}
  • {FejlIntForras.7.Int}
  • {FejlIntForras.7.Forras}

69

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

tartalom3
Tartalom
  • A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia összefoglalása
  • Helyzetelemzés
  • Fő fejlesztési prioritások és fejlesztési intézkedések, forrásallokáció
  • Megoldási javaslatok
    • 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési javaslat
    • 10 legfontosabb szolgáltatás-, falu- és településfejlesztési javaslat
    • Komplex stratégia megoldási javaslatai
azonos tott fejleszt si lehet s gek szektoronk nt helyi gazdas g fejleszt se

A megoldási javaslatok szektor szerinti megoszlása illeszkedik/kevésbé illeszkedik a térség legjelentősebb szektoraihoz

Azonosított fejlesztési lehetőségek szektoronként – helyi gazdaság fejlesztése

Szektoronkénti megoszlás

Vállalkozások száma

Foglalkozta-tottság

10 legna-gyobb vállalk.

10 legfonto-sabb javaslat

Szektor

Javaslatok

Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás

13%

18%

40%

13%

0%

Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás

11%

52%

60%

13%

30%

13%

6%

0%

4%

0%

Építőipar

19%

8%

0%

11%

20%

Kereskedelem, javítás

8%

2%

0%

21%

30%

Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás

5%

8%

0%

4%

0%

Szállítás, raktározás, posta és távközlés

4%

1%

0%

0%

0%

Pénzügyi közvetítés

19%

3%

0%

0%

0%

Ingatlanügyletek, gazdasági szolgáltatás

7%

2%

0%

23%

20%

Egyéb szolgáltatás

0%

0%

0%

11%

0%

Egyéb tevékenység

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, Cégbíróság, HVS adatbázis

a 10 legfontosabb gazdas gfejleszt si megold si javaslat 1 10
A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 1/10

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 3 db – a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektorhoz kapcsolódik

Megoldási javaslat várható eredménye

Szektor

Megoldási javaslat

  • „A feldolgozóiparban működő mikrovállalkozások technológiai fejlesztése szükséges gépek, eszközök vásárlásával, épületek és a hozzá kapcsolódó infrastruktúra korszerűsítésével, gyártási technológia vásárlásával, valamint a beruházásokhoz kapcsolódó tervezési és marketingtevékenység megvalósításával. A fejlesztést a feldolgozóiparban már működő és újonnan alakuló mikrovállalkozások valósítják meg.”
  • „A tervezési időszak végére 20 db feldolgozóiparban működő mikrovállalkozás technológiája javul, növekedik versenyképességük, ezáltal emelkedik az árbevételük. 5 új mikrovállalkozás jön létre. 10%-kal nő a szektorban foglalkoztatottak száma. A fejlesztett technológia hatására csökken a környezetterhelés.”
  • „Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás”

1

72

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

a 10 legfontosabb gazdas gfejleszt si megold si javaslat 2 10
A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 2/10

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 3 db – a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektorhoz kapcsolódik

Megoldási javaslat várható eredménye

Szektor

Megoldási javaslat

  • „A kiskereskedelemben és gépjármű javítás területén működő mikrovállalkozások fejlesztése annak érdekében, hogy megfelelő színvonalú szolgáltatást nyújtsanak a vidéki településen lakók számára. Fejlesztésükhöz eszközbeszerzés, épületek és a hozzájuk kapcsolódó infrastruktúra felújítása szükséges. A fejlesztést a nem hátrányos helyzetű településeken kiskereskedelemmel és gépjárműjavítással foglalkozó mikrovállalkozások valósítják meg.”
  • „A tervezési időszak végére 20 db kiskereskedelemmel és gépjárműjavítással foglalkozó mikrovállalkozás javítja az általa nyújtott szolgáltatás minőségét. Árbevételük növekedik, így foglalkoztatás bővítésre is lehetőségük lesz. 10 db kiskereskedelemi mikrovállalkozás jön létre 2013-ig.”
  • „Kereskedelem, javítás”

2

73

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

a 10 legfontosabb gazdas gfejleszt si megold si javaslat 3 10
A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 3/10

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 3 db – a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektorhoz kapcsolódik

Megoldási javaslat várható eredménye

Szektor

Megoldási javaslat

  • „Az egyéb szolgáltatás szektorban működő mikrovállalkozások technológiafejlesztése eszközök beszerzésével, épületek és a kapcsolódó infrastruktúra felújításával. A fejlesztést a nem hátrányos helyzetű településeken egyéb szolgáltatást nyújtó már működő, valamint újonnan alakuló mikrovállalkozások valósítják meg.”
  • „A fejlesztés eredményképpen a nem hátrányos helyzetű településeken a tervezési időszak végére 20 mikrovállalkozás fejlettebb eszközökkel és infrastruktúrával tud működni. Árbevételük emelkedik. 10 db új mikrovállalkozás jön létre.”

3

  • „Egyéb szolgáltatás”

74

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

a 10 legfontosabb gazdas gfejleszt si megold si javaslat 4 10
A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 4/10

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 3 db – a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektorhoz kapcsolódik

Megoldási javaslat várható eredménye

Szektor

Megoldási javaslat

  • „A nem turizmushoz kapcsolódó vendéglátó (étkezőhelyi vendéglátással, munkahelyi és közétkeztetéssel, és bárokhoz hasonló vendéglátással foglalkozó) mikrovállalkozások fejlesztése eszközök beszerzésével, épületek és a hozzájuk kapcsolódó infrastruktúra felújításával, minőségbiztosítási rendszerek (HACCP) bevezetésével. A fejlesztést már működő és újonnan alakuló mikrovállalkozások valósítják meg.”
  • „A tervezési időszak végére a nem hátrányos helyzetű településeken 20 vállalkozás fejlett infrastruktúrával és eszközökkel rendelkezik, 10 új mikrovállalkozás jön létre.”

4

  • „Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás”

75

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

a 10 legfontosabb gazdas gfejleszt si megold si javaslat 5 10
A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 5/10

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 3 db – a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektorhoz kapcsolódik

Megoldási javaslat várható eredménye

Szektor

Megoldási javaslat

  • „A falusi turizmushoz kapcsolódó olyan nem kereskedelmi minőségi szálláshelyek kialakítása, amelyben az egy szálláshely kialakítására vonatkozó fajlagos támogatási igény nem haladhatja meg a 2 millió forintot, illetve a szálláshelyek kialakításához kapcsolódó szolgáltatások kialakítása, a meglévők fejlesztése. Természetes személyek, mikro, kis- és középvállalkozások, valamint önkormányzatok hozzák létre és fejlesztik a szálláshelyeket.”
  • „50 szálláshely minőségének javítása. 80 új falusi szálláshely kialakítása.”

5

  • „Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás”

76

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

a 10 legfontosabb gazdas gfejleszt si megold si javaslat 6 10
A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 6/10

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 3 db – a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektorhoz kapcsolódik

Megoldási javaslat várható eredménye

Szektor

Megoldási javaslat

  • „A falusi turizmus kiegészítő szolgáltatásaként öko- és agroturisztikai szolgáltatások kínálatának bővítése magánszemélyek, mikrovállalkozók részvételével. Bővül a kínálat a helyi gazdálkodási- és termelési módok bemutatásával, népművészeti és kézműves termékek előállításának bemutatásával, értékesítési lehetőség kialakításával, falusi vendégasztal szolgáltatással. A fejlesztést magánszemélyek, mikrovállalkozások valósítják meg. A megoldási javasltat kapcsolódik a 6112,6114,6117,6119,6121,6123,6124,6130,6158 megoldási javaslatokhoz.”
  • „10 magánszemély agroturisztikai szolgáltatást nyújt. Bővül legalább két szolgáltatással a helyben igénybe vehető szolgáltatások köre.”

6

  • „Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás”

77

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

a 10 legfontosabb gazdas gfejleszt si megold si javaslat 7 10
A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 7/10

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 3 db – a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektorhoz kapcsolódik

Megoldási javaslat várható eredménye

Szektor

Megoldási javaslat

  • „A borturizmus fejlesztéséhez borkóstoló pincék és kiszolgáló helyiségek kialakítása, berendezése a gazdák által. A kapcsolódó szolgáltatások, idegen nyelvű programok, rendezvények infrastruktúrájának biztosítása. A megoldási javaslat kapcsolódik a 6110,6112,6114,6117,6121,6123,6124,6130,6158 megoldási javaslatokhoz.”
  • „30 db vendégfogadásra alkalmas borkóstoló pince kialakítása. A Somló-hegy és a Somlói bor ismertsége 50%-kal nő.”

7

  • „Egyéb szolgáltatás”

78

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

a 10 legfontosabb gazdas gfejleszt si megold si javaslat 8 10
A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 8/10

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 3 db – a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektorhoz kapcsolódik

Megoldási javaslat várható eredménye

Szektor

Megoldási javaslat

  • „Tájspecifikus élelmiszertermékek előállításával, a meglévő élelmiszer termékek fejlesztésével bővül a térségi kínálat, javul a termékek minősége, bővül a piacra jutás lehetősége. Az intézkedés keretében azok a fejlesztések támogathatók, melyek nem szerepelnek az ÚMVP I.-II.-III. tengelyének intézkedései között. A termékek előállítását mikrovállalkozások, kis és közepes vállalkozások valósítják meg.”
  • „4 új tájspecifikus élelmiszertermék jelenik meg a piacon, 4 új turisztikai kiegészítő szolgáltatás valósul meg.”

8

  • „Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás”

79

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

a 10 legfontosabb gazdas gfejleszt si megold si javaslat 9 10
A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 9/10

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 3 db – a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektorhoz kapcsolódik

Megoldási javaslat várható eredménye

Szektor

Megoldási javaslat

  • „A falvak megújítását, illetve az ezzel járó változások előidézését nagymértékben elősegíti a helyi piacok létrehozása. A helyi termékek térségben történő értékesítése a kistérség gazdaságát élénkíti. Az 5000 főnél kevesebb lakosságú, és 100 fő/km2 népsűrűségű, a 240/2006. Korm. Rendelet alapján hátrányos helyzetűnek számító településeken a jogszabályi előírásoknak megfelelő helyi piactér kialakítása, a piac működtetésére gazdasági szervezet létrehozása.”
  • „A tervezési időszak végére egy hátrányos helyzetű településen megfelelő infrastruktúrával rendelkező helyi piac alakul ki, melynek működtetését a jogszabályi előírásoknak megfelelően gazdasági szervezet végzi.”

9

  • „Kereskedelem, javítás”

80

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

a 10 legfontosabb gazdas gfejleszt si megold si javaslat 10 10
A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 10/10

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 3 db – a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektorhoz kapcsolódik

Megoldási javaslat várható eredménye

Szektor

Megoldási javaslat

  • „Környezetkímélő technológiával készült termékek, természetes anyagból készült használati tárgyak, ajándéktárgyak termékfejlesztése a szükséges eszközök beszerzésével. A fejlesztést vállalkozások valósítják meg.”
  • „2013-ra 3 új helyi termék megjelenése a piacon.”

10

  • „Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás”

81

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

tartalom4
Tartalom
  • A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia összefoglalása
  • Helyzetelemzés
  • Fő fejlesztési prioritások és fejlesztési intézkedések, forrásallokáció
  • Megoldási javaslatok
    • 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési javaslat
    • 10 legfontosabb szolgáltatás-, falu- és településfejlesztési javaslat
    • Komplex stratégia megoldási javaslatai
a 10 legfontosabb szolg ltat s ill falu s telep l sfejleszt si megold si javaslat 1 10
A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 1/10

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 5 db – a(z) Kultúra fejlesztési témához kapcsolódik

Megoldási javaslat várható eredménye

Fejlesztési téma

Megoldási javaslat

  • „Települési önkormányzatok, a civil szféra közreműködésével, szükséglet-felmérésen alapuló Integrált Közösségi Szolgáltatásokat alakít ki.”
  • „Hálózatok képviselői részére helyszín biztosítása, ifjúsági, közösségi, közművelődési programok szervezése, digitális irodai szolgáltatások biztosítása valósul meg a 10 db Integrált Közösségi Szolgáltató Központ kialakításával. A közszolgáltatások 2013-ra elérhetővé válnak a vidéki lakosság számára.”

1

  • „Adminisztratív és kereskedelmi szolgáltatások”

83

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

a 10 legfontosabb szolg ltat s ill falu s telep l sfejleszt si megold si javaslat 2 10
A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 2/10

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 5 db – a(z) Kultúra fejlesztési témához kapcsolódik

Megoldási javaslat várható eredménye

Fejlesztési téma

Megoldási javaslat

  • „Helyi vagy országos védelem alatt álló épületek külső és belső felújítása, korszerűsítése, a látogathatóság érdekében szükséges infrastruktúra (gyalogutak, parkoló), valamint a kapcsolódó zöldterületek, parkok kialakítása. A felújított épületekben helytörténeti gyűjtemény, vagy hagyományos mesterségek bemutatására nyílik lehetőség. A kulturális értékek bemutatását szolgáló kiadványok, információs táblák készítése és elhelyezése. A fejlesztést települési és kisebbségi önkormányzatok, non-profit szervezetek, egyházi jogi személyek valósítják meg.”
  • „A tervezési időszak végére 8 db védett épület kerül felújításra, melyben a települési hagyományoknak megfelelő kulturális értékek kerülnek bemutatásra. Bővül a településeken a programkínálat, és biztosított lesz a kulturált látogatás lehetősége.”

2

  • „Kultúra”

84

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

a 10 legfontosabb szolg ltat s ill falu s telep l sfejleszt si megold si javaslat 3 10
A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 3/10

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 5 db – a(z) Kultúra fejlesztési témához kapcsolódik

Megoldási javaslat várható eredménye

Fejlesztési téma

Megoldási javaslat

  • „A védelem alatt nem álló, a települések arculatában fontos szereppel bíró épületek külső felújítása. A fejlesztést a nem hátrányos helyzetű települési önkormányzatok, kisebbségi önkormányzatok, non-profit szervezetek és egyházi jogi személyek valósítják meg.”
  • „A tervezési időszak végére 20 db településképet meghatározó épület külső felújítása valósul meg.”

3

  • „Kultúra”

85

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

a 10 legfontosabb szolg ltat s ill falu s telep l sfejleszt si megold si javaslat 4 10
A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 4/10

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 5 db – a(z) Kultúra fejlesztési témához kapcsolódik

Megoldási javaslat várható eredménye

Fejlesztési téma

Megoldási javaslat

  • „A települések környezetének, megjelenésének javítása érdekében közparkok, pihenőhelyek és sétautak fejlesztése használati térelemek (padok, hulladékgyűjtők, esőbeállók stb.) beszerzésével, információs táblák elhelyezésével, tereprendezéssel. A fejlesztést települési önkormányzatok, non-profit szervezetek és egyházak valósítják meg.”
  • „2013-ra 15 db park és sétaút kerül felújításra.”

4

  • „Egyéb infrastruktúra”

86

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

a 10 legfontosabb szolg ltat s ill falu s telep l sfejleszt si megold si javaslat 5 10
A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 5/10

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 5 db – a(z) Kultúra fejlesztési témához kapcsolódik

Megoldási javaslat várható eredménye

Fejlesztési téma

Megoldási javaslat

  • „Új közcélú feladatokat ellátó kültéri játszóterek kialakítása, a meglévők korszerűsítése a 78/2003. (XI.27.) GKM rendeletnek megfelelően. A fejlesztés keretében új játszótéri eszközök és használati térelemek (asztal, pad, hulladékgyűjtő stb.) beszerzése, parkosítás, tereprendezés szükséges, melyet a települési önkormányzatok, non-profit szervezetek valósíthatnak meg.”
  • „A tervezési időszak végére 15 db jogszabályi előírásoknak megfelelő kültéri játszótér kerül kialakításra és korszerűsítésre.”

5

  • „Szabadidős tevékenységekre és sportolásra alkalmas infrastruktúra”

87

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

a 10 legfontosabb szolg ltat s ill falu s telep l sfejleszt si megold si javaslat 6 10
A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 6/10

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 5 db – a(z) Kultúra fejlesztési témához kapcsolódik

Megoldási javaslat várható eredménye

Fejlesztési téma

Megoldási javaslat

  • „A természeti és történelmi táj, tájelemek javítása és fejlesztése szükséges használati térelemek (kültéri bútorok, hulladékgyűjtők, esőbeállók stb.) beszerzésével a kapcsolódó tereprendezéssel és parkosítással. A természeti értékek jobb megismerése érdekében tanösvények, tematikus utak, túraútvonalak kialakítása és tájékoztató kiadványok táblák készítése.Önkormányzatok és civil szervezetek valósítják meg az intézkedést.”
  • „A tervezési időszak végére 10 településen tematikus utak, túraútvonalak kerülnek kialakításra. A természeti értékek jobb megismerése érdekében kiadványok kerülnek a témához kapcsolódóan kiadásra.”

6

  • „Természeti adottságok”

88

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

a 10 legfontosabb szolg ltat s ill falu s telep l sfejleszt si megold si javaslat 7 10
A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 7/10

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 5 db – a(z) Kultúra fejlesztési témához kapcsolódik

Megoldási javaslat várható eredménye

Fejlesztési téma

Megoldási javaslat

  • „Belföldi tapasztalatcserék szervezése, tanulmányút, „Látóút” keretében olyan mintaprojektek, jó gyakorlatok megismerése, amely segítségével más területen társadalmi vagy gazdasági, kulturális problémákat kezeltek. A helyi szereplők (önkormányzatok, civil szervezetek, vállalkozók) vesznek részt a programokon.”
  • „Legalább 30 fő szerez tapasztalatot belföldi jó gyakorlatokról „Látóút” keretében.”

7

  • „Kultúra”

89

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

a 10 legfontosabb szolg ltat s ill falu s telep l sfejleszt si megold si javaslat 8 10
A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 8/10

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 5 db – a(z) Kultúra fejlesztési témához kapcsolódik

Megoldási javaslat várható eredménye

Fejlesztési téma

Megoldási javaslat

  • „Hálózatok létrehozása a helyi termékfejlesztésben, turizmusban, kulturális területen, és vidékfejlesztésben érdekelt szervezetek, vagy magánszemélyek között, a közös érdekérvényesítés, és a jó gyakorlatok megismerése érdekében. A hálózatosodást műhelymunkák, és előadássorozatok segítségével kívánjuk elősegíteni, más régióban működő szervezetekkel tapasztalatainak megismerésével. A megoldási javaslat kapcsolódik a 6110,6112,6114,6117,6119,6121,6123,6124,6130 megoldási javaslatokhoz.”
  • „A tervezési időszak végére legalább 2 szervezet országos hálózat tagjává válik, és legalább 2 civil szervezet végez érdekérvényesítő tevékenységet.”

8

  • „Gazdaságfejlesztési szervezetek”

90

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

a 10 legfontosabb szolg ltat s ill falu s telep l sfejleszt si megold si javaslat 9 10
A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 9/10

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 5 db – a(z) Kultúra fejlesztési témához kapcsolódik

Megoldási javaslat várható eredménye

Fejlesztési téma

Megoldási javaslat

  • „Helyi információs kiadványok, nyilvántartásba vett helyi újságok, helyi televízió segítségével a tájékoztatás minőségének javítása. Önkormányzatok, civil szervezetek segítségével helyi médiumok indulnak, a meglévők minősége javul.”
  • „A térségben élő emberek tájékozottsága javul, az őket érintő ügyekről könnyebben szereznek információt. A térségben 5 információs kiadvány kvázi „helyi újságot” alapítanak, 2 településen elindul, 1 településen javul a helyi televízió minősége.”

9

  • „Kultúra”

91

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

a 10 legfontosabb szolg ltat s ill falu s telep l sfejleszt si megold si javaslat 10 10
A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 10/10

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 5 db – a(z) Kultúra fejlesztési témához kapcsolódik

Megoldási javaslat várható eredménye

Fejlesztési téma

Megoldási javaslat

  • „Megalapozó tanulmány készítése a lakosság emlékezetében élő hagyományok felkutatására, mely az ünnepek, a gazdálkodás, a helyi társadalmi viszonyok és a közösségi élmények köré csoportosul, majd annak vizsgálata, hogy a felkutatott hagyományok hogyan adaptálhatók kulturális, vagy turisztikai programok elemeként. A településre jellemző gyűjtött hagyományok bemutatása rendezvény keretében a lakosság és a térség számára. Civil szervezetek részvételével valósul meg az intézkedés.”
  • „2010-re legalább 3 összegyűjtött néprajzi és más kulturális hagyomány gazdagítja a térséget, melyet hagyományteremtő céllal rendeznek meg a településeken. A megoldási javaslatok a hagyományok helyi társadalmi hasznosítására vonatkoznak.”

10

  • „Kultúra”

92

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

tartalom5
Tartalom
  • A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia összefoglalása
  • Helyzetelemzés
  • Fő fejlesztési prioritások és fejlesztési intézkedések, forrásallokáció
  • Megoldási javaslatok
    • 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési javaslat
    • 10 legfontosabb szolgáltatás-, falu- és településfejlesztési javaslat
    • Komplex stratégia megoldási javaslatai
slide95

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 1/103 Kód: KD-100-SzF-B-20 Sorszám: 6061

Prioritás: Népességmegtartó képesség erősítése a lakosság életkörülményeinek és életminőségének jobbí...

Intézkedés: Alapszolgáltatások minőségének javítása

Szektor/fejlesztési téma: Szociális ellátás

Helyzet/ adottság

  • A szociális alapszolgáltatásokat és a gyermekjóléti szolgáltatásokat társulási formában látják el a közösség területén található települések. Társulási központ 3 helyen van a térségben. Az idősek és a gyermekek ellátása a település 97%-án fejlesztésre szorul.

Probléma/ lehetőség

  • A gyermekek napközbeni ellátása és az idősek gondozása nem megoldott a településeken, az alapszolgáltatásokhoz való hozzáférés korlátozott. A szociális alapszolgáltatásokhoz való hozzáférés javítja az idősek és a gyermekek életminőségét.

Megoldási javaslat

  • Az önkormányzatok segítségével a szociális alapszolgáltatások és gyermekjóléti alapellátások javítása.

Várható eredmény

  • 15 településen javul a szociális alapszolgáltatások minősége. 5 szociális feladatokat ellátó intézmény felújítása megvalósul.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • KDOP - 5. prioritás - Technikai segítségnyújtás

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

94

megold si javaslatok 1 103 k d kd 100 szf b 20 sorsz m 6061
Megoldási javaslatok 1/103 Kód: KD-100-SzF-B-20 Sorszám: 6061

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • Nem ÚMVP

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Egyházaskesző, Gecse, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kemenesszentpéter, Kerta, Kisberzseny, Kiscsősz, Kup, Külsővat, Magyargencs, Malomsok, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mezőlak, Mihályháza, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesgörzsöny, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Oroszi, Pápakovácsi, Somlójenő, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vanyola, Várkesző, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

3000000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

3000000 EUR

  • Non-profit szervezetek

%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

EUR

  • Önkormányzatok

%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

EUR

  • Egyházak

%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

db

%

  • Természetes személyek

95

slide97

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 2/103 Kód: KD-100-SzF-B-13 Sorszám: 6060

Prioritás: Népességmegtartó képesség erősítése a lakosság életkörülményeinek és életminőségének jobbí...

Intézkedés: Alapszolgáltatások minőségének javítása

Szektor/fejlesztési téma: Oktatás

Helyzet/ adottság

  • A közösség 13 településén működik alsó, felső tagozatos iskola. Három településen működik alsó tagozat. A települések 36%-án nincs alapfokú oktatási intézmény. Az elmúlt években mindössze Tüskeváron újítottak fel oktatási intézményt. A minőségi oktatás feltételei nem adottak az intézményekben.

Probléma/ lehetőség

  • Az iskolatársulási forma lehetővé teszi, hogy az intézményekben a gyereklétszám legalább stagnáljon, így lehetővé válik a korszerű iskola megteremtése az iskola felújításával, és a hátrányos helyzetű gyermekek esélyeinek javításával.

Megoldási javaslat

  • Az önkormányzatok segítségével általános iskolák infrastrukturális fejlesztése, intézmények felújítása, melynek segítségével korszerű, minőségi oktatást biztosító intézmények lesznek a térségben.

Várható eredmény

  • 6 településen korszerű iskola megteremtése, amely a vidéken élő gyermekek esélyegyenlőségét növeli, és hozzájárul a térség hosszú távú versenyképességéhez.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • KDOP - 5. prioritás - Technikai segítségnyújtás

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

96

megold si javaslatok 2 103 k d kd 100 szf b 13 sorsz m 6060
Megoldási javaslatok 2/103 Kód: KD-100-SzF-B-13 Sorszám: 6060

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • Nem ÚMVP

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Egyházaskesző, Gecse, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kemenesszentpéter, Kerta, Kisberzseny, Kiscsősz, Kup, Külsővat, Magyargencs, Malomsok, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mezőlak, Mihályháza, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesgörzsöny, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Oroszi, Pápakovácsi, Somlójenő, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vanyola, Várkesző, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

2500000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

2250000 EUR

  • Non-profit szervezetek

%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

EUR

  • Önkormányzatok

%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

EUR

  • Egyházak

%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

db

%

  • Természetes személyek

97

slide99

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 3/103 Kód: KD-100-SzF-B-24 Sorszám: 6065

Prioritás: Népességmegtartó képesség erősítése a lakosság életkörülményeinek és életminőségének jobbí...

Intézkedés: Alapszolgáltatások minőségének javítása

Szektor/fejlesztési téma: Egészségügyi ellátás

Helyzet/ adottság

  • A közösség 44 településén 16 háziorvosi székhely van. A térségben az egészségügyi infrastruktúra kiegyenlítetlen, magas a rossz állapotban lévő háziorvosi rendelők száma, hiányos és elavult eszközökkel rendelkeznek. Az egészségügyi szolgáltatásokhoz való hozzáférés társadalmi esélykülönbségeket jelent a kistelepülésen élő emberek számára.

Probléma/ lehetőség

  • A lakosság számára az önkormányzat egészségügyi alapellátási feladatai körében a háziorvosi felnőtt, gyermek, és az alapellátási ügyelet szolgálatot biztosítja. A szolgáltatások minősége nem megfelelő a kistelepüléseken. A rendelők infrastrukturális állapota rossz, épület-, gép-eszköz, informatika minősége nem megfelelő. Rövidebb rendelési időben látják el a betegeket sok helyen.

Megoldási javaslat

  • A lakosság lakóhelyéhez közeli háziorvosi és házi gyermekorvosi alapellátási szolgálatok szolgáltatói szerepének megerősítése, és a szolgáltatások minőségének javítása az önkormányzatok közreműködésével.

Várható eredmény

  • 15 településen felújításra kerül az orvosi rendelő, az egészségügyi alapellátás minősége javul.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • KDOP - 5. prioritás - Technikai segítségnyújtás

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

98

megold si javaslatok 3 103 k d kd 100 szf b 24 sorsz m 6065
Megoldási javaslatok 3/103 Kód: KD-100-SzF-B-24 Sorszám: 6065

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • Nem ÚMVP

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Egyházaskesző, Gecse, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kemenesszentpéter, Kerta, Kisberzseny, Kiscsősz, Kup, Külsővat, Magyargencs, Malomsok, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mezőlak, Mihályháza, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesgörzsöny, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Oroszi, Pápakovácsi, Somlójenő, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vanyola, Várkesző, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

1031250 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

937500 EUR

  • Non-profit szervezetek

%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

EUR

  • Önkormányzatok

%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

EUR

  • Egyházak

%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

db

%

  • Természetes személyek

99

slide101

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 4/103 Kód: KD-100-SzF-B-25 Sorszám: 6064

Prioritás: Népességmegtartó képesség erősítése a lakosság életkörülményeinek és életminőségének jobbí...

Intézkedés: Alapszolgáltatások minőségének javítása

Szektor/fejlesztési téma: Szabadidős tevékenységekre és sportolásra alkalmas infrastruktúra

Helyzet/ adottság

  • A közösség minden településén található könyvtár. Vagy nyilvános könyvtári hozzáférést, vagy mozgó könyvtári ellátást biztosítanak a fenntartók a lakosság számára.

Probléma/ lehetőség

  • A közgyűjtemények infrastruktúrája és a felhalmozott dokumentum-, és információvagyona elavult. A bárki által használható nyilvános könyvtárak szolgáltatásai fontos szerepet játszanak az iskolai rendszeren kívüli- és a felnőttoktatásban (szakirodalom, újság- és szakcikkek, e-tananyagok), mely a HVS keretében megvalósuló képzések résztvevői számára is hatékony segítséget kell, hogy nyújtsanak.

Megoldási javaslat

  • A Tudásdepó-Express Programhoz való kapcsolódás, a nyilvános könyvtárak fejlesztése, a hozzáférés javítása a fenntartó önkormányzatok részvételével.

Várható eredmény

  • 10 település bekapcsolódik a Tudásdepó Express programba. 10 nyilvános könyvtárban javul a hozzáférés.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • TIOP - 1. prioritás - Az oktatási infrastruktúra fejlesztése

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

100

megold si javaslatok 4 103 k d kd 100 szf b 25 sorsz m 6064
Megoldási javaslatok 4/103 Kód: KD-100-SzF-B-25 Sorszám: 6064

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • Nem ÚMVP

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Egyházaskesző, Gecse, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kemenesszentpéter, Kerta, Kisberzseny, Kiscsősz, Kup, Külsővat, Magyargencs, Malomsok, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mezőlak, Mihályháza, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesgörzsöny, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Oroszi, Pápakovácsi, Somlójenő, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vanyola, Várkesző, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

231000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

210000 EUR

  • Non-profit szervezetek

%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

EUR

  • Önkormányzatok

%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

EUR

  • Egyházak

%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

db

%

  • Természetes személyek

101

slide103

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 5/103 Kód: KD-100-SzF-B-17 Sorszám: 6063

Prioritás: Népességmegtartó képesség erősítése a lakosság életkörülményeinek és életminőségének jobbí...

Intézkedés: Alapszolgáltatások minőségének javítása

Szektor/fejlesztési téma: Kultúra

Helyzet/ adottság

  • A közösség területén csupán egy nyilvántartásba vett múzeum található, Nagy László kortárs költő szülőháza. A Somló-hegyen található Somló Múzeum fenntartója elindította a nyilvántartásba vételt. Tüskeváron a Laczkó Dezső Megyei Múzeum által gondozott helytörténeti gyűjtemény található.

Probléma/ lehetőség

  • Az értékes térségi szellemi örökség kiaknázása érdekében olyan programokat lenne szükséges kialakítani, melyek segítségével be lehetne kapcsolódni a köz-, és a felnőttoktatásba.

Megoldási javaslat

  • A múzeumok fenntartói bekapcsolódnak a Múzeumok iskolabarát fejlesztésébe, melynek segítségével tartalomfejlesztés és infrastrukturális fejlesztés valósul meg. Ezzel hozzájárulnak a célcsoport képesség- és kompetenciafejlesztéséhez.

Várható eredmény

  • 2 db múzeum és egy helytörténeti gyűjtemény iskolabarát közgyűjteménnyé alakul.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • TIOP - 1. prioritás - Az oktatási infrastruktúra fejlesztése

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

102

megold si javaslatok 5 103 k d kd 100 szf b 17 sorsz m 6063
Megoldási javaslatok 5/103 Kód: KD-100-SzF-B-17 Sorszám: 6063

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • Nem ÚMVP

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Egyházaskesző, Gecse, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kemenesszentpéter, Kerta, Kisberzseny, Kiscsősz, Kup, Külsővat, Magyargencs, Malomsok, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mezőlak, Mihályháza, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesgörzsöny, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Oroszi, Pápakovácsi, Somlójenő, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vanyola, Várkesző, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

46200 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

42000 EUR

  • Non-profit szervezetek

%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

EUR

  • Önkormányzatok

%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

EUR

  • Egyházak

%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

db

%

  • Természetes személyek

103

slide105

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 6/103 Kód: KD-100-SzF-B-09 Sorszám: 6062

Prioritás: Népességmegtartó képesség erősítése a lakosság életkörülményeinek és életminőségének jobbí...

Intézkedés: Alapszolgáltatások minőségének javítása

Szektor/fejlesztési téma: Adminisztratív és kereskedelmi szolgáltatások

Helyzet/ adottság

  • A közösség területén ma már az önkormányzatoknál biztosított az informatikai háttér infrastruktúrája és személyi háttere. Minden település rendelkezik honlappal.

Probléma/ lehetőség

  • Az önkormányzatok elektronikus elérhetősége ma még csak a település bemutatására koncentrálódik, az elektronikus ügyintézés, vagy a közérdekű információk ismertetésére nem használják. A honlapok információval való feltöltését külső szakemberek végzik. A közszolgáltatásokhoz való hozzáférést segítő szolgáltatások nincsenek kiépítve.

Megoldási javaslat

  • Közszolgáltatások elérését segítő önkormányzati informatikai rendszerek fejlesztése, mely elősegíti az elektronikus ügyintézést, és az információhoz való hozzájutást.

Várható eredmény

  • 44 településen javul a közszolgáltatásokhoz való hozzájutás, a lakosság egyenlő eséllyel jut hozzá az őt érintő információkhoz, lehetőségekhez.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • KDOP - 5. prioritás - Technikai segítségnyújtás

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

104

megold si javaslatok 6 103 k d kd 100 szf b 09 sorsz m 6062
Megoldási javaslatok 6/103 Kód: KD-100-SzF-B-09 Sorszám: 6062

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • Nem ÚMVP

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Egyházaskesző, Gecse, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kemenesszentpéter, Kerta, Kisberzseny, Kiscsősz, Kup, Külsővat, Magyargencs, Malomsok, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mezőlak, Mihályháza, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesgörzsöny, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Oroszi, Pápakovácsi, Somlójenő, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vanyola, Várkesző, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

41000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

41000 EUR

  • Non-profit szervezetek

%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

EUR

  • Önkormányzatok

%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

EUR

  • Egyházak

%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

db

%

  • Természetes személyek

105

slide107

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 7/103 Kód: KD-100-SzF-A-41 Sorszám: 6058

Prioritás: Népességmegtartó képesség erősítése a lakosság életkörülményeinek és életminőségének jobbí...

Intézkedés: Közösségi szolgáltatások kialakítása

Szektor/fejlesztési téma: Szociális ellátás

Helyzet/ adottság

  • A közösség területén található településeken jellemzően csökken a lakosságszám, a fiatalok elvándorolnak, az idősek száma pedig nő. A kistelepüléseken a hiányos az infrastruktúra, a szolgáltatási rendszer, és hiányosak a közlekedési feltételek. 12 településen működtetnek az önkormányzatok falugondnoki szolgálatot.

Probléma/ lehetőség

  • A falugondnoki szolgálat segítségével az alapszolgáltatások elérhetővé válnak, a szociális problémákat orvosolni tudják az önkormányzatok. Ennek segítségével a kistelepülések hátrányai mérséklődnek. Helyi igényeken alapuló, főként lakossági, egyéni és közvetlen segítséget nyújtó szolgáltatások kialakításával bővülnek a települési funkciók, illetve a településen élők helyhez kötődése erősödik.

Megoldási javaslat

  • Az önkormányzatok falugondnoki szolgálat minőségének fejlesztésével, illetve újak indításával bővítik a közszolgáltatásokat.

Várható eredmény

  • 31 településen falugondnoki szolgálat indul, bővülnek a település (köz)szolgáltatásai, ennek megfelelő gépjárművel rendelkeznek. 12 település önkormányzata javítja a szolgáltatás minőségét.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 321 A vidéki gazdaság és a lakosság számára nyújtott alapszolgál...

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

106

megold si javaslatok 7 103 k d kd 100 szf a 41 sorsz m 6058
Megoldási javaslatok 7/103 Kód: KD-100-SzF-A-41 Sorszám: 6058

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • ÚMVP, de nem LEADER

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Dabrony, Doba, Egeralja, Egyházaskesző, Gecse, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kemenesszentpéter, Kerta, Kisberzseny, Kiscsősz, Kup, Külsővat, Magyargencs, Malomsok, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mezőlak, Mihályháza, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesgörzsöny, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Oroszi, Pápakovácsi, Somlójenő, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vanyola, Várkesző, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

2150000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

1792000 EUR

  • Non-profit szervezetek

%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

EUR

  • Önkormányzatok

%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

EUR

  • Egyházak

%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

db

%

  • Természetes személyek

107

slide109

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 8/103 Kód: KD-100-SzF-B-16 Sorszám: 6056

Prioritás: Népességmegtartó képesség erősítése a lakosság életkörülményeinek és életminőségének jobbí...

Intézkedés: Közösségi szolgáltatások kialakítása

Szektor/fejlesztési téma: Kultúra

Helyzet/ adottság

  • A közösség településein 114 non-profit szervezet van, legtöbb a sport (24)és a szabadidő eltöltésére (18) jött létre. A lakosság érdekeinek érvényesítése (jogvédelem, adományozás, szakmai, gazdasági érdekképviselet) ellátatlan.

Probléma/ lehetőség

  • Hiányoznak a térségben az aktív, önsegítő, civil tudatra ébredő helyi társadalmi közösségek, akik vállalják a közügyekben való aktív részvételt, a hátrányos helyzetű társadalmi csoportok érdekeinek érvényesítését.

Megoldási javaslat

  • A civil szervezetek közösségi kezdeményezéseinek, programjainak támogatásával önkéntesek, szimpatizánsok bevonására van lehetőség, hogy forrásteremtő képességük növekedni tudjon

Várható eredmény

  • 10 civil szervezet kapacitásának bővítése, melynek segítségével javul a nők, a romák és más hátrányos helyzetű csoportok érdekérvényesítő képessége.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • TAMOP - 5. prioritás - A társadalmi befogadás, részvétel erősítése

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

108

megold si javaslatok 8 103 k d kd 100 szf b 16 sorsz m 6056
Megoldási javaslatok 8/103 Kód: KD-100-SzF-B-16 Sorszám: 6056

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • Nem ÚMVP

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Egyházaskesző, Gecse, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kemenesszentpéter, Kerta, Kisberzseny, Kiscsősz, Kup, Külsővat, Magyargencs, Malomsok, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mezőlak, Mihályháza, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesgörzsöny, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Oroszi, Pápakovácsi, Somlójenő, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vanyola, Várkesző, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

830000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

830000 EUR

  • Non-profit szervezetek

%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

EUR

  • Önkormányzatok

%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

EUR

  • Egyházak

%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

db

%

  • Természetes személyek

109

slide111

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 9/103 Kód: KD-100-SzF-B-19 Sorszám: 5796

Prioritás: Népességmegtartó képesség erősítése a lakosság életkörülményeinek és életminőségének jobbí...

Intézkedés: Közösségi szolgáltatások kialakítása

Szektor/fejlesztési téma: Szociális ellátás

Helyzet/ adottság

  • A térségben több mint 100 halmozottan hátrányos helyzetű gyermek él, a szülők iskolai végzettsége alacsony, jellemzően szegények, egészségi állapotuk nem megfelelő. A gyermekek kiegyensúlyozott fejlődése nem biztosított.

Probléma/ lehetőség

  • A hátrányos helyzetű családok problémáinak megoldására az ellátórendszer jelenlegi formájában nem nyújt megoldást. A helyi ellátások új típusú összekapcsolásával hatékonyabb segítséget biztosító szolgáltatás kialakítása javít a 0-6 éves gyermekek helyzetén.

Megoldási javaslat

  • Olyan esélyteremtő, esélyegyenlőségi program megvalósítása, amely a 0-6 éves korú gyermekek, és családja számára biztosít szolgáltatásokat. A Biztos Kezdet Program segítségével az önkormányzatok javítanak a hátrányos helyzetű gyermekek és családjuk helyzetén.

Várható eredmény

  • 4 önkormányzat vállalja a Biztos Kezdet Program szolgáltatásainak nyújtását, minimum 10 család, és 30 gyermek igénybe veszi a szolgáltatásokat. Mind a 4 település a Biztos Kezdet Programok Országos Hálózatának tagjává válik.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • TAMOP - 5. prioritás - A társadalmi befogadás, részvétel erősítése

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

110

megold si javaslatok 9 103 k d kd 100 szf b 19 sorsz m 5796
Megoldási javaslatok 9/103 Kód: KD-100-SzF-B-19 Sorszám: 5796

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • Nem ÚMVP

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Egyházaskesző, Gecse, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kemenesszentpéter, Kerta, Kisberzseny, Kiscsősz, Kup, Külsővat, Magyargencs, Malomsok, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mezőlak, Mihályháza, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesgörzsöny, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Oroszi, Pápakovácsi, Somlójenő, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vanyola, Várkesző, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

332000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

332000 EUR

  • Non-profit szervezetek

%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

EUR

  • Önkormányzatok

%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

EUR

  • Egyházak

%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

db

%

  • Természetes személyek

111

slide113

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 10/103 Kód: KD-100-SzF-B-12 Sorszám: 6055

Prioritás: Népességmegtartó képesség erősítése a lakosság életkörülményeinek és életminőségének jobbí...

Intézkedés: Közösségi szolgáltatások kialakítása

Szektor/fejlesztési téma: Oktatás

Helyzet/ adottság

  • A közösség területén magas a HH és HHH gyermekek száma. Ezt bizonyítja az integrációs normatíva igénybevétele is a közoktatási intézményekben. Kutatások kimutatták, hogy az alacsony iskolai végzettségű, hátrányos helyzetű szülők gyermekei hátrányt szenvednek az oktatásban, iskolai eredményességük elmarad az átlagtól. Ezeket a hátrányokat tovább mélyítik az etnikai és települési tényezők.

Probléma/ lehetőség

  • A halmozottan hátrányos gyermekek között nagyarányú a lemorzsolódás, szórványosan kerülnek be középfokú, illetve felsőfokú intézményekbe, ezáltal pedig munkaerő-piaci elhelyezkedésük bizonytalanná válik, s kialakul a mélyszegénység.

Megoldási javaslat

  • Tanoda programok indítása, melynek segítségével a gyermekek iskolai sikerességét növelni lehet. A személyiségközpontú oktatás hozzájárul az iskolai eredmények javulásához, a kirekesztés mérsékléséhez. Mind a gyermekek, mind a család számára elérhetővé válik az eredményes tanuláshoz szükséges háttér. Az oktatási intézmények és az önkormányzatok konzorciumi megállapodás keretében valósítják meg a Tanoda programot.

Várható eredmény

  • 4 Tanoda program indul a térségben, ezáltal 240 gyermek részére válik elérhetővé az iskolai eredményességet növelő humán, és technikai háttér.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • TAMOP - 3. prioritás - A minőségi oktatás és hozzáférés biztosítása mindenkinek

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

112

megold si javaslatok 10 103 k d kd 100 szf b 12 sorsz m 6055
Megoldási javaslatok 10/103 Kód: KD-100-SzF-B-12 Sorszám: 6055

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • Nem ÚMVP

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Egyházaskesző, Gecse, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kemenesszentpéter, Kerta, Kisberzseny, Kiscsősz, Kup, Külsővat, Magyargencs, Malomsok, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mezőlak, Mihályháza, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesgörzsöny, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Oroszi, Pápakovácsi, Somlójenő, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vanyola, Várkesző, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

250000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

250000 EUR

  • Non-profit szervezetek

%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

EUR

  • Önkormányzatok

%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

EUR

  • Egyházak

%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

db

%

  • Természetes személyek

113

slide115

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 11/103 Kód: KD-100-SzF-B-23 Sorszám: 6059

Prioritás: Népességmegtartó képesség erősítése a lakosság életkörülményeinek és életminőségének jobbí...

Intézkedés: Közösségi szolgáltatások kialakítása

Szektor/fejlesztési téma: Egészségügyi ellátás

Helyzet/ adottság

  • A lakosság egészségi állapota nem megfelelő. Ebben szerepet játszik a szenvedélybetegségek magas aránya, a helytelen táplálkozás, és a mozgás hiánya. A kistelepülésen élő emberek korlátozottan jutnak hozzá a szűrési lehetőségekhez, és egyéb prevenciós eljárásokhoz. Az egészséges életmódhoz kötődő szabadidő eltöltésére alkalmas lehetőségek korlátozottak, pl. nincsenek uszodák, sportpályák és fittness programok a kistelepüléseken.

Probléma/ lehetőség

  • A kistelepülések 80%-án nincs egészségterv. Nem készült a lakosságról állapotfelmérés, melynek segítségével ismernék a beavatkozási területeket, illetve a hasznosítható erőforrásokat. Az egészséges életmód, az egészségfejlesztés, a betegségmegelőzés és a rehabilitáció széles körű kiterjesztésére nincsenek akciótervek.

Megoldási javaslat

  • Települési egészségterv készítése az önkormányzatok, a települési civil szervezetek és vállalkozások bevonásával, amelyben szerepelnek a lakosság egészségfejlesztési igényei. Az egészségtervekben érvényesíteni kell a szolidaritás és az esélyegyenlőség szempontjait.

Várható eredmény

  • 20 település egészségterve elkészül, legalább 5000 ember számára szűrés szervezése.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • TAMOP - 6. prioritás - Egészségmegőrzés és egészségügyi humánerőforrás-fejlesztés

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

114

megold si javaslatok 11 103 k d kd 100 szf b 23 sorsz m 6059
Megoldási javaslatok 11/103 Kód: KD-100-SzF-B-23 Sorszám: 6059

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • Nem ÚMVP

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Egyházaskesző, Gecse, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kemenesszentpéter, Kerta, Kisberzseny, Kiscsősz, Kup, Külsővat, Magyargencs, Malomsok, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mezőlak, Mihályháza, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesgörzsöny, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Oroszi, Pápakovácsi, Somlójenő, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vanyola, Várkesző, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

84000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

84000 EUR

  • Non-profit szervezetek

%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

EUR

  • Önkormányzatok

%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

EUR

  • Egyházak

%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

db

%

  • Természetes személyek

115

slide117

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 12/103 Kód: KD-100-SzF-1-05 Sorszám: 6054

Prioritás: Népességmegtartó képesség erősítése a lakosság életkörülményeinek és életminőségének jobbí...

Intézkedés: Közösségi szolgáltatások kialakítása

Szektor/fejlesztési téma: Szabadidős tevékenységekre és sportolásra alkalmas infrastruktúra

Helyzet/ adottság

  • A térségben 24 db sportegyesület működik. Sportoláshoz általában focipálya áll rendelkezésre, a kapcsolódó létesítmények (öltöző, szociális helyiségek) leromlott állapotúak. A sporteszközök elavultak.

Probléma/ lehetőség

  • A sportolás a helyi közösségi élet egyik színtere, erősíti a településen élők identitástudatát. Kistelepülésen a fiatalok számára szinte az egyetlen sportolási lehetőségként a foci áll rendelkezésre, hátterének fejlesztése nagymértékben hozzájárulhat a fiatalok helyben maradásához.

Megoldási javaslat

  • A sportlétesítmények felújítása, a kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra fejlesztése. Sporteszközök beszerzése. Az önkormányzatok pályázatának segítségével a sportélet megújul.

Várható eredmény

  • 10 db sportlétesítmény felújításra kerül, és új eszközök kerülnek beszerzésre.

Támogat-ható tevékeny-ségek

  • Eszközbeszerzés, Építés, felújítás, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések, Minőség- és környezetirányítási rendszerek, szabványok bevezetése, Tradicionális eszközbeszerzés, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások

Forrás

  • ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

116

megold si javaslatok 12 103 k d kd 100 szf 1 05 sorsz m 6054
Megoldási javaslatok 12/103 Kód: KD-100-SzF-1-05 Sorszám: 6054

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • LEADER - Közhasznú fejlesztés

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Egyházaskesző, Gecse, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kemenesszentpéter, Kerta, Kisberzseny, Kiscsősz, Kup, Külsővat, Magyargencs, Malomsok, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mezőlak, Mihályháza, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesgörzsöny, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Oroszi, Pápakovácsi, Somlójenő, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vanyola, Várkesző, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

0%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

48000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

40000 EUR

  • Non-profit szervezetek

0%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

12500 EUR

  • Önkormányzatok

100%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

10 db

0%

  • Természetes személyek

117

slide119

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 13/103 Kód: KD-100-SzF-1-08 Sorszám: 6104

Prioritás: Népességmegtartó képesség erősítése a lakosság életkörülményeinek és életminőségének jobbí...

Intézkedés: Közösségi szolgáltatások kialakítása

Szektor/fejlesztési téma: Közbiztonsági szolgálat

Helyzet/ adottság

  • A közösség 21 településén működik polgárőrség. A Polgárőrség a kistelepülések nyugalmát, a bűnmegelőzést hivatott végezni. Önkéntes munkában látják el az ehhez kapcsolódó feladataikat.

Probléma/ lehetőség

  • A Polgárőrség által végzett tevékenységekhez kapcsolódó eszközök elavultak, vagy nincs is, nincs egyenruhájuk, hiányzik a szükséges kommunikációs és egyéb infrastruktúra.

Megoldási javaslat

  • Kommunikációs eszközök, egyenruha, védőfelszerelés, lámpák, kerékpárok, beszerzése, szolgálati helyiségek kialakítása.

Várható eredmény

  • 10 településen megalakul a polgárőrség, 12 szervezet hatékonyabban tudja végezni tevékenységét a fejlesztések által.

Támogat-ható tevékeny-ségek

  • Eszközbeszerzés, Építés, felújítás, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések, Minőség- és környezetirányítási rendszerek, szabványok bevezetése, Tradicionális eszközbeszerzés, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások

Forrás

  • ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

118

megold si javaslatok 13 103 k d kd 100 szf 1 08 sorsz m 6104
Megoldási javaslatok 13/103 Kód: KD-100-SzF-1-08 Sorszám: 6104

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • LEADER - Közhasznú fejlesztés

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Egyházaskesző, Gecse, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kemenesszentpéter, Kerta, Kisberzseny, Kiscsősz, Kup, Külsővat, Magyargencs, Malomsok, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mezőlak, Mihályháza, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesgörzsöny, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Oroszi, Pápakovácsi, Somlójenő, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vanyola, Várkesző, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

0%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

22000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

22000 EUR

  • Non-profit szervezetek

100%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

2000 EUR

  • Önkormányzatok

0%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

830 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

22 db

0%

  • Természetes személyek

119

slide121

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 14/103 Kód: KD-100-SzF-B-21 Sorszám: 6066

Prioritás: Népességmegtartó képesség erősítése a lakosság életkörülményeinek és életminőségének jobbí...

Intézkedés: Átmeneti foglalkoztatás támogatása

Szektor/fejlesztési téma: Szociális ellátás

Helyzet/ adottság

  • A közösség településein magas a munkanélküliségi arány. Az álláskeresők aránya az aktív korú lakosságon belül 2007-ben 7.5%. A települések 41%-án haladja meg a munkanélküliek száma a térségi átlag arányát. Helyben kevés a munkahely, illetve a munkanélküliek magas aránya alacsony iskolai végzettségű és nem rendelkezik piacképes szakmával.

Probléma/ lehetőség

  • A munkanélküliek nagy aránya nem tud elhelyezkedni, mert hiányoznak a munkavégzéshez szükséges kompetenciáik. Ha perifériás kis településen élnek, nem tudják megoldani a bejárást, mert a munkáltató nem fizet útiköltséget, helyben pedig nincs munkahely. Sok esetben az önkormányzat az egyetlen munkáltató.

Megoldási javaslat

  • Tranzit foglalkoztatási programok megvalósításával javítható a munkanélküliek helyzete. Az önkormányzatok közmunkapályázatok segítségével átmeneti időszakra munkát tudnak biztosítani számukra.

Várható eredmény

  • 500 fő munkanélküli átmeneti foglalkoztatása megoldódik, fizetni tudják közüzemi számláikat, életminőségük javul. 35 település komfortosabbá válik, köztisztasági állapota javul. 200 fő házi gondozása megvalósul.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • TAMOP - 1. prioritás - A foglalkoztathatóság fejlesztése, a munkaerőpiacra való belépés segíté...

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

120

megold si javaslatok 14 103 k d kd 100 szf b 21 sorsz m 6066
Megoldási javaslatok 14/103 Kód: KD-100-SzF-B-21 Sorszám: 6066

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • Nem ÚMVP

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Egyházaskesző, Gecse, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kemenesszentpéter, Kerta, Kisberzseny

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

2200000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

2000000 EUR

  • Non-profit szervezetek

%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

EUR

  • Önkormányzatok

%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

EUR

  • Egyházak

%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

db

%

  • Természetes személyek

121

slide123

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 15/103 Kód: KD-100-SzF-B-22 Sorszám: 6067

Prioritás: Népességmegtartó képesség erősítése a lakosság életkörülményeinek és életminőségének jobbí...

Intézkedés: Átmeneti foglalkoztatás támogatása

Szektor/fejlesztési téma: Szociális ellátás

Helyzet/ adottság

  • A közösség 20 települése hátrányos helyzetű, ebből 5 településen haladja meg a munkanélküliség 1,75-szörösen az országos átlagot. 12 település 500 fő alatti, tipikus aprófalvas település. Ezek a kistelepülések szűkös gazdasági, és humán erőforrásokkal rendelkeznek.

Probléma/ lehetőség

  • A hátrányos helyzetű, és kistelepülések nem tudják hasznosítani a külső erőforrásokat, nem tudnak külső szakmai segítséget bevonni helyzetük javítására. Nem rendelkeznek a szükséges önrésszel, így pályázati forrásokhoz is szűken jutnak.

Megoldási javaslat

  • Az elmaradott településen élők foglalkoztatását jelentős mértékben javító modell kidolgozása az önkormányzati, civil és vállalkozói szektor konzorciumi összefogásában a Kisfalu program keretében.

Várható eredmény

  • 3 db fejlesztési konzorcium alakul a közösség területén 500 fő alatti települések részvételével. Elkészül az erőforrások optimális hasznosítására vonatkozó fejlesztési terv, 50 fő foglalkoztatása megvalósul.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • TAMOP - 1. prioritás - A foglalkoztathatóság fejlesztése, a munkaerőpiacra való belépés segíté...

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

122

megold si javaslatok 15 103 k d kd 100 szf b 22 sorsz m 6067
Megoldási javaslatok 15/103 Kód: KD-100-SzF-B-22 Sorszám: 6067

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • Nem ÚMVP

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Egyházaskesző, Gecse, Kemenesszentpéter, Kisberzseny, Külsővat, Magyargencs, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mihályháza, Nemesgörzsöny, Oroszi, Somlójenő, Vanyola, Várkesző

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

1200000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

1200000 EUR

  • Non-profit szervezetek

%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

EUR

  • Önkormányzatok

%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

EUR

  • Egyházak

%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

db

%

  • Természetes személyek

123

slide125

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 16/103 Kód: KD-100-SzF-A-35 Sorszám: 6053

Prioritás: Népességmegtartó képesség erősítése a lakosság életkörülményeinek és életminőségének jobbí...

Intézkedés: Minőségi közszolgáltatásokhoz való hozzáférés és az elérhetőség javítása

Szektor/fejlesztési téma: Adminisztratív és kereskedelmi szolgáltatások

Helyzet/ adottság

  • A közösség településeinek 45%-a 500 fő, 37%-a 1000 fő alatti. Az aprófalvakban és a nagyobb lakosságszámmal rendelkező településeken hiányos vagy nem megoldott a humán szolgáltatások szervezése. Hiányoznak a közösségi terek infrastrukturális feltételei, valamint maguk a szolgáltatások és a humánerőforrás is.

Probléma/ lehetőség

  • A vidéki, kistelepüléseken élő emberek nem, vagy csak korlátozott mértékben férnek hozzá azokhoz a közösségi szolgáltatásokhoz, melyek az életminőségüket befolyásolják. A települési önkormányzatok pénzügyi helyzete nem teszi lehetővé a fontos szolgáltatások és a közösségi célú kezdeményezések fenntartását. A közösségi szolgáltatások egy helyre való koncentrálásával ez fenntarthatóvá válik.

Megoldási javaslat

  • Települési önkormányzatok, a civil szféra közreműködésével, szükséglet-felmérésen alapuló Integrált Közösségi Szolgáltatásokat alakít ki.

Várható eredmény

  • Hálózatok képviselői részére helyszín biztosítása, ifjúsági, közösségi, közművelődési programok szervezése, digitális irodai szolgáltatások biztosítása valósul meg a 10 db Integrált Közösségi Szolgáltató Központ kialakításával. A közszolgáltatások 2013-ra elérhetővé válnak a vidéki lakosság számára.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 321 A vidéki gazdaság és a lakosság számára nyújtott alapszolgál...

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

124

megold si javaslatok 16 103 k d kd 100 szf a 35 sorsz m 6053
Megoldási javaslatok 16/103 Kód: KD-100-SzF-A-35 Sorszám: 6053

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • ÚMVP, de nem LEADER

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Dabrony, Doba, Egeralja, Egyházaskesző, Gecse, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kemenesszentpéter, Kerta, Kisberzseny, Kiscsősz, Kup, Külsővat, Magyargencs, Malomsok, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mezőlak, Mihályháza, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesgörzsöny, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Oroszi, Pápakovácsi, Somlójenő, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vanyola, Várkesző, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

2496000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

2080000 EUR

  • Non-profit szervezetek

%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

EUR

  • Önkormányzatok

%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

EUR

  • Egyházak

%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

db

%

  • Természetes személyek

125

slide127

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 17/103 Kód: KD-100-SzF-B-10 Sorszám: 6151

Prioritás: A természeti környezet, a szellemi és kulturális örökség megóvása, településkép fejlesztése

Intézkedés: Környezetvédelmi infrastruktúra fejlesztése

Szektor/fejlesztési téma: Közmű ellátottság

Helyzet/ adottság

  • A tervezési terület jelentős részén mezőgazdasági tevékenység folyik, a települések egy része fontos vízgyűjtőn és karsztvíz bázison található. A talaj nitrát-tartalma közepes, néhol magas. Jelenleg a települések mintegy 40%-a ellátott vezetékes szennyvíz elvezetéssel- ez kb. a lakosság 65%-át teszi ki -, a többi településen helyi emésztő gödrök találhatók.

Probléma/ lehetőség

  • Az elszivárgó szennyvíz tovább növeli a talaj nitrát-tartalmát, ami a termesztett növényeken és az ivóvízen keresztül bekerül a táplálék-láncba és megbetegedéseket okoz. A kiépített csatorna növeli a lakosság komfort érzetét, segíti a helyben maradást. Az aprófalvas részeken viszont drága a közmű hálózat kiépítése és valahol csekély a környezeti előny is.

Megoldási javaslat

  • Tovább kell növelni a vezetékes csatornával ellátott települések számát, főleg ott, ahol az környezeti és egészségvédelmi szempontból különösen indokolt. Az aprófalvas részeken a természet-közeli megoldások bevezetését kell ösztönözni, a szennyvizek helyben tartásával.

Várható eredmény

  • A tervezési időszak végére a települések 60%-a vezetékes szennyvíz elvezetéssel lesz ellátva és további 20% pedig a természet-közeli megoldásokat részesíti előnybe. Ezzel a lakosság 75%-a válik érintetté a szennyvíz-elvezetésben. A talaj nitrát tartalma 5%-al csökken.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • KDOP - 4. prioritás - Helyi és térségi kohéziót segítő infrastrukturális fejlesztés

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

126

megold si javaslatok 17 103 k d kd 100 szf b 10 sorsz m 6151
Megoldási javaslatok 17/103 Kód: KD-100-SzF-B-10 Sorszám: 6151

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • Nem ÚMVP

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Egyházaskesző, Gecse, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kemenesszentpéter, Kerta, Kisberzseny, Kiscsősz, Kup, Külsővat, Magyargencs, Malomsok, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mezőlak, Mihályháza, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesgörzsöny, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Oroszi, Pápakovácsi, Somlójenő, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vanyola, Várkesző, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

9999999 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

8500000 EUR

  • Non-profit szervezetek

%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

EUR

  • Önkormányzatok

%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

EUR

  • Egyházak

%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

db

%

  • Természetes személyek

127

slide129

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 18/103 Kód: KD-100-SzF-B-11 Sorszám: 6152

Prioritás: A természeti környezet, a szellemi és kulturális örökség megóvása, településkép fejlesztése

Intézkedés: Környezetvédelmi infrastruktúra fejlesztése

Szektor/fejlesztési téma: Közmű ellátottság

Helyzet/ adottság

  • Az érintett települések mindegyike csatlakozott valamelyik hulladékgazdálkodási rendszerhez. A begyűjtött hulladékot az engedéllyel rendelkező hulladéklerakókra szállítják a szolgáltatók. Ártalmatlanításuk kizárólag lerakással történik. A települések 30%-ában felhagyott hulladéklerakó található. Az állati tetemeket szervezetten gyűjtik.

Probléma/ lehetőség

  • A hulladéktestekről elszivárgó szennyvíz tovább növeli a talaj és a talajtakaró alatt lévő vizek szennyezettségét, ami a termesztett növényeken és az ivóvízen keresztül bekerül a táplálék- láncba és megbetegedéseket okoz. Az elásott vagy otthagyott állati tetemek szintén komoly környezeti és egészségügyi kockázatot jelentenek.

Megoldási javaslat

  • A felhagyott települési hulladéklerakókat rekultiválni kell, ehhez megfelelő tanulmányokat, terveket kell elkészíteni. A szelektív hulladék gyűjtését minden eszközzel segíteni szükséges, fokozott együttműködés kialakítása javasolt a szolgáltatókkal. Az állati tetemeket továbbra is begyűjtéssel kell elszállítani és ártalmatlanítani.

Várható eredmény

  • A tervezési időszak végére a települések 100%-a rekultivált hulladéklerakóval fog rendelkezni és legalább 50%-ában megvalósul a szelektív hulladékgyűjtés. Az állati hulladékok 75%-a ellenőrzött módon kerül ártalmatlanításra.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • KDOP - 4. prioritás - Helyi és térségi kohéziót segítő infrastrukturális fejlesztés

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

128

megold si javaslatok 18 103 k d kd 100 szf b 11 sorsz m 6152
Megoldási javaslatok 18/103 Kód: KD-100-SzF-B-11 Sorszám: 6152

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • Nem ÚMVP

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Egyházaskesző, Gecse, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kemenesszentpéter, Kerta, Kisberzseny, Kiscsősz, Kup, Külsővat, Magyargencs, Malomsok, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mezőlak, Mihályháza, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesgörzsöny, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Oroszi, Pápakovácsi, Somlójenő, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vanyola, Várkesző, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

250000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

212500 EUR

  • Non-profit szervezetek

%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

EUR

  • Önkormányzatok

%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

EUR

  • Egyházak

%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

db

%

  • Természetes személyek

129

slide131

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 19/103 Kód: KD-100-SzF-A-37 Sorszám: 6131

Prioritás: A természeti környezet, a szellemi és kulturális örökség megóvása, településkép fejlesztése

Intézkedés: Településközpont felújítása

Szektor/fejlesztési téma: Kultúra

Helyzet/ adottság

  • A térség gazdag épített örökséggel rendelkezik. Szinte mindegyik nem hátrányos helyzetű településen található helyi védelem alatt nem álló közösségi és gazdasági célokat szolgáló épület, építmény, mely nagy szereppel bír a település megjelenésében.

Probléma/ lehetőség

  • A nem védett épületek állapota rossz, így nagy mértékben rontják a település arculatát. A nem megfelelő településkép mind a helyi lakosság életminőségét, mind a település turisztikai lehetőségeit rontja.

Megoldási javaslat

  • A védelem alatt nem álló, a települések arculatában fontos szereppel bíró épületek külső felújítása. A fejlesztést a nem hátrányos helyzetű települési önkormányzatok, kisebbségi önkormányzatok, non-profit szervezetek és egyházi jogi személyek valósítják meg.

Várható eredmény

  • A tervezési időszak végére 20 db településképet meghatározó épület külső felújítása valósul meg.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 322 Falumegújítás és -fejlesztés

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

130

megold si javaslatok 19 103 k d kd 100 szf a 37 sorsz m 6131
Megoldási javaslatok 19/103 Kód: KD-100-SzF-A-37 Sorszám: 6131

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • ÚMVP, de nem LEADER

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Dabrony, Doba, Egeralja, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kerta, Kiscsősz, Kup, Malomsok, Mezőlak, Mihályháza, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Pápakovácsi, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

0%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

360000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

300000 EUR

  • Non-profit szervezetek

100%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

30000 EUR

  • Önkormányzatok

100%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

100%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

20 db

0%

  • Természetes személyek

131

slide133

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 20/103 Kód: KD-100-SzF-B-18 Sorszám: 6138

Prioritás: A természeti környezet, a szellemi és kulturális örökség megóvása, településkép fejlesztése

Intézkedés: Településközpont felújítása

Szektor/fejlesztési téma: Kultúra

Helyzet/ adottság

  • Devecser a mikrotérség központja, számos az elmúlt évszázadban épített épülettel. Várkastélyában szociális otthon és könyvtár működik. Parkja kellemes kikapcsolódást nyújt a látogatóknak. A központban több gazdasági és közösségi célú épület is található. A nagyrészt önkormányzati tulajdonú intézményhálózatot egyre többen veszik igénybe.

Probléma/ lehetőség

  • Devecser vonzerejének növelésében fontos a településkép javításához kapcsolódó kulturális, épített és természeti örökség fenntartható fejlesztése. Az egyes szolgáltatásokhoz való hozzáférés az érintettek számára korlátozott. Kevés a korszerű, közösségi és szolgáltató funkciókat ellátó épület, a jelenlegiek műszaki színvonala csekély.

Megoldási javaslat

  • A rendezési tervvel összhangban el kell készíteni az épületek intézmények felújítására vonatkozó engedélyes terveket és a kialakított prioritásoknak megfelelően megkezdeni a központ felújítását. Így élhető települési környezet kialakítására nyílik lehetőség. A közszolgáltatások és egyéb társadalmi célú szolgáltatások elérhetőségének biztosítása szükséges. A megvalósító Devecser város Önkormányzata.

Várható eredmény

  • A tervezési időszak végére 3 db a központban lévő épület kerül felújításra, a hozzájuk kapcsolódó zöldterülettel, valamint vonalas és egyéb infrastruktúrával. A felújított intézményben 2 új munkahely létesülhet és a látogatottság is emelkedik 20%-kal.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • KDOP - 3. prioritás - Integrált városfejlesztés a Közép-Dunántúlon

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

132

megold si javaslatok 20 103 k d kd 100 szf b 18 sorsz m 6138
Megoldási javaslatok 20/103 Kód: KD-100-SzF-B-18 Sorszám: 6138

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • Nem ÚMVP

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Devecser

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

250000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

225000 EUR

  • Non-profit szervezetek

%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

EUR

  • Önkormányzatok

%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

EUR

  • Egyházak

%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

db

%

  • Természetes személyek

133

slide135

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 21/103 Kód: KD-100-SzF-A-38 Sorszám: 6132

Prioritás: A természeti környezet, a szellemi és kulturális örökség megóvása, településkép fejlesztése

Intézkedés: Településközpont felújítása

Szektor/fejlesztési téma: Kultúra

Helyzet/ adottság

  • A térség hátrányos helyzetű települései gazdag épített örökséggel rendelkeznek. A települések többségén található helyi védelem alatt nem álló közösségi és gazdasági célokat szolgáló épület, építmény, mely nagy szereppel bír a település megjelenésében.

Probléma/ lehetőség

  • Különösen a hátrányos helyzetű településeken a szűkös önkormányzati források miatt a nem védett épületek állapota rossz, így nagy mértékben rontják a település arculatát. A nem megfelelő településkép mind a helyi lakosság életminőségét, mind a település turisztikai lehetőségeit rontja.

Megoldási javaslat

  • A védelem alatt nem álló, a települések arculatában fontos szereppel bíró épületek külső felújítása. A fejlesztést a hátrányos helyzetű települési önkormányzatok, kisebbségi önkormányzatok, non-profit szervezetek és egyházi jogi személyek valósítják meg.

Várható eredmény

  • A tervezési időszak végére 10 db településképet meghatározó épület külső felújítása valósul meg.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 322 Falumegújítás és -fejlesztés

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

134

megold si javaslatok 21 103 k d kd 100 szf a 38 sorsz m 6132
Megoldási javaslatok 21/103 Kód: KD-100-SzF-A-38 Sorszám: 6132

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • ÚMVP, de nem LEADER

Hátrányos

  • Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Egyházaskesző, Gecse, Kemenesszentpéter, Kisberzseny, Külsővat, Magyargencs, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mihályháza, Nemesgörzsöny, Oroszi, Somlójenő, Vanyola, Várkesző

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

0%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

240000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

200000 EUR

  • Non-profit szervezetek

100%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

30000 EUR

  • Önkormányzatok

100%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

100%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

10 db

0%

  • Természetes személyek

135

slide137

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 22/103 Kód: KD-100-SzF-A-45 Sorszám: 6137

Prioritás: A természeti környezet, a szellemi és kulturális örökség megóvása, településkép fejlesztése

Intézkedés: Településközpont felújítása

Szektor/fejlesztési téma: Szabadidős tevékenységekre és sportolásra alkalmas infrastruktúra

Helyzet/ adottság

  • A hátrányos helyzetű kistelepüléseken élő gyermekek szabadidős lehetőségei korlátozottak a városban élőkhöz képest. A települések jelentős része rendelkezik játszótérrel.

Probléma/ lehetőség

  • A játszóterek többsége nem felel meg a jogszabályi előírásnak. A játszótéri eszközök elavultak, balesetveszélyesek, a játszóterek nincsenek bekerítve, kevés a kihelyezett pad, hulladékgyűjtő.

Megoldási javaslat

  • Új közcélú feladatokat ellátó kültéri játszóterek kialakítása, a meglévők korszerűsítése a 78/2003. (XI.27.) GKM rendeletnek megfelelően. A fejlesztés keretében új játszótéri eszközök és használati térelemek (asztal, pad, hulladékgyűjtő stb.) beszerzése, parkosítás, tereprendezés szükséges, melyet a hátrányos helyzetű települési önkormányzatok, kisebbségi önkormányzatok, non-profit szervezetek valósíthatnak meg.

Várható eredmény

  • A tervezési időszak végére 15 db jogszabályi előírásoknak megfelelő kültéri játszótér kerül kialakításra és korszerűsítésre a hátrányos helyzetű településeken.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 322 Falumegújítás és -fejlesztés

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

136

megold si javaslatok 22 103 k d kd 100 szf a 45 sorsz m 6137
Megoldási javaslatok 22/103 Kód: KD-100-SzF-A-45 Sorszám: 6137

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • ÚMVP, de nem LEADER

Hátrányos

  • Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Egyházaskesző, Gecse, Kemenesszentpéter, Kisberzseny, Külsővat, Magyargencs, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mihályháza, Nemesgörzsöny, Oroszi, Somlójenő, Vanyola, Várkesző

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

0%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

132000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

110000 EUR

  • Non-profit szervezetek

100%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

8000 EUR

  • Önkormányzatok

100%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

15 db

0%

  • Természetes személyek

137

slide139

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 23/103 Kód: KD-100-SzF-A-44 Sorszám: 6136

Prioritás: A természeti környezet, a szellemi és kulturális örökség megóvása, településkép fejlesztése

Intézkedés: Településközpont felújítása

Szektor/fejlesztési téma: Szabadidős tevékenységekre és sportolásra alkalmas infrastruktúra

Helyzet/ adottság

  • A kistelepüléseken élő gyermekek szabadidős lehetőségei korlátozottak a városban élőkhöz képest. A települések jelentős része rendelkezik játszótérrel.

Probléma/ lehetőség

  • A játszóterek többsége nem felel meg a jogszabályi előírásnak. A játszótéri eszközök elavultak, balesetveszélyesek, a játszóterek nincsenek bekerítve, kevés a kihelyezett pad, hulladékgyűjtő.

Megoldási javaslat

  • Új közcélú feladatokat ellátó kültéri játszóterek kialakítása, a meglévők korszerűsítése a 78/2003. (XI.27.) GKM rendeletnek megfelelően. A fejlesztés keretében új játszótéri eszközök és használati térelemek (asztal, pad, hulladékgyűjtő stb.) beszerzése, parkosítás, tereprendezés szükséges, melyet a települési önkormányzatok, non-profit szervezetek valósíthatnak meg.

Várható eredmény

  • A tervezési időszak végére 15 db jogszabályi előírásoknak megfelelő kültéri játszótér kerül kialakításra és korszerűsítésre.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 322 Falumegújítás és -fejlesztés

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

138

megold si javaslatok 23 103 k d kd 100 szf a 44 sorsz m 6136
Megoldási javaslatok 23/103 Kód: KD-100-SzF-A-44 Sorszám: 6136

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • ÚMVP, de nem LEADER

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Dabrony, Doba, Egeralja, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kerta, Kiscsősz, Kup, Malomsok, Mezőlak, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Pápakovácsi, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

0%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

120000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

100000 EUR

  • Non-profit szervezetek

100%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

8000 EUR

  • Önkormányzatok

100%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

15 db

0%

  • Természetes személyek

139

slide141

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 24/103 Kód: KD-100-SzF-A-46 Sorszám: 6134

Prioritás: A természeti környezet, a szellemi és kulturális örökség megóvása, településkép fejlesztése

Intézkedés: Településközpont felújítása

Szektor/fejlesztési téma: Egyéb infrastruktúra

Helyzet/ adottság

  • A vidéki települések arculatát jelentős mértékben meghatározza a közterületek, parkok állapota. A településszerkezetből adódóan kevés a parkosított közterület. Zöldterületek találhatók a faluközpontokban, és a települések külső részein, illetve a településre bevezető utakon. Hiányoznak a hagyományos, településképet meghatározó fák (bevezető fasorok, gyümölcsfák stb.), bokrok és virágok.

Probléma/ lehetőség

  • A zöldterületek jelenleg nem alkalmasak a szabadidő eltöltésére, és pihenésre. A közterületek, parkok, pihenőhelyek állapota nem megfelelő. Egy részük elhanyagolt, legtöbb esetben hiányoznak a padok, asztalok, hulladékgyűjtők.

Megoldási javaslat

  • A települések környezetének, megjelenésének javítása érdekében közparkok, pihenőhelyek és sétautak fejlesztése használati térelemek (padok, hulladékgyűjtők, esőbeállók stb.) beszerzésével, információs táblák elhelyezésével, tereprendezéssel. A fejlesztést települési önkormányzatok, non-profit szervezetek és egyházak valósítják meg.

Várható eredmény

  • 2013-ra 15 db park és sétaút kerül felújításra.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 322 Falumegújítás és -fejlesztés

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

140

megold si javaslatok 24 103 k d kd 100 szf a 46 sorsz m 6134
Megoldási javaslatok 24/103 Kód: KD-100-SzF-A-46 Sorszám: 6134

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • ÚMVP, de nem LEADER

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Dabrony, Doba, Egeralja, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kerta, Kiscsősz, Kup, Malomsok, Mezőlak, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Pápakovácsi, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

0%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

96000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

80000 EUR

  • Non-profit szervezetek

100%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

6250 EUR

  • Önkormányzatok

100%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

100%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

15 db

0%

  • Természetes személyek

141

slide143

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 25/103 Kód: KD-100-SzF-A-47 Sorszám: 6135

Prioritás: A természeti környezet, a szellemi és kulturális örökség megóvása, településkép fejlesztése

Intézkedés: Településközpont felújítása

Szektor/fejlesztési téma: Egyéb infrastruktúra

Helyzet/ adottság

  • A vidéki települések arculatát jelentős mértékben meghatározza a közterületek, parkok állapota. Különösen a hátrányos helyzetű településeken a településszerkezetből adódóan kevés a parkosított közterület. Zöldterületek találhatók a faluközpontokban, és a települések külső részein, illetve a településre bevezető utakon. Hiányoznak a hagyományos, településképet meghatározó fák (bevezető fasorok, gyümölcsfák stb.), bokrok és virágok.

Probléma/ lehetőség

  • A zöldterületek jelenleg nem alkalmasak a szabadidő eltöltésére és pihenésre. A közterületek, parkok, pihenőhelyek állapota nem megfelelő. Egy részük elhanyagolt, legtöbb esetben hiányoznak a padok, asztalok, hulladékgyűjtők.

Megoldási javaslat

  • A hátrányos helyzetű települések környezetének, megjelenésének javítása érdekében közparkok, pihenőhelyek és sétautak fejlesztése használati térelemek (padok, hulladékgyűjtők, esőbeállók stb.) beszerzésével, információs táblák elhelyezésével, tereprendezéssel. A fejlesztést a hátrányos helyzetű települési önkormányzatok, kisebbségi önkormányzatok, non-profit szervezetek és egyházi jogi személyek valósítják meg.

Várható eredmény

  • A tervezési időszak végére 15 db park és sétaút kerül felújításra a hátrányos helyzetű településeken.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 322 Falumegújítás és -fejlesztés

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

142

megold si javaslatok 25 103 k d kd 100 szf a 47 sorsz m 6135
Megoldási javaslatok 25/103 Kód: KD-100-SzF-A-47 Sorszám: 6135

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • ÚMVP, de nem LEADER

Hátrányos

  • Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Egyházaskesző, Gecse, Kemenesszentpéter, Kisberzseny, Külsővat, Magyargencs, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mihályháza, Nemesgörzsöny, Oroszi, Somlójenő, Vanyola, Várkesző

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

0%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

90000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

75000 EUR

  • Non-profit szervezetek

100%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

6250 EUR

  • Önkormányzatok

100%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

100%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

15 db

0%

  • Természetes személyek

143

slide145

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 26/103 Kód: KD-100-SzF-B-27 Sorszám: 6147

Prioritás: A természeti környezet, a szellemi és kulturális örökség megóvása, településkép fejlesztése

Intézkedés: Védett természeti értékek és területek megőrzése, környezettudatos magatartás kialakítása

Szektor/fejlesztési téma: Természeti adottságok

Helyzet/ adottság

  • A tervezési területen Kup község területén működik erdei iskola, amit a Pápai székhelyű Bakonyerdő Részvénytársaság üzemeltet. Az iskolai időszakban a környék kisebb településeiről és természetesen Pápa város iskoláiból is jelentős mennyiségű diák keresi fel a csodálatos környezetben lévő helyet.

Probléma/ lehetőség

  • Az erdei iskola infrastruktúrája még hiányos, fejlesztésre szorul, még nem teljesen alkalmas huzamosabb időt eltöltő diákok kiszolgálására. Cél, hogy az idelátogató tanulók minél mélyebb ismeretekhez juthassanak az őket körülvevő természeti környezet értékeiről, az ehhez szükséges tananyag azonban fejlesztésre szorul.

Megoldási javaslat

  • Az üzemeltetővel és a használó intézményekkel és önkormányzatokkal közösen törekedni kell az erdei iskola szolgáltatási színvonalának növelésére. Ehhez a kapcsolódó infrastruktúra fejlesztés elkerülhetetlen, így növelhető a látogatói napok száma. Kiemelt figyelemmel a környezeti nevelésre egy használható tananyagot kell kidolgozni.

Várható eredmény

  • A tervezési időszak végére a megvalósítható infrastruktúra kiépítésre kerül az erdei iskolában, növelve a szolgáltatás minőségét. Ezen túl egy a környezeti nevelésre kiemelten figyelmet fordító tananyag is kidolgozásra kerül a hatékonyabb oktatás érdekében.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • KEOP - 3. prioritás - Természeti értékeink jó kezelése

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

144

megold si javaslatok 26 103 k d kd 100 szf b 27 sorsz m 6147
Megoldási javaslatok 26/103 Kód: KD-100-SzF-B-27 Sorszám: 6147

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • Nem ÚMVP

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Egyházaskesző, Gecse, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kemenesszentpéter, Kerta, Kisberzseny, Kiscsősz, Kup, Külsővat, Magyargencs, Malomsok, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mezőlak, Mihályháza, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesgörzsöny, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Oroszi, Pápakovácsi, Somlójenő, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vanyola, Várkesző, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

150000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

150000 EUR

  • Non-profit szervezetek

%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

EUR

  • Önkormányzatok

%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

EUR

  • Egyházak

%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

db

%

  • Természetes személyek

145

slide147

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 27/103 Kód: KD-100-SzF-B-26 Sorszám: 6146

Prioritás: A természeti környezet, a szellemi és kulturális örökség megóvása, településkép fejlesztése

Intézkedés: Védett természeti értékek és területek megőrzése, környezettudatos magatartás kialakítása

Szektor/fejlesztési téma: Természeti adottságok

Helyzet/ adottság

  • A tervezési terület 9 településén a törvényben megfogalmazottaknak megfelelő történeti kert van szinte valamennyi egy kastélyhoz vagy kúriához kapcsolódik. A területeken eredeti telepítésből származó fafajok és növénytársulások őshonos fajok találhatók. A vízfolyások és a tavak mentén szintén a tájra jellemző értékes növényfajok élnek.

Probléma/ lehetőség

  • A meglévő történeti kertek nagy része gondozatlan, a bennük lévő növényi állomány egy része beteg. A környezeti feltételek megváltozása miatt a növényállomány gyérül, félő hogy megfelelő beavatkozás hiányában teljesen kihal. A megelőzéshez szükséges infrastruktúra szegényes sok helyen teljesen hiányzik.

Megoldási javaslat

  • Az érintett területeken a történeti kertek részletes felmérése, ennek elkészültével rekonstrukciós tervek elkészítése. A meglévő hatósági engedélyek birtokában a kertek értékeinek megóvása, a természet közelinek tekinthető társulások, növény együttesek kedvező természeti állapotának fenntartása. Fontos az ehhez kapcsolódó infrastruktúra kiépítése is. Önkormányzatok, civil szervezetk és egyházi jogi személyek nyújtanak be pályázatot.

Várható eredmény

  • A tervezési időszak végére a történeti kertek 30%-a felújításra kerül. Az őshonos fajok és értékes növénytársulások 65%-ának kedvező természeti állapotának megtartása. A vízfolyások, tavak mentén található degradált területek 20%-a regenerálásra kerül.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • KEOP - 3. prioritás - Természeti értékeink jó kezelése

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

146

megold si javaslatok 27 103 k d kd 100 szf b 26 sorsz m 6146
Megoldási javaslatok 27/103 Kód: KD-100-SzF-B-26 Sorszám: 6146

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • Nem ÚMVP

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Egyházaskesző, Gecse, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kemenesszentpéter, Kerta, Kisberzseny, Kiscsősz, Kup, Külsővat, Magyargencs, Malomsok, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mezőlak, Mihályháza, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesgörzsöny, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Oroszi, Pápakovácsi, Somlójenő, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vanyola, Várkesző, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

138000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

126000 EUR

  • Non-profit szervezetek

%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

EUR

  • Önkormányzatok

%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

EUR

  • Egyházak

%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

db

%

  • Természetes személyek

147

slide149

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 28/103 Kód: KD-100-SzF-B-28 Sorszám: 6148

Prioritás: A természeti környezet, a szellemi és kulturális örökség megóvása, településkép fejlesztése

Intézkedés: Védett természeti értékek és területek megőrzése, környezettudatos magatartás kialakítása

Szektor/fejlesztési téma: Természeti adottságok

Helyzet/ adottság

  • A környezettudatos szemlélet kialakítása már egészen kis korban kezdődik. Ennek kialakulásához a térségben alapvetően három fontos momentum kötődik: a szülők, az óvoda és az iskola. A területen lévő minden iskolában folyik környezeti ismeretek oktatása. A települések jellegéből fakadóan a gyerekek sokat tartózkodhatnak a természetben.

Probléma/ lehetőség

  • A térségben a környezeti tudatosság a szülők és a gyerekek vonatkozásában is még elég alacsony szinten áll. Az iskolában, óvodában megismert szemléletet a gyerekek hazavihetik és ez jó esetben szüleik szemléletében is változást eredményezhet. Kevés az olyan szervezett program, amelyben a szülők is aktívan részt vehetnek.

Megoldási javaslat

  • Nagyobb figyelmet fordítani az intézményekben a környezettudatos szemlélet kialakítására, bevonva a szülőket is ebbe a folyamatba. Rendszeres programok kialakítása mely keretében nyíljon lehetőség a természeti és épített környezet élményszerű megtapasztalására. Kellő hangsúlyt kapjon az elemzési, kommunikációs, kooperációs készségek fejlesztése. Önkormányzati intézmények, civil szervezetek a megvalósítók.

Várható eredmény

  • A tervezési időszak végére a környezeti ismeretek szervesen beépülnek valamennyi műveltségi terület tananyagába. 30%-kal több olyan program kerül megszervezésre, amibe a szülők is bevonásra kerültek.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • KEOP - 3. prioritás - Természeti értékeink jó kezelése

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

148

megold si javaslatok 28 103 k d kd 100 szf b 28 sorsz m 6148
Megoldási javaslatok 28/103 Kód: KD-100-SzF-B-28 Sorszám: 6148

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • Nem ÚMVP

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Egyházaskesző, Gecse, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kemenesszentpéter, Kerta, Kisberzseny, Kiscsősz, Kup, Külsővat, Magyargencs, Malomsok, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mezőlak, Mihályháza, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesgörzsöny, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Oroszi, Pápakovácsi, Somlójenő, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vanyola, Várkesző, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

60000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

60000 EUR

  • Non-profit szervezetek

%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

EUR

  • Önkormányzatok

%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

EUR

  • Egyházak

%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

db

%

  • Természetes személyek

149

slide151

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 29/103 Kód: KD-100-SzF-A-49 Sorszám: 6149

Prioritás: A természeti környezet, a szellemi és kulturális örökség megóvása, településkép fejlesztése

Intézkedés: Védett természeti értékek és területek megőrzése, környezettudatos magatartás kialakítása

Szektor/fejlesztési téma: Természeti adottságok

Helyzet/ adottság

  • A térség gazdag természeti örökséggel rendelkezik. A nem hátrányos helyzetű településeken – a történeti kerteket kivéve – 5 helyi vagy országos védelem alá eső terület található. (Kamond, Platánok, Kup, Kárpáti sáfrány termőhelye, Pápakovácsi, Attyai láprét, Somlóvásárhely, Holt-tó, Somlói Tájvédelmi Körzet)

Probléma/ lehetőség

  • A természetvédelmi területek, természeti és történelmi tájak, értékek és a kapcsolódó zöldterületek sok esetben elhanyagoltak, jelentőségük csökken a helyi közösség szemében. Hiányoznak az értékek bemutatását segítő túraútvonalak mentén a padok, pihenők, esőbeállók, valamint a tájékoztató kiadványok és információs táblák.

Megoldási javaslat

  • A természeti és történelmi táj, tájelemek javítása és fejlesztése szükséges használati térelemek (kültéri bútorok, hulladékgyűjtők, esőbeállók stb.) beszerzésével a kapcsolódó tereprendezéssel és parkosítással. A természeti értékek jobb megismerése érdekében tanösvények, tematikus utak, túraútvonalak kialakítása és tájékoztató kiadványok táblák készítése.Önkormányzatok és civil szervezetek valósítják meg az intézkedést.

Várható eredmény

  • A tervezési időszak végére 10 településen tematikus utak, túraútvonalak kerülnek kialakításra. A természeti értékek jobb megismerése érdekében kiadványok kerülnek a témához kapcsolódóan kiadásra.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

150

megold si javaslatok 29 103 k d kd 100 szf a 49 sorsz m 6149
Megoldási javaslatok 29/103 Kód: KD-100-SzF-A-49 Sorszám: 6149

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • ÚMVP, de nem LEADER

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Dabrony, Doba, Egeralja, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kerta, Kiscsősz, Kup, Malomsok, Mezőlak, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Pápakovácsi, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

0%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

60000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

50000 EUR

  • Non-profit szervezetek

100%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

6000 EUR

  • Önkormányzatok

100%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

10 db

0%

  • Természetes személyek

151

slide153

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 30/103 Kód: KD-100-SzF-A-50 Sorszám: 6150

Prioritás: A természeti környezet, a szellemi és kulturális örökség megóvása, településkép fejlesztése

Intézkedés: Védett természeti értékek és területek megőrzése, környezettudatos magatartás kialakítása

Szektor/fejlesztési téma: Természeti adottságok

Helyzet/ adottság

  • A térség hátrányos helyzetű települései gazdag természeti örökséggel rendelkeznek. A megfelelő állapotú természeti környezet turisztikai szempontból is hasznosítható adottság a kistelepüléseknek.

Probléma/ lehetőség

  • A természeti és történelmi tájak, értékek és a kapcsolódó zöldterületek sok esetben elhanyagoltak, jelentőségük csökken a helyi közösség szemében. Hiányoznak az értékek bemutatását segítő túraútvonalak mentén a padok, pihenők, esőbeállók, valamint a tájékoztató kiadványok és információs táblák.

Megoldási javaslat

  • A természeti és történelmi táj, tájelemek javítása és fejlesztése szükséges használati térelemek (kültéri bútorok, hulladékgyűjtők, esőbeállók stb.) beszerzésével a kapcsolódó tereprendezéssel és parkosítással. A természeti értékek jobb megismerése érdekében tanösvények, tematikus utak, túraútvonalak kialakítása és tájékoztató kiadványok táblák készítése. A fejlesztést a hátrányos helyzetű települések önkormányzatai, kisebbségi önkormányzatok, non-profit szervezetek valósítják meg.

Várható eredmény

  • A tervezési időszak végére 5 településen javul a természeti örökség állapota, tematikus utak, túraútvonalak kerülnek kialakításra. A természeti értékek jobb megismerése érdekében kiadványok kerülnek a témához kapcsolódóan kiadásra.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

152

megold si javaslatok 30 103 k d kd 100 szf a 50 sorsz m 6150
Megoldási javaslatok 30/103 Kód: KD-100-SzF-A-50 Sorszám: 6150

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • ÚMVP, de nem LEADER

Hátrányos

  • Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Egyházaskesző, Gecse, Kemenesszentpéter, Kisberzseny, Külsővat, Magyargencs, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mihályháza, Nemesgörzsöny, Oroszi, Somlójenő, Vanyola, Várkesző

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

0%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

30000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

25000 EUR

  • Non-profit szervezetek

100%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

6000 EUR

  • Önkormányzatok

100%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

5 db

0%

  • Természetes személyek

153

slide155

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 31/103 Kód: KD-100-SzF-A-39 Sorszám: 6139

Prioritás: A természeti környezet, a szellemi és kulturális örökség megóvása, településkép fejlesztése

Intézkedés: Sajátos vidéki örökség felújítása

Szektor/fejlesztési téma: Kultúra

Helyzet/ adottság

  • A térség települései gazdag épített, és szellemi kulturális örökséggel rendelkeznek. 14 településen található helyi vagy országos védelem alatt álló épület. A közösség települései néphagyományokban gazdagok, még fellelhető a hagyományos népi mesterségek ismerete is.

Probléma/ lehetőség

  • A térség építészeti örökségeinek állapota nem megfelelő. A települések nem rendelkeznek forrással megóvásukhoz, fenntartható fejlesztésükhöz. A gazdag szellemi örökség ápolása esetleges, a múlt öröksége számára nincsen méltó helyszín. Hiányoznak a tájékoztató kiadványok, információs táblák.

Megoldási javaslat

  • Helyi vagy országos védelem alatt álló épületek külső és belső felújítása, korszerűsítése, a látogathatóság érdekében szükséges infrastruktúra (gyalogutak, parkoló), valamint a kapcsolódó zöldterületek, parkok kialakítása. A felújított épületekben helytörténeti gyűjtemény, vagy hagyományos mesterségek bemutatására nyílik lehetőség. A kulturális értékek bemutatását szolgáló kiadványok, információs táblák készítése és elhelyezése. A fejlesztést települési és kisebbségi önkormányzatok, non-profit szervezetek, egyházi jogi személyek valósítják meg.

Várható eredmény

  • A tervezési időszak végére 8 db védett épület kerül felújításra, melyben a települési hagyományoknak megfelelő kulturális értékek kerülnek bemutatásra. Bővül a településeken a programkínálat, és biztosított lesz a kulturált látogatás lehetősége.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

154

megold si javaslatok 31 103 k d kd 100 szf a 39 sorsz m 6139
Megoldási javaslatok 31/103 Kód: KD-100-SzF-A-39 Sorszám: 6139

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • ÚMVP, de nem LEADER

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Dabrony, Doba, Egeralja, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kerta, Kiscsősz, Kup, Malomsok, Marcaltő, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Pápakovácsi, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

0%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

169500 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

141253 EUR

  • Non-profit szervezetek

100%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

42000 EUR

  • Önkormányzatok

100%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

100%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

8 db

0%

  • Természetes személyek

155

slide157

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 32/103 Kód: KD-100-SzF-A-40 Sorszám: 6140

Prioritás: A természeti környezet, a szellemi és kulturális örökség megóvása, településkép fejlesztése

Intézkedés: Sajátos vidéki örökség felújítása

Szektor/fejlesztési téma: Kultúra

Helyzet/ adottság

  • A térség települései gazdag épített, és szellemi kulturális örökséggel rendelkeznek. 7 hátrányos helyzetű településen található helyi vagy országos védelem alatt álló épület. A közösség települései néphagyományokban gazdagok, még fellelhető a hagyományos népi mesterségek ismerete is.

Probléma/ lehetőség

  • A térség építészeti örökségeinek állapota nem megfelelő. Különösen a hátrányos helyzetű települések nem rendelkeznek elég forrással megóvásukhoz, fenntartható fejlesztésükhöz. A gazdag szellemi örökség ápolása esetleges, a múlt öröksége számára nincsen méltó helyszín. Hiányoznak a tájékoztató kiadványok, információs táblák.

Megoldási javaslat

  • Helyi vagy országos védelem alatt álló épületek külső és belső felújítása, korszerűsítése, a látogathatóság érdekében szükséges infrastruktúra (gyalogutak, parkoló), valamint a kapcsolódó zöldterületek, parkok kialakítása. A felújított épületekben helytörténeti gyűjtemény, vagy hagyományos mesterségek bemutatására nyílik lehetőség. A kulturális értékek bemutatását szolgáló kiadványok, információs táblák készítése és elhelyezése. A fejlesztést a hátrányos helyzetű települési és kisebbségi önkormányzatok, non-profit szervezetek, egyházi jogi személyek valósítják meg.

Várható eredmény

  • A tervezési időszak végére a hátrányos helyzetű településeken 4 db védett épület kerül felújításra, melyben a települési hagyományoknak megfelelő kulturális értékek kerülnek bemutatásra. Bővül a településeken a programkínálat, és biztosított lesz a kulturált látogatás lehetősége.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

156

megold si javaslatok 32 103 k d kd 100 szf a 40 sorsz m 6140
Megoldási javaslatok 32/103 Kód: KD-100-SzF-A-40 Sorszám: 6140

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • ÚMVP, de nem LEADER

Hátrányos

  • Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Egyházaskesző, Gecse, Kemenesszentpéter, Kisberzseny, Külsővat, Magyargencs, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mihályháza, Nemesgörzsöny, Oroszi, Somlójenő, Vanyola, Várkesző

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

0%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

96000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

80000 EUR

  • Non-profit szervezetek

100%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

42000 EUR

  • Önkormányzatok

100%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

100%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

4 db

0%

  • Természetes személyek

157

slide159

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 33/103 Kód: KD-100-SzF-4-04 Sorszám: 6142

Prioritás: A természeti környezet, a szellemi és kulturális örökség megóvása, településkép fejlesztése

Intézkedés: Sajátos vidéki örökség felújítása

Szektor/fejlesztési téma: Kultúra

Helyzet/ adottság

  • A közösség területén nagyon sok néphagyomány ismert, melyek egy részét lejegyezték, más részét a lakosság már csak emlékezetében őrzi. A térségünkre jellemző ünnephez kötődő hagyományokat, mint a csillagozást, hordótáncoltatást, vert perec készítést ma már nem gyakorolja senki, míg a betlehemezést, és a húsvéti locsolást felelevenítették. Az idősebb lakosság emlékezetében élnek még a településekre jellemző hagyományok.

Probléma/ lehetőség

  • A helyi közösségek elveszítették saját arcukat, jellemző kultúrájukat, az emberek elidegenednek egymástól, ami miatt olyan néprajzi és kulturális kincs megy veszendőbe, amely az ott élő emberek identitását, gyökereit erősítené, illetve olyan közkincs alapja, amely egy-egy település ismertségét növelné, és felelevenítésével kuriózum számba menő programok kialakítására lenne lehetőség.

Megoldási javaslat

  • Megalapozó tanulmány készítése a lakosság emlékezetében élő hagyományok felkutatására, mely az ünnepek, a gazdálkodás, a helyi társadalmi viszonyok és a közösségi élmények köré csoportosul, majd annak vizsgálata, hogy a felkutatott hagyományok hogyan adaptálhatók kulturális, vagy turisztikai programok elemeként. A településre jellemző gyűjtött hagyományok bemutatása rendezvény keretében a lakosság és a térség számára. Civil szervezetek részvételével valósul meg az intézkedés.

Várható eredmény

  • 2010-re legalább 3 összegyűjtött néprajzi és más kulturális hagyomány gazdagítja a térséget, melyet hagyományteremtő céllal rendeznek meg a településeken. A megoldási javaslatok a hagyományok helyi társadalmi hasznosítására vonatkoznak.

Támogat-ható tevékeny-ségek

  • Eszközbeszerzés, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések, Marketing tevékenység, Rendezvény, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások

Forrás

  • ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

158

megold si javaslatok 33 103 k d kd 100 szf 4 04 sorsz m 6142
Megoldási javaslatok 33/103 Kód: KD-100-SzF-4-04 Sorszám: 6142

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • LEADER - Rendezvény

Hátrányos

  • Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Egyházaskesző, Gecse, Kemenesszentpéter, Kisberzseny, Külsővat, Magyargencs, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mihályháza, Nemesgörzsöny, Oroszi, Somlójenő, Vanyola, Várkesző

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

0%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

66180 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

66180 EUR

  • Non-profit szervezetek

100%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

25000 EUR

  • Önkormányzatok

0%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

6000 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

3 db

0%

  • Természetes személyek

159

slide161

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 34/103 Kód: KD-100-SzF-A-48 Sorszám: 6145

Prioritás: A természeti környezet, a szellemi és kulturális örökség megóvása, településkép fejlesztése

Intézkedés: NATURA 2000 területek fejlesztési-fenntartási terveinek elkészítése

Szektor/fejlesztési téma: Természeti adottságok

Helyzet/ adottság

  • A térségben 5 Natura 2000 terület található, melyek mindegyike a kiemelt jelentőségű különleges természet-megőrzési területek közé tartozik. A területek 14 település közigazgatási területét érintik.

Probléma/ lehetőség

  • Egyik Natura 2000 területre sem készült még el az Európai Unió irányelveinek megfelelő fenntartási/fejlesztési terv, mely meghatározza a szükséges jogszabályi, hatósági és szerződéses intézkedéseket a területekre vonatkozóan.

Megoldási javaslat

  • Natura 2000 fenntartási/fejlesztési tervek készítése a természeti értékek megóvása és fenntarthatósága érdekében. A terveket intézményi társulások, civil szervezetek és egyetemek készíthetik el.

Várható eredmény

  • 2013-ig 5 db Natura 2000 fenntartási/fejlesztési terv készül el.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323B Natura 2000 fenntartási/fejlesztési tervek készítése

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

160

megold si javaslatok 34 103 k d kd 100 szf a 48 sorsz m 6145
Megoldási javaslatok 34/103 Kód: KD-100-SzF-A-48 Sorszám: 6145

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • ÚMVP, de nem LEADER

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Borszörcsök, Devecser, Egeralja, Egyházaskesző, Kamond, Kemenesszentpéter, Kisberzseny, Kiscsősz, Külsővat, Malomsok, Marcaltő, Noszlop, Várkesző

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

150000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

125000 EUR

  • Non-profit szervezetek

%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

EUR

  • Önkormányzatok

%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

EUR

  • Egyházak

%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

db

%

  • Természetes személyek

161

slide163

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 35/103 Kód: KD-100-SzF-1-06 Sorszám: 6143

Prioritás: A természeti környezet, a szellemi és kulturális örökség megóvása, településkép fejlesztése

Intézkedés: Szabadidő eltöltésére és kulturális szolgáltatások igénybevételére alkalmas színterek kial...

Szektor/fejlesztési téma: Szabadidős tevékenységekre és sportolásra alkalmas infrastruktúra

Helyzet/ adottság

  • A közösség települései rendelkeznek rendezvénytérrel, ahol a falunapok, és más közösségi programok kerülnek megrendezésre. A rendezvényszínterek minősége rossz, a szükséges infrastruktúra hiányzik.

Probléma/ lehetőség

  • A rendezvények során a helyszínének biztosítása (áram, víz) nehézségekbe ütközik, mert a szükséges infrastruktúrát csak ideiglenesen lehet odavezetni, amely sok esetben balesetveszélyes. A szabadtéri rendezvények szervezésekor a vonatkozó jogszabályokat be kell tartani.

Megoldási javaslat

  • A szükséges infrastruktúrával (áram- és vízvételi hely, szabadtéri színpad, hulladékgyűjtők stb.) felszerelt rendezvényterek kialakítása az önkormányzatok részvétel.

Várható eredmény

  • 10 db vonatkozó jogszabályoknak megfelelő rendezvénytér kialakítása valósul meg a tervezési időszak végére.

Támogat-ható tevékeny-ségek

  • Eszközbeszerzés, Építés, felújítás, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések, Minőség- és környezetirányítási rendszerek, szabványok bevezetése, Tradicionális eszközbeszerzés, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások

Forrás

  • ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

162

megold si javaslatok 35 103 k d kd 100 szf 1 06 sorsz m 6143
Megoldási javaslatok 35/103 Kód: KD-100-SzF-1-06 Sorszám: 6143

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • LEADER - Közhasznú fejlesztés

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kerta, Kiscsősz, Kup, Malomsok, Mezőlak, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Pápakovácsi, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

0%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

60000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

50000 EUR

  • Non-profit szervezetek

0%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

10000 EUR

  • Önkormányzatok

100%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

10 db

0%

  • Természetes személyek

163

slide165

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 36/103 Kód: KD-100-SzF-1-07 Sorszám: 6144

Prioritás: A természeti környezet, a szellemi és kulturális örökség megóvása, településkép fejlesztése

Intézkedés: Szabadidő eltöltésére és kulturális szolgáltatások igénybevételére alkalmas színterek kial...

Szektor/fejlesztési téma: Szabadidős tevékenységekre és sportolásra alkalmas infrastruktúra

Helyzet/ adottság

  • A hátrányos helyzetű települések rendelkeznek rendezvénytérrel, ahol a falunapok, és más közösségi programok kerülnek megrendezésre. A rendezvényszínterek minősége rossz, a szükséges infrastruktúra hiányzik.

Probléma/ lehetőség

  • A rendezvények során a helyszínének biztosítása (áram, víz) nehézségekbe ütközik, mert a szükséges infrastruktúrát csak ideiglenesen lehet odavezetni, amely sok esetben balesetveszélyes. A szabadtéri rendezvények szervezésekor a vonatkozó jogszabályokat be kell tartani.

Megoldási javaslat

  • A szükséges infrastruktúrával (áram- és vízvételi hely, szabadtéri színpad, hulladékgyűjtők stb.) felszerelt rendezvényterek kialakítása az önkormányzatok részvétel.

Várható eredmény

  • 5 db vonatkozó jogszabályoknak megfelelő rendezvénytér kialakítása valósul meg a hátrányos helyzetű településeken a tervezési időszak végére.

Támogat-ható tevékeny-ségek

  • Eszközbeszerzés, Építés, felújítás, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések, Minőség- és környezetirányítási rendszerek, szabványok bevezetése, Tradicionális eszközbeszerzés, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások

Forrás

  • ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

164

megold si javaslatok 36 103 k d kd 100 szf 1 07 sorsz m 6144
Megoldási javaslatok 36/103 Kód: KD-100-SzF-1-07 Sorszám: 6144

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • LEADER - Közhasznú fejlesztés

Hátrányos

  • Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Egyházaskesző, Gecse, Kemenesszentpéter, Kisberzseny, Külsővat, Magyargencs, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mihályháza, Nemesgörzsöny, Oroszi, Somlójenő, Vanyola, Várkesző

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

0%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

36000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

30000 EUR

  • Non-profit szervezetek

0%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

10000 EUR

  • Önkormányzatok

100%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

5 db

0%

  • Természetes személyek

165

slide167

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 37/103 Kód: KD-100-GF-A-04 Sorszám: 6100

Prioritás: A térség adottságaihoz illeszkedő versenyképes gazdaság kialakítása

Intézkedés: A mezőgazdasági és erdészeti ágazat versenyképességének javítása

Szektor/fejlesztési téma: Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás

Helyzet/ adottság

  • A térség jelentős mezőgazdasági hagyományokkal rendelkezik, jelenleg is 156 vállalkozás működik a mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás szektorban. A mezőgazdasági termelésen belül nagy a szántóföldi gazdálkodás aránya.

Probléma/ lehetőség

  • A mezőgazdaságban használt berendezések, gépek elavultak, nem energiatakarékosak, az infrastruktúra nem megfelelő mind a szántóföldi gazdálkodás, mind az állattenyésztés területén. Kevés gazdálkodó foglalkozik kertészettel és a biomassza-előállítással. A vállalkozások infokommunikációs infrastruktúrája és a gazdák számítástechnikai ismerete egyaránt fejlesztésre szorul.

Megoldási javaslat

  • Mezőgazdasági termelés modernizációja, az állattenyésztés, a kertészet és a szántóföldi termelés technológiai szintjének emelése szükséges építési beruházások megvalósításával, gépek és technológiai berendezések beszerzésével, és az új technológiák, a termelést és értékesítést támogató információs rendszerek bevezetésével. A mezőgazdaság diverzifikációja szükséges az évelő ültetvények és energiaültetvények telepítésének támogatásával. A fejlesztést vállalkozások valósítják meg.

Várható eredmény

  • 2013-ra 20 mezőgazdasági termelő rendelkezik fejlett, környezetkímélő technológiával és infrastruktúrával. Csökken a szántóföldi gazdálkodás aránya a mezőgazdaságon belül.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • ÚMVP - 1. Intézkedéscsoport - 121 A mezőgazdasági üzemek korszerűsítése

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

166

megold si javaslatok 37 103 k d kd 100 gf a 04 sorsz m 6100
Megoldási javaslatok 37/103 Kód: KD-100-GF-A-04 Sorszám: 6100

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • ÚMVP, de nem LEADER

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Egyházaskesző, Gecse, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kemenesszentpéter, Kerta, Kisberzseny, Kiscsősz, Kup, Külsővat, Magyargencs, Malomsok, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mezőlak, Mihályháza, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesgörzsöny, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Oroszi, Pápakovácsi, Somlójenő, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vanyola, Várkesző, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

8300000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

2075000 EUR

  • Non-profit szervezetek

%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

EUR

  • Önkormányzatok

%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

EUR

  • Egyházak

%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

db

%

  • Természetes személyek

167

slide169

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 38/103 Kód: KD-100-GF-A-05 Sorszám: 6101

Prioritás: A térség adottságaihoz illeszkedő versenyképes gazdaság kialakítása

Intézkedés: A mezőgazdasági és erdészeti ágazat versenyképességének javítása

Szektor/fejlesztési téma: Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás

Helyzet/ adottság

  • A térségben jelentős a mezőgazdasági termékek hagyományos feldolgozása különösen a húsfeldolgozás és bortermelés területén. (Devecseri Húsüzem, Somló-hegy). A térségben egyre nagyobb területeken termesztenek repcét, melynek feldolgozása helyben nem megoldott.

Probléma/ lehetőség

  • A feldolgozási tevékenységet folytató kis- és középvállalkozások nagy részének versenyképessége nem megfelelő, mert a vállalkozások műszaki-technológiája fejlesztésre szorul, az innováció szintje alacsony. Az általuk használt berendezések és gépek nem korszerűek, nem környezetkímélők.

Megoldási javaslat

  • A mezőgazdasági termékek feldolgozásának javítása szükséges új termékek, eljárások, technológiák bevezetésével, a környezetterhelés csökkentésével, az élelmiszerbiztonsági feltételek javításával. Kiskapacitású bioetanol üzemek létesítésének ösztönzése. A fejlesztést egyéni vállalkozók és gazdasági társaságok valósítják meg.

Várható eredmény

  • A tervezési időszak végére a mezőgazdasági termékek feldolgozását végző vállalkozások 20%-a végrehajtja a műszaki-technológia fejlesztést. Ennek hatására javul a versenyképességük, ami munkahelybővítést eredményezhet.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • ÚMVP - 1. Intézkedéscsoport - 123 A mezőgazdasági termékek értéknövelése

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

168

megold si javaslatok 38 103 k d kd 100 gf a 05 sorsz m 6101
Megoldási javaslatok 38/103 Kód: KD-100-GF-A-05 Sorszám: 6101

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • ÚMVP, de nem LEADER

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Egyházaskesző, Gecse, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kemenesszentpéter, Kerta, Kisberzseny, Kiscsősz, Kup, Külsővat, Magyargencs, Malomsok, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mezőlak, Mihályháza, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesgörzsöny, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Oroszi, Pápakovácsi, Somlójenő, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vanyola, Várkesző, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

5000000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

2000000 EUR

  • Non-profit szervezetek

%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

EUR

  • Önkormányzatok

%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

EUR

  • Egyházak

%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

db

%

  • Természetes személyek

169

slide171

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 39/103 Kód: KD-100-GF-A-06 Sorszám: 6102

Prioritás: A térség adottságaihoz illeszkedő versenyképes gazdaság kialakítása

Intézkedés: A mezőgazdasági és erdészeti ágazat versenyképességének javítása

Szektor/fejlesztési téma: Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás

Helyzet/ adottság

  • A térség területének nagy része mezőgazdasági művelés alatt áll, de jelentős erdőterületek is megtalálhatóak. Az érintett területen több vízfolyás (Rába, Marcal folyók, Torna-patak) található, amelyek áradásukkal problémát okozhatnak. A Somló-hegy környékén az övárok-rendszer kialakításra került.

Probléma/ lehetőség

  • A térségben nem alakult ki a megfelelő földhasználati struktúra, alacsony az öntözött területek aránya. Az erózióval sújtott mezőgazdasági területek aránya növekszik. A mezőgazdasági utak állapota rossz. Az erdőterületek ne mindenhol elérhetőek.

Megoldási javaslat

  • A megfelelő infrastruktúra kialakításával (öntözővíz szolgáltató művek létrehozása) növelni kell az öntözött mezőgazdasági területek arányát. A földterületek védelme érdekében meliorációs és talajvédelmi létesítmények építése, felújítása szükséges. A jó megközelíthetőség érdekében mezőgazdasági utak felújítása, és új portalanított vagy szilárd burkolatúak építése, valamint erdészeti feltáróutak bővítése szükséges.

Várható eredmény

  • Az öntözéses mezőgazdasági területek, valamint az eróziótól védett területek aránya legalább 10%-kal nő. A tervezési időszak végére a mezőgazdasági utak 30%-a falújításra kerül, és új utak létesülnek.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • ÚMVP - 1. Intézkedéscsoport - 125 A mezőgazdaság és az erdészet fejlesztéséhez és korszerűsíté...

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

170

megold si javaslatok 39 103 k d kd 100 gf a 06 sorsz m 6102
Megoldási javaslatok 39/103 Kód: KD-100-GF-A-06 Sorszám: 6102

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • ÚMVP, de nem LEADER

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Egyházaskesző, Gecse, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kemenesszentpéter, Kerta, Kisberzseny, Kiscsősz, Kup, Külsővat, Magyargencs, Malomsok, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mezőlak, Mihályháza, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesgörzsöny, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Oroszi, Pápakovácsi, Somlójenő, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vanyola, Várkesző, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

2500000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

1500000 EUR

  • Non-profit szervezetek

%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

EUR

  • Önkormányzatok

%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

EUR

  • Egyházak

%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

db

%

  • Természetes személyek

171

slide173

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 40/103 Kód: KD-100-GF-A-07 Sorszám: 6103

Prioritás: A térség adottságaihoz illeszkedő versenyképes gazdaság kialakítása

Intézkedés: A mezőgazdasági és erdészeti ágazat versenyképességének javítása

Szektor/fejlesztési téma: Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás

Helyzet/ adottság

  • A térség területén jelentős a mezőgazdasági termelés. A birtokszerkezet elaprózott (különösen a Somló-hegy bortermelői esetében), ennek következtében a megtermelt termékek jelentős része egyéni szerződésekben garantált feltételekkel kerül piacra.

Probléma/ lehetőség

  • A gazdálkodók piaci szervezettsége alacsony, így nem versenyképesek, sőt kiszolgáltatottak a nagyvállalatokkal és a tagországok termelőivel szemben, nem tudják kiszolgálni a nagy tételben vásárlókat. A termelők között nincs együttműködés beszerzés, értékesítés, tárolás és feldolgozás területén.

Megoldási javaslat

  • Termelői csoportok létrehozása és működtetése a mezőgazdasági termelők termékeinek biztos piacra juttatása érdekében.

Várható eredmény

  • 1 db termelői csoport jön létre a tervezési időszak végére.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • ÚMVP - 1. Intézkedéscsoport - 142 Termelői csoportok létrehozásának támogatása

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

172

megold si javaslatok 40 103 k d kd 100 gf a 07 sorsz m 6103
Megoldási javaslatok 40/103 Kód: KD-100-GF-A-07 Sorszám: 6103

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • ÚMVP, de nem LEADER

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Egyházaskesző, Gecse, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kemenesszentpéter, Kerta, Kisberzseny, Kiscsősz, Kup, Külsővat, Magyargencs, Malomsok, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mezőlak, Mihályháza, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesgörzsöny, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Oroszi, Pápakovácsi, Somlójenő, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vanyola, Várkesző, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

400000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

400000 EUR

  • Non-profit szervezetek

%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

EUR

  • Önkormányzatok

%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

EUR

  • Egyházak

%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

db

%

  • Természetes személyek

173

slide175

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 41/103 Kód: KD-100-GF-A-02 Sorszám: 6098

Prioritás: A térség adottságaihoz illeszkedő versenyképes gazdaság kialakítása

Intézkedés: A mezőgazdasági és erdészeti ágazat versenyképességének javítása

Szektor/fejlesztési téma: Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás

Helyzet/ adottság

  • A térségben a mezőgazdasági tevékenységet végzők esetében magas az átlagéletkor, így a gazdaságok hosszú távú vezetése nem biztosított. A fiatal gazdálkodóknak magasabb az innovációra való képességük és erősebbek piaci hozzáállásuk szempontjából.

Probléma/ lehetőség

  • A térségi agrárvállalkozók sok esetben finanszírozási problémákkal küzdenek. Ennek oka, hogy a magas termelési költségek gyakran meghaladják az értékesítés árbevételét. Különösen a fiatal gazdák esetében nehéz a pénzintézeti finanszírozás, hiszen nincs megfelelő biztosítékuk és a magas kockázat miatt nem jutnak hitelhez.

Megoldási javaslat

  • A fiatal gazdálkodók támogatása a gazdaság elindításában, hogy megfelelő tőkeellátottsággal rendelkezzenek. A vállalkozások beindításához jövedelemtámogatás szükséges a mezőgazdasági termelési tevékenység feltételeinek megteremtésére, a felmerült költségek fedezetére.

Várható eredmény

  • A tervezési időszak végére 12 fő 18 és 40 éves életkor közötti, középiskolai mezőgazdasági végzettséggel rendelkező hoz létre első gazdaságot.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • ÚMVP - 1. Intézkedéscsoport - 112 A fiatal mezőgazdasági termelők elindítása

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

174

megold si javaslatok 41 103 k d kd 100 gf a 02 sorsz m 6098
Megoldási javaslatok 41/103 Kód: KD-100-GF-A-02 Sorszám: 6098

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • ÚMVP, de nem LEADER

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Egyházaskesző, Gecse, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kemenesszentpéter, Kerta, Kisberzseny, Kiscsősz, Kup, Külsővat, Magyargencs, Malomsok, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mezőlak, Mihályháza, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesgörzsöny, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Oroszi, Pápakovácsi, Somlójenő, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vanyola, Várkesző, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

180000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

180000 EUR

  • Non-profit szervezetek

%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

EUR

  • Önkormányzatok

%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

EUR

  • Egyházak

%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

db

%

  • Természetes személyek

175

slide177

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 42/103 Kód: KD-100-GF-A-01 Sorszám: 6097

Prioritás: A térség adottságaihoz illeszkedő versenyképes gazdaság kialakítása

Intézkedés: A mezőgazdasági és erdészeti ágazat versenyképességének javítása

Szektor/fejlesztési téma: Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás

Helyzet/ adottság

  • A térségben egyre kedvezőtlenebb az agárágazatban foglalkoztatottak és az egyéni gazdaságok vezetőinek korstruktúrája. A mezőgazdasági tevékenységet végzők esetében magas az átlagéletkor.

Probléma/ lehetőség

  • A mezőgazdaság életkorszerkezete nem megfelelő, az üzemek nem kellően hatékonyak, alacsony a foglalkoztatás és a versenyképesség.

Megoldási javaslat

  • Az 55 év feletti gazdák és alkalmazottak (akiknél a nyugdíjkorhatár 62 illetve 60 év) a tulajdonukban lévő gazdaságot átadják fiatal gazdáknak eladással vagy ajándékozással.

Várható eredmény

  • A tervezési időszak végére 12 egyéni gazdálkodó adja át a gazdaságát fiatal gazdáknak.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • ÚMVP - 1. Intézkedéscsoport - 113 A mezőgazdasági termelők gazdaságátadási támogatása

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

176

megold si javaslatok 42 103 k d kd 100 gf a 01 sorsz m 6097
Megoldási javaslatok 42/103 Kód: KD-100-GF-A-01 Sorszám: 6097

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • ÚMVP, de nem LEADER

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Egyházaskesző, Gecse, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kemenesszentpéter, Kerta, Kisberzseny, Kiscsősz, Kup, Külsővat, Magyargencs, Malomsok, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mezőlak, Mihályháza, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesgörzsöny, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Oroszi, Pápakovácsi, Somlójenő, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vanyola, Várkesző, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

160000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

160000 EUR

  • Non-profit szervezetek

%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

EUR

  • Önkormányzatok

%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

EUR

  • Egyházak

%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

db

%

  • Természetes személyek

177

slide179

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 43/103 Kód: KD-100-GF-A-03 Sorszám: 6099

Prioritás: A térség adottságaihoz illeszkedő versenyképes gazdaság kialakítása

Intézkedés: A mezőgazdasági és erdészeti ágazat versenyképességének javítása

Szektor/fejlesztési téma: Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás

Helyzet/ adottság

  • A térségben a mezőgazdaság, erdő-, hal- és vadgazdálkodás szektor a 3. legnagyobb foglalkoztató. 156 vállalkozás működik ebben a szektorban. A térség jelentős mezőgazdasági hagyományokkal rendelkezik.

Probléma/ lehetőség

  • A mezőgazdasággal foglalkozó vállalkozók – különösen az önfoglalkoztató gazdálkodók – ismeretei gyakran hiányosak. Elsősorban az agrárgazdálkodás környezeti hatásai, a fenntarthatóság, a beruházások szakszerű működése, megújuló energia területén szükséges a szakmai tudásszint emelése, ismereteik bővítése, valamint a vállalkozási készségek fejlesztése.

Megoldási javaslat

  • A mezőgazdasági termelők részvétele iskolarendszeren kívüli szakmai képzéseken, tanfolyamokon, gyakorlati bemutatóval egybekötött tájékoztató programokon. Szükséges a gazdálkodók részére ügyfélszolgálati tájékoztatás biztosítása.

Várható eredmény

  • A tervezési időszak végére 30 gazdálkodó vesz részt képzésen, ami hozzájárul versenyképességük fokozásához, vállalkozásuk teljesítményének növeléséhez.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • ÚMVP - 1. Intézkedéscsoport - 111 Szakképzési és tájékoztatási tevékenységek

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

178

megold si javaslatok 43 103 k d kd 100 gf a 03 sorsz m 6099
Megoldási javaslatok 43/103 Kód: KD-100-GF-A-03 Sorszám: 6099

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • ÚMVP, de nem LEADER

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Egyházaskesző, Gecse, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kemenesszentpéter, Kerta, Kisberzseny, Kiscsősz, Kup, Külsővat, Magyargencs, Malomsok, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mezőlak, Mihályháza, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesgörzsöny, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Oroszi, Pápakovácsi, Somlójenő, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vanyola, Várkesző, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

0 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

0 EUR

  • Non-profit szervezetek

%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

EUR

  • Önkormányzatok

%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

EUR

  • Egyházak

%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

db

%

  • Természetes személyek

179

slide181

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 44/103 Kód: KD-100-GF-B-01 Sorszám: 6083

Prioritás: A térség adottságaihoz illeszkedő versenyképes gazdaság kialakítása

Intézkedés: Technológia fejlesztése

Szektor/fejlesztési téma: Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás

Helyzet/ adottság

  • A bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz- gőz-, vízellátás szektor részesedése 11%, mely elsősorban a feldolgozóiparban (fa-, fém-, textil, gumi- és műanyag feldolgozásban) működő vállalkozásokat jelenti. Ebben a szektorban dolgozik a legtöbb munkavállaló, az összes foglalkoztatott 43%-a, 4.626 fő. A feldolgozóiparból kerül ki a térség 10 legnagyobb foglalkoztatójából 6 vállalkozás.

Probléma/ lehetőség

  • A feldolgozóiparban működő térségi kis- és középvállalkozások jelentős része technológiailag elavult termelő-berendezésekkel, IKT eszközökkel és alkalmazásokkal rendelkezik, nincs megfelelő minőségirányítási rendszerük. Emiatt piaci pozíciójuk gyengébb, versenyképességük és foglalkoztatotti létszámuk nem növekszik.

Megoldási javaslat

  • A kis-, és középvállalkozások vállalati kapacitásainak komplex fejlesztése jövedelemtermelő képességük növelése és a piaci pozícióik javítása érdekében. Ehhez szükséges a technológiai korszerűsítést eredményező eszközök beszerzése, a kapcsolódó infrastrukturális és ingatlan beruházás, gyártási licence, know-how beszerzése és az információs technológia fejlesztése, piacra jutásuk elősegítése és minőségirányítási rendszerek bevezetése. A fejlesztést a feldolgozóiparban működő kis- és középvállalkozások valósítják meg.

Várható eredmény

  • A tervezési időszak végére 30 feldolgozóiparban működő kis- és középvállalkozás valósít meg komplex vállalati technológiafejlesztést, melynek eredményeképpen növekszik a versenyképességük és árbevételük.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • GOP - 2. prioritás - A vállalkozások (kiemelten a kkv-k) komplex fejlesztése

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

180

megold si javaslatok 44 103 k d kd 100 gf b 01 sorsz m 6083
Megoldási javaslatok 44/103 Kód: KD-100-GF-B-01 Sorszám: 6083

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • Nem ÚMVP

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Egyházaskesző, Gecse, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kemenesszentpéter, Kerta, Kisberzseny, Kiscsősz, Kup, Külsővat, Magyargencs, Malomsok, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mezőlak, Mihályháza, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesgörzsöny, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Oroszi, Pápakovácsi, Somlójenő, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vanyola, Várkesző, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

2400000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

840000 EUR

  • Non-profit szervezetek

%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

EUR

  • Önkormányzatok

%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

EUR

  • Egyházak

%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

db

%

  • Természetes személyek

181

slide183

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 45/103 Kód: KD-100-GF-A-08 Sorszám: 6081

Prioritás: A térség adottságaihoz illeszkedő versenyképes gazdaság kialakítása

Intézkedés: Technológia fejlesztése

Szektor/fejlesztési téma: Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás

Helyzet/ adottság

  • A térségben 99 db aktív vállalkozás található a bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz- gőz-, vízellátás szektorban a nem hátrányos helyzetű településeken. A szektor részesedése 11%, mely elsősorban a feldolgozóiparban (fa-, fém-, textil, gumi- és műanyag feldolgozásban) működő vállalkozásokat jelenti. Ebben a szektorban dolgozik a legtöbb munkavállaló, az összes foglalkoztatott 43%-a, 4.626 fő. A feldolgozóiparból kerül ki a térség 10 legnagyobb foglalkoztatójából 6 vállalkozás, és jelentős a mikrovállalkozások száma is e területen.

Probléma/ lehetőség

  • A mikrovállalkozások technológiai színvonala alacsony, az általuk használt gépek és berendezések nem energiatakarékosak, elavultak,nem tudnak megfelelő minőségű, mennyiségű, piacképes terméket előállítani, így fokozódik a versenyhátrányuk a nagyvállalatokkal szemben. A vállalkozói aktivitás alacsony, komoly nehézséget okoz a meglévő munkahelyek megtartása is. Ezért az innovációs képességük is rendkívül alacsony.

Megoldási javaslat

  • A feldolgozóiparban működő mikrovállalkozások technológiai fejlesztése szükséges gépek, eszközök vásárlásával, épületek és a hozzá kapcsolódó infrastruktúra korszerűsítésével, gyártási technológia vásárlásával, valamint a beruházásokhoz kapcsolódó tervezési és marketingtevékenység megvalósításával. A fejlesztést a feldolgozóiparban már működő és újonnan alakuló mikrovállalkozások valósítják meg.

Várható eredmény

  • A tervezési időszak végére 20 db feldolgozóiparban működő mikrovállalkozás technológiája javul, növekedik versenyképességük, ezáltal emelkedik az árbevételük. 5 új mikrovállalkozás jön létre. 10%-kal nő a szektorban foglalkoztatottak száma. A fejlesztett technológia hatására csökken a környezetterhelés.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 312 Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

182

megold si javaslatok 45 103 k d kd 100 gf a 08 sorsz m 6081
Megoldási javaslatok 45/103 Kód: KD-100-GF-A-08 Sorszám: 6081

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • ÚMVP, de nem LEADER

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kerta, Kiscsősz, Kup, Malomsok, Mezőlak, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Pápakovácsi, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

60%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

300000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

180000 EUR

  • Non-profit szervezetek

0%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

30000 EUR

  • Önkormányzatok

0%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

25 db

60%

  • Természetes személyek

183

slide185

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 46/103 Kód: KD-100-GF-A-09 Sorszám: 6082

Prioritás: A térség adottságaihoz illeszkedő versenyképes gazdaság kialakítása

Intézkedés: Technológia fejlesztése

Szektor/fejlesztési téma: Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás

Helyzet/ adottság

  • A térségben a 240/2006. Korm. rendelet alapján 20 település tartozik a hátrányos helyzetűek közé. Ezeken a településeken 27 aktív vállalkozás található a bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz- gőz-, vízellátás szektorban, amely elsősorban a feldolgozóiparban (fa-, fém-, textil-, gumi- és műanyag feldolgozásban) működő vállalkozásokat jelent.

Probléma/ lehetőség

  • Különösen a hátrányos helyzetű településeken a mikrovállalkozások technológiai színvonala alacsony, az általuk használt gépek és berendezések nem energiatakarékosak, elavultak, nem tudnak megfelelő minőségű, mennyiségű, piacképes terméket előállítani, így fokozódik a versenyhátrányuk a nagyvállalatokkal szemben. A vállalkozói aktivitás alacsony, és emellett komoly nehézséget okoz a meglévő munkahelyek megtartása is.

Megoldási javaslat

  • A feldolgozóiparban működő mikrovállalkozások technológiai fejlesztése szükséges gépek, eszközök vásárlásával, épületek és a hozzá kapcsolódó infrastruktúra korszerűsítésével, gyártási technológia vásárlásával, valamint a beruházásokhoz kapcsolódó tervezési és marketingtevékenység megvalósításával. A fejlesztést a feldolgozóiparban már működő és újonnan alakuló mikrovállalkozások valósítják meg a hátrányos helyzetű településeken.

Várható eredmény

  • A tervezési időszak végére 10 db feldolgozóiparban működő mikrovállalkozás technológiája javul, növekedik versenyképességük, ezáltal emelkedik az árbevételük. 5 új mikrovállalkozás jön létre. 10%-kal nő a szektorban foglalkoztatottak száma. A fejlesztett technológia hatására csökken a környezetterhelés.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 312 Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

184

megold si javaslatok 46 103 k d kd 100 gf a 09 sorsz m 6082
Megoldási javaslatok 46/103 Kód: KD-100-GF-A-09 Sorszám: 6082

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • ÚMVP, de nem LEADER

Hátrányos

  • Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Egyházaskesző, Gecse, Kemenesszentpéter, Kisberzseny, Külsővat, Magyargencs, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mihályháza, Nemesgörzsöny, Oroszi, Somlójenő, Vanyola, Várkesző

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

65%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

154000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

100000 EUR

  • Non-profit szervezetek

0%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

30000 EUR

  • Önkormányzatok

0%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

15 db

65%

  • Természetes személyek

185

slide187

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 47/103 Kód: KD-100-GF-A-10 Sorszám: 6084

Prioritás: A térség adottságaihoz illeszkedő versenyképes gazdaság kialakítása

Intézkedés: Technológia fejlesztése

Szektor/fejlesztési téma: Építőipar

Helyzet/ adottság

  • A térség nem hátrányos helyzetű településein jelentős számú (117 db) vállalkozás működik az építőiparban. A szektorban foglalkoztatottak aránya csak 5%, ami mutatja, hogy a vállalkozások nagy része mikrovállalkozás, alacsony foglalkoztatotti létszámmal.

Probléma/ lehetőség

  • Az építőipar által használt anyagok és technológiák folyamatosan változnak, fejlődnek, amihez a vidéki mikrovállalkozások nehezen tudnak alkalmazkodni. Az általuk használt eszközök elavultak és nem hatékonyak, ezáltal nem versenyképesek.

Megoldási javaslat

  • Az építőiparban működő mikrovállalkozások technológiafejlesztése szükséges új eszközök beszerzésével.

Várható eredmény

  • A tervezési időszak végére 15 db építőiparban működő mikrovállalkozás fejlett technológiával, eszközökkel rendelkezik. Árbevételük és foglalkoztatotti létszámuk emelkedik. 10 db új építőiparral foglalkozó mikrovállalkozás jön létre a nem hátrányos helyzetű településeken.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 312 Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

186

megold si javaslatok 47 103 k d kd 100 gf a 10 sorsz m 6084
Megoldási javaslatok 47/103 Kód: KD-100-GF-A-10 Sorszám: 6084

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • ÚMVP, de nem LEADER

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kerta, Kiscsősz, Kup, Malomsok, Mezőlak, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Pápakovácsi, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

60%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

97470 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

58481 EUR

  • Non-profit szervezetek

0%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

20000 EUR

  • Önkormányzatok

0%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

25 db

60%

  • Természetes személyek

187

slide189

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 48/103 Kód: KD-100-GF-A-11 Sorszám: 6085

Prioritás: A térség adottságaihoz illeszkedő versenyképes gazdaság kialakítása

Intézkedés: Technológia fejlesztése

Szektor/fejlesztési téma: Építőipar

Helyzet/ adottság

  • A térség hátrányos helyzetű településein a vállalkozások 11%-a (30 db) az építőipar szektorban működik. A vállalkozások nagy része mikrovállalkozás, alacsony foglalkoztatotti létszámmal.

Probléma/ lehetőség

  • Az építőipar által használt anyagok és technológiák folyamatosan változnak, fejlődnek, amihez a vidéki – különösen a hátrányos helyzetű településeken lévő – mikrovállalkozások nehezen tudnak alkalmazkodni. Az általuk használt eszközök elavultak és nem hatékonyak, ezáltal nem versenyképesek.

Megoldási javaslat

  • Az építőiparban működő mikrovállalkozások technológiafejlesztése szükséges új eszközök beszerzésével, minőség- és környezetirányítási rendszerek, szabványok bevezetésével. A fejlesztést a hátrányos helyzetű településen működő és újonnan létrejövő építőipari mikrovállalkozások valósítják meg.

Várható eredmény

  • A tervezési időszak végére 10 db építőiparban működő mikrovállalkozás fejlett technológiával, eszközökkel rendelkezik. Árbevételük és foglalkoztatotti létszámuk emelkedik. 5 db új építőiparral foglalkozó mikrovállalkozás jön létre a hátrányos helyzetű településeken.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 312 Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

188

megold si javaslatok 48 103 k d kd 100 gf a 11 sorsz m 6085
Megoldási javaslatok 48/103 Kód: KD-100-GF-A-11 Sorszám: 6085

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • ÚMVP, de nem LEADER

Hátrányos

  • Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Egyházaskesző, Gecse, Kemenesszentpéter, Kisberzseny, Magyargencs, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mihályháza, Nemesgörzsöny, Oroszi, Somlójenő, Vanyola, Várkesző

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

65%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

76930 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

50000 EUR

  • Non-profit szervezetek

0%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

20000 EUR

  • Önkormányzatok

0%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

10 db

65%

  • Természetes személyek

189

slide191

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 49/103 Kód: KD-100-GF-A-14 Sorszám: 6089

Prioritás: A térség adottságaihoz illeszkedő versenyképes gazdaság kialakítása

Intézkedés: Szolgáltatás minőségének javítása

Szektor/fejlesztési téma: Kereskedelem, javítás

Helyzet/ adottság

  • A térség hátrányos helyzetű településein a kereskedelem és javítás szektorokban működik a vállalkozások 20%-a. A mikrovállalkozások jelentős része kiskereskedelemi és gépjármű javítási tevékenységet végez. A kistelepülések egy részén nem ritkán a kiskereskedelemmel foglalkozó mikrovállalkozások az egyetlen foglalkoztatók.

Probléma/ lehetőség

  • A kiskereskedelmi és a gépjárműjavítással foglalkozó mikrovállalkozások nem tudnak megfelelő minőségű szolgáltatást nyújtani a lakosság számára, hiszen épületeik és berendezéseik elavultak. Az új berendezések és felújított épületek lehetőséget nyújtanának a foglalkoztatás bővítésére.

Megoldási javaslat

  • A kiskereskedelemben és gépjármű javítás területén működő mikrovállalkozások fejlesztése annak érdekében, hogy megfelelő színvonalú szolgáltatást nyújtsanak a vidéki településen lakók számára. Fejlesztésükhöz eszközbeszerzés, épületek és a hozzájuk kapcsolódó infrastruktúra felújítása szükséges. A fejlesztést a hátrányos helyzetű településeken kiskereskedelemmel és gépjárműjavítással foglalkozó már működő és újonnan alakuló mikrovállalkozások valósítják meg.

Várható eredmény

  • A tervezési időszak végére 15 db kiskereskedelemmel és gépjárműjavítással foglalkozó mikrovállalkozás javítja az általa nyújtott szolgáltatás minőségét. Árbevételük növekedik, így foglalkoztatás bővítésre is lehetőségük lesz. 5 db kiskereskedelemi mikrovállalkozás jön létre 2013-ig.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 312 Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

190

megold si javaslatok 49 103 k d kd 100 gf a 14 sorsz m 6089
Megoldási javaslatok 49/103 Kód: KD-100-GF-A-14 Sorszám: 6089

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • ÚMVP, de nem LEADER

Hátrányos

  • Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Egyházaskesző, Gecse, Kemenesszentpéter, Kisberzseny, Külsővat, Magyargencs, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mihályháza, Nemesgörzsöny, Oroszi, Somlójenő, Vanyola, Várkesző

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

65%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

192310 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

125000 EUR

  • Non-profit szervezetek

0%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

20000 EUR

  • Önkormányzatok

0%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

20 db

65%

  • Természetes személyek

191

slide193

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 50/103 Kód: KD-100-GF-A-13 Sorszám: 6088

Prioritás: A térség adottságaihoz illeszkedő versenyképes gazdaság kialakítása

Intézkedés: Szolgáltatás minőségének javítása

Szektor/fejlesztési téma: Kereskedelem, javítás

Helyzet/ adottság

  • A térség nem hátrányos helyzetű településein a kereskedelem és javítás szektorokban működik a legtöbb vállalkozás (175 db). A mikrovállalkozások jelentős része kiskereskedelemi és gépjármű javítási tevékenységet végez. A kistelepülések egy részén nem ritkán a kiskereskedelemmel foglalkozó mikrovállalkozások az egyetlen foglalkoztatók.

Probléma/ lehetőség

  • A kiskereskedelmi és a gépjárműjavítással foglalkozó vállalkozások nem tudnak megfelelő minőségű szolgáltatást nyújtani a lakosság számára, hiszen épületeik és berendezéseik elavultak.

Megoldási javaslat

  • A kiskereskedelemben és gépjármű javítás területén működő mikrovállalkozások fejlesztése annak érdekében, hogy megfelelő színvonalú szolgáltatást nyújtsanak a vidéki településen lakók számára. Fejlesztésükhöz eszközbeszerzés, épületek és a hozzájuk kapcsolódó infrastruktúra felújítása szükséges. A fejlesztést a nem hátrányos helyzetű településeken kiskereskedelemmel és gépjárműjavítással foglalkozó mikrovállalkozások valósítják meg.

Várható eredmény

  • A tervezési időszak végére 20 db kiskereskedelemmel és gépjárműjavítással foglalkozó mikrovállalkozás javítja az általa nyújtott szolgáltatás minőségét. Árbevételük növekedik, így foglalkoztatás bővítésre is lehetőségük lesz. 10 db kiskereskedelemi mikrovállalkozás jön létre 2013-ig.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 312 Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

192

megold si javaslatok 50 103 k d kd 100 gf a 13 sorsz m 6088
Megoldási javaslatok 50/103 Kód: KD-100-GF-A-13 Sorszám: 6088

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • ÚMVP, de nem LEADER

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kerta, Kiscsősz, Kup, Malomsok, Mezőlak, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Pápakovácsi, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

60%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

167000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

100000 EUR

  • Non-profit szervezetek

0%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

20000 EUR

  • Önkormányzatok

0%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

30 db

60%

  • Természetes személyek

193

slide195

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 51/103 Kód: KD-100-GF-A-21 Sorszám: 6162

Prioritás: A térség adottságaihoz illeszkedő versenyképes gazdaság kialakítása

Intézkedés: Szolgáltatás minőségének javítása

Szektor/fejlesztési téma: Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás

Helyzet/ adottság

  • A szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás szektorban 73 vállalkozás működik a térség nem hátrányos helyzetű településein. A vállalkozások többségében mikrovállalkozási formában működnek, és szinte kizárólag vendéglátással foglalkoznak, hiszen – mint ahogy a helyzetelemzés is mutatja – alig van a térségben szálláshely.

Probléma/ lehetőség

  • A vendéglátással foglalkozó mikrovállalkozások által nyújtott szolgáltatások minősége nem megfelelő. Nem rendelkeznek a szükséges infrastruktúrával, eszközökkel, és egy részüknél hiányzik a megfelelő minőségbiztosítási rendszer is.

Megoldási javaslat

  • A nem turizmushoz kapcsolódó vendéglátó (étkezőhelyi vendéglátással, munkahelyi és közétkeztetéssel, és bárokhoz hasonló vendéglátással foglalkozó) mikrovállalkozások fejlesztése eszközök beszerzésével, épületek és a hozzájuk kapcsolódó infrastruktúra felújításával, minőségbiztosítási rendszerek (HACCP) bevezetésével. A fejlesztést már működő és újonnan alakuló mikrovállalkozások valósítják meg.

Várható eredmény

  • A tervezési időszak végére a nem hátrányos helyzetű településeken 20 vállalkozás fejlett infrastruktúrával és eszközökkel rendelkezik, 10 új mikrovállalkozás jön létre.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 312 Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

194

megold si javaslatok 51 103 k d kd 100 gf a 21 sorsz m 6162
Megoldási javaslatok 51/103 Kód: KD-100-GF-A-21 Sorszám: 6162

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • ÚMVP, de nem LEADER

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kerta, Kiscsősz, Kup, Malomsok, Mezőlak, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Pápakovácsi, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

60%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

167000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

100000 EUR

  • Non-profit szervezetek

0%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

15000 EUR

  • Önkormányzatok

0%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

30 db

60%

  • Természetes személyek

195

slide197

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 52/103 Kód: KD-100-GF-A-23 Sorszám: 6090

Prioritás: A térség adottságaihoz illeszkedő versenyképes gazdaság kialakítása

Intézkedés: Szolgáltatás minőségének javítása

Szektor/fejlesztési téma: Szállítási, raktározási, postai és távközlési szolgáltatásokra vonatkozó megoldási javaslatok

Helyzet/ adottság

  • A térség 24 nem hátrányos helyzetű településén 42 vállalkozás foglalkozik szállítással és raktározással, melyeknek nagy része mikrovállalkozás. A térség – földrajzi elhelyezkedéséből adódóan – jelentős közúti kapcsolatokkal rendelkezik (8-as főút, autópályák közelsége), így lehetőség van a szállítási és raktározási szektor fejlesztésére (szállítás, logisztikai alközpontok).

Probléma/ lehetőség

  • A szállítás és raktározás szektorban működő mikrovállalkozások technológiai fejlettsége nem megfelelő. Nem rendelkeznek a szükséges kiegészítő eszközökkel és infrastruktúrával, így nem tudnak minden szolgáltatást megfelelő szinten biztosítani.

Megoldási javaslat

  • A szállítással és raktározással foglalkozó mikrovállalkozások technológiafejlesztése szükséges eszközök beszerzésével (pl. targoncák, emelő- és szállítószerkezetek), valamint az épületeik és a hozzájuk kacsolódó infrastruktúra felújításával.

Várható eredmény

  • 2013-ra 10 db szállítási és raktározási szektorban működő mikrovállalkozás rendelkezik megfelelő minőségű eszközökkel, így az általuk nyújtott szolgáltatások minősége javul. Árbevételük emelkedik, ami lehetőséget teremt a foglalkoztatás-bővítésre. A tervezési időszak végére a mikrovállalkozások száma ebben a szektorban 20%-kal emelkedik.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 312 Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

196

megold si javaslatok 52 103 k d kd 100 gf a 23 sorsz m 6090
Megoldási javaslatok 52/103 Kód: KD-100-GF-A-23 Sorszám: 6090

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • ÚMVP, de nem LEADER

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kerta, Kiscsősz, Kup, Malomsok, Mezőlak, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Pápakovácsi, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

60%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

116700 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

70000 EUR

  • Non-profit szervezetek

0%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

10000 EUR

  • Önkormányzatok

0%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

12 db

60%

  • Természetes személyek

197

slide199

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 53/103 Kód: KD-100-GF-A-22 Sorszám: 6163

Prioritás: A térség adottságaihoz illeszkedő versenyképes gazdaság kialakítása

Intézkedés: Szolgáltatás minőségének javítása

Szektor/fejlesztési téma: Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás

Helyzet/ adottság

  • A szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás szektorban 22 vállalkozás működik a térség hátrányos helyzetű településein. A vállalkozások többségében mikrovállalkozási formában működnek, és szinte kizárólag vendéglátással foglalkoznak, hiszen – mint ahogy a helyzetelemzés is mutatja – alig van a térségben szálláshely.

Probléma/ lehetőség

  • Különösen a hátrányos helyzetű településeken a vendéglátással foglalkozó mikrovállalkozások kevés szolgáltatást nyújtanak, és ezek minősége sem megfelelő. Nem rendelkeznek a szükséges infrastruktúrával, eszközökkel, és egy részüknél hiányzik a megfelelő minőségbiztosítási rendszer is.

Megoldási javaslat

  • A nem turizmushoz kapcsolódó vendéglátó (étkezőhelyi vendéglátással, munkahelyi és közétkeztetéssel, és bárokhoz hasonló vendéglátással foglalkozó) mikrovállalkozások fejlesztése eszközök beszerzésével, épületek és a hozzájuk kapcsolódó infrastruktúra felújításával, minőségbiztosítási rendszerek (HACCP) bevezetésével. A fejlesztést már működő és újonnan alakuló mikrovállalkozások valósítják meg a hátrányos helyzetű településeken.

Várható eredmény

  • A tervezési időszak végére a nem hátrányos helyzetű településeken 10 vállalkozás fejlett infrastruktúrával és eszközökkel, kibővített szolgáltatás-kínálattal rendelkezik, 5 új mikrovállalkozás jön létre.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 312 Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

198

megold si javaslatok 53 103 k d kd 100 gf a 22 sorsz m 6163
Megoldási javaslatok 53/103 Kód: KD-100-GF-A-22 Sorszám: 6163

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • ÚMVP, de nem LEADER

Hátrányos

  • Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Egyházaskesző, Gecse, Kemenesszentpéter, Kisberzseny, Külsővat, Magyargencs, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mihályháza, Nemesgörzsöny, Oroszi, Somlójenő, Vanyola, Várkesző

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

65%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

98460 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

64000 EUR

  • Non-profit szervezetek

0%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

15000 EUR

  • Önkormányzatok

0%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

15 db

65%

  • Természetes személyek

199

slide201

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 54/103 Kód: KD-100-GF-A-25 Sorszám: 6092

Prioritás: A térség adottságaihoz illeszkedő versenyképes gazdaság kialakítása

Intézkedés: Szolgáltatás minőségének javítása

Szektor/fejlesztési téma: Egyéb szolgáltatás

Helyzet/ adottság

  • A 24 nem hátrányos helyzetű településen egyéb szolgáltatás szektorban 71 vállalkozás működik, melyek legnagyobb része mikrovállalkozás, alacsony foglalkoztatotti létszámmal.

Probléma/ lehetőség

  • Az egyéb szolgáltatást (pl. fodrászat, szépségápolás) nyújtó mikrovállalkozások infrastruktúrája, eszközei elavultak, nem tudnak lépést tartani a kereslet változásával. Egyes településeken egyáltalán nincs megfelelő szolgáltatás. Így a vidéki településen élők nem jutnak megfelelő minőségű szolgáltatásokhoz.

Megoldási javaslat

  • Az egyéb szolgáltatás szektorban működő mikrovállalkozások technológiafejlesztése eszközök beszerzésével, épületek és a kapcsolódó infrastruktúra felújításával. A fejlesztést a nem hátrányos helyzetű településeken egyéb szolgáltatást nyújtó már működő, valamint újonnan alakuló mikrovállalkozások valósítják meg.

Várható eredmény

  • A fejlesztés eredményképpen a nem hátrányos helyzetű településeken a tervezési időszak végére 20 mikrovállalkozás fejlettebb eszközökkel és infrastruktúrával tud működni. Árbevételük emelkedik. 10 db új mikrovállalkozás jön létre.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 312 Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

200

megold si javaslatok 54 103 k d kd 100 gf a 25 sorsz m 6092
Megoldási javaslatok 54/103 Kód: KD-100-GF-A-25 Sorszám: 6092

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • ÚMVP, de nem LEADER

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kerta, Kiscsősz, Kup, Malomsok, Mezőlak, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Pápakovácsi, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

60%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

100000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

60000 EUR

  • Non-profit szervezetek

0%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

10000 EUR

  • Önkormányzatok

0%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

30 db

60%

  • Természetes személyek

201

slide203

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 55/103 Kód: KD-100-GF-A-24 Sorszám: 6091

Prioritás: A térség adottságaihoz illeszkedő versenyképes gazdaság kialakítása

Intézkedés: Szolgáltatás minőségének javítása

Szektor/fejlesztési téma: Szállítási, raktározási, postai és távközlési szolgáltatásokra vonatkozó megoldási javaslatok

Helyzet/ adottság

  • A térség 20 hátrányos helyzetű településén 18 vállalkozás foglalkozik szállítással és raktározással, melyeknek nagy része mikrovállalkozás. A térség – földrajzi elhelyezkedéséből adódóan – jelentős közúti kapcsolatokkal rendelkezik (8-as főút, autópályák közelsége), így lehetőség van a szállítási és raktározási szektor fejlesztésére (szállítás, logisztikai alközpontok).

Probléma/ lehetőség

  • A szállítás és raktározás szektorban működő mikrovállalkozások technológiai fejlettsége nem megfelelő. Nem rendelkeznek a szükséges kiegészítő eszközökkel és infrastruktúrával, így nem tudnak minden szolgáltatást megfelelő szinten biztosítani.

Megoldási javaslat

  • A szállítással és raktározással foglalkozó mikrovállalkozások technológiafejlesztése szükséges eszközök beszerzésével (pl. targoncák, emelő- és szállítószerkezetek), valamint az épületeik és a hozzájuk kacsolódó infrastruktúra felújításával. A fejlesztést a hátrányos helyzetű településen működő és újonnan létrejövő mikrovállalkozások valósítják meg.

Várható eredmény

  • 2013-ra 8 db szállítási és raktározási szektorban működő mikrovállalkozás rendelkezik megfelelő minőségű eszközökkel, így az általuk nyújtott szolgáltatások minősége javul. Árbevételük emelkedik, ami lehetőséget teremt a foglalkoztatás-bővítésre. A tervezési időszak végére a mikrovállalkozások száma ebben a szektorban 15%-kal emelkedik.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 312 Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

202

megold si javaslatok 55 103 k d kd 100 gf a 24 sorsz m 6091
Megoldási javaslatok 55/103 Kód: KD-100-GF-A-24 Sorszám: 6091

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • ÚMVP, de nem LEADER

Hátrányos

  • Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Egyházaskesző, Gecse, Kemenesszentpéter, Kisberzseny, Külsővat, Magyargencs, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mihályháza, Nemesgörzsöny, Oroszi, Somlójenő, Vanyola, Várkesző

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

65%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

77000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

50000 EUR

  • Non-profit szervezetek

0%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

10000 EUR

  • Önkormányzatok

0%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

10 db

65%

  • Természetes személyek

203

slide205

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 56/103 Kód: KD-100-GF-A-26 Sorszám: 6094

Prioritás: A térség adottságaihoz illeszkedő versenyképes gazdaság kialakítása

Intézkedés: Szolgáltatás minőségének javítása

Szektor/fejlesztési téma: Egyéb szolgáltatás

Helyzet/ adottság

  • A térség 20 hátrányos helyzetű településen egyéb szolgáltatás szektorban 12 vállalkozás működik, melyek legnagyobb része mikrovállalkozás, alacsony foglalkoztatotti létszámmal.

Probléma/ lehetőség

  • Az egyéb szolgáltatást (pl. fodrászat, szépségápolás) nyújtó mikrovállalkozások infrastruktúrája, épületei, eszközei elavultak, nem tudnak lépést tartani a kereslet változásával. Egyes településeken egyáltalán nincs megfelelő szolgáltatás. Így a hátrányos helyzetű településen élők nem jutnak megfelelő minőségű szolgáltatásokhoz.

Megoldási javaslat

  • Az egyéb szolgáltatás szektorban működő mikrovállalkozások technológiafejlesztése eszközök beszerzésével, épületek és a kapcsolódó infrastruktúra felújításával. A fejlesztést a hátrányos helyzetű településeken egyéb szolgáltatást nyújtó már működő, valamint újonnan alakuló mikrovállalkozások valósítják meg.

Várható eredmény

  • A fejlesztés eredményképpen a hátrányos helyzetű településeken a tervezési időszak végére 6 mikrovállalkozás fejlettebb eszközökkel és infrastruktúrával tud működni. Árbevételük emelkedik. 5 db új mikrovállalkozás jön létre.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 312 Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

204

megold si javaslatok 56 103 k d kd 100 gf a 26 sorsz m 6094
Megoldási javaslatok 56/103 Kód: KD-100-GF-A-26 Sorszám: 6094

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • ÚMVP, de nem LEADER

Hátrányos

  • Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Egyházaskesző, Gecse, Kemenesszentpéter, Kisberzseny, Külsővat, Magyargencs, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mihályháza, Nemesgörzsöny, Oroszi, Somlójenő, Vanyola, Várkesző

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

65%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

46150 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

30000 EUR

  • Non-profit szervezetek

0%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

10000 EUR

  • Önkormányzatok

0%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

11 db

65%

  • Természetes személyek

205

slide207

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 57/103 Kód: KD-100-GF-2-03 Sorszám: 6086

Prioritás: A térség adottságaihoz illeszkedő versenyképes gazdaság kialakítása

Intézkedés: Termékfejlesztés

Szektor/fejlesztési téma: Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás

Helyzet/ adottság

  • A közösség területén versenyképes helyi termékek találhatók (bor, virágföld, egyéb élelmiszer termékek, faipari termékek stb.). A helyi termékek piaci részesedése és ismertsége alacsony.

Probléma/ lehetőség

  • A fogyasztói piac gyorsan változik, egyre nagyobb jelentőséget kapnak az egészséges életmódhoz kapcsolódó, környezetkímélő technológiával készült termékek, valamint egyre inkább teret hódítanak a természetes anyagokból készült tárgyak,használati tárgyak. Jellemző a hagyományos motívumokat tartalmazó ajándékpiac növekedése is.

Megoldási javaslat

  • Környezetkímélő technológiával készült termékek, természetes anyagból készült használati tárgyak, ajándéktárgyak termékfejlesztése a szükséges eszközök beszerzésével. A fejlesztést vállalkozások valósítják meg.

Várható eredmény

  • 2013-ra 3 új helyi termék megjelenése a piacon.

Támogat-ható tevékeny-ségek

  • Eszközbeszerzés, Építés, felújítás, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések, Minőség- és környezetirányítási rendszerek, szabványok bevezetése, Tradicionális eszközbeszerzés, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások

Forrás

  • ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

206

megold si javaslatok 57 103 k d kd 100 gf 2 03 sorsz m 6086
Megoldási javaslatok 57/103 Kód: KD-100-GF-2-03 Sorszám: 6086

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • LEADER - Vállalkozási alapú fejlesztés

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kerta, Kiscsősz, Kup, Malomsok, Mezőlak, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Pápakovácsi, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

60%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

22500 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

13500 EUR

  • Non-profit szervezetek

0%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

5000 EUR

  • Önkormányzatok

0%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

3 db

0%

  • Természetes személyek

207

slide209

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 58/103 Kód: KD-100-GF-2-04 Sorszám: 6087

Prioritás: A térség adottságaihoz illeszkedő versenyképes gazdaság kialakítása

Intézkedés: Termékfejlesztés

Szektor/fejlesztési téma: Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás

Helyzet/ adottság

  • A hátrányos helyzetű településeken versenyképes helyi termékek találhatók ( Mihályháza, Magyargencs, Takácsi, Tüskevár, Kemenesszentpéter- kézműves termékek). A helyi termékek piaci részesedése és ismertsége egyaránt alacsony.

Probléma/ lehetőség

  • A fogyasztói piac gyorsan változik, egyre nagyobb jelentőséget kapnak az egészséges életmódhoz kapcsolódó, környezetkímélő technológiával készült termékek, valamint egyre inkább teret hódítanak a természetes anyagokból készült tárgyak,használati tárgyak. Jellemző a hagyományos motívumokat tartalmazó ajándékpiac növekedése is.

Megoldási javaslat

  • Környezetkímélő technológiával készült termékek, természetes anyagból készült használati tárgyak, ajándéktárgyak termékfejlesztése a szükséges eszközök beszerzésével. A fejlesztést vállalkozások valósítják meg.

Várható eredmény

  • 2013-ra 3 hátrányos helyzetű településen legalább 3 új helyi termék megjelenése a piacon.

Támogat-ható tevékeny-ségek

  • Eszközbeszerzés, Építés, felújítás, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések, Minőség- és környezetirányítási rendszerek, szabványok bevezetése, Tradicionális eszközbeszerzés, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások

Forrás

  • ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

208

megold si javaslatok 58 103 k d kd 100 gf 2 04 sorsz m 6087
Megoldási javaslatok 58/103 Kód: KD-100-GF-2-04 Sorszám: 6087

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • LEADER - Vállalkozási alapú fejlesztés

Hátrányos

  • Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Egyházaskesző, Gecse, Kemenesszentpéter, Kisberzseny, Külsővat, Magyargencs, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mihályháza, Nemesgörzsöny, Oroszi, Somlójenő, Vanyola, Várkesző

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

65%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

20770 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

13500 EUR

  • Non-profit szervezetek

0%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

5000 EUR

  • Önkormányzatok

0%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

3 db

0%

  • Természetes személyek

209

slide211

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 59/103 Kód: KD-100-SzF-B-07 Sorszám: 6164

Prioritás: Turisztikai vonzerő növelése

Intézkedés: Turizmushoz kötődő infrastruktúra fejlesztése

Szektor/fejlesztési téma: Közlekedés

Helyzet/ adottság

  • A települési szintű önkormányzati utak jelentős része leromlott műszaki állapotú minden településen. Szélességük, teherbíró képességük, felületük nem megfelelő. A közösségi közlekedés, és a turizmushoz kapcsolódó közlekedés ezeken az utakon nehézségekbe ütközik.

Probléma/ lehetőség

  • A vonzerők fejlesztése, a látogatottság növelése csak a megfelelő infrastruktúra kiépítésével vagy felújításával lehetséges. Fontos a vonzerők, az attrakciók helyszíneinek jó megközelíthetősége személygépkocsival és autóbusszal egyaránt, ennek érdekében buszfordulók, buszöblök kialakítása, biztonságos gyalogosátkelők létesítése.

Megoldási javaslat

  • A települési szintű önkormányzati utak fejlesztése, műszaki állapotának javítása. A települési vonzerők jó megközelíthetősége érdekében a belterületi utak felújítása az önkormányzatok részvételével.

Várható eredmény

  • 5 településen 15 km hosszúságú út felújítása.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • KDOP - 4. prioritás - Helyi és térségi kohéziót segítő infrastrukturális fejlesztés

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

210

megold si javaslatok 59 103 k d kd 100 szf b 07 sorsz m 6164
Megoldási javaslatok 59/103 Kód: KD-100-SzF-B-07 Sorszám: 6164

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • Nem ÚMVP

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Egyházaskesző, Gecse, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kemenesszentpéter, Kerta, Kisberzseny, Kiscsősz, Kup, Külsővat, Magyargencs, Malomsok, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mezőlak, Mihályháza, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesgörzsöny, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Oroszi, Pápakovácsi, Somlójenő, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vanyola, Várkesző, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

2000000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

1400000 EUR

  • Non-profit szervezetek

%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

EUR

  • Önkormányzatok

%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

EUR

  • Egyházak

%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

db

%

  • Természetes személyek

211

slide213

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 60/103 Kód: KD-100-SzF-B-08 Sorszám: 6165

Prioritás: Turisztikai vonzerő növelése

Intézkedés: Turizmushoz kötődő infrastruktúra fejlesztése

Szektor/fejlesztési téma: Közlekedés

Helyzet/ adottság

  • A turizmus szempontjából kedvező, még nem eléggé feltárt és kihasználatlan idegenforgalmi potenciállal rendelkezik a térség, melyet kerékpárral nem lehet megközelíteni. A közösség területén csak Somlójenőben van 1 km hosszúsági kerékpárút, amely közlekedésbiztonsági szempontokból épült. A többi településen nem található kerékpárút.

Probléma/ lehetőség

  • A közösség területén pótolni kell a kerékpárút hálózatot, mert a motorizáció ellenére egyre jelentősebbé válik a kerékpáros közlekedés, mint pl. hivatásforgalom, munkába járás, bevásárlás, de egyre inkább előtérbe kerül a szabadidős kerékpározás. A kerékpáros turizmus magában foglalja az egynapos látogatást, a rövid kirándulást és a hosszabb kerékpárutat, s egyre inkább a kerékpározás válik az utazás fő céljává.

Megoldási javaslat

  • A hiányzó kerékpárutak megépítése a Veszprém megyei Területrendezési Tervben, valamint a kistérségi fejlesztési programokban megfogalmazott elképzelések megvalósítása. A vizes élőhelyek, fürdőhelyek megközelítésére alkalmas kerékpárút a Pápa – Bükfürdő közötti szakaszon Nyárád, Nemesszalók, Külsővat bevonásával, Pápa-Fertő-tó, Pápa-Győr, és a Pápa-Zirc összekötő kerékpárút által érintett települések a közösség területén, valamint a Somló-hegy megközelítését lehetővé tevő kerékpárút kiépítése szükséges. A fejlesztések az önkormányzatok részvételével valósulnak meg.

Várható eredmény

  • 2013-ra 30 km hosszúságú önálló, biztonságos kerékpárút áll elsősorban a kerékpáros turisták rendelkezésére, a kerékpáros turizmushoz szükséges útbaigazító táblákkal, pihenőhelyekkel.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • KÖZOP - 3. prioritás - Térségi elérhetőség javítása

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

212

megold si javaslatok 60 103 k d kd 100 szf b 08 sorsz m 6165
Megoldási javaslatok 60/103 Kód: KD-100-SzF-B-08 Sorszám: 6165

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • Nem ÚMVP

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Egyházaskesző, Gecse, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kemenesszentpéter, Kerta, Kisberzseny, Kiscsősz, Kup, Külsővat, Magyargencs, Malomsok, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mezőlak, Mihályháza, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesgörzsöny, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Oroszi, Pápakovácsi, Somlójenő, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vanyola, Várkesző, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

840000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

672000 EUR

  • Non-profit szervezetek

%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

EUR

  • Önkormányzatok

%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

EUR

  • Egyházak

%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

db

%

  • Természetes személyek

213

slide215

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 61/103 Kód: KD-100-GF-B-06 Sorszám: 6124

Prioritás: Turisztikai vonzerő növelése

Intézkedés: Turisztikai programkínálat bővítése

Szektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység

Helyzet/ adottság

  • Térségünkben sok természeti, történelmi, vallási, régészeti, néprajzi emlékhely található. Várromok, kastélyok, kúriák, templomok, emlékházak, emlékhelyek valamint egyedülálló természeti értékek színesítik térségünk kínálatát. Történelmi korok (Ó-kor, Árpádkor, reneszánszkor) emlékei emlékeztetnek múltunkra sírhalmokkal, ókori leletekkel, templomokkal. A térség minden településén található vonzerő, amely alkalmas vallási, vagy történelmi, vagy természeti értékek bemutatására.

Probléma/ lehetőség

  • A térségben található vallási, kulturális, történelmi, és természeti értékek önmagukban nem jelentenek vonzerőt. Jelenleg turisztikai célú hasznosításra alkalmatlanok, nincsenek látogatóbarát szolgáltatások. A térségi összefogáson alapuló vonzerők összekapcsolása, tematizálása, a vonzerők fejlesztése nem valósult meg a térségben.

Megoldási javaslat

  • Kastélyok és várak, egyházi létesítmények, valamint műemlék, műemléki értékek, és a helyi védelem alatt álló épületek turisztikai célú, nem elsődlegesen jövedelemtermelésre irányuló értéknövelő megújítása, turisztikai funkciókkal való bővítése, látogatóbarát szolgáltatások fejlesztése, turisztikai funkciók kialakítása, legalább egy közös témához kapcsolódóan legalább három helyszínen tematikus fejlesztések megvalósítása. Az önkormányzatok, non-profit szervezetek, egyházi jogi személyek, vállalkozások térségi összefogásban valósítják meg a turisztikai vonzerők növelését. A megoldási javaslat kapcsolódik a 6110,6112,6114,6117,6119,6121,6123,6130,6158 megoldási javaslatokhoz.

Várható eredmény

  • A térségben legalább három tematikus-út kerül kialakításra, melyben vallási, természeti és műemléki értékek látogatóbarát fejlesztése valósul meg. Audio-guide rendszerek, információs pontok segítik a vonzerők megismerését, az idelátogatók tájékozódását.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • KDOP - 2. prioritás - Regionális turizmusfejlesztés

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

214

megold si javaslatok 61 103 k d kd 100 gf b 06 sorsz m 6124
Megoldási javaslatok 61/103 Kód: KD-100-GF-B-06 Sorszám: 6124

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • Nem ÚMVP

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Egyházaskesző, Gecse, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kemenesszentpéter, Kerta, Kisberzseny, Kiscsősz, Kup, Külsővat, Magyargencs, Malomsok, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mezőlak, Mihályháza, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesgörzsöny, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Oroszi, Pápakovácsi, Somlójenő, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vanyola, Várkesző, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

830000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

332000 EUR

  • Non-profit szervezetek

%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

EUR

  • Önkormányzatok

%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

EUR

  • Egyházak

%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

db

%

  • Természetes személyek

215

slide217

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 62/103 Kód: KD-100-GF-A-27 Sorszám: 6112

Prioritás: Turisztikai vonzerő növelése

Intézkedés: Turisztikai programkínálat bővítése

Szektor/fejlesztési téma: Egyéb szolgáltatás

Helyzet/ adottság

  • Hét településen található horgásztatra alkalmas infrastruktúra. Természeti környezetünk alkalmas a horgászturizmus fejlesztésére, hiszen tavakban, folyókban gazdag térségünk. Szép természeti környezet, gazdag halállomány jellemzi horgásztavainkat. Horgászegyesületek segítségével és felügyeletével zajlik a horgászat, s ezeknek a szervezeteknek a tagsága jelenleg eléri az ezer főt.

Probléma/ lehetőség

  • A horgászatra alkalmas infrastruktúra hiányos. Rossz állapotban vannak a stégek, nincsenek esőbeállók, hiányos a szabadidő eltöltéséhez szükséges eszközállomány. A tavak megközelíthetősége nem megfelelő. A tavak iszaposak, környezetük sok esetben rendezetlen.

Megoldási javaslat

  • A horgásztavak környékének rendbetétele, stégek, esőbeállók létesítése, a meder iszaptalanítása. A vízterületek ökológiai egyensúlyának és a vizek minőségének további javítása. A környezet-idegen halfajok folyamatos gyérítése a horgászat és halászat különböző módszereivel. Őshonos magyar fajok telepítése (nyurga ponty, arany kárász, compó, kecsege). A fejlesztést vállalkozások, non-profit szervezetek valósítják meg. A megoldási javaslat kapcsolódik a 6110,6114,6117,6119,6121,6123,6124,6130,6158 megoldási javaslatokhoz.

Várható eredmény

  • 13 tó környékének rendezése, rendezett horgászatra, horgászturizmus kialakítására alkalmas területek létesítése, kapcsolódó szolgáltatások kínálatának bővítése.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 313 A turisztikai tevékenységek ösztönzése

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

216

megold si javaslatok 62 103 k d kd 100 gf a 27 sorsz m 6112
Megoldási javaslatok 62/103 Kód: KD-100-GF-A-27 Sorszám: 6112

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • ÚMVP, de nem LEADER

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kerta, Kiscsősz, Kup, Malomsok, Mezőlak, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Pápakovácsi, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

60%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

107000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

80000 EUR

  • Non-profit szervezetek

100%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

12500 EUR

  • Önkormányzatok

0%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

13 db

0%

  • Természetes személyek

217

slide219

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 63/103 Kód: KD-100-GF-A-19 Sorszám: 6114

Prioritás: Turisztikai vonzerő növelése

Intézkedés: Turisztikai programkínálat bővítése

Szektor/fejlesztési téma: Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás

Helyzet/ adottság

  • A közösség területén mindössze két településen van jelenleg lovas sportra alkalmas infrastruktúra kiépítve. Több településen is tartanak lovakat, de a bemutató helyek nincsenek minősítve. A lovas turisztikai szolgáltatások száma alacsony a térségben.

Probléma/ lehetőség

  • A lovas turisztikai szolgáltatások iránt megnőtt a kereslet. Térségünk természeti-, táji adottságai alkalmasak mind a lovassportok, mind pedig a turisztikai szolgáltatások bővítésére. A lovas hagyományok ápolása is egyre nagyobb jelentősséggel bír (huszár egyesületek, hagyományápoló szervezetek működése a térségben).

Megoldási javaslat

  • Minősített, legalább egypatkós lovas turisztikai szolgáltatások kialakítása, lovas bemutatók tartása, kapcsoló szolgáltatások (étkeztetés, rendezvények szervezése) kialakítása. A lovas karámok, fedett oktató-gyakorló pályák és kiszolgáló helyiségek kialakítása a térség lovas turizmusának fellendítéséhez járulnak hozzá. A fejlesztést vállalkozók, non-profit szervezetek valósítják meg. A megoldási javaslat kapcsolódik a 6110,6112,6117,6119,6121,6123,6124,6130,6158 megoldási javaslatokhoz.

Várható eredmény

  • Kialakításra kerül legalább 5, minimum egypatkós minősítésű lovas turisztikai szolgáltatás.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 313 A turisztikai tevékenységek ösztönzése

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

218

megold si javaslatok 63 103 k d kd 100 gf a 19 sorsz m 6114
Megoldási javaslatok 63/103 Kód: KD-100-GF-A-19 Sorszám: 6114

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • ÚMVP, de nem LEADER

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Dabrony, Doba, Egeralja, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kerta, Kiscsősz, Kup, Malomsok, Mezőlak, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Pápakovácsi, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

60%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

117000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

70000 EUR

  • Non-profit szervezetek

60%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

20000 EUR

  • Önkormányzatok

0%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

5 db

60%

  • Természetes személyek

219

slide221

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 64/103 Kód: KD-100-GF-A-32 Sorszám: 6120

Prioritás: Turisztikai vonzerő növelése

Intézkedés: Turisztikai programkínálat bővítése

Szektor/fejlesztési téma: Egyéb szolgáltatás

Helyzet/ adottság

  • Térségünkben található az ország legkisebb borvidéke, a Nagy Somlói Borvidék. A Somló-hegy a közösség területén található. Somlójenő hátrányos helyzetű településhez tartozik a Somló-hegy DNY-i területe. Az itt termő kiváló minőségű bor, a Nászéjszakák bora, kuriózumnak számít. Ma már nyitott pincékkel várják az ide látogatókat, de a szolgáltatások minősége még javításra szorul. A pincelátogatáshoz kapcsolódó szolgáltatások (túra idegenvezetéssel, rendezvények szervezése) nincsenek kiépítve, az összefogással működő borút kínálata nem megfelelő.

Probléma/ lehetőség

  • A borturizmus népszerűsége nő, a Somló-hegy egyedi természeti környezettel és termékkel fogadhatná a vendégeket. Az összefogás hiánya miatt a borvidék fejlődésben elmarad a többi borvidéktől. Ismertsége alacsony. A nyitott pincék nem azonos színvonalú szolgáltatással várják az érdeklődőket.

Megoldási javaslat

  • A borturizmus fejlesztéséhez borkóstoló pincék és kiszolgáló helyiségek kialakítása, berendezése a gazdák által. A kapcsolódó szolgáltatások, idegen nyelvű programok, rendezvények infrastrukturális feltételeinek megteremtése.

Várható eredmény

  • 5 db vendégfogadásra alkalmas borkóstoló pince kialakítása. A Somló-hegy és a Somlói bor ismertsége 50%-kal nő.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 313 A turisztikai tevékenységek ösztönzése

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

220

megold si javaslatok 64 103 k d kd 100 gf a 32 sorsz m 6120
Megoldási javaslatok 64/103 Kód: KD-100-GF-A-32 Sorszám: 6120

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • ÚMVP, de nem LEADER

Hátrányos

  • Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Egyházaskesző, Gecse, Kemenesszentpéter, Kisberzseny, Külsővat, Magyargencs, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mihályháza, Nemesgörzsöny, Oroszi, Somlójenő, Vanyola, Várkesző

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

65%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

100000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

65000 EUR

  • Non-profit szervezetek

65%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

20000 EUR

  • Önkormányzatok

0%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

5 db

0%

  • Természetes személyek

221

slide223

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 65/103 Kód: KD-100-GF-A-29 Sorszám: 6117

Prioritás: Turisztikai vonzerő növelése

Intézkedés: Turisztikai programkínálat bővítése

Szektor/fejlesztési téma: Egyéb szolgáltatás

Helyzet/ adottság

  • A közösség 17 településén található engedéllyel rendelkező vadásztársaság, és vadászatra alkalmas infrastruktúra, melyek közül mindegyik fejlesztésre szorul. Térségünkben magas az erdősültség, a Bakony bükkerdői, a devecseri árok, valamint a kisalföld tölgyerdői gazdag vadállományt rejtenek.

Probléma/ lehetőség

  • A vadászturizmus fellendülése lehetőséget kínál a vadászati turizmus fejlesztésére. A vadászházak és a vadász infrastruktúra kialakítása, a kapcsolódó szolgáltatások létrehozása bővíti a térség turisztikai kínálatát.

Megoldási javaslat

  • Vadász turizmusra alkalmas infrastruktúra fejlesztése. Kapcsolódó lovas, és gasztronómiai szolgáltatások fejlesztése. Vadászfegyver tárolók kialakításával, vadbemutatáshoz szükséges les, etető, itató kiépítésével fejleszthető a térség vadászati turizmusa. A fejlesztést vállalkozók, non-profit szervezetek valósítják meg. A megoldási javaslat kapcsolódik a 6110,6112,6114,6119,6121,6123,6124,6130,6158 megoldási javaslathoz.

Várható eredmény

  • 17 db vendégfogadásra alkalmas vadászház felújítása. Lovas és gasztronómiai szolgáltatás feltételeinek megteremtése.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 313 A turisztikai tevékenységek ösztönzése

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

222

megold si javaslatok 65 103 k d kd 100 gf a 29 sorsz m 6117
Megoldási javaslatok 65/103 Kód: KD-100-GF-A-29 Sorszám: 6117

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • ÚMVP, de nem LEADER

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kerta, Kiscsősz, Kup, Malomsok, Mezőlak, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Pápakovácsi, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

60%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

100000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

60000 EUR

  • Non-profit szervezetek

60%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

12500 EUR

  • Önkormányzatok

0%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

17 db

0%

  • Természetes személyek

223

slide225

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 66/103 Kód: KD-100-SzF-4-03 Sorszám: 6123

Prioritás: Turisztikai vonzerő növelése

Intézkedés: Turisztikai programkínálat bővítése

Szektor/fejlesztési téma: Kultúra

Helyzet/ adottság

  • Az elmúlt két évtizedben vált hagyománnyá térségünkben is a falunapi rendezvények szervezése, ahol szabadidős programokkal, és művészeti bemutatókkal várják a lakosságot. Térségünkben nagyon kevés olyan nagy rendezvény van, amely alkalmas a turisztikai programkínálat bővítésére. A rendezvények a térség kulturális, néprajzi és a vidéki életmód hagyományait mutatják be, s 3-4 éjszakára itt tudják tartani a térségen kívülről érkező vendégeket.

Probléma/ lehetőség

  • AA színvonalas produkciók és a háttér infrastruktúra biztosítása, az egyéb gasztronómiai és vendéglátáshoz kötődő szolgáltatások biztosítása nem megoldott a források hiánya miatt, így a visszatérő célcsoport igényeit nem tudják kielégíteni. Egyre nagyobb réteg igényli a színvonalas, népi kultúrából táplálkozó programokon való részvételt,ahol a család minden tagja megtalálja a számára fontos tevékenységet vagy rendezv

Megoldási javaslat

  • AHagyományos települési falunapok, valamint a térségben jellemző nagy idegenforgalmi vonzerővel bíró rendezvények vannak térségünkben. Minden település évente egy alkalommal a falunapon ad teret a hagyományos szabadidős rendezvényeknek, és a művészeti csoportok bemutatkozásának. A rendezvények színvonlának javítása a települések ismertségét növeli.

Várható eredmény

  • 30 színvonalas rendezvény valósul meg a térségben, mely során a rendezvények látogatottsága 20%-al nő. A népi mesterségek és a népi kultúra hagyományai tovább élnek. A helyi kulturális csoportok fellépéseinek száma 20%-kal nő.

Támogat-ható tevékeny-ségek

  • Eszközbeszerzés, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések, Marketing tevékenység, Rendezvény, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások

Forrás

  • ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

224

megold si javaslatok 66 103 k d kd 100 szf 4 03 sorsz m 6123
Megoldási javaslatok 66/103 Kód: KD-100-SzF-4-03 Sorszám: 6123

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • LEADER - Rendezvény

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kerta, Kiscsősz, Kup, Malomsok, Mezőlak, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Pápakovácsi, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

0%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

64000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

58000 EUR

  • Non-profit szervezetek

100%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

20000 EUR

  • Önkormányzatok

100%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

30 db

0%

  • Természetes személyek

225

slide227

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 67/103 Kód: KD-100-GF-A-31 Sorszám: 6119

Prioritás: Turisztikai vonzerő növelése

Intézkedés: Turisztikai programkínálat bővítése

Szektor/fejlesztési téma: Egyéb szolgáltatás

Helyzet/ adottság

  • Térségünkben található az ország legkisebb borvidéke, a Nagy Somlói Borvidék. A Somló-hegy a közösség területén található. Az itt termő kiváló minőségű bor, a Nászéjszakák bora, kuriózumnak számít. Ma már nyitott pincékkel várják az ide látogatókat, de a szolgáltatások minősége még javításra szorul. A pincelátogatáshoz kapcsolódó szolgáltatások (túra idegenvezetéssel, rendezvények szervezése) nincsenek kiépítve, az összefogással működő borút kínálata nem megfelelő.

Probléma/ lehetőség

  • A borturizmus népszerűsége nő, a Somló-hegy egyedi természeti környezettel és termékkel fogadhatná a vendégeket. Az összefogás hiánya miatt a borvidék fejlődésben elmarad a többi borvidéktől. Ismertsége alacsony. A nyitott pincék nem azonos színvonalú szolgáltatással várják az érdeklődőket.

Megoldási javaslat

  • A borturizmus fejlesztéséhez borkóstoló pincék és kiszolgáló helyiségek kialakítása, berendezése a gazdák által. A kapcsolódó szolgáltatások, idegen nyelvű programok, rendezvények infrastruktúrájának biztosítása. A megoldási javaslat kapcsolódik a 6110,6112,6114,6117,6121,6123,6124,6130,6158 megoldási javaslatokhoz.

Várható eredmény

  • 30 db vendégfogadásra alkalmas borkóstoló pince kialakítása. A Somló-hegy és a Somlói bor ismertsége 50%-kal nő.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 313 A turisztikai tevékenységek ösztönzése

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

226

megold si javaslatok 67 103 k d kd 100 gf a 31 sorsz m 6119
Megoldási javaslatok 67/103 Kód: KD-100-GF-A-31 Sorszám: 6119

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • ÚMVP, de nem LEADER

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kerta, Kiscsősz, Kup, Malomsok, Mezőlak, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Pápakovácsi, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

60%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

91700 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

55000 EUR

  • Non-profit szervezetek

60%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

20000 EUR

  • Önkormányzatok

0%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

30 db

0%

  • Természetes személyek

227

slide229

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 68/103 Kód: KD-100-SzF-4-05 Sorszám: 6413

Prioritás: Turisztikai vonzerő növelése

Intézkedés: Turisztikai programkínálat bővítése

Szektor/fejlesztési téma: Kultúra

Helyzet/ adottság

  • Az elmúlt két évtizedben vált hagyománnyá a hátrányos helyzetű településeken is a falunapi rendezvények szervezése, ahol szabadidős programokkal, és művészeti bemutatókkal várják a lakosságot. Térségünkben nagyon kevés olyan nagy rendezvény van, amely alkalmas a turisztikai programkínálat bővítésére. A rendezvények a térség kulturális, néprajzi és a vidéki életmód hagyományait mutatják be, s 3-4 éjszakára itt tudják tartani a térségen kívülről érkező vendégeket.

Probléma/ lehetőség

  • A színvonalas produkciók és a háttér infrastruktúra biztosítása, az egyéb gasztronómiai és vendéglátáshoz kötődő szolgáltatások biztosítása nem megoldott a források hiánya miatt, így a visszatérő célcsoport igényeit nem tudják kielégíteni. Egyre nagyobb réteg igényli a színvonalas, népi kultúrából táplálkozó programokon való részvételt,ahol a család minden tagja megtalálja a számára fontos tevékenységet vagy rendezvé

Megoldási javaslat

  • Hagyományos települési falunapok, valamint a térségben jellemző nagy idegenforgalmi vonzerővel bíró rendezvények vannak a hátrányos helyzetű településeken. Minden település évente egy alkalommal a falunapon ad teret a hagyományos szabadidős rendezvényeknek, és a művészeti csoportok bemutatkozásának. A rendezvények színvonlának javítása a települések ismertségét növeli.

Várható eredmény

  • 25 színvonalas rendezvény valósul meg a térségben, mely során a rendezvények látogatottsága 20%-al nő. A népi mesterségek és a népi kultúra hagyományai tovább élnek. A helyi kulturális csoportok fellépéseinek száma 20% -al nő.

Támogat-ható tevékeny-ségek

  • Eszközbeszerzés, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések, Marketing tevékenység, Rendezvény, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások

Forrás

  • ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

228

megold si javaslatok 68 103 k d kd 100 szf 4 05 sorsz m 6413
Megoldási javaslatok 68/103 Kód: KD-100-SzF-4-05 Sorszám: 6413

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • LEADER - Rendezvény

Hátrányos

  • Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Egyházaskesző, Gecse, Kemenesszentpéter, Kisberzseny, Külsővat, Magyargencs, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mihályháza, Nemesgörzsöny, Oroszi, Somlójenő, Vanyola, Várkesző

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

0%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

57500 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

52303 EUR

  • Non-profit szervezetek

100%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

20000 EUR

  • Önkormányzatok

100%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

25 db

0%

  • Természetes személyek

229

slide231

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 69/103 Kód: KD-100-GF-A-30 Sorszám: 6118

Prioritás: Turisztikai vonzerő növelése

Intézkedés: Turisztikai programkínálat bővítése

Szektor/fejlesztési téma: Egyéb szolgáltatás

Helyzet/ adottság

  • A hátrányos helyzetű települések egyikén sem található engedéllyel rendelkező vadásztársaság, és vadászatra alkalmas infrastruktúra. Térségünkben magas az erdősültség, a Bakony bükkerdői, valamint a kisalföld tölgyerdői gazdag vadállományt rejtenek.

Probléma/ lehetőség

  • A vadászturizmus fellendülése lehetőséget kínál a vadászati turizmus fejlesztésére. A vadászházak, és a vadász infrastruktúra kialakítása, a kapcsolódó szolgáltatások létrehozása bővíti a térség turisztikai kínálatát.

Megoldási javaslat

  • Vadász turizmusra alkalmas infrastruktúra kialakítása a hátrányos helyzetű településeken. Kapcsolódó lovas, és gasztronómiai szolgáltatások fejlesztése. Vadászfegyver tárolók kialakításával, vadbemutatáshoz szükséges les, etető, itató kiépítésével fejleszthető a térség vadászati turizmusa. Vadásztársaságok segítségével kialakításra kerül a hátrányos helyzetű településeken a vadászatra alkalmas infrastruktúra.

Várható eredmény

  • Vadászatra és vadászturizmusra alkalmas infrastruktúra kialakítása 2 hátrányos helyzetű településen. Lovas és gasztronómiai kiegészítő szolgáltatás feltételeinek megteremtése a tervezési időszak végéig.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 313 A turisztikai tevékenységek ösztönzése

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

230

megold si javaslatok 69 103 k d kd 100 gf a 30 sorsz m 6118
Megoldási javaslatok 69/103 Kód: KD-100-GF-A-30 Sorszám: 6118

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • ÚMVP, de nem LEADER

Hátrányos

  • Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Egyházaskesző, Gecse, Kemenesszentpéter, Kisberzseny, Külsővat, Magyargencs, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mihályháza, Nemesgörzsöny, Oroszi, Somlójenő, Vanyola, Várkesző

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

65%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

77000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

50000 EUR

  • Non-profit szervezetek

65%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

20000 EUR

  • Önkormányzatok

0%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

3 db

0%

  • Természetes személyek

231

slide233

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 70/103 Kód: KD-100-GF-A-28 Sorszám: 6113

Prioritás: Turisztikai vonzerő növelése

Intézkedés: Turisztikai programkínálat bővítése

Szektor/fejlesztési téma: Egyéb szolgáltatás

Helyzet/ adottság

  • Három hátrányos helyzetű településen (Külsővat, Nemsgörzsöny, Várkesző) található horgászatra alkalmas infrastruktúra. Természeti környezetünk alkalmas a horgászturizmus fejlesztésére, hiszen tavakban, folyókban gazdag térségünk. Szép természeti környezet, gazdag halállomány jellemzi horgásztavainkat. Horgászegyesületek segítségével és felügyeletével zajlik a horgászat, s ezeknek a szervezeteknek a tagsága jelenleg eléri az ezer főt.

Probléma/ lehetőség

  • A horgászatra alkalmas infrastruktúra hiányos. Rossz állapotban vannak a stégek, nincsenek esőbeállók, hiányos a szabadidő eltöltéséhez szükséges eszközállomány. A tavak megközelíthetősége nem megfelelő. A tavak iszaposak, környezetük sok esetben rendezetlen.

Megoldási javaslat

  • A horgásztavak környékének rendbetétele, stégek, esőbeállók létesítése, a meder iszaptalanítása. A környezet-idegen halfajok folyamatos gyérítése a horgászat és halászat különböző módszereivel. Őshonos magyar fajok telepítése (nyurga ponty, arany kárász, compó, kecsege). A fejlesztést vállalkozók, non-profit szervezetek valósítják meg.

Várható eredmény

  • 3 hátrányos helyzetű településen rendezett horgászatra, horgászturizmus kialakítására alkalmas területek létesítése, kapcsolódó szolgáltatások kínálatának bővítése.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 313 A turisztikai tevékenységek ösztönzése

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

232

megold si javaslatok 70 103 k d kd 100 gf a 28 sorsz m 6113
Megoldási javaslatok 70/103 Kód: KD-100-GF-A-28 Sorszám: 6113

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • ÚMVP, de nem LEADER

Hátrányos

  • Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Egyházaskesző, Gecse, Kemenesszentpéter, Kisberzseny, Külsővat, Magyargencs, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mihályháza, Nemesgörzsöny, Oroszi, Somlójenő, Vanyola, Várkesző

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

65%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

66000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

50000 EUR

  • Non-profit szervezetek

100%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

12500 EUR

  • Önkormányzatok

0%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

3 db

0%

  • Természetes személyek

233

slide235

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 71/103 Kód: KD-100-GF-A-20 Sorszám: 6115

Prioritás: Turisztikai vonzerő növelése

Intézkedés: Turisztikai programkínálat bővítése

Szektor/fejlesztési téma: Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás

Helyzet/ adottság

  • A hátrányos helyzetű települések egyikén sem található lovas sportra alkalmas infrastruktúra kiépítve. Néhány településen tartanak lovakat, de nincsenek bemutató helyek. A lovas turisztikai szolgáltatások száma alacsony a térségben.

Probléma/ lehetőség

  • A lovas turisztikai szolgáltatások iránt megnőtt a kereslet. Térségünk természeti-, táji adottságai alkalmasak mind a lovassportok, mind pedig a turisztikai szolgáltatások bővítésére. A lovas hagyományok ápolása is egyre nagyobb jelentősséggel bír (huszár egyesületek, hagyományápoló szervezetek működése a térségben).

Megoldási javaslat

  • Minősített, legalább egypatkós lovas turisztikai szolgáltatások kialakítása, lovas bemutatók tartása, kapcsolódó szolgáltatások (étkeztetés, rendezvények szervezése) kialakítása. A lovas karámok, fedett oktató-gyakorló pályák és kiszolgáló helyiségek kialakítása a térség lovas turizmusának fellendítéséhez járulnak hozzá. A lovas turisztikai szolgáltatásokat mikrovállalkozások, civil szervezetek alakítják ki.

Várható eredmény

  • Kialakításra kerül a tervezési időszak végéig legalább 1, minimum egypatkós minősítésű lovas turisztikai szolgáltatás a hátrányos helyzetű települések valamelyikén.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 313 A turisztikai tevékenységek ösztönzése

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

234

megold si javaslatok 71 103 k d kd 100 gf a 20 sorsz m 6115
Megoldási javaslatok 71/103 Kód: KD-100-GF-A-20 Sorszám: 6115

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • ÚMVP, de nem LEADER

Hátrányos

  • Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Egyházaskesző, Gecse, Kemenesszentpéter, Kisberzseny, Külsővat, Magyargencs, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mihályháza, Nemesgörzsöny, Oroszi, Somlójenő, Vanyola, Várkesző

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

65%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

64620 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

42000 EUR

  • Non-profit szervezetek

65%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

20000 EUR

  • Önkormányzatok

0%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

3 db

65%

  • Természetes személyek

235

slide237

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 72/103 Kód: KD-100-GF-A-17 Sorszám: 6110

Prioritás: Turisztikai vonzerő növelése

Intézkedés: Turisztikai programkínálat bővítése

Szektor/fejlesztési téma: Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás

Helyzet/ adottság

  • A közösség területén található települések 90%-án a munkalehetőségek száma alacsony, a kiegészítő jövedelemszerzési lehetőségek kihasználatlanok. A településeken még ma is élő kézműves- és népi hagyományok, termelési módszerek ismereteivel bírnak az ott élők.

Probléma/ lehetőség

  • A munkahelyek hiánya nagymértékben hozzájárul az elszigetelt, belsőperifériás településekről való elvándorláshoz. A természeti-, a népi hagyományokra épülő termelési módszerek ismereteinek átadása, bemutatása kiegészítő jövedelmi lehetőséget biztosíthat a vidéki lakosság számára.

Megoldási javaslat

  • A falusi turizmus kiegészítő szolgáltatásaként öko- és agroturisztikai szolgáltatások kínálatának bővítése magánszemélyek, mikrovállalkozók részvételével. Bővül a kínálat a helyi gazdálkodási- és termelési módok bemutatásával, népművészeti és kézműves termékek előállításának bemutatásával, értékesítési lehetőség kialakításával, falusi vendégasztal szolgáltatással. A fejlesztést magánszemélyek, mikrovállalkozások valósítják meg. A megoldási javasltat kapcsolódik a 6112,6114,6117,6119,6121,6123,6124,6130,6158 megoldási javaslatokhoz.

Várható eredmény

  • 10 magánszemély agroturisztikai szolgáltatást nyújt. Bővül legalább két szolgáltatással a helyben igénybe vehető szolgáltatások köre.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 313 A turisztikai tevékenységek ösztönzése

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

236

megold si javaslatok 72 103 k d kd 100 gf a 17 sorsz m 6110
Megoldási javaslatok 72/103 Kód: KD-100-GF-A-17 Sorszám: 6110

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • ÚMVP, de nem LEADER

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Dabrony, Doba, Egeralja, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kerta, Kiscsősz, Kup, Malomsok, Mezőlak, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Pápakovácsi, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

60%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

69750 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

41850 EUR

  • Non-profit szervezetek

0%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

12500 EUR

  • Önkormányzatok

0%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

12 db

60%

  • Természetes személyek

237

slide239

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 73/103 Kód: KD-100-GF-A-34 Sorszám: 6122

Prioritás: Turisztikai vonzerő növelése

Intézkedés: Turisztikai programkínálat bővítése

Szektor/fejlesztési téma: Egyéb szolgáltatás

Helyzet/ adottság

  • Térségünk gazdag természeti értékekben, erdei turizmushoz és természetjáráshoz alkalmas erdők, természeti területek találhatók. A hátrányos helyzetű településeken gazdag növény- és állatvilág található. Gyurgyalag telepek, löszfalak, erdei gombák, galagonyás, zergeboglár, jégmadár színesíti a természeti értékeket.

Probléma/ lehetőség

  • Természeti erőforrásainkat alulhasznosítjuk. Természeti értékeinket nem fejlesztjük, nem tettük alkalmassá látogatásra. A meglévő turistajelzések felújításra szorulnak, illetve újakat kellene kialakítani. Kevés a térségben szervezett természetjáró csoportok száma. Hiányoznak a pihenőhelyek, és az eligazító táblák.

Megoldási javaslat

  • Erdei turizmushoz és természetjáráshoz szükséges infrastruktúra kiépítése, kapcsolódó szolgáltatások kialakítása mindhárom szféra részvételével. Turistajelzések felfestése, felújítása, információs táblák segítségével az erdei turizmus fejlesztése a fenntarthatóság figyelembevételével.

Várható eredmény

  • A hátrányos helyzetű településeken 4 új erdei turistaút kialakítása, 2 új tanösvény kialakítása, 2 db madár-megfigyelőhely létesítése valósul meg a tervezési időszak végéig.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 313 A turisztikai tevékenységek ösztönzése

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

238

megold si javaslatok 73 103 k d kd 100 gf a 34 sorsz m 6122
Megoldási javaslatok 73/103 Kód: KD-100-GF-A-34 Sorszám: 6122

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • ÚMVP, de nem LEADER

Hátrányos

  • Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Egyházaskesző, Gecse, Kemenesszentpéter, Kisberzseny, Külsővat, Magyargencs, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mihályháza, Nemesgörzsöny, Oroszi, Somlójenő, Vanyola, Várkesző

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

65%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

52000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

40747 EUR

  • Non-profit szervezetek

100%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

8400 EUR

  • Önkormányzatok

100%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

100%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

8 db

0%

  • Természetes személyek

239

slide241

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 74/103 Kód: KD-100-GF-A-33 Sorszám: 6121

Prioritás: Turisztikai vonzerő növelése

Intézkedés: Turisztikai programkínálat bővítése

Szektor/fejlesztési téma: Egyéb szolgáltatás

Helyzet/ adottság

  • Térségünk gazdag természeti értékekben, erdei turizmushoz és természetjáráshoz alkalmas erdők, természeti területek találhatók. Tanösvények segítségével ismerhetik meg az érdeklődők az itt található növény- és állatvilágot. A Somló-hegyi Kitaibel Pál tanösvény, gyurgyalag telepek, löszfalak, erdei gombák, galagonyás, zergeboglár várnak felfedezésre.

Probléma/ lehetőség

  • Természeti erőforrásainkat alulhasznosítjuk. Természeti értékeinket nem fejlesztjük, nem tettük alkalmassá látogatásra. A meglévő turistajelzések felújításra szorulnak, illetve újakat kellene kialakítani. Kevés a térségben szervezett természetjáró csoportok száma. Hiányoznak a pihenőhelyek és az eligazító táblák.

Megoldási javaslat

  • Erdei turizmushoz és természetjáráshoz szükséges infrastruktúra kiépítése, kapcsolódó szolgáltatások kialakítása mindhárom szféra részvételével. Turistajelzések felfestése, felújítása, információs táblák segítségével az erdei turizmus fejlesztése a fenntarthatóság figyelembevételével. A megoldási javaslat kapcsolódik a 6110,6112,6114,6117,6119,6123,6124,6130,6158 megoldási javaslatokhoz.

Várható eredmény

  • 5 új erdei turistaút kialakítása, 2 új tanösvény kialakítása, 1 db meglévő tanösvény fejlesztése, 2 db madár-megfigyelőhely létesítése.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 313 A turisztikai tevékenységek ösztönzése

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

240

megold si javaslatok 74 103 k d kd 100 gf a 33 sorsz m 6121
Megoldási javaslatok 74/103 Kód: KD-100-GF-A-33 Sorszám: 6121

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • ÚMVP, de nem LEADER

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kerta, Kiscsősz, Kup, Malomsok, Mezőlak, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Pápakovácsi, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

60%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

50000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

40000 EUR

  • Non-profit szervezetek

100%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

8400 EUR

  • Önkormányzatok

100%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

100%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

10 db

0%

  • Természetes személyek

241

slide243

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 75/103 Kód: KD-100-GF-A-18 Sorszám: 6111

Prioritás: Turisztikai vonzerő növelése

Intézkedés: Turisztikai programkínálat bővítése

Szektor/fejlesztési téma: Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás

Helyzet/ adottság

  • A hátrányos helyzetű települések 90%-án a munkalehetőségek száma alacsony, a kiegészítő jövedelemszerzési lehetőségek kihasználatlanok. A településeken még ma is élő kézműves- és népi hagyományok, termelési módszerek ismeretivel bírnak az ott élők.

Probléma/ lehetőség

  • A munkahelyek hiánya nagymértékben hozzájárul az elszigetelt, belsőperifériás településekről való elvándorláshoz. A természeti-, a népi hagyományokra épülő termelési módszerek ismereteinek átadása, bemutatása kiegészítő jövedelmi lehetőséget biztosíthat a vidéki lakosság számára.

Megoldási javaslat

  • A falusi turizmus kiegészítő szolgáltatásaként öko-, és agroturisztikai szolgáltatások kínálatának bővítése magánszemélyek, mikrovállalkozók részvételével. Bővül a kínálat a helyi gazdálkodási- és termelési módok bemutatásával, népművészeti és kézműves termékek előállításának bemutatásával, értékesítési lehetőség kialakításával, falusi vendégasztal szolgáltatással.

Várható eredmény

  • 4 magánszemély agroturisztikai szolgáltatást nyújt a legalább 4 hátrányos helyzetű településen. Bővül legalább két szolgáltatással a helyben igénybe vehető szolgáltatások köre.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 313 A turisztikai tevékenységek ösztönzése

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

242

megold si javaslatok 75 103 k d kd 100 gf a 18 sorsz m 6111
Megoldási javaslatok 75/103 Kód: KD-100-GF-A-18 Sorszám: 6111

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • ÚMVP, de nem LEADER

Hátrányos

  • Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Egyházaskesző, Gecse, Kemenesszentpéter, Kisberzseny, Külsővat, Magyargencs, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mihályháza, Nemesgörzsöny, Oroszi, Somlójenő, Vanyola, Várkesző

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

65%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

26160 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

17000 EUR

  • Non-profit szervezetek

0%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

8000 EUR

  • Önkormányzatok

0%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

4 db

65%

  • Természetes személyek

243

slide245

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 76/103 Kód: KD-100-GF-B-02 Sorszám: 6107

Prioritás: Turisztikai vonzerő növelése

Intézkedés: Szálláshelyek kialakítása, fejlesztése

Szektor/fejlesztési téma: Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás

Helyzet/ adottság

  • A közösség területén a kereskedelmi szálláshelyek száma alacsony. Mindössze két településen található: Noszlopon, valamint a Somló hegyen. A Somló Hotel 3 csillagos kereskedelmi szálláshely, amely a legmagasabb kategóriájú a térségben.

Probléma/ lehetőség

  • Alacsony a térségben a vendégéjszakák száma, a meglévő kereskedelmi szálláshelyek minősége nem megfelelő, fejlesztésre szorul. A Somló hegy idegenforgalmi fejlesztése, az attrakciók bővítése szükségessé teszi a szálláshelyek fejlesztését, hogy az idelátogatók minél több napot tölthessenek a térségben.

Megoldási javaslat

  • A kereskedelmi szálláshelyek fejlesztése, bővítése, a szolgáltatás színvonalának javítása. A fejlesztést vállalkozások valósítják meg.

Várható eredmény

  • 120 fő részére minőségi szálláshely kialakítása a térségben.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • KDOP - 2. prioritás - Regionális turizmusfejlesztés

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

244

megold si javaslatok 76 103 k d kd 100 gf b 02 sorsz m 6107
Megoldási javaslatok 76/103 Kód: KD-100-GF-B-02 Sorszám: 6107

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • Nem ÚMVP

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Egyházaskesző, Gecse, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kemenesszentpéter, Kerta, Kisberzseny, Kiscsősz, Kup, Külsővat, Magyargencs, Malomsok, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mezőlak, Mihályháza, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesgörzsöny, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Oroszi, Pápakovácsi, Somlójenő, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vanyola, Várkesző, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

1250000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

500000 EUR

  • Non-profit szervezetek

%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

EUR

  • Önkormányzatok

%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

EUR

  • Egyházak

%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

db

%

  • Természetes személyek

245

slide247

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 77/103 Kód: KD-100-GF-A-15 Sorszám: 6108

Prioritás: Turisztikai vonzerő növelése

Intézkedés: Szálláshelyek kialakítása, fejlesztése

Szektor/fejlesztési téma: Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás

Helyzet/ adottság

  • A közösség 44 településéből mindössze 10 településen található falusi turizmushoz kapcsolódó nem kereskedelmi szálláshely. A szálláshelyek nincsenek akadálymentesítve, és a kapcsolódó szolgáltatások száma alacsony.

Probléma/ lehetőség

  • A falusi turizmushoz kapcsolódó minőségi szálláshelyek száma alacsony, nincs együttműködés a szállásadók, és más szolgáltatók között.

Megoldási javaslat

  • A falusi turizmushoz kapcsolódó olyan nem kereskedelmi minőségi szálláshelyek kialakítása, amelyben az egy szálláshely kialakítására vonatkozó fajlagos támogatási igény nem haladhatja meg a 2 millió forintot, illetve a szálláshelyek kialakításához kapcsolódó szolgáltatások kialakítása, a meglévők fejlesztése. Természetes személyek, mikro, kis- és középvállalkozások, valamint önkormányzatok hozzák létre és fejlesztik a szálláshelyeket.

Várható eredmény

  • 50 szálláshely minőségének javítása. 80 új falusi szálláshely kialakítása.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 313 A turisztikai tevékenységek ösztönzése

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

246

megold si javaslatok 77 103 k d kd 100 gf a 15 sorsz m 6108
Megoldási javaslatok 77/103 Kód: KD-100-GF-A-15 Sorszám: 6108

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • ÚMVP, de nem LEADER

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Dabrony, Doba, Egeralja, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kerta, Kiscsősz, Kup, Malomsok, Mezőlak, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Pápakovácsi, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

60%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

367000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

220000 EUR

  • Non-profit szervezetek

0%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

25000 EUR

  • Önkormányzatok

0%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

15 db

60%

  • Természetes személyek

247

slide249

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 78/103 Kód: KD-100-GF-A-16 Sorszám: 6109

Prioritás: Turisztikai vonzerő növelése

Intézkedés: Szálláshelyek kialakítása, fejlesztése

Szektor/fejlesztési téma: Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás

Helyzet/ adottság

  • A közösség 20 hátrányos településén nem található minősített falusi szálláshely. A települések adottsága, természeti és épített környezete rendkívül vonzó. A csendes kistelepülések, kicsi átmenő autós forgalommal lehetőséget tudnának biztosítani a pihenésre.

Probléma/ lehetőség

  • Falusi turizmushoz kapcsolódó szálláshelyek nincsenek. A lakosság szálláshely kialakítására vonatkozó motivációja alacsony. A településeken vannak a turizmus szempontjából fontos rendezvények, de a látogatók elszállásolása nem megoldott.

Megoldási javaslat

  • A falusi turizmushoz kapcsolódó olyan nem kereskedelmi minőségi szálláshelyek, amelyben az egy szálláshely kialakítására vonatkozó fajlagos támogatási igény nem haladhatja meg a 2 millió forintot, illetve a szálláshelyek kialakításához kapcsolódó szolgáltatások kialakítása. Természetes személyek, mikro, kis és középvállalkozások hozzák létre és fejlesztik a szálláshelyeket.

Várható eredmény

  • A tervezési időszak végére legalább 30 új falusi szálláshely kialakítása a hátrányos helyzetű településeken.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 313 A turisztikai tevékenységek ösztönzése

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

248

megold si javaslatok 78 103 k d kd 100 gf a 16 sorsz m 6109
Megoldási javaslatok 78/103 Kód: KD-100-GF-A-16 Sorszám: 6109

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • ÚMVP, de nem LEADER

Hátrányos

  • Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Egyházaskesző, Gecse, Kemenesszentpéter, Kisberzseny, Külsővat, Magyargencs, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mihályháza, Nemesgörzsöny, Oroszi, Somlójenő, Vanyola, Várkesző

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

65%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

188500 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

122500 EUR

  • Non-profit szervezetek

0%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

25000 EUR

  • Önkormányzatok

0%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

8 db

65%

  • Természetes személyek

249

slide251

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 79/103 Kód: KD-100-SzF-A-42 Sorszám: 6105

Prioritás: Turisztikai vonzerő növelése

Intézkedés: Szálláshelyek kialakítása, fejlesztése

Szektor/fejlesztési téma: Szabadidős tevékenységekre és sportolásra alkalmas infrastruktúra

Helyzet/ adottság

  • A közösség területén jelentős természeti és kulturális érték található (Somló-hegy, Marcal, Rába, természetvédelmi területek, népi hagyományok, várak, kúriák). Ifjúsági szabadidős rendezvények, nevelési-oktatási tevékenységek végzésére alkalmas.

Probléma/ lehetőség

  • A térségben nincsen legalább 30 férőhelyes gyermek- és ifjúsági táboroztatásra alkalmas szálláshely. Telepített sátortáborok sem találhatók, hiányzik az „A” kategóriás turistaház, és az engedélyezett ifjúsági szálláshely is.

Megoldási javaslat

  • Szálláshely bővítés a térségben főleg a gyermek- és ifjúsági programok szervezése érdekében, valamint kiegészítő szolgáltatások szervezése a célcsoport részére. Olyan legalább 30 férőhelyes „B” kategóriájú minősített gyermek- és ifjúsági tábor kialakítása, telepített sátortábor , „A” kategóriájú turistaház kialakítása és engedélyezett ifjúsági szálláshelyek kialakítása, amelyben az egy szálláshely kialakítására vonatkozó fajlagos támogatási igény nem haladhatja meg a 2 millió forintot. A térségben mikro-, kis-és közepes vállalkozások, civil szervezetek, egyházak, valamint önkormányzatok részvételével valósul meg.

Várható eredmény

  • Kialakításra kerül 60 fő részére ifjúsági minősített szálláshely, 4 db „B” kategóriájú gyermek- és ifjúsági tábor. 100 %-al bővül az ifjúsági szálláshelyek száma.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 313 A turisztikai tevékenységek ösztönzése

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

250

megold si javaslatok 79 103 k d kd 100 szf a 42 sorsz m 6105
Megoldási javaslatok 79/103 Kód: KD-100-SzF-A-42 Sorszám: 6105

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • ÚMVP, de nem LEADER

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kerta, Kiscsősz, Kup, Malomsok, Mezőlak, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Pápakovácsi, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

60%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

150000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

90000 EUR

  • Non-profit szervezetek

60%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

40000 EUR

  • Önkormányzatok

60%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

60%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

4 db

0%

  • Természetes személyek

251

slide253

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 80/103 Kód: KD-100-SzF-A-43 Sorszám: 6106

Prioritás: Turisztikai vonzerő növelése

Intézkedés: Szálláshelyek kialakítása, fejlesztése

Szektor/fejlesztési téma: Szabadidős tevékenységekre és sportolásra alkalmas infrastruktúra

Helyzet/ adottság

  • A hátrányos helyzetű településeken nagyon sok természeti és kulturális érték található (Somló-hegy, Marcal, Rába, természetvédelmi területek, népi hagyományok, várak, kúriák). Ifjúsági szabadidős rendezvények, nevelési-oktatási tevékenységek végzésére alkalmas.

Probléma/ lehetőség

  • A hátrányos helyzetű településeken nem található legalább 30 férőhelyes gyermek és ifjúsági táboroztatásra alkalmas szálláshely. Telepített sátortáborok sem találhatók, hiányzik az „A” kategóriás turistaház, és az engedélyezett ifjúsági szálláshely is.

Megoldási javaslat

  • Olyan szálláshely bővítés a hátrányos helyzetű településeken főleg a gyermek és ifjúsági programok szervezése érdekében, valamint kiegészítő szolgáltatások szervezése a célcsoport részére; illetve olyan legalább 30 férőhelyes „B” kategóriájú minősített gyermek és ifjúsági tábor kialakítása, telepített sátortábor , „A” kategóriájú turistaház kialakítása és engedélyezett ifjúsági szálláshelyek kialakítása, amelyben az egy szálláshely kialakítására vonatkozó fajlagos támogatási igény nem haladhatja meg a 2 millió forintot. A térségben mikro, kis-és közepes vállalkozások, civil szervezetek, egyházak, valamint önkormányzatok részvételével valósul meg.

Várható eredmény

  • Kialakításra kerül 90 fő részére ifjúsági minősített szálláshely, 3 db „B” kategóriájú gyermek és ifjúsági tábor 3 hátrányos helyzetű településen. 100 %-al bővül az ifjúsági szálláshelyek száma.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 313 A turisztikai tevékenységek ösztönzése

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

252

megold si javaslatok 80 103 k d kd 100 szf a 43 sorsz m 6106
Megoldási javaslatok 80/103 Kód: KD-100-SzF-A-43 Sorszám: 6106

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • ÚMVP, de nem LEADER

Hátrányos

  • Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Egyházaskesző, Gecse, Kemenesszentpéter, Kisberzseny, Külsővat, Magyargencs, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mihályháza, Nemesgörzsöny, Oroszi, Somlójenő, Vanyola, Várkesző

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

65%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

108000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

70000 EUR

  • Non-profit szervezetek

65%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

40000 EUR

  • Önkormányzatok

65%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

65%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

3 db

0%

  • Természetes személyek

253

slide255

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 81/103 Kód: KD-100-GF-5-03 Sorszám: 6125

Prioritás: Turisztikai vonzerő növelése

Intézkedés: Turisztikai szolgáltatások termékké szervezése, piacra jutás elősegítése

Szektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység

Helyzet/ adottság

  • Térségünkben sok természeti, történelmi, vallási, régészeti, néprajzi emlék található, mely az idegenforgalmi kínálat alapját képezheti. Néhány településen már jellemzően vannak szálláshelyek, található néhány panzió. A hagyományos gazdálkodás, a hagyományos vidéki élet még jellemző a térség településein.

Probléma/ lehetőség

  • A térségben nagyon alacsony az egy főre jutó vendégéjszakák száma. A szálláshelyhez nem kötődnek komplex turisztikai termékek, így az idelátogatók csak néhány órát, esetleg egy napot tudnak eltölteni a térségben. Két napot jellemzően a borturizmushoz és a gasztronómia turizmushoz kötődő szolgáltatások esetén töltenek az idelátogatók.

Megoldási javaslat

  • A meglévő szolgáltatások, attrakciók, a kapcsolódó infrastruktúra termékké szervezéséhez szükséges vizsgálatok elkészítése. Jövőképműhely és szakmai találkozók során valósul meg a turizmus aktuális trendjeinek figyelembe vételével. A szolgáltatások turisztikai termékké szervezésének megalapozását a turizmusban érintett szereplők, civil szervezetek, vállalkozók veszik igénybe.

Várható eredmény

  • 10 db turisztikai termék terve elkészül, melynek segítségével a térségi vonzerők, helyi termékek, egyéb programok piacra jutási lehetőségei bővülnek.

Támogat-ható tevékeny-ségek

  • Kapcsolattartás költségei, Képzés/Oktatás, Kiadvány készítés, Marketing tevékenység, Rendezvény

Forrás

  • ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

254

megold si javaslatok 81 103 k d kd 100 gf 5 03 sorsz m 6125
Megoldási javaslatok 81/103 Kód: KD-100-GF-5-03 Sorszám: 6125

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • LEADER - Térségen belüli szakmai együttműködések

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kerta, Kiscsősz, Kup, Malomsok, Mezőlak, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Pápakovácsi, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

50%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

75000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

45000 EUR

  • Non-profit szervezetek

80%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

15000 EUR

  • Önkormányzatok

0%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

3 db

0%

  • Természetes személyek

255

slide257

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 82/103 Kód: KD-100-GF-5-04 Sorszám: 6126

Prioritás: Turisztikai vonzerő növelése

Intézkedés: Turisztikai szolgáltatások termékké szervezése, piacra jutás elősegítése

Szektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység

Helyzet/ adottság

  • Hátrányos helyzetű településeinken sok történelmi, vallási, régészeti, néprajzi emlék található. A hagyományos gazdálkodás, a hagyományos vidéki élet még jellemző a térség településein, amelyek bemutatásra érdemesek. A szálláshelyek, és a turisztikai termékek száma minimális.

Probléma/ lehetőség

  • A térségben nagyon alacsony az egy főre jutó vendégéjszakák száma. A szálláshelyhez nem kötődnek komplex turisztikai termékek, így az idelátogatók csak néhány órát, esetleg egy napot tudnak eltölteni a térségben. Két napot jellemzően a borturizmushoz és a gasztronómia turizmushoz kötődő szolgáltatások esetén töltenek az idelátogatók.

Megoldási javaslat

  • A meglévő szolgáltatások, attrakciók, a kapcsolódó infrastruktúra termékké szervezéséhez szükséges vizsgálatok, megalapozó tanulmányok elkészítése a turizmus aktuális trendjeinek figyelembe vételével.A vizsgálatra alapozva turisztikai kínálatot tartalmazó honlap létrehozása. A szolgáltatások turisztikai termékké szervezésének megalapozását a turizmusban érintett szereplők veszik igénybe.

Várható eredmény

  • A hátrányos helyzetű településen 1 db turisztikai kínálatot bemutató honlap jön létre, melynek segítségével a térségi vonzerők, helyi termékek, egyéb programok piacra jutási lehetőségei bővülnek.

Támogat-ható tevékeny-ségek

  • Kapcsolattartás költségei, Képzés/Oktatás, Kiadvány készítés, Marketing tevékenység, Rendezvény

Forrás

  • ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

256

megold si javaslatok 82 103 k d kd 100 gf 5 04 sorsz m 6126
Megoldási javaslatok 82/103 Kód: KD-100-GF-5-04 Sorszám: 6126

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • LEADER - Térségen belüli szakmai együttműködések

Hátrányos

  • Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Egyházaskesző, Gecse, Kemenesszentpéter, Kisberzseny, Külsővat, Magyargencs, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mihályháza, Nemesgörzsöny, Oroszi, Somlójenő, Vanyola, Várkesző

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

60%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

25000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

20000 EUR

  • Non-profit szervezetek

90%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

10000 EUR

  • Önkormányzatok

0%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

1 db

0%

  • Természetes személyek

257

slide259

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 83/103 Kód: KD-100-GF-B-03 Sorszám: 6130

Prioritás: Turisztikai vonzerő növelése

Intézkedés: Turisztikai desztináció menedzsment

Szektor/fejlesztési téma: Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás

Helyzet/ adottság

  • A közösség területe rendkívül gazdag természeti, táji és épített örökségben. Területünkön található a vadvízi evezésre alkalmas Rába, a Marcal, Gerence folyók. Itt található az ország legkisebb történelmi borvidéke, és a kuriózumnak számító Somlói bor. Kastélyok, várak, kúriák gazdagítják örökségünket. Különleges természeti területek találhatók területünkön. Mégis a térségben töltött vendégéjszakák száma messze elmarad az országos átlagtól. Magas kategóriájú szálláshely 2 db van a térségben,az alacsony kategóriájú szálláshelyek száma elenyésző.

Probléma/ lehetőség

  • Szegényes a térségben a turisztikai attrakciók kínálata, a meglévő turisztikai vonzerők és szolgáltatások nincsenek termékké szervezve. A kínálat esetleges, a marketing és kommunikációs tevékenység nem áll összhangban a kiemelkedő és „eladható” értékekkel. Nem áll rendelkezésre az emberi erőforrás, és alacsony szintű az összefogás a szolgáltatók között.

Megoldási javaslat

  • Turisztikai célterület kijelölése, majd turisztikai desztináció menedzsment létrehozása a térségben. Koordinált, hatékony és innovatív minőség- és szolgáltatásfejlesztés valósul meg, összehangolt kampányokkal növelhető a térség ismertsége, és a vendégéjszakák számának növelése. A megoldási javaslat kapcsolódik a 6110, 6112,6114,6117,6119,6121,6123, 6124, 6158 megoldási javaslatokhoz.

Várható eredmény

  • Az önkormányzatok, a civil és vállalkozói szféra összefogásával megalakul 1 db TDM szervezet. A szolgáltatás minőségének javulása 100%-ban mérhető. A térség ismertsége 90%-al nő.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • KDOP - 2. prioritás - Regionális turizmusfejlesztés

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

258

megold si javaslatok 83 103 k d kd 100 gf b 03 sorsz m 6130
Megoldási javaslatok 83/103 Kód: KD-100-GF-B-03 Sorszám: 6130

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • Nem ÚMVP

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Egyházaskesző, Gecse, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kemenesszentpéter, Kerta, Kisberzseny, Kiscsősz, Kup, Külsővat, Magyargencs, Malomsok, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mezőlak, Mihályháza, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesgörzsöny, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Oroszi, Pápakovácsi, Somlójenő, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vanyola, Várkesző, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

80000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

64000 EUR

  • Non-profit szervezetek

%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

EUR

  • Önkormányzatok

%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

EUR

  • Egyházak

%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

db

%

  • Természetes személyek

259

slide261

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 84/103 Kód: KD-100-GF-1-02 Sorszám: 6129

Prioritás: Turisztikai vonzerő növelése

Intézkedés: Térségi arculat kialakítása, térségi marketing

Szektor/fejlesztési téma: Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás

Helyzet/ adottság

  • A közösség által lefedett terület ismertsége nagyon alacsony. Erre az itt töltött vendégéjszakák alacsony száma, a turizmusban foglalkoztatottak alacsony száma enged következtetni. Nincs a térségnek egységes arculata, kevés a kiadvány, és az interneten nehezen elérhetőek a turisztikai vonzerők. Hiányoznak a tematikus kínálatok, a meglévők pedig nem jutnak el az értékeink iránt érdeklődő célcsoporthoz.

Probléma/ lehetőség

  • Adottságainkhoz mérten kevés vendég keresi fel térségünket.Nincs olyan szervezet,aki innovatív ötletekkel megteremti a térségi kínálatot és eljuttatja azt az érdeklődőkhöz.A kommunikáció és a marketing kínálta lehetőségekkel nem él a térség.A technikai fejlődés kívánalmainak,és a technikát használó célcsoportnak megfelelő hirdetések,reklámspotok,kisfilmek,interaktív lehetőségek nem készültek a térség bemutatására.

Megoldási javaslat

  • Civil és turisztikai fejlesztő szervezetek segítségével egységes térségi arculat kialakítása valósul meg újszerű, innovatív módon, a kistérség egyediségét hangsúlyozva, más kistérségektől is jól megkülönböztethető formában dolgozva ki az arculati elemeket. Ezt a belső és külső kommunikációban tudják használni a meghatározó szervezetek. A marketing elemek a kommunikáció során eljutnak a célcsoporthoz. Ez a térségi identitástudat kialakításában fontos elem.A megoldási javaslat kapcsolódik a 6069,6070,6074,6075 megoldási javaslatokhoz.

Várható eredmény

  • Kialakul az egységes térségi arculat. Elkészül a térség arculati kézikönyve, erre építve 2 db reklámspot és óriásplakát kampány terv.

Támogat-ható tevékeny-ségek

  • Eszközbeszerzés, Építés, felújítás, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések, Minőség- és környezetirányítási rendszerek, szabványok bevezetése, Tradicionális eszközbeszerzés, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások

Forrás

  • ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

260

megold si javaslatok 84 103 k d kd 100 gf 1 02 sorsz m 6129
Megoldási javaslatok 84/103 Kód: KD-100-GF-1-02 Sorszám: 6129

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • LEADER - Közhasznú fejlesztés

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Egyházaskesző, Gecse, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kemenesszentpéter, Kerta, Kisberzseny, Kiscsősz, Kup, Külsővat, Magyargencs, Malomsok, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mezőlak, Mihályháza, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesgörzsöny, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Oroszi, Pápakovácsi, Somlójenő, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vanyola, Várkesző, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

0%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

30000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

30000 EUR

  • Non-profit szervezetek

100%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

30000 EUR

  • Önkormányzatok

0%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

20000 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

1 db

0%

  • Természetes személyek

261

slide263

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 85/103 Kód: KD-100-GF-B-04 Sorszám: 6069

Prioritás: Helyi termékek előállításának, piacra jutásának elősegítése

Intézkedés: Piacra jutás elősegítése

Szektor/fejlesztési téma: Egyéb szolgáltatás

Helyzet/ adottság

  • Térségünkben az aktív vállalkozások közül a feldolgozóipar (126), a mezőgazdasági (156), és a kereskedelem, javítás (228) jelentős azok közül, akik termékeik piacainak bővítését szakkiállításokon, vásárokon tudják elősegíteni.

Probléma/ lehetőség

  • A vállalkozók magas aránya nem vesz részt kiállításokon, vásárokon, ahol termékit be tudná mutatni széles célcsoport számára, illetve ahol üzleti kapcsolatokat tudna építeni. Nemzetközi szakkiállításra csak néhányan jutnak el. Ennek oka a forrás-, illetve a humánerőforrás hiánya.

Megoldási javaslat

  • Nemzetközi szakkiállításokon való részvétel: BNV, Ökotech, Utazás, Farmer-Expo, valamint hazai szakkiállításokon való részvétel: Faiskolai Börze, Hortus Hungaricus, IFE Foodapest, Agrárexpo, Mesterségek ünnepe. A kiállító helyiség bérlete, kialakítása, a kiállításon való részvétel támogatása elősegíti a piacra jutást A kiállításokon kis- és közepes vállalkozások vesznek részt. A megoldási javaslat kapcsolódik a 6070,6075,6074,6129 megoldási javaslatokhoz.

Várható eredmény

  • 30 vállalkozó részt vesz nemzetközi vagy hazai szakkiállításon.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • KDOP - 2. prioritás - Regionális turizmusfejlesztés

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

262

megold si javaslatok 85 103 k d kd 100 gf b 04 sorsz m 6069
Megoldási javaslatok 85/103 Kód: KD-100-GF-B-04 Sorszám: 6069

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • Nem ÚMVP

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Egyházaskesző, Gecse, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kemenesszentpéter, Kerta, Kisberzseny, Kiscsősz, Kup, Külsővat, Magyargencs, Malomsok, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mezőlak, Mihályháza, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesgörzsöny, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Oroszi, Pápakovácsi, Somlójenő, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vanyola, Várkesző, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

100000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

75000 EUR

  • Non-profit szervezetek

%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

EUR

  • Önkormányzatok

%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

EUR

  • Egyházak

%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

db

%

  • Természetes személyek

263

slide265

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 86/103 Kód: KD-100-GF-2-05 Sorszám: 6075

Prioritás: Helyi termékek előállításának, piacra jutásának elősegítése

Intézkedés: Piacra jutás elősegítése

Szektor/fejlesztési téma: Kereskedelem, javítás

Helyzet/ adottság

  • A közösség területén versenyképes helyi termékek találhatók (bor, virágföld, egyéb élelmiszer termékek, faipari termékek stb.). A helyi termékek piaci részesedése és ismertsége alacsony.

Probléma/ lehetőség

  • A helyi termékek piacra jutási lehetőségei korlátozottak, általában nem megfelelő a termékek marketingje, nem tudnak megjelenni olyan szakmai rendezvényeken, melyek segítségével a termékek ismertségét növelhetnék. Nem élnek új, hatékony marketingstratégiákkal.

Megoldási javaslat

  • A helyi termékek piacra jutásának elősegítése érdekében helyi termék bolt kialakítása. A helyi termékek boltját civil szervezetek hozzák létre és működtetik. A megoldási javaslat kapcsolódik 6069,6070,6074,6129 megoldási javaslatokhoz.

Várható eredmény

  • Legalább egy, az érvényes jogszabályoknak megfelelő helyi termékek értékesítését végző bolt nyílik a közösség területén.

Támogat-ható tevékeny-ségek

  • Eszközbeszerzés, Építés, felújítás, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések, Minőség- és környezetirányítási rendszerek, szabványok bevezetése, Tradicionális eszközbeszerzés, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások

Forrás

  • ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

264

megold si javaslatok 86 103 k d kd 100 gf 2 05 sorsz m 6075
Megoldási javaslatok 86/103 Kód: KD-100-GF-2-05 Sorszám: 6075

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • LEADER - Vállalkozási alapú fejlesztés

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Egyházaskesző, Gecse, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kemenesszentpéter, Kerta, Kisberzseny, Kiscsősz, Kup, Külsővat, Magyargencs, Malomsok, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mezőlak, Mihályháza, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesgörzsöny, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Oroszi, Pápakovácsi, Somlójenő, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vanyola, Várkesző, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

60%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

92000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

52600 EUR

  • Non-profit szervezetek

60%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

52600 EUR

  • Önkormányzatok

0%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

10000 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

1 db

0%

  • Természetes személyek

265

slide267

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 87/103 Kód: KD-100-GF-5-01 Sorszám: 6074

Prioritás: Helyi termékek előállításának, piacra jutásának elősegítése

Intézkedés: Piacra jutás elősegítése

Szektor/fejlesztési téma: Kereskedelem, javítás

Helyzet/ adottság

  • A közösség területén versenyképes helyi termékek találhatók (bor, virágföld, egyéb élelmiszer termékek, faipari termékek stb.). A helyi termékek piaci részesedése alacsony.

Probléma/ lehetőség

  • A helyi termékek piacra jutási lehetőségei korlátozottak, általában nem megfelelő a vállalkozások marketingtevékenysége, nem tudnak megjelenni olyan szakmai rendezvényeken, melyek segítségével a termékek ismertségét növelhetnék. Nem élnek új, hatékony marketingstratégiákkal.

Megoldási javaslat

  • Helyi termék hálózat létrehozása, helyi piacokon való közös megjelenés kialakítása. Márkanév kifejlesztése. Internetes szakportál létrehozása, melyen a helyi kézműves termékek, helyi termékek teljes kínálata megtalálható. Online értékesítési felület kialakítása. A termék ennek segítségével szélesebb célcsoporthoz jut el. A fejlesztést civil szervezetek valósítják meg. A megoldási javaslat kapcsolódik a 6069, 6070, 6075, 6129 megoldási javaslatokhoz.

Várható eredmény

  • Helyi termék hálózat alakul ki a térségben, közös megjelenés, és közös márkanév segítségével nő a helyi termékek ismertsége.

Támogat-ható tevékeny-ségek

  • Kapcsolattartás költségei, Képzés/Oktatás, Kiadvány készítés, Marketing tevékenység, Rendezvény

Forrás

  • ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

266

megold si javaslatok 87 103 k d kd 100 gf 5 01 sorsz m 6074
Megoldási javaslatok 87/103 Kód: KD-100-GF-5-01 Sorszám: 6074

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • LEADER - Térségen belüli szakmai együttműködések

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Egyházaskesző, Gecse, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kemenesszentpéter, Kerta, Kisberzseny, Kiscsősz, Kup, Külsővat, Magyargencs, Malomsok, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mezőlak, Mihályháza, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesgörzsöny, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Oroszi, Pápakovácsi, Somlójenő, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vanyola, Várkesző, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

0%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

41875 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

33500 EUR

  • Non-profit szervezetek

80%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

33500 EUR

  • Önkormányzatok

0%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

8000 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

1 db

0%

  • Természetes személyek

267

slide269

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 88/103 Kód: KD-100-GF-5-02 Sorszám: 6076

Prioritás: Helyi termékek előállításának, piacra jutásának elősegítése

Intézkedés: Piacra jutás elősegítése

Szektor/fejlesztési téma: Egyéb szolgáltatás

Helyzet/ adottság

  • A térségben jelentős helyi termékek (kézműves termék, kortárs alkotások), turisztikai kiegészítő szolgáltatások (rendezvények, akciók) találhatók, melyek ismertségének növelésére országos szinten nincs lehetőség.

Probléma/ lehetőség

  • A helyi terméket előállítók, vagy szolgáltatásnyújtók nem tudnak termékeikkel szakkiállításokra, vásárokra eljutni, mert a kiállítási helyek bérleti díja rendkívül magas. A kiállításokon, vásárokon való részvétel lehetőséget kínál üzleti kapcsolatok építésére is.

Megoldási javaslat

  • A hátrányos helyzetű települések civil szervezetei és vállalkozásai szakkiállításokon, vásárokon való megjelenésének támogatása, mely segítséget nyújt helyi-, kézműves termékek, vagy turisztikai kiegészítő szolgáltatások piacra jutásában. A Mesterségek Ünnepe, az Utazás Kiállítás, és az Agrár-expo növelheti a termékeik ismertségét a piacon. A szakmai rendezvényeken közös termékkatalógusokkal, és programajánlatokkal jelennek meg, melyek elkészítéséhez igényelhetnek támogatást.

Várható eredmény

  • 3 civil szervezet és 20 vállalkozó részt vesz országos Kiállításon és Vásáron.

Támogat-ható tevékeny-ségek

  • Kapcsolattartás költségei, Képzés/Oktatás, Kiadvány készítés, Marketing tevékenység, Rendezvény

Forrás

  • ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

268

megold si javaslatok 88 103 k d kd 100 gf 5 02 sorsz m 6076
Megoldási javaslatok 88/103 Kód: KD-100-GF-5-02 Sorszám: 6076

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • LEADER - Térségen belüli szakmai együttműködések

Hátrányos

  • Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Egyházaskesző, Gecse, Kemenesszentpéter, Kisberzseny, Külsővat, Magyargencs, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mihályháza, Nemesgörzsöny, Oroszi, Somlójenő, Vanyola, Várkesző

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

60%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

28750 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

20700 EUR

  • Non-profit szervezetek

90%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

6000 EUR

  • Önkormányzatok

0%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1000 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

4 db

0%

  • Természetes személyek

269

slide271

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 89/103 Kód: KD-100-GF-4-01 Sorszám: 6070

Prioritás: Helyi termékek előállításának, piacra jutásának elősegítése

Intézkedés: Egyedi gyártású, kis szériában készülő minőségi kézműves termékek előállítása és piacra ju...

Szektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység

Helyzet/ adottság

  • A közösség településein élők bővelkednek a népi kultúra körébe tartozó hagyományos mesterségek ismereteiben, az egyedi kézműipari termékek előállításának fortélyaiban. Található a térségben fazekas, bőrdíszműves, kádár, bognár, csuhébaba készítő, csipkeverő, bútorkészítő, kosárfonó, népi alkotó.

Probléma/ lehetőség

  • A kisszériában készülő egyedi kézműipari termékek kiegészítő szolgáltatásai lehetnének a falusi turizmusnak, részint programkínálatot bővíthetne, másrészt a hagyományőrzés segítségével fennmaradna a kihalófélben lévő tudás, ismeret.

Megoldási javaslat

  • Az egyedi kézműipari termékek előállításához szükséges eszközök, anyagok beszerzése, térségi termékkínálatot bemutató rendezvényeken való megjelenés elősegítése, a termékek piacra jutásának elősegítése kiállításokon, vásárokon, rendezvényeken való részvétel ösztönzésével. A fejlesztést mikrovállalkozások és magánszemélyek valósítják meg. A megoldási javaslat kapcsolódik a 6069,6075,6074,6129 megoldási javaslatokhoz.

Várható eredmény

  • 20%-al nő a kisszériában előállított helyi kézműipari termékek mennyisége a térségben. Minimum 10 alkotó hálózatba szerveződve részt vesz termékeivel bemutatókon, kiállításokon, vásárokon.

Támogat-ható tevékeny-ségek

  • Eszközbeszerzés, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések, Marketing tevékenység, Rendezvény, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások

Forrás

  • ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

270

megold si javaslatok 89 103 k d kd 100 gf 4 01 sorsz m 6070
Megoldási javaslatok 89/103 Kód: KD-100-GF-4-01 Sorszám: 6070

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • LEADER - Rendezvény

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kerta, Kiscsősz, Kup, Malomsok, Mezőlak, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Pápakovácsi, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

0%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

55000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

55000 EUR

  • Non-profit szervezetek

100%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

20000 EUR

  • Önkormányzatok

0%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

5000 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

3 db

0%

  • Természetes személyek

271

slide273

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 90/103 Kód: KD-100-GF-4-02 Sorszám: 6071

Prioritás: Helyi termékek előállításának, piacra jutásának elősegítése

Intézkedés: Egyedi gyártású, kis szériában készülő minőségi kézműves termékek előállítása és piacra ju...

Szektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység

Helyzet/ adottság

  • A hátrányos helyzetű településeken élők bővelkednek a népi kultúra körébe tartozó hagyományos mesterségek ismereteiben, az egyedi kézműipari termékek előállításának fortélyaiban. Található a településeken bőrdíszműves, csuhébaba készítő, csipkeverő, kosárfonó, népi alkotó.

Probléma/ lehetőség

  • A kisszériában készülő egyedi kézműipari termékek kiegészítő szolgáltatásai lehetnének a falusi turizmusnak, részint programkínálatot bővíthetne, másrészt a hagyományőrzés segítségével fennmaradna a kihalófélben lévő tudás, ismeret.

Megoldási javaslat

  • Az egyedi kézműipari termékek megismertetését, népszerűsítését a térségi termékkínálatot bemutató rendezvényeken való megjelenéssel kívánjuk elősegíteni. Helyi Kézműves Vásárok, és Helyi Kézműves Termék Fesztiválok szervezése a rendezvényszervezés, a kiállítási installáció és az előadók díjának finanszírozásval valósul meg. A kézműipari termékek fejlesztését civil szervezetek valósítják meg.
  • 0

Várható eredmény

  • Új programkínálat alakul ki a térségben. A helyi kézműipari termékek mennyisége és ismertsége 20%-al nő térségben.

Támogat-ható tevékeny-ségek

  • Eszközbeszerzés, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések, Marketing tevékenység, Rendezvény, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások

Forrás

  • ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

272

megold si javaslatok 90 103 k d kd 100 gf 4 02 sorsz m 6071
Megoldási javaslatok 90/103 Kód: KD-100-GF-4-02 Sorszám: 6071

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • LEADER - Rendezvény

Hátrányos

  • Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Egyházaskesző, Gecse, Kemenesszentpéter, Kisberzseny, Külsővat, Magyargencs, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mihályháza, Nemesgörzsöny, Oroszi, Somlójenő, Vanyola, Várkesző

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

0%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

55000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

55000 EUR

  • Non-profit szervezetek

100%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

20000 EUR

  • Önkormányzatok

0%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

5000 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

3 db

0%

  • Természetes személyek

273

slide275

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 91/103 Kód: KD-100-GF-2-01 Sorszám: 6072

Prioritás: Helyi termékek előállításának, piacra jutásának elősegítése

Intézkedés: Tájspecifikus élelmiszertermékek előállítása

Szektor/fejlesztési téma: Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás

Helyzet/ adottság

  • A közösség területén tájspecifikus termékek találhatók, mint például a Somlói bor, a devecseri szalámi, medvehagymás méz, egyéb méztermékek, savanyúságok, lekvárok, Somlói Juhfark törkölypálinka, zöldség-gyümölcs-gomba chips.

Probléma/ lehetőség

  • A térségben található tájspecifikus termékek száma alacsony. A meglévő termékek versenyképesek, de piaci részesedésük alacsony. A térségben található termékekből (gomba, csipkebogyó, szőlő, szőlőmag, zöldség-gyümölcs, medvehagyma, méz) tájspecifikus élelmiszer termékek előállítása, a meglévő termékek fejlesztése térségünk gazdaságát versenyképesebbé tenné, bővítené a turizmushoz kapcsolódó szolgáltatásokat.

Megoldási javaslat

  • Tájspecifikus élelmiszertermékek előállításával, a meglévő élelmiszer termékek fejlesztésével bővül a térségi kínálat, javul a termékek minősége, bővül a piacra jutás lehetősége. Az intézkedés keretében azok a fejlesztések támogathatók, melyek nem szerepelnek az ÚMVP I.-II.-III. tengelyének intézkedései között. A termékek előállítását mikrovállalkozások, kis és közepes vállalkozások valósítják meg.

Várható eredmény

  • 4 új tájspecifikus élelmiszertermék jelenik meg a piacon, 4 új turisztikai kiegészítő szolgáltatás valósul meg.

Támogat-ható tevékeny-ségek

  • Eszközbeszerzés, Építés, felújítás, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések, Minőség- és környezetirányítási rendszerek, szabványok bevezetése, Tradicionális eszközbeszerzés, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások

Forrás

  • ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

274

megold si javaslatok 91 103 k d kd 100 gf 2 01 sorsz m 6072
Megoldási javaslatok 91/103 Kód: KD-100-GF-2-01 Sorszám: 6072

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • LEADER - Vállalkozási alapú fejlesztés

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kerta, Kiscsősz, Kup, Malomsok, Mezőlak, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Pápakovácsi, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

60%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

75000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

44800 EUR

  • Non-profit szervezetek

0%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

9000 EUR

  • Önkormányzatok

0%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

8 db

0%

  • Természetes személyek

275

slide277

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 92/103 Kód: KD-100-GF-2-02 Sorszám: 6073

Prioritás: Helyi termékek előállításának, piacra jutásának elősegítése

Intézkedés: Tájspecifikus élelmiszertermékek előállítása

Szektor/fejlesztési téma: Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás

Helyzet/ adottság

  • A hátrányos helyzetű településeken találhatók tájspecifikus termékek, mint például a Somlói bor, medvehagymás méz, egyéb méztermékek, savanyúságok, lekvárok, Somlói Juhfark törkölypálinka, különleges sütemény.

Probléma/ lehetőség

  • A hátrányos helyzetű településeken található tájspecifikus termékek száma alacsony. A meglévő termékek jelenleg nem versenyképesek. A térségben található termékekből (gomba, csipkebogyó, szőlő, szőlőmag, zöldség-gyümölcs, medvehagyma, méz) tájspecifikus élelmiszer termékek előállítása, a meglévő termékek fejlesztése térségünk gazdaságát versenyképesebbé tenné, bővítené a turizmushoz kapcsolódó szolgáltatásokat.

Megoldási javaslat

  • Tájspecifikus élelmiszertermékek előállítása, a meglévő élelmiszer termékek fejlesztésével bővül a térségi kínálat, javul a termékek minősége, bővül a piacra jutás lehetősége. Az intézkedés keretében azok a fejlesztések támogathatók, melyek nem szerepelnek az ÚMVP I.-II.-III. tengelyének intézkedései között. A termékek előállítását mikrovállalkozások, kis és közepes vállalkozások valósítják meg.

Várható eredmény

  • 2 új tájspecifikus élelmiszertermék jelenik meg a piacon, 2 új turisztikai kiegészítő szolgáltatás valósul meg.

Támogat-ható tevékeny-ségek

  • Eszközbeszerzés, Építés, felújítás, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések, Minőség- és környezetirányítási rendszerek, szabványok bevezetése, Tradicionális eszközbeszerzés, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások

Forrás

  • ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

276

megold si javaslatok 92 103 k d kd 100 gf 2 02 sorsz m 6073
Megoldási javaslatok 92/103 Kód: KD-100-GF-2-02 Sorszám: 6073

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • LEADER - Vállalkozási alapú fejlesztés

Hátrányos

  • Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Egyházaskesző, Gecse, Kemenesszentpéter, Kisberzseny, Külsővat, Magyargencs, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mihályháza, Nemesgörzsöny, Oroszi, Somlójenő, Vanyola, Várkesző

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

65%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

52000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

33600 EUR

  • Non-profit szervezetek

0%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

9000 EUR

  • Önkormányzatok

0%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

4 db

0%

  • Természetes személyek

277

slide279

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 93/103 Kód: KD-100-GF-B-05 Sorszám: 6068

Prioritás: Helyi termékek előállításának, piacra jutásának elősegítése

Intézkedés: Fenntartható fogyasztás szemléletének kialakítása

Szektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység

Helyzet/ adottság

  • Világviszonylatban terjednek az egészségkultúrához kötődő tevékenységek, melyben fontos szerepet játszik a fenntartható életmód. A fogyasztás kulcsterületein (táplálkozás, háztartás, közlekedés, szabadidő, munka) az életmód és a fogyasztási szokások nem megfelelőek. Energiapazarlás, egészségtelen élelmiszerek fogyasztása, a prevenció hiánya, a mozgás hiánya jellemző a térség lakosságának magas arányánál.

Probléma/ lehetőség

  • A térség lakosságának magas aránya egészségtelen életmódot folytat, a fenntartható szemlélet figyelmen kívül hagyásával szervezi életében a fogyasztás kulcsterületeit. Az egészségkultúra és a prevenció terjedése lehetőséget kínál a fenntartható szemlélet elterjedésére.

Megoldási javaslat

  • Fenntarthatóbb életmódot és fogyasztási lehetőségeket népszerűsítő, terjedésüket elősegítő mintaprojektek, beruházások megvalósítása, önkormányzatok, civil szervezetek, vállalkozók részvételével.

Várható eredmény

  • 3 db térségi összefogáson alapuló kampány lebonyolítása, melynek célja a fenntartható életmód népszerűsítése, az egészséges és környezettudatos életmód előtérbe kerülésének ösztönzése a szemléletmód alakításának érdekében.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • KEOP - 6. prioritás - Fenntartható életmód és fogyasztás

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

278

megold si javaslatok 93 103 k d kd 100 gf b 05 sorsz m 6068
Megoldási javaslatok 93/103 Kód: KD-100-GF-B-05 Sorszám: 6068

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • Nem ÚMVP

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Egyházaskesző, Gecse, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kemenesszentpéter, Kerta, Kisberzseny, Kiscsősz, Kup, Külsővat, Magyargencs, Malomsok, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mezőlak, Mihályháza, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesgörzsöny, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Oroszi, Pápakovácsi, Somlójenő, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vanyola, Várkesző, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

68750 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

62500 EUR

  • Non-profit szervezetek

%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

EUR

  • Önkormányzatok

%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

EUR

  • Egyházak

%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

db

%

  • Természetes személyek

279

slide281

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 94/103 Kód: KD-100-GF-1-01 Sorszám: 6080

Prioritás: Helyi termékek előállításának, piacra jutásának elősegítése

Intézkedés: Helyi piac kialakítása

Szektor/fejlesztési téma: Kereskedelem, javítás

Helyzet/ adottság

  • A közösség egyik településén sem található az érvényes jogszabályoknak megfelelő piactér. A helyi termékek értékesítésére nincsenek helyszínek. Vannak a térségben mezőgazdasági, kézműves és élelmiszer termékek.

Probléma/ lehetőség

  • A helyi termékek értékesítése a hagyományokból adódóan nem helyi piacon történik. A kistelepüléseken elsősorban a más térségekből érkező mozgóboltok és mozgóárusok látják el a lakosságot élelmiszerrel, ruházattal és egyéb háztartási termékkel.Ezek a helyi termékek eladását és piacok kialakulását gátolják.Egyetlen város található,amely a kistérség központja,és a térség lakossága számára elérhető közelségben található.

Megoldási javaslat

  • A települések megújítását, illetve az ezzel járó változások előidézését nagymértékben elősegíti a helyi piacok létrehozása. A helyi termékek térségben történő értékesítése a kistérség gazdaságát élénkíti. Az 5000 főnél magasabb lakosságú településeken a jogszabályi előírásoknak megfelelő helyi piactér kialakítása, a piac működtetésére gazdasági szervezet létrehozása elősegíti a helyi termékek értékesítését.

Várható eredmény

  • A tervezési időszak végére egy 5000 főt meghaladó településen megfelelő infrastruktúrával rendelkező helyi piac alakul ki, melynek működtetését a jogszabályi előírásoknak megfelelően gazdasági szervezet végzi.

Támogat-ható tevékeny-ségek

  • Eszközbeszerzés, Építés, felújítás, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések, Minőség- és környezetirányítási rendszerek, szabványok bevezetése, Tradicionális eszközbeszerzés, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások

Forrás

  • ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

280

megold si javaslatok 94 103 k d kd 100 gf 1 01 sorsz m 6080
Megoldási javaslatok 94/103 Kód: KD-100-GF-1-01 Sorszám: 6080

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • LEADER - Közhasznú fejlesztés

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Devecser

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

0%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

15000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

12500 EUR

  • Non-profit szervezetek

0%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

12500 EUR

  • Önkormányzatok

100%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

10000 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

1 db

0%

  • Természetes személyek

281

slide283

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 95/103 Kód: KD-100-GF-A-12 Sorszám: 6079

Prioritás: Helyi termékek előállításának, piacra jutásának elősegítése

Intézkedés: Helyi piac kialakítása

Szektor/fejlesztési téma: Kereskedelem, javítás

Helyzet/ adottság

  • A 20 hátrányos helyzetű település egyikén sem található az érvényes jogszabályoknak megfelelő piactér. A helyi termékek értékesítésére nincsenek helyszínek. Vannak a térségben mezőgazdasági, kézműves és élelmiszer termékek.

Probléma/ lehetőség

  • A helyi termékek értékesítése a hagyományokból adódóan nem helyi piacon történik. A kistelepüléseken elsősorban a más térségekből érkező mozgóboltok, és mozgóárusok látják el a lakosságot élelmiszerrel, ruházattal, és egyéb háztartási termékkel. Ezek a helyi termékek eladását, és piacok kialakulását gátolják.

Megoldási javaslat

  • A falvak megújítását, illetve az ezzel járó változások előidézését nagymértékben elősegíti a helyi piacok létrehozása. A helyi termékek térségben történő értékesítése a kistérség gazdaságát élénkíti. Az 5000 főnél kevesebb lakosságú, és 100 fő/km2 népsűrűségű, a 240/2006. Korm. Rendelet alapján hátrányos helyzetűnek számító településeken a jogszabályi előírásoknak megfelelő helyi piactér kialakítása, a piac működtetésére gazdasági szervezet létrehozása.

Várható eredmény

  • A tervezési időszak végére egy hátrányos helyzetű településen megfelelő infrastruktúrával rendelkező helyi piac alakul ki, melynek működtetését a jogszabályi előírásoknak megfelelően gazdasági szervezet végzi.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 322 Falumegújítás és -fejlesztés

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

282

megold si javaslatok 95 103 k d kd 100 gf a 12 sorsz m 6079
Megoldási javaslatok 95/103 Kód: KD-100-GF-A-12 Sorszám: 6079

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • ÚMVP, de nem LEADER

Hátrányos

  • Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Egyházaskesző, Gecse, Kemenesszentpéter, Kisberzseny, Külsővat, Magyargencs, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mihályháza, Nemesgörzsöny, Oroszi, Somlójenő, Vanyola, Várkesző

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

0%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

6000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

5000 EUR

  • Non-profit szervezetek

0%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

5000 EUR

  • Önkormányzatok

100%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

1 db

0%

  • Természetes személyek

283

slide285

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 96/103 Kód: KD-100-SzF-6-01 Sorszám: 6156

Prioritás: Képzett és szolidáris helyi társadalom megteremtése

Intézkedés: Nemzetközi és hazai kapcsolatok kialakítása, jó gyakorlatok tapasztalatainak megismerése

Szektor/fejlesztési téma: Kultúra

Helyzet/ adottság

  • A közösség területén csak néhány település rendelkezik nemzetközi kapcsolatokkal. Elsősorban azok a települések tudtak kapcsolatot építeni, ahol nemzetiségi önkormányzat található.

Probléma/ lehetőség

  • A közösség területén az önkormányzatok nem ismernek külföldi gyakorlatokat, nem szereztek tapasztalatokat társadalmi és gazdasági területen felmerült problémák megoldásáról. Közös, nemzetközi szereplők részvételével projektek lebonyolítására nem volt példa a térségben.

Megoldási javaslat

  • Nemzetközi tapasztalatcsere, know-how megosztása, közösen előkészített és lebonyolított akciók szervezése nemzetközi szereplők bevonásával. Elsősorban gazdaságfejlesztési, falufejlesztési és kulturális akciók szervezésére kerül sor. Az önkormányzatok és civil szervezetek nemzetközi szereplőkkel veszik fel a kapcsolatot a tapasztalatcsere megvalósítása érdekében.

Várható eredmény

  • 10 önkormányzat vesz részt nemzetközi szereplőkkel gazdaságfejlesztési, falufejlesztési és kulturális akciók, programok szervezésében. Legalább 200 fő szerez nemzetközi tapasztalatot, melyet az általa képviselt szervezetben hasznosítani tud.

Támogat-ható tevékeny-ségek

  • Kapcsolattartás költségei, Képzés/Oktatás, Kiadvány készítés, Marketing tevékenység, Rendezvény

Forrás

  • ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 421 Térségek közötti és nemzetközi együttműködések

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

284

megold si javaslatok 96 103 k d kd 100 szf 6 01 sorsz m 6156
Megoldási javaslatok 96/103 Kód: KD-100-SzF-6-01 Sorszám: 6156

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • LEADER - Térségek közötti és nemzetközi együttműködések

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Egyházaskesző, Gecse, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kemenesszentpéter, Kerta, Kisberzseny, Kiscsősz, Kup, Külsővat, Magyargencs, Malomsok, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mezőlak, Mihályháza, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesgörzsöny, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Oroszi, Pápakovácsi, Somlójenő, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vanyola, Várkesző, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

0%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

35400 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

28320 EUR

  • Non-profit szervezetek

80%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

15000 EUR

  • Önkormányzatok

100%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

8000 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

3 db

0%

  • Természetes személyek

285

slide287

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 97/103 Kód: KD-100-SzF-1-03 Sorszám: 6159

Prioritás: Képzett és szolidáris helyi társadalom megteremtése

Intézkedés: Nemzetközi és hazai kapcsolatok kialakítása, jó gyakorlatok tapasztalatainak megismerése

Szektor/fejlesztési téma: Kultúra

Helyzet/ adottság

  • A vidéki lakosság az őt érintő kérdésekről, lehetőségekről a megyei napilapból értesül. Az önkormányzatok lakossággal történő kommunikációját sok helyütt a hirdetőtáblákon megjelentetett hirdetések, illetve a települési hangosbemondó jellemzi. A térségben 2 településen van nem bejegyzett helyi információs lap, Devecserben van egyedül nyilvántartásba vett helyi újság, melynek hasábjain informálják a lakosságot. A helyi médiumok hiányoznak a térségben.

Probléma/ lehetőség

  • A közügyekbe való beleszólás, a széles körű tájékoztatás alapjául szolgál, ha a lakosság első kézből értesül az őt érintő kérdésekről. Ennek egyik módja, ha írott vagy elektronikus média segítségével tájékoztatják őket.

Megoldási javaslat

  • Helyi információs kiadványok, nyilvántartásba vett helyi újságok, helyi televízió segítségével a tájékoztatás minőségének javítása. Önkormányzatok, civil szervezetek segítségével helyi médiumok indulnak, a meglévők minősége javul.

Várható eredmény

  • A térségben élő emberek tájékozottsága javul, az őket érintő ügyekről könnyebben szereznek információt. A térségben 5 információs kiadvány kvázi „helyi újságot” alapítanak, 2 településen elindul, 1 településen javul a helyi televízió minősége.

Támogat-ható tevékeny-ségek

  • Eszközbeszerzés, Építés, felújítás, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések, Minőség- és környezetirányítási rendszerek, szabványok bevezetése, Tradicionális eszközbeszerzés, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások

Forrás

  • ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

286

megold si javaslatok 97 103 k d kd 100 szf 1 03 sorsz m 6159
Megoldási javaslatok 97/103 Kód: KD-100-SzF-1-03 Sorszám: 6159

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • LEADER - Közhasznú fejlesztés

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kerta, Kiscsősz, Kup, Malomsok, Mezőlak, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Pápakovácsi, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

0%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

24500 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

20000 EUR

  • Non-profit szervezetek

100%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

5000 EUR

  • Önkormányzatok

100%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

8 db

0%

  • Természetes személyek

287

slide289

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 98/103 Kód: KD-100-SzF-5-05 Sorszám: 6158

Prioritás: Képzett és szolidáris helyi társadalom megteremtése

Intézkedés: Nemzetközi és hazai kapcsolatok kialakítása, jó gyakorlatok tapasztalatainak megismerése

Szektor/fejlesztési téma: Gazdaságfejlesztési szervezetek

Helyzet/ adottság

  • Közösségünk területén mindössze két terület- és vidékfejlesztéssel foglalkozó fejlesztő szervezet van. A többcélú kistérségi társulások fejlesztő tevékenysége háttérbe szorult az elmúlt években. Az érdekérvényesítés alacsony fokú a térségben, az egyes szervezetek pedig elszigetelten működnek.

Probléma/ lehetőség

  • A térségben alacsony fokú a szakmai együttműködés a szervezetek között, így érdekérvényesítő képességük is alacsony. Az együttműködés hiányában esetleges, elszigetelt fejlesztések valósulnak meg, így a jó gyakorlatokat, jó tapasztalatokat sem tudják megismerni helyi szinten.

Megoldási javaslat

  • Hálózatok létrehozása a helyi termékfejlesztésben, turizmusban, kulturális területen, és vidékfejlesztésben érdekelt szervezetek, vagy magánszemélyek között, a közös érdekérvényesítés, és a jó gyakorlatok megismerése érdekében. A hálózatosodást műhelymunkák, és előadássorozatok segítségével kívánjuk elősegíteni, más régióban működő szervezetekkel tapasztalatainak megismerésével. A megoldási javaslat kapcsolódik a 6110,6112,6114,6117,6119,6121,6123,6124,6130 megoldási javaslatokhoz.

Várható eredmény

  • A tervezési időszak végére legalább 2 szervezet országos hálózat tagjává válik, és legalább 2 civil szervezet végez érdekérvényesítő tevékenységet.

Támogat-ható tevékeny-ségek

  • Kapcsolattartás költségei, Képzés/Oktatás, Kiadvány készítés, Marketing tevékenység, Rendezvény

Forrás

  • ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

288

megold si javaslatok 98 103 k d kd 100 szf 5 05 sorsz m 6158
Megoldási javaslatok 98/103 Kód: KD-100-SzF-5-05 Sorszám: 6158

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • LEADER - Térségen belüli szakmai együttműködések

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Egyházaskesző, Gecse, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kemenesszentpéter, Kerta, Kisberzseny, Kiscsősz, Kup, Külsővat, Magyargencs, Malomsok, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mezőlak, Mihályháza, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesgörzsöny, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Oroszi, Pápakovácsi, Somlójenő, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vanyola, Várkesző, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

0%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

17500 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

14000 EUR

  • Non-profit szervezetek

80%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

3000 EUR

  • Önkormányzatok

0%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1000 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

5 db

0%

  • Természetes személyek

289

slide291

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 99/103 Kód: KD-100-SzF-6-02 Sorszám: 6157

Prioritás: Képzett és szolidáris helyi társadalom megteremtése

Intézkedés: Nemzetközi és hazai kapcsolatok kialakítása, jó gyakorlatok tapasztalatainak megismerése

Szektor/fejlesztési téma: Kultúra

Helyzet/ adottság

  • Az önkormányzatok és a civil szervezetek magas aránya nem rendelkezik belföldi kapcsolatokkal, nincs kapcsolata fejlesztő szervezetekkel.

Probléma/ lehetőség

  • Az önkormányzatok és a civil szervezetek forráshiány miatt nem tudják hazai kapcsolataikat építeni. A települési önkormányzatok és a civil szervezetek képviselői ritkán vesznek részt olyan tanulmányutakon, mely során jól működő projekteket, vagy jó gyakorlatokat ismerhetnének meg.

Megoldási javaslat

  • Belföldi tapasztalatcserék szervezése, tanulmányút, „Látóút” keretében olyan mintaprojektek, jó gyakorlatok megismerése, amely segítségével más területen társadalmi vagy gazdasági, kulturális problémákat kezeltek. A helyi szereplők (önkormányzatok, civil szervezetek, vállalkozók) vesznek részt a programokon.

Várható eredmény

  • Legalább 30 fő szerez tapasztalatot belföldi jó gyakorlatokról „Látóút” keretében.

Támogat-ható tevékeny-ségek

  • Kapcsolattartás költségei, Képzés/Oktatás, Kiadvány készítés, Marketing tevékenység, Rendezvény

Forrás

  • ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

290

megold si javaslatok 99 103 k d kd 100 szf 6 02 sorsz m 6157
Megoldási javaslatok 99/103 Kód: KD-100-SzF-6-02 Sorszám: 6157

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • LEADER - Térségek közötti és nemzetközi együttműködések

Hátrányos

  • Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Egyházaskesző, Gecse, Kemenesszentpéter, Kisberzseny, Külsővat, Magyargencs, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mihályháza, Nemesgörzsöny, Oroszi, Somlójenő, Vanyola, Várkesző

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

0%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

13900 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

12000 EUR

  • Non-profit szervezetek

90%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

8500 EUR

  • Önkormányzatok

100%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

3000 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

2 db

0%

  • Természetes személyek

291

slide293

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 100/103 Kód: KD-100-SzF-1-04 Sorszám: 6160

Prioritás: Képzett és szolidáris helyi társadalom megteremtése

Intézkedés: Települési média fejlesztése

Szektor/fejlesztési téma: Kultúra

Helyzet/ adottság

  • A vidéki lakosság az őt érintő kérdésekről, lehetőségekről a megyei napilapból értesül. Az önkormányzatok lakossággal történő kommunikációját sok helyütt a hirdetőtáblákon megjelentetett hirdetések, illetve a települési hangosbemondó jellemzi. A térségben 2 településen van nem bejegyzett helyi információs lap, Devecserben van egyedül nyilvántartásba vett helyi újság, melynek hasábjain informálják a lakosságot. A helyi médiumok hiányoznak a térségben.

Probléma/ lehetőség

  • A közügyekbe való beleszólás, a széles körű tájékoztatás alapjául szolgál, ha a lakosság első kézből értesül az őt érintő kérdésekről. Ennek egyik módja, ha írott vagy elektronikus média segítségével tájékoztatják őket.

Megoldási javaslat

  • Helyi információs kiadványok, nyilvántartásba vett helyi újságok, helyi televízió segítségével a tájékoztatás minőségének javítása. Önkormányzatok, civil szervezetek segítségével helyi médiumok indulnak, a meglévők minősége javul.

Várható eredmény

  • A hátrányos helyzetű településeken élő emberek tájékozottsága javul, az őket érintő ügyekről könnyebben szereznek információt. A településeken 6 információs kiadvány kvázi „helyi újságot” alapítanak.

Támogat-ható tevékeny-ségek

  • Eszközbeszerzés, Építés, felújítás, Ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések, Minőség- és környezetirányítási rendszerek, szabványok bevezetése, Tradicionális eszközbeszerzés, Vhr (23/2007 FVM rendelet) 31. § alapján elszámolható egyéb kiadások

Forrás

  • ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

292

megold si javaslatok 100 103 k d kd 100 szf 1 04 sorsz m 6160
Megoldási javaslatok 100/103 Kód: KD-100-SzF-1-04 Sorszám: 6160

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • LEADER - Közhasznú fejlesztés

Hátrányos

  • Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Egyházaskesző, Gecse, Kemenesszentpéter, Kisberzseny, Külsővat, Magyargencs, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mihályháza, Nemesgörzsöny, Oroszi, Somlójenő, Vanyola, Várkesző

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

0%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

29000 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

25000 EUR

  • Non-profit szervezetek

100%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

5000 EUR

  • Önkormányzatok

100%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

1200 EUR

  • Egyházak

0%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

8 db

0%

  • Természetes személyek

293

slide295

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 101/103 Kód: KD-100-SzF-B-14 Sorszám: 6153

Prioritás: Képzett és szolidáris helyi társadalom megteremtése

Intézkedés: Lépj Egyet Előre

Szektor/fejlesztési téma: Oktatás

Helyzet/ adottság

  • Térségünkben a 6-7 általános iskolát végzettek száma 15%, ami 6%-kal meghaladja az országos átlagot. A bejezett 8 általános iskolai végzettségűek száma 33%, ami szintén az országos átlag fölött van, 7%-kal meghaladva azt. Az érettségivel és egyetemi, főiskolai végzettséggel rendelkezők aránya pedig elmarad az országos átlagtól.

Probléma/ lehetőség

  • A közösség területén élők magas aránya alacsony iskolai végzettségű, vagy elavult, és nem piacképes szakmával rendelkezik. A magasan kvalifikáltak elvándoroltak a térségből. A térségben található munkáltatók nem tudják foglalkoztatni az alacsony iskolai végzettséggel rendelkező embereket.

Megoldási javaslat

  • Az alacsony iskolai végzettségű, illetve szakképzetlen felnőttek iskolai végzettségük szintjénél magasabb szakmai tudásszintet kell, hogy elérjenek. A célcsoport tagjai egyéni helyzetüknek, tudásszintjüknek és munkaerő-piaci igényeiknek megfelelően sajátíthatnak el versenyképes, a munkaerő-piaci keresletnek megfelelő ismereteket, a Lépj egyet előre program II. keretében. A programban az alacsony iskolai végzettségűek vesznek részt.

Várható eredmény

  • 2013-ra a térségben 30 fő nyolc általános iskolai végzettséget, 50 fő pedig piacképes szakmai képesítést szerez.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • TAMOP - 2. prioritás - Az alkalmazkodóképesség javítása

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

294

megold si javaslatok 101 103 k d kd 100 szf b 14 sorsz m 6153
Megoldási javaslatok 101/103 Kód: KD-100-SzF-B-14 Sorszám: 6153

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • Nem ÚMVP

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Egyházaskesző, Gecse, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kemenesszentpéter, Kerta, Kisberzseny, Kiscsősz, Kup, Külsővat, Magyargencs, Malomsok, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mezőlak, Mihályháza, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesgörzsöny, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Oroszi, Pápakovácsi, Somlójenő, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vanyola, Várkesző, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

0 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

0 EUR

  • Non-profit szervezetek

%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

EUR

  • Önkormányzatok

%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

EUR

  • Egyházak

%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

db

%

  • Természetes személyek

295

slide297

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 102/103 Kód: KD-100-SzF-A-36 Sorszám: 6154

Prioritás: Képzett és szolidáris helyi társadalom megteremtése

Intézkedés: Szakmai képzések

Szektor/fejlesztési téma: Oktatás

Helyzet/ adottság

  • A közösség területén közel 1100 mikro-vállalkozás működik. Felmérések adataiból látható, hogy az egész életen át tartó tanulás fontossága még nem nyert teret, csak néhányan vesznek igénybe szakmai és pályázati tanácsadást, az elmúlt öt évben csak néhányan vettek részt iskolarendszeren kívüli képzésben.

Probléma/ lehetőség

  • A vállalkozások, és a vidéki szereplők csak esetlegesen kapcsolódnak be az iskolarendszeren kívüli oktatásba, a sikeres működésükhöz szükséges korszerű ismeretek nincsenek, vagy korlátozott mértékben vannak birtokukban. A sikeres és fenntartható működéshez olyan kompetenciák fejlesztésére van szükség, amely hosszú távú eredményeket hoz.

Megoldási javaslat

  • Vállalkozók számára vállalkozási ismeretek elsajátítása, turizmushoz kacsolódóan falusi turizmus-képzés szállásadóknak. Okleveles képzések szervezése a hagyományos kézműipari tevékenységgel foglalkozók számára. A kulturális és természeti örökség fenntartására irányuló képzés civil szervezetek és vállalkozók számára.

Várható eredmény

  • 50 mikro-vállalkozó vállalkozói készségeket sajátít el akkreditált képzés keretében. 30 falusi szállásadó vesz részt képzésben, mely során elsajátítja a falusi vendégfogadás ismereteit. 10 hagyományos kézműipari tevékenységet végző személy oklevelet kap tevékenysége végzéséhez. 30 fő önkéntes kulturális és természeti örökség fenntarthatóságáról, védelméről szerez korszerű ismereteket.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 331 Képzés és tájékoztatás

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

296

megold si javaslatok 102 103 k d kd 100 szf a 36 sorsz m 6154
Megoldási javaslatok 102/103 Kód: KD-100-SzF-A-36 Sorszám: 6154

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • ÚMVP, de nem LEADER

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Egyházaskesző, Gecse, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kemenesszentpéter, Kerta, Kisberzseny, Kiscsősz, Kup, Külsővat, Magyargencs, Malomsok, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mezőlak, Mihályháza, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesgörzsöny, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Oroszi, Pápakovácsi, Somlójenő, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vanyola, Várkesző, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

0 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

0 EUR

  • Non-profit szervezetek

%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

EUR

  • Önkormányzatok

%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

EUR

  • Egyházak

%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

db

%

  • Természetes személyek

297

slide299

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Megoldási javaslatok 103/103 Kód: KD-100-SzF-B-15 Sorszám: 6155

Prioritás: Képzett és szolidáris helyi társadalom megteremtése

Intézkedés: Munkaerő-piaci kulcskompetenciák fejlesztése

Szektor/fejlesztési téma: Oktatás

Helyzet/ adottság

  • A munkaerő-piacon folyamatosan új kompetenciák jelennek meg, amellyel a munkavállalónak rendelkeznie kell. Ilyen kompetenciák az önálló munkavégzésre való képesség, az együttműködési készség, konfliktustűrő képesség, a jó kommunikációs képesség és a kreativitás. A vállalkozóknak is ma már számos ilyen kompetenciával kell rendelkezniük a sikeres működés érdekében. A nyelvtudás és az informatikai ismeretek hiánya ma már a funkcionális és digitális analfabétizmus tényezői.

Probléma/ lehetőség

  • A munkaerő-piaci kulcskompetenciák fejletlenek, főként az alacsony iskolai végzettségűek között. Sok esetben az informatikai vagy a nyelvtudás hiánya miatt nem tudnak elhelyezkedni. A vállalkozások sikeres működéséhez is elengedhetetlen bizonyos készségek, képességek fejlesztése.

Megoldási javaslat

  • A munkaerő-piaci kulcskompetenciák fejlesztése, ennek keretében nyelvi, informatikai képzések bonyolítása, vállalkozói ismeretek bővítése, a vállalkozói attitűd kialakítása, erősítése. A képzéseket akkreditált felnőttképzési szervezetek valósítják meg.

Várható eredmény

  • 40 fő nyelvi és informatikai képzés keretében fejleszti kulcskompetenciát, 20 vállalkozó vállalkozói ismeretek keretében vállalkozás sikeres működéséhez szükséges készségeit, képességeit javítja.

Támogat-ható tevékeny-ségek

Forrás

  • TAMOP - 2. prioritás - Az alkalmazkodóképesség javítása

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

298

megold si javaslatok 103 103 k d kd 100 szf b 15 sorsz m 6155
Megoldási javaslatok 103/103 Kód: KD-100-SzF-B-15 Sorszám: 6155

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Jogcímcs.

  • Nem ÚMVP

Hátrányos

  • Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat

Megoldási javaslat által érintett település-ek listája

  • Adorjánháza, Apácatorna, Bakonypölöske, Bakonyszentiván, Békás, Borszörcsök, Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Egyházaskesző, Gecse, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kemeneshőgyész, Kemenesszentpéter, Kerta, Kisberzseny, Kiscsősz, Kup, Külsővat, Magyargencs, Malomsok, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mezőlak, Mihályháza, Nagyacsád, Nagygyimót, Nemesgörzsöny, Nemesszalók, Noszlop, Nyárád, Oroszi, Pápakovácsi, Somlójenő, Somlóvásárhely, Takácsi, Tüskevár, Vanyola, Várkesző, Vaszar, Vinár

Magyará-zatra szoruló fogalmak

Allokáció

Támogatási intenzitások

  • Vállalkozások

%

  • Megoldási javaslat összes becsült költsége

0 EUR

  • Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága

0 EUR

  • Non-profit szervezetek

%

  • Megvalósítás során támogatható maximális projektméret

EUR

  • Önkormányzatok

%

  • Megvalósítás során támogatható minimális projektméret

EUR

  • Egyházak

%

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

  • Megvalósítás során várható kérelmek száma

db

%

  • Természetes személyek

299

priorit sok s int zked sek viszonya temez se a teljes strat gia v rhat hat sa 1 1
Prioritások és intézkedések viszonya, ütemezése, a teljes stratégia várható hatása 1/1

Helyi Vidékfejlesztési stratégiánk középpontjában a vidéken élő ember áll. Az ő életminőségének javítása, boldogulásának megteremtése a cél. Az egyes prioritás intézkedései a közösségi szolgáltatások minőségének javítását szolgálják. Ennek segítségével a vidéki településen élők hozzájutnak azokhoz a szolgáltatásokhoz, amelyek jelenleg korlátozottan állnak rendelkezésükre. A közösségi terek és az azokba telepített szolgáltatások segítenek a munkába járóknak, a hivatalos ügyeiket intézőknek, az idős embereknek, gyermekeknek. A vidéki településeken csökkent a mezőgazdaságból élők száma, helyben kevés a munkahely, így nagy jelentősége van annak, ha valaki olyan tevékenységet végez, amely kiegészítő jövedelem szerzésére alkalmas. A kézműves termékek, vagy olyan helyi termékek, melyek előállítása jövedelmet jelent, a piacra jutással munkahelyeket teremt, vagy tart meg. A vidék közjavaihoz tartoznak a kevésbé szennyezett földek, termőterületek, így az itt előállított termékek alapját képezhetik a fenntartható fogyasztás szemléletének. A munkavállalási céllal történő elvándorlás mérséklését jelenti a mikrovállalkozások létrejöttének ösztönzése, új termékek előállítása. A vidéki területeken található erőforrások alulhasznosítottak. Ezek alkalmasak arra, hogy a helyi táj, valamint a természeti, kulturális értékek összehangolt turisztikai termékké alakuljanak. A turizmus feltételeinek széleskörű megteremtését (szálláshely, lovas-, erdei-, bor-, horgász-,vadász stb.) ösztönzi a 4. prioritás. Az 5. prioritás szorosan kapcsolódik az előzőekhez, hiszen a vidéki épített és szellemi örökség fejlesztése megőrzi a vidék erőforrásait, alkalmas a bemutatásra, s lehetővé teszi új munkahelyek teremtését. A 6. prioritás a képzett és szolidáris társadalom megteremtésére irányul. A fejlesztések hosszú távú működését a képzési programok segítségével kívánjuk megalapozni, hiszen a turizmus elképzelhetetlen idegen nyelv ismerete nélkül, a vállalkozóknak pedig vállalkozói ismeretekre kell szert tenniük. A demokratikus működést és a közügyekbe való beleszólást segíti elő a helyi médiumok fejlesztése. A hátrányos helyzetű emberek esélyeinek javítását pedig a felzárkóztató képzésekkel kívánjuk elősegíteni.

300

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

es lyegyenl s g s fenntarthat s g rv nyes l s nek bemutat sa a strat gi ban 1 1
Esélyegyenlőség és fenntarthatóság érvényesülésének bemutatása a stratégiában 1/1

A HVS tervezése során törekedtünk arra, hogy meglévő természeti és kulturális erőforrásainkat fenntartható módon hasznosítsuk. Ennek érdekében ösztönözzük a természeti és táji elemek, az épített örökség felújítását, megóvását, szellemi hagyományaink felélesztését, őrzését. Ennek segítségével a vidéki életmód vonzóbbá válik, megtartó ereje nő. Törekedtünk a fogyasztói magatartás javítását ösztönözni a fenntartható fogyasztói szokások elterjesztése érdekében. Természeti értékeink fejlesztése során nagy hangsúlyt fektettünk a biológiai sokféleség megőrzésére, fenntartható fejlesztésére. Figyelembe vettük a környezet korlátos eltartható képességét, ezért a fejlesztések megalapozásához, az erőforrás fenntarthatóságát vizsgáló tervek elkészítését ösztönözzük a tervben. A termékfejlesztéssel, és az új helyi termékek előállításának ösztönzésével a vállalkozások sokszínűségét kívánjuk elősegíteni, illetve az innovatív, fenntartható ötletek megvalósulását. A helyi termékek piacra jutásának elősegítése központi kérdés számunkra, hiszen ennek nagy szerepe van a térségi önellátásban, illetve a versenyképesség javításában. A mikrovállalkozások fejlesztése és a turisztikai szolgáltatások fejlesztése a helyben történő foglalkoztatást ösztönzi. Tervünkben megjelenik az egyedi minőségű termékek (somlói szőlő, bor) fejlesztésének ösztönzése is. Két prioritásban is nagy hangsúlyt fektettünk a társadalmi felelősségvállalásra, ösztönözni kívánjuk a helyi közösség érdekérvényesítő képességét, a hátrányos helyzetű célcsoportok életminőségének javítását (kisgyermekes nők részére gyermekfelügyelet, tranzitfoglalkoztatás alacsony képzettségűek, romák részére, idősek számára szociális ellátás minőségének javítása, megváltozott munkaképességűek esélyeinek növelése), valamint főként a fiatalok számára a népességmegtartó szolgáltatások (szabadidő, sport) kialakítását. A stratégiai program fontos célkitűzése a vidéken élők megélhetésének javítása, a szegénység leküzdése, ennek megvalósításában a társadalmi felelősségvállalás erősítése. Segítették a tervezési munkát a hátrányos helyzetű emberek érdekeit védő civil szervezetek (Devecseri Cigányokét Egyesület, és a Falufejlesztésben érdekelt civil szervezetek), akik a fórumokon képviseltették magukat.

301

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

kor bbi fejleszt si terveknek a tervez si ter letre gyakorolt hat sai 1 1
Korábbi fejlesztési terveknek a tervezési területre gyakorolt hatásai 1/1

1996 és 2000 között az ajkai és a pápai statisztikai kistérségekre elkészültek a területfejlesztési programok, valamint az Agrárszerkezet-átalakítási és Vidékfejlesztési programok. Az ebben foglalt fejlesztések 60%-a megvalósult. A mezőgazdaság korszerűsítése, befektetők vonzása, munkahelyteremtés, turisztikai projektek, intézmények felújítása és korszerűsítése valósult meg a térségben. Elkészült az ajkai kistérség Térségi Kulturális Értékleltára 1998-ban. A Somló-hegy idegenforgalmi programja 2000 évben készült el, ennek megvalósítási foka azonban alig éri el a 30%-ot. Információs Társadalmi Stratégia mindkét kistérségben készült, ennek keretében az önkormányzatok informatikai fejlesztése, az elektronikus ügyintézés elindítása, valamint a települések honlapjainak elkészítése valósult meg. 2005-ben elkészült a Pápai kistérség területfejlesztési programja, valamint kerékpárút fejlesztési terve, továbbá a kistérség Foglalkoztatási Stratégiája, melynek megvalósítása folyamatban van. 2006-ban elkészült a jelenlegi Akciócsoport településeit lefedő LEADER+ Helyi Vidékfejlesztési Terve. A Tervben megfogalmazott célkitűzések a vidéki élet minőségének javítására irányultak, az ebben meghirdetett pályázatok 90%-a megvalósult mindkét térségben. A megvalósulás sikerét a térségi szereplők együttműködése, illetve a partnerség széleskörű megvalósítása garantálta. A potenciális célcsoportok részt vettek a tervezésben, így a meglévő szükségletekre épültek az intézkedések. A jelenlegi HVS során a közösség felhasználta a korábbi tapasztalatokat. Bármely fejlesztési terv hatékonyabb megvalósulásához az együttműködés kiszélesítése, a szereplők kompromisszum-, és együttműködési készségének kialakítása járulna hozzá leginkább.

302

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

strat gia alkot si folyamat lez rta ut n tervezett leader szer m k d s bemutat sa 1 1
Stratégia-alkotási folyamat lezárta után tervezett LEADER-szerű működés bemutatása 1/1

A tervezői csoport a hatékony tervezés érdekében fórumok keretében széleskörűen bevonta a lakosságot, valamint a civil szervezetek tagjaival ismertették a tervezés menetét, és segítséget kértek a hatékonyabb munka végzéséhez.

A műhelymunkák során a résztvevőket összekovácsolta a közösségfejlesztés eszközeivel végzett, tréningelemeket is tartalmazó munkamódszer, amely hatást gyakorolt a stratégiában való gondolkodásra is. A felmerült ötletek, fejlesztési elképzelések újabb közös, több szereplős projektcsírák kialakulásához vezettek. A résztvevők szabadidejüket nem kímélve minden megbeszélésen és műhelymunkán aktívan részt vettek, és népszerűsítették a HVS-t. A sokszereplős tervezés lehetővé tette, hogy multi-szektorális integrált stratégia szülessen, melynek célja a helyi gazdasági és humán erőforrások fenntartható hasznosítása.

A hatékony működés és az érvényes jogszabályoknak való megfelelés érdekében alakult meg a civil szervezet, amely a demokratikus működés feltétele. Az egyesület működése során hangsúlyt kell, hogy fektessen a lakossággal, a civil szervezetekkel, vállalkozókkal, önkormányzatokkal való együttműködésre, a széles körű tájékoztatásra, a párbeszéd fenntartására. A stratégiai terv megvalósításában részt vevő közreműködő szervezetekkel napi kapcsolatot kell tartani, és jó együttműködésre kell törekedni. Az egyesület a térség lakosságának, szereplőinek az érdekeit képviseli, és szem előtt tartja a HVS legfőbb célkitűzését: a térségben élők életminőségének javítását.

303

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis