Download
koosolekukoolitus 15 m rts 2008 osalejate panus n.
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
Koosolekukoolitus 15 märts 2008 Osalejate panus PowerPoint Presentation
Download Presentation
Koosolekukoolitus 15 märts 2008 Osalejate panus

Koosolekukoolitus 15 märts 2008 Osalejate panus

167 Views Download Presentation
Download Presentation

Koosolekukoolitus 15 märts 2008 Osalejate panus

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript

  1. Koosolekukoolitus15 märts 2008Osalejate panus MTÜ Eesti Väitlusselts Käsper Kivisoo

  2. Nimeta 10 looma • Hobune • Konn • Pingviin • Siil • Jänes • Sebra • Karu • Hunt • Rebane • Orav Osalejate panus

  3. IDEED: mis sobib igale koosolekule? • Juht • Osalejad • Arutelu • Päevkord • Protokollija • Mõte, ideed, • Eesmärk • Vesi • Projektor Osalejate panus

  4. IDEED: mis sobib igale koosolekule? • Koht • Paus • Koht • Eesmärk • Vesi • Projektor Osalejate panus

  5. Mis on argument/osa? • Arvamus • Fakt • Alus, lähtepunkt • Väide • Mõjutamisviis • Põhjendatud idee • Kõigile arusaadav? • Tõestus • Seisukoht Osalejate panus

  6. Teemad • Sisseelamine • Korruptsioon • Uni • Kogemuse arvestamine (VÕTA) • Mehed on lollid Osalejate panus

  7. Valitud teema • Mehed on lollid • Sellepärast et… • Mehed saavad rohkem Darvini auhindu • (mees-osaleja) ei saanud küsimusest aru  • Ei oska pesumasinat käsitleda • Ei saa naistest aru • Väiksem osa kõrgkoolis õppijatest on mehed • Suurem väljalangevus koolist • Rullnokad on mehed • Verbaalselt suutmatud Osalejate panus

  8. Vastuargumendid: • Mehed ei ole lollid, sellepärast et: • Delegeerivad paremini • Juhtivatel, akad. kohtadel • Saavad rohkem palka • Statistika? • Meestel on parem tehniline taip • Nobeli preemia laureaatide hulgas on rohkem mehi Osalejate panus

  9. Kui palju argumente ehitatakse üles emotsioonidele? • Seda juhtub tihti • Mõjustamine – lihtne saavutada tulemust • Mõjub suuremale osale • Tegelikult ei ole tugev argument Osalejate panus

  10. Demagoogiline argument • Esineb demagoogilisi argumente • Eesmärgiks läbi suruda oma huvi • Esineb ka ignorantsust Osalejate panus

  11. Teine osa: koosolek • Planeerimine • Info vahetus • Otsustamine • Sisendi saamine tegevusele • AGA definitsioon? Osalejate panus

  12. Volikogu koosolek • Saadetakse ette • Komisjonides arutatakse • Istung ikka liiga pikk • Ei osaleta ettevalmistusel • Juhtimine, istungi kontroll • Provokatsioon Osalejate panus

  13. Koosoleku ettevalmistus • Teemad • Taustainfo – kokkukutsuja v vastutaja • Piisav etteteatamisaeg - kokkulepe • Eesmärk • Keskkond – õige ruum, õige tehnika • Korraldusliku info jagamine – ajapiirang, võimalikud segajad jms • Inimeste motiveerimine Osalejate panus

  14. Kuidas saada tagasisidet enne koosoleku toimumist • Registreerige – “tulen kohale” • Ootan kommnetaare • Ankeet ? • 2-3 inimest, kontrollgrupp Osalejate panus

  15. Häirib: • Volikogu koosolekud on liiga pikad • Hilinemine • Kokkulepete mittetäitmine • Tegemata eeltöö • Mittetulemine • Ajaraiskamine, ebaefektiivsus • Isiklikud vastuolud Osalejate panus

  16. Kuidas muuta? • Juhtimisaudit – kas seotud koosolekuga? • Teavitustöö? • Kasvatus? • Meeldiv keskkond, süüa – juua vaheajal? • Tunnustamine • Koolitamine • Isiklik lähenemine • Kuldsed reeglid – koos kokkuleppimine Osalejate panus

  17. Kuidas muuta (2) • Eeskuju • Alguses kokkulepitud reeglid, võivad olla erinevad (?) • Ettevalmistus • Koosoleku juhataja karismaatilisus? Osalejate panus

  18. Millega luua meeleolu? • 1 hea, 1 halb asi möödunud nädalast (isiklikust elust) • Anekdoot, lugu • Aktuaalne teema • “jää lõhkumine”, tutvustus, massaaž ? • Multikas • Inimlik aspekt Osalejate panus

  19. Teema näidiskoosolekuks • Kas muuta Peda Folki? • Kas Üliõpilasnõukogud peaks korraldama kultuuriüritusi • Kas ja kes peaks eraldama rohkem raha spordile? • Kas akadeemiline raamatukogu peaks kolima Tallinna Ülikooli? • Kas parkimine peaks olema tudengitele tasuta? Osalejate panus

  20. Ülesanne 1: • Hindate kõige paremat osalejat (Parima osaleja hääletusel põhjendati häälte andmist heade põhjenduste e, argumentide kasutamisega) • Hindate sõnastust: kas kellelgi tekib parem alternatiiv? (Hindajad ei pakkunud alternatiivset hääletusele pandus otsuse sõnastust.) Osalejate panus

  21. Ülesanne 2 • Leia argumendid • Vastu: ei ole ajalugu tähtis 1 • Poolt: ajalugu on tähtis, vanad austajad 1 • Poolt: patenteeritud, võib edasi teha 2 • Vastu: kuna ülikooli juhatus on vastu • Vastu: kuna ülikooli nimi on muutunud 2 • EP: nimi pole oluline, peaasi, et pidu • Hinda, milline on kõige parem argument (hääled jagunesid 2-2-1-1, koolitaja hindas kõige tugevmaks otsuse sõnastusega otsesemalt seotud argumenti – nime muutus) Osalejate panus

  22. Peda Folk, grupp 1 • Mis on folgi saatus? Ootan ühte argumenti • Kuna ülikool on vastu, siis tuleks leida uus nimi • Nii nimi kui üritus võiks jääda samaks • Müüge maha mulle idee, ei ole arvamust • Kas uue nimega kaasneb uus sisu? Pigem uus üritus? • Kuna ülikooli nimi on muutnud, siis tuleks kindlasti muuta ka ürituse nimi. • Võimalus anda üle mõnele teisele tudengiorganisatsioonile, nimi säiliks. Osalejate panus

  23. Otsus: • Kas on kaks varianti? (koolitaja hinnangul oli arutelust võimalik leida vähemalt 6 otsuse sõnastuse varianti) • Kas kasutada NIME Peda Folk või mitte? • Esimene hääletus 3:3, teine 4:2 poolt. Osalejate panus

  24. Spordi rahastamine, grupp 2 • Kas ja kes peaks andma spordile raha? • Ülikooli roll ei ole spordi toetamine • Sport kui turundus, edukad sportlased, luua võimalused, sotsiaalvaldkond • Ülikooli roll on tudengite kehalise vormi eest hoolitseda Osalejate panus

  25. Sport 2 • Veedavad suure osa ajast ülikoolis, siis oleks mõistlik pakkuda võimalust tervislikuks eluviisiks, spordiklubi • Kuna on olemas instituut, tippsport kui täppisteadus, sellepärast tuleb toetada • Motivatsioon ja ak. edukus paraneb, kui füüsilist aktiivsust on piisavalt • Vaja toetada riigil ja linnal, mitte ülikoolil, ülikooli eelarves raha ei ole • Oleneb summast, minimaalsed võimalused tagada Osalejate panus

  26. Sport 3 • Kui vaadata Lääne – Euroopa koole, siis seal on sport tugevalt rahastatud • TÜ ja TTÜ kasutavad promoks • Hääletus: kas keegi hääletuse vastu? • Kas toetada TLÜs sporti? Konsensus JAH Osalejate panus

  27. Kes peaks toetama? • Kas tippsporti või harrastussporti? • Tippsporti rahastab, harrastust hetkel ei • Kuna materjalid on olemas, siis peaks enne otsust materjalidega tutvuma • Kas on statistika, kui paljud on huvitatud spordiga tegelemisest? • Kaardistaks võimalused, kust on võimalik raha saada, uuriks, kuidas toetatakse Euroopas Osalejate panus

  28. Kes peaks toetama 2 • Kõik peaksid rahastama? • Kui kellelgi ei ole midagi lisada, siis hääletame, kas lükata edasi? • 5 poolt, 1 vastu – otsus edasi lükata. • Ülesannete jagamine Osalejate panus