Ukončování projektů ex-ISPA, FS role MŽP při ukončování projektů

1. Ukončování projektů ex-ISPA, FS • role MŽP při ukončování projektů • specifické podmínky vyplacení závěr. platby • Polluter Pays Principle Sektor životní prostředí

2. Role ZS MŽP při ukončování projektů • Připravuje podklady pro certifikaci – OFEU MŽP (odd. financování + odd. projektů II) • Kontroluje závěrečnou zprávu – návrh ZZ připravuje konečný příjemce pomoci ISPA, FS ve spolupráci se SFŽP ČR jako realizačním orgánem • Winding up projektu – OFEU MŽP předkládá útvaru pro winding up dokumentaci k procesním otázkám (v rámci celého cyklu projektu – příprava application, výběr dodavatele stavby, publicita, apod.) a finančním otázkám • Ostatní činnosti delegovány na SFŽP ČR

3. ISPA projekty 2001 - 2003 Požadavky plynoucí z dopisu DG REGIO 27.2.2008 • Aktualizovaná FEA – na základě dat dosažených po realizaci projektu (aktualizovaných provoz. N,výnosů..) • Včlenění souhrnné tabulky do ZZ s přehledem výstupů z aktualizované FEA a srovnání jejích výsledků s plánovanými výstupy FEA uvedenými ve FM, které měly být realizací projektu dosaženy Podrobněji –příspěvek kolegy Ing. V. Beneše na základě Pokynu MŽP

4. ISPA projekty 2001 – 2003 • Doložení Polluter Pays Principle - v případě, že na vybudovanou/rekonstruovanou infrastrukturu jsou napojeny průmyslové objekty, přičemž v důsledku jejich napojení došlo ke zvýšení investiční náročnosti projektu z důvodu zvýšení kapacity ČOV nebo zařazení zvláštní technologie čištění, kdy nárůst investičních N = podíl odpadní vody produkované průmyslovými subjekty na celkové produkci odpadní vody VyplněníExcel-souboru listu „výstup – znečišťovatel platí“

5. ISPA projekty 2001– specif.podmínky z FM Specifické podmínky závěrečné platby dané Finančním memorandem (příklad SVS Podkrušnohoří) • Article 8 FM - ČOV Ústí n.L.,na kt.je napojena kanalizace Ústí,splňuje standardy kvality dle 91-271-EHS (vyjádření přísl.vodopráv.úřadu,stvrdí MŽP) - ČOV Jirkov, Klášterec, Kadaň, Chomutov, Žatec splňují průmysl. předčištění (Polluter Pays Principle), vodopráv.úřad + MŽP stvrdí - ÚV Hradiště, na kt.je napojen řad Želenice-Bílina, splňuje požadavky 98-83-ES, vodopráv.úřad + MŽP stvrdí - doložení tzv. Master Planu – nestačí odkaz na webové stránky; nutno předložit generel, případně PRVKUK – příslušnou stránku potvrdí MŽP

6. ISPA projekty 2001–specif.podmínky z FM -2 • Article 8 FM -2 - Nájemné placené provozovatelem majiteli infrastruktury přihlíží k investicím tohoto opatření v rámci projektu. Příjemce vyplní Excel-soubor list „výstup nájemné“, kde je porovnáno nájemné ve stálých cenách s hodnotou investičních nákladů po odečtení zbytkové hodnoty (je-li nižší, platba nájemného nezaručuje udržitelnost) • Annex III FM – section V, Final Report (souvisí s požadavkem doložit udržitelnost infrastruktury, podrobněji příspěvek Ing. V. Beneše dle Pokynu MŽP) – confirmation of financial forecasts - operating costs, expected revenues

7. ISPA 2002-2003 - specif.podmínky z FM Specifické podmínky neobjevující se v ISPA 2001 projektech - příklad JVS projektu • Prohlášení, že bude proveden transparentní výběr provozovatele k zabezpečení provozu po 31-12-2007 • Detailní popis zpracování a využití kalu v ZZ včetně prohlášení kompetentních orgánů, že zacházení s kalem je v souladu s nařízením 75-442-EHS a 86-278-EHS. Zpráva a způsobu konečného zneškodnění vznikajících kalů (popis úpravy kalů před použitím v zemědělství pro splnění limitů obsahu rizikových látek, popis potřebných technologických zařízení pro potřebnou úpravu kalu)

8. ISPA 2003 projekty-specif.podmínky z FM -2 Specifické podmínky neobjevující se v ISPA 2001 projektech - příklad projektu SAKO Brno • Potvrzení o přijetí regionálních plánů odpadového hospodářství v krajích Jihomoravský, Vysočina a Olomouc • Potvrzení, že před zahájením stavby bylo pro projekt získáno povolení pro Integrovanou prevenci a omezování znečištění (IPPC) ISPA projekty 2002-2003 rovněž musí předložit vypracovanou aktualizovanou FEA včetně srovnávací tabulky, jak plyne z požadavku DG REGIO již zmiňovaného dopisu 27.2.2008 Annex III – section V, Final Report – confirmation of financial forecasts - operating costs, expected revenues

9. Projekty FS – specifické podmínky z RK • Projekty 2004, 2005 - NATURA 2000 – transpozice směrnice Rady o ochraně přírodních nalezišť a divoké fauny a flóry, směrnice Rady o ochraně divokého ptactva; do seznamu EK převést seznam požadovaných stanovišť dle směrnice Rady č. 92-43-EHS, směrnice Rady č. 79-409-EHS - problematika provozních smluv – před koncem r. 2006, nejpozději před poslední splátkou FS, KP buď zruší současné provozní smlouvy a vybere provozovatele na základě otevřeného řízení, nebo upraví stávající smlouvy tak, aby odrážely tzv. nejlepší mezinárodní praxi Dohoda MŽP s EK v rámci OP ŽP schvalovacího procesu, EK výklad aplikovatelnosti i na projekty FS r. 2004, třebaže délka smluv nebude upravována: projekty FS r. 2004 zapracují Finanční model; úprava výkonových parametrů, monitoring, sankce ve smlouvách

10. Projekty FS – specif.podmínky z RK -2 - projekt Příbram – specifická podmínka Dokončení doplňujících opatření na kanalizační síti města (rozšíření a rekonstrukce a prevence dešťových přepadů) do XII 2008 • Projekty 2006 Olše, Táborsko – zvláštní podmínka RK (čl. 9) týkající se zajištění nejlepší mezinárodní praxe pro nové smlouvy o provozování (účast EK experta na tendru) Budoucí projekty OP ŽP – spolupráce s JASPERS týmem (v těchto dnech projekty Čistá Bečva 2, Ostrava2, Čistá Berounka 2 – včetně problematiky provozovatelských smluv a FEA – na základě zkušeností z ISPA projektů Čistá Bečva, Ostrava, Čistá Berounka)

11. Kontakty OFEU MŽP – odd. projektů II: Kontakty Ing. Petr Jirman vedoucí odd. projektů II, OFEU MŽP +420 267 122 963 • Petr_Jirman@env.cz Ing. Pavla Bendová referent odd. projektů II, OFEU MŽP +420 267 122 513 • Pavla_Bendova@env.cz

12. Kontakty Děkuji za pozornost.