1 / 24

RNDr. Jana Sýkorová SOŠ a SOU technické, Třemošnice, Sportovní 322

RNDr. Jana Sýkorová SOŠ a SOU technické, Třemošnice, Sportovní 322. Zvýšení kvality činností školy se promítne nejenom do spokojenosti studentů, učitelů či rodičů, ale i do vývoje celé naší společnosti.

haley
Download Presentation

RNDr. Jana Sýkorová SOŠ a SOU technické, Třemošnice, Sportovní 322

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. RNDr. Jana Sýkorová SOŠ a SOU technické, Třemošnice, Sportovní 322

  2. Zvýšení kvality činností školy se promítne nejenom do spokojenosti studentů, učitelů či rodičů, ale i do vývoje celé naší společnosti Zvýšení kvality činností školy se promítne nejenom do spokojenosti studentů, učitelů či rodičů, ale i do vývoje celé naší společnosti. Motto

  3. Přínosy aplikace modelu CAF • systematická komplexní analýza, zaměřená na růst školy • dialog • srovnání s jinými školami • cesta k Národní ceně České republiky za jakost

  4. Struktura a kritéria

  5. Struktura kritérií

  6. Postup při zavádění a uplatňování CAF • Rozhodnutí vedení školy • Informační kampaň • Proškolení dvou zaměstnanců • Sestavení pracovního týmu • Proškolení pracovního týmu externím konzultantem • Realizace • Sebehodnotící zpráva • Využití zjištěných výsledků

  7. Hodnocení • Škála 0-5 bodů • Alternativní škála 0-100 bodů (2002)

  8. PLAN plánuj DO realizuj CHECK zkontroluj 11-30 31-50 ACT reaguj 71-90 51-70 Hodnocení

  9. PCDA Hodnocení

  10. kritérium - Vedení • 1.1. Nasměrování organizace vypracováním jejího poslání, vize a hodnot • 1.2. Vytvoření, zavedení a rozvíjení systému pro řízení organizace, výkonnosti a změn • 1.3. Motivování a podpora pracovníků v organizaci a vedení příkladem • 1.4. Řízení vztahu s politiky a jinými zainteresovanými stranami.

  11. kritérium - Strategie a plánování • 2.1. Shromažďování informací o současných a budoucích potřebách zainteresovaných stran • 2.2. Vypracování, přezkoumání a aktualizování strategie a plánování s ohledem na potřeby zainteresovaných stran a dostupné zdroje • 2.3. Uplatňování strategie a plánování v rámci celé organizace. • 2.4. Plánování, uplatňování a přezkoumávání modernizace a inovace

  12. kritérium - Pracovníci • 3.1. Transparentní plánování, řízení a zlepšování lidských zdrojů s ohledem na strategii a plánování • 3.2. Zjišťování, rozvíjení a využívání kompetencí zaměstnanců a slaďování cílů jednotlivců s cíli organizace • 3.3. Zapojování zaměstnanců rozvíjením otevřeného dialogu a udělováním pravomocí.

  13. kritérium – Partnerství a zdroje • 4.1. Rozvíjení a uplatňování klíčových partnerských vztahů • 4.2. Rozvíjení a uplatňování partnerství se zákazníky • 4.3. Řízení financí • 4.4. Řízení informací a znalostí • 4.5. Řízení technologií • 4.6. Řízení prostředků a zařízení

  14. kritérium - Procesy • 5.1. Soustavné identifikování, navrhování, řízení a zlepšování procesů • 5.2. Rozvíjení a poskytování služeb a produktu orientovaných na zákazníka • 5.3. Inovování procesů zapojením zákazníků

  15. kritérium – Zákazníci - výsledky • 6.1. Výsledky měření spokojenosti zákazníků • 6.2. Ukazatele měření orientovaných na zákazníka

  16. kritérium – Pracovníci - výsledky • Výsledky měření spokojenosti pracovníků a motivace • Ukazatele výsledků školy ve vztahu k pracovníkům

  17. kritérium – Společnost - výsledky • 8.1. Výsledky společenských měření vnímaných zainteresovanými stranami • 8.2. Ukazatele společenské výkonnosti stanovené organizací

  18. kritérium – Klíčové výsledky činností a výkonností • 9.1. Externí výsledky: výstupy a výsledky ve srovnání s cíli • 9.2. Interní výsledky

  19. Sebehodnocení týmem • Shromažďování důkazů • Připravit komentář • Hodnocení je založeno na konsensu • Definice silných stránek a příležitostí • Akční plán zlepšování

  20. Struktura sebehodnotící zprávy • Stručné přestavení školy • Stručné představení CAF týmu • Popis zvoleného postupu a způsobu sebehodnocení • Formulář s bodovým a slovním hodnocením

  21. Akční plán zlepšování • Předmět zlepšování • definice předmětu zlepšování, včetně popisu očekávaných vlivů • Definování vlastníka zlepšovací činnosti • jmenování osoby odpovědné za zlepšení identifikované činnosti • Cíl zlepšování • popis cílů, které chce školy dosáhnout (forma měřitelných výsledků • Postupy • popis obsahu zlepšování formou různých pracovních úkolů a průběhu práce, včetně definování způsobu informování pracovníků školy a způsob začlenění do běžného pracovního dne • Vyhodnocení průběhu a výsledku

  22. Plnění akčního plánu • Zásadní krok v procesu implementace modelu CAF • Neustálý rozvoj plánu zlepšování • Druhé kolo sebehodnocení • Vlastní tým • Externí odborník

  23. Proč CAF? • Kvantifikace abstraktních veličin • Algoritmizace • Průkaznost hodnocení • Význam pro rozvoj školy

  24. Děkuji za pozornost j.sykorova@sos-tremosnice.cz

More Related