1 / 20

Social hållbarhet -processägarskapet

Social hållbarhet -processägarskapet. Hållbarhet – tre likvärdiga delar. För att ett samhälles utveckling ska kunna betraktas som hållbar måste det finnas en hållbarhet på sikt i både den ekologiska, ekonomiska och sociala dimensionen. Ekonomiska dimensionen.

gwen
Download Presentation

Social hållbarhet -processägarskapet

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Social hållbarhet -processägarskapet

  2. Hållbarhet – tre likvärdiga delar För att ett samhälles utveckling ska kunna betraktas som hållbar måste det finnas en hållbarhet på sikt i både den ekologiska, ekonomiska och sociala dimensionen. Ekonomiska dimensionen Sociala dimensionen Ekologiska dimensionen

  3. Prioriterade mål budget 2014 • Öka förutsättningarna till goda livschanser för alla göteborgare och därmed utjämna dagens skillnader • Skillnader i hälsa mellan socioekonomiska grupper och delar av Göteborg ska minska • Tidigt förebyggande och rehabiliterande insatser ska öka när det gäller barn och unga samt vuxna med missbruksproblem

  4. Strategier för hållbar utveckling För att skapa en hållbar utveckling krävs en perspektivförskjutning och nya mått där alla tre dimensioner av hållbarhet får samma tyngd. Ekonomiska dimensionen Sociala dimensionen Hit vill vi Ekologiska dimensionen Ekonomiska dimensionen

  5. Göteborgs stad fokuserar på: • Ge varje barn en god start i livet • Fortsätta ge barn goda förutsättningar genom skolåren • Skapa förutsättningar för arbete • Skapa hälsofrämjande och hållbara miljöer och samhällen

  6. Processägarskapet organisationsstruktur • Politisk styrgrupp • - Ordförande Social resursnämnd • - Presidierna i samtliga SDN samt SR • Ledningsgrupp • Stadsdelsdirektörerna • Direktören för Social resursförvaltning • Tydlig koppling till stadsdelarnas politiska och tjänstemannalinje har skapat förutsättningar för att processägarskapet kommer att göra skillnad. • Syftet är att skapa ett större fokus i staden på frågan om social hållbarhet och där folkhälso-perspektivet blivit en viktig utgångspunkt. Intern arbetsgrupp SRF

  7. Första delen av kartläggningen

  8. Syftet med delrapporten Att ge en första beskrivning av hur skillnaderna i hälsa och livsvillkor ser ut mellan delar och grupper i Göteborg Grupper av göteborgare: - barn och unga - vuxna - utbildningsgrupper - i viss mån ålder och kön Delar av Göteborg: - mellanområden - primärområden

  9. Hur stora är skillnaderna i Göteborg?

  10. Skillnader i medellivslängd   7,5 år i skillnad 9,1 år i skillnad Kortast för män i Bergsjön, Mariaplan och Kortedala. Längst i Stora Askim. Kortast för kvinnor i Bergsjön, Norra Angered och Mariaplan. Längst i Stora Sigfridsplan.

  11. Högst 1992: Långedrag 325 000 kr Högst 2011: Långedrag 639 000 kr Lägst 1992: Hjällbo 138 000 kr Lägst 2011: Östra Bergsjön 128 000kr • Jämförelse av medelinkomsten oavsett kön (25-64 år) för 1992 och 2011 uppdelat efter primärområden och enligt 2011 års penningvärde. Observera olika antal primärområden för åren 1992 (94 st.) och 2012 (96 st.) vilket ger 2012 års förskjutning åt höger i diagrammet. • På grund av sekretesskraven och att vissa områden är industriområden har några primärområden utgått.

  12. Andel av befolkningen (16-84 år) som 2006-2013 saknade kontantmarginal

  13. Andel barnhushåll med disponibel inkomst under 60 procent av medianinkomsten, uppdelat efter primärområde 2011.

  14. Långvarigt försörjningsstöd   0,7 % i Torslanda 26 % i Södra Angered

  15. Högst 1992: Änggården 68 % Högst 2012: Änggården 74 % Lägst 1992: Norra Biskopsgården 7 % Lägst 2012: Gårdstensberget 23 % Jämförelse av eftergymnasial utbildningsnivå på minst en termin(25-64 år) mellan 1992 och 2012 uppdelat efter primärområde. • Observera olika antal primärområden för åren 1992 (94 st.) och 2012 (96 st.) vilket ger 2012 års förskjutning åt höger i diagrammet. På grund av sekretesskraven och att vissa områden är industriområden har några primärområden utgått.

  16. Skillnader i god hälsa I Nya Frölunda upplever 57 % att de har god hälsa jämfört med 81 % i Stora Sigfridsplan.

  17. Andel vuxna (30-64) som upplever god hälsa uppdelat efter utbildningsnivå och år, 2004-2013.

  18. Skillnader i tandhälsa I Södra Angered är 43 % av 6-åringar kariesfria jämfört med 87 % i Södra Skärgården. 43 % 87% vs.

  19. Vad delrapporten visar • Problematiken med stora skillnader är inte reserverat till vissa områden. • Vi måste arbeta med hela Göteborg. • Många får det bättre men en del halkar efter. • Skillnaderna som här har studerats har antingen ökat över tid eller är oförändrade.

  20. Vad händer nu? • Delrapporten finns nu på www.socialhallbarhet.se • Stadens stadsdelsdirektörer och direktören för Social resursförvaltning träffas 1 gång/månad för att diskutera social hållbarhet och hur man kan minska skillnaderna. • Strategiska planer utefter fokusområdena. • Stadens förvaltningar och bolag träffas i maj och involveras i arbetet. • Mobiliseringskonferens i oktober. • Huvudrapport beräknas vara klar i oktober/november.

More Related