1 / 28

OPTIMI HANKEKYSELYN PALAUTETILAISUUS 11.2.2004 Raatihuoneella Vuokko Lehtimäki

OPTIMI HANKEKYSELYN PALAUTETILAISUUS 11.2.2004 Raatihuoneella Vuokko Lehtimäki Kehittämiskeskus Oy Häme. HANKEKYSELYN TARKOITUS Kartoittaa Hämeen maakunnassa ja Hämeenlinnan seutukunnassa käynnissä olevia hankkeita Selvittää hankkeiden sisältöjen yhteyttä OPTIMI:ssä

glenys
Download Presentation

OPTIMI HANKEKYSELYN PALAUTETILAISUUS 11.2.2004 Raatihuoneella Vuokko Lehtimäki

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. OPTIMI HANKEKYSELYN PALAUTETILAISUUS 11.2.2004 Raatihuoneella Vuokko Lehtimäki Kehittämiskeskus Oy Häme

  2. HANKEKYSELYN TARKOITUS • Kartoittaa Hämeen maakunnassa ja Hämeenlinnan seutukunnassa käynnissä olevia hankkeita • Selvittää hankkeiden sisältöjen yhteyttä OPTIMI:ssä • määriteltyihin teemoihin: osaavan työvoiman saatavuus, • rakenne- ja pitkäaikaistyöttömyyden hoito ja ehkäisy, henkilöstön jaksaminen, nuorten työllistyminen, palvelutuotannon kehittäminen, osaamistason nosto, yrittäjyys,henkilöstön/yrittäjien ikääntymisestä johtuva sukupolvenvaihdos • Toimia hankkeiden vetäjille itsearvioinnin välineenä • sekä kartoittaa hankkeiden verkostoitumista ja keskinäistä synergiaa • Toteutus sähköinen lomake loka-marraskuu 2003

  3. HANKEKYSELYSSÄ KÄYTETYT LÄHTEET JA TOTEUTUS: • Eri tietolähteitä: FIMOS 2000 tietokanta, MYR aineistot, Hämeenlinnan • seudullinen hankesalkku, TE-keskuksen ESR hankerekisteri, • oppilaitosten hanketietokannat • https://fimos2k.atbusiness.com/rca/scripts/main.pl?lng=FIN • HML seudulla listauksista tarkempaan tarkasteluun noin 190 hanketta, • joista kysely lähetettiin 85 joko maakunnalliselle tai HML seudulla toimivalle • hankkeelle (HML koordinaattorille 45 vastausta) • Koko kyselyyn (200 hanketta) maakunnasta vastauksia saatiin 73 hankkeelta • (vastausprosentti noin 36 %), joista 29 oli koko maakunnan • alueella toimivia ja 24 Hämeenlinnan seutukunnassa toimivia hankkeita, • 17 Riihimäen seudulla ja 12 Forssan seudulla

  4. VASTANNEIDEN HANKKEIDEN KOHDEALUE Kunnallinen      15 % Seutukunnallinen 66 % Maakunnallinen   40 % Valtakunnallinen 8 % Kansainvälinen   4 % 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % osuushankkeista (n=73)

  5. SEUDULLISTEN HANKKEIDEN KOHDEALUE Forssan seutu      16 % Hämeenlinnan seutu 34 % Riihimäen seutu    23 % 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % osuus kaikista hankkeista (n=73)

  6. OSALLISTUNEIDEN HANKKEIDEN (kaikki) PÄÄTEEMAT 37 % Koulutushanke          Yritysten kehittäminen 34 % Työllisyyshanke        15 % Maaseutuhanke          14 % Muu                    30 % 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % osuus hankkeista (n=71)

  7. Osaamisen  vahvistaminen MERKITTÄVÄSTI TAI KOHTALAISESTI KÄSITELLYT TEEMAT 76 % 21 % Työssä oppiminen        54 % 26 % Yritystoiminnan edelly­ 53 % 20 % tykset                  Työvoiman saatavuus 26 % 25 % Yrittäjyyteen kannusta­ 24 % 36 % minen         Tasa-arvo               22 % 31 % Jaksaminen              19 % 33 % Maantieteellinen liik­  17 % 8 % kuvuus                  Ammatillisen liikkuvuus 15 % 24 % Nuorten työllistyvyys   15 % 28 % Rakennetyöttömyys       8 % 30 % Monikulttuurisuus       8 % 17 % Työvoiman/yritysten     8 % 14 % sukupolvenvaihdokset    0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % osuus hankkeista (n=72)

  8. Osaamisen vahvistaminen 75 % 25 % MERKITTÄVÄSTI TAI KOHTALAISESTI KÄSITELLYT TEEMAT HML SEUTU Työssä oppiminen        58 % 21 % Yritystoiminnan edelly­ 48 % 13 % tykset                  Yrittäjyyteen kannusta­ 33 % 25 % minen                   Työvoiman saatavuus     33 % 17 % Tasa-arvo               29 % 25 % Jaksaminen              25 % 33 % Nuorten työllistyvyys   21 % 29 % Ammatillisen liikkuvuus 13 % 4 % Maantieteellinen liik­  13 % kuvuus   9 % 9 % Monikulttuurisuus       Rakennetyöttömyys       4 % 26 % osuus hankkeista (n=24) Työvoiman/yritysten     9 % sukupolvenvaihdokset    0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 %

  9. HANKKEIDEN BUDJETTI, euroja 3 % 18 % 34 % 17 % 28 % n = 71 • Maakunnalliset hankkeet budjetiltaan suurimpia; niistä yli • 50 % suurempia kuin 500 000 € • Kaikista vastanneista hankkeista 1/3 yli 500 000 € hankkeita

  10. HANKKEIDEN BUDJETTI HML seutu, euroja 8 % 29 % 29 % 13 % 21 % n = 24 • HML seudun kyselyyn osallistuneista hankkeista 42 % • vähintään 250 000 € • Suurimmat hankkeet teemaltaan: osaamisen vahvistaminen, • yritystoiminnan edellytysten tukeminen ja työssä oppiminen

  11. HANKKEIDEN KESTO Forssan seutu 33 % 58 % 8 % n=12 HÄMEENLINNAN SEUTU 8 % 52 % 24 % 16 % n=25 Riihimäen seutu 6 % 24 % 35 % 35 % n=17 KANTA-HÄME 7 % 18 % 43 % 32 % n=28 Kaikki hankkeet 7 % 29 % 39 % 25 % n=72 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % osuus hankkeista 10 kk - 1 vuosi 1 - 2 vuotta 2 - 3 vuotta 3 - 6 vuotta

  12. Työvoiman suku- polvenvaihdokset • VAHVAT • TEEMAT SEUTU- • KUNNAN JA • MAAKUNNAN • HANKKEISSA • osuus hankkeista, • joissa käsitelty • teemaa merkittävästi Rakennetyöttömyys Ammatillisen liikkuvuuden edistäminen Nuortentyöllistyvyys Jaksaminen Tasa-arvo Yrittäjyyteen kannustaminen Työvoiman saatavuus Yritystoiminnan edellytysten tukeminen Kanta-Häme (n=29) Työssäoppiminen HML seutu (n=24) Osaamisen vahvistamien 0 50 100

  13. KYSELYSSÄ MUKANA OLLEIDEN HANKKEIDEN • KUNTARAHOITUS • kunnat rahoittaneet erityisesti hankkeita, jotka liittyvät osaamisen vahvis- • tamiseen, yritystoiminnan edellytysten tukemiseen sekä työssä oppimiseen • painopisteet vaihtelevat seutukunnittain, HML seudulla saatu kuntarahoitus • hajautunut useampiin teemoihin kuin muilla seuduilla • HML seudulla työvoiman saatavuus, työssä oppiminen, • nuorten työllistyvyys, rakennetyöttömyys ja sen ehkäiseminen saaneet • suuremman osuuden kuntarahoituksesta kuin muissa seutukunnissa • kyselyssä mukana olleissa hankkeissa (n=72) kuntarahoitus yhteensä • 6 703 910 €

  14. HÄMEENLINNAN SEUDUN HANKETOIMINTA • osaamisen vahvistaminen, yritystoiminnan edellytysten tukeminen, uuden yritystoiminnan tukeminen, työssä oppiminen; myös tasa-arvo ja jaksaminen, työvoiman saatavuus sekä nuorten työllistymisen edistäminen esillä • muihin seutuihin nähden merkittävästi panostettu nuorten työllistymiseen ja rakennetyöttömyyden hoitoon • suhteet laajempaan suunnitteluun: tavoite 2 –ohjelma, seudullinen elinkeinostrategia, maakunnan matkailustrategia, maakunnan puutuotealan kehittämisstrategia, maakunnallinen kylätoimintasuunnitelma, valtion hallitusohjelma, kansallinen sosiaalialan kehittämisohjelma, kansallinen terveyshanke, seutustrategia, Aluekeskusohjelma, valtakunnallinen osaamiskeskusohjelma

  15. HÄMEENLINNAN SEUDUN HANKETOIMINTA • 1) Yritystoiminnan kehittämiseen liittyviä hankkeita: • selvitetty yritysten perustamista tukevan esihautomotoiminnan käynnistys- ja toimintaedellytyksiä • kehitetty matkailuyritysten tuotekehitystä, verkottumista ja markkinointia • selvitetty konepajatekniikan tuotekehitys- ja koulutustehtaan toimintaedellytyksiä • tuettu käsityöläisyyttä ja luotu yhteistyöverkostoa luonnonkuitujen jatkojalostukseen • kerätty tietoa maatilayrittäjien muusta yritystoiminnasta ja tehty niitä tunnetuksi nettihakemiston välityksellä • edistetty yrittäjyyttä järjestämällä täydennyskoulutusta pk-yritysten henkilöstölle ja yrittäjille sekä yrittäjyyskasvatusta opettajille ja opiskelijoille

  16. 2) Koulutushankkeita: • aikuista yksinopiskelijaa tukevan kirjastojen ja kansalaisopistojen palvelutavan kehittäminen • työttömille ja työssä oleville tarjottu mahdollisuus kotitalous- ja kuluttajapalvelujen koulutukseen ja yritysten perustamisen tukeminen • pitkäaikaistyöttömien aktivointi koulutukseen, kuntoutukseen tai työhön taikka siirtyminen eläkkeelle kehittämällä työhallinnon ja sosiaalihuollon yhteistyötä sekä terveydenhuolto- ja koulutuspalveluiden käyttöä • maahanmuuttajien suomen kielen ja kulttuuristen taitojen kehittäminen sekä työnsaantimahdollisuuksien parantaminen • pk-yritysten ja vastaavien julkisen sektorin organisaatioiden henkilöstön ammatillisen osaamisen ja työssä jaksamisen parantaminen • opettajien, ohjaajien ja työvalmentajien osaamisen kehittäminen erityisopetuksessa ja erityistyöllistämisessä • koulutuksen järjestäminen varttuneelle väelle atk:n ja verkkoyhteyksien käytöstä • työelämästä pitkään poissaolleiden henkilöiden työelämään tai koulutukseen sijoittumisen tukeminen

  17. 3) Seudullisen yhteistyön kehittämien, markkinointi, tiedonvälitys: • kotipalvelun yhteistyöverkostojen luominen Hauhon, Tuuloksen ja Lammin kuntiin tukemaan, täydentämään ja laajentamaan kunnallisia kotipalveluja • hankeosaajien ja –toimijoiden joukon luominen neuvonnan, valmennusten ja aktivoinnin avulla sekä maaseudun asukkaiden, viranhaltijoiden ja muiden toimijoiden tietojen lisääminen hanketoiminnasta • sosiaaliasiamiestoiminnan kehittäminen seudullisena yhteistyöhankkeena • ehdotusten ja seudullisen mallin tuottaminen sosiaali- ja terveyspalvelujen seudullisen palvelurakenteen kehittämiseksi • kylien ja kyläläisten aktivoiminen mukaan kylätoiminnan kehittämistyöhön ja kyläsuunnitteluun sekä kylien tietoisuuden lisääminen kehittämis- ja rahoitusmahdollisuuksista • tonttitarjonnan ja asumismahdollisuuksien parantaminen Janakkalan maaseudulla • kierrätyskeskuksen perustaminen Lammin kunnan alueelle palvelemaan kaikkia alueen koti- ja maatalouksia

  18. KONTAKTIT HANKKEEN KOHDERYHMÄÄN, SIDOSRYHMIIN JA PÄÄTTÄJIIN, HML seutu Päättäjiin 24 40 24 12 Kiitettävästi Sidosryhmiin 60 32 8 Hyvin Kohtalaisesti Kohderyhmään 52 40 8 Heikosti 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % n = 25

  19. KONTAKTIT HANKKEEN KOHDERYHMÄÄN, SIDOSRYHMIIN JA PÄÄTTÄJIIN, maakunnalliset hankkeet Päättäjiin 20 40 32 8 Kiitettävästi Sidosryhmiin 41 30 26 4 Hyvin Kohtalaisesti Kohderyhmään 37 41 15 7 Heikosti 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % n = 25

  20. MILLÄ KEINOIN KESKEISET YHTEISTYÖTAHOT ON TAVOITETTUKIITETTÄVÄSTI (oppimismekanismit), HML seutu n = 25

  21. MILLÄ KEINOIN KESKEISET YHTEISTYÖTAHOT ON TAVOITETTUKIITETTÄVÄSTI (oppimismekanismit), Kanta-Häme n = 27

  22. HANKKEISSA KÄYTETYT OPPIMISMEKANISMIT Asiantuntijat     87 % Seminaarit ja     68 % työpajat          Oppiminen muilta  hankkeilta        65 % Opintokäynnit     54 % Verkkoympäristö   35 % Muut              32 % oppimismekanismit 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % osuus hankkeista (n=71)

  23. Heikko (5­6) 2 % Huono (4) 0 % Kohtalainen (7) 11 % Kiitettävä (9­10) 33 % Hankevetäjän arvio: YLEISARVOSANAHANKKEEN ONNISTUMISESTA(4-10) Hyvä (8) 55 % n=64

  24. MITEN HANKKEISSA ON ONNISTUTTU? Keskeistä: • hankevetäjistä 88 % arvioi hankkeensa onnistuneen hyvin tai kiitettävästi, 1/3 vetäjistä antoi kiitettävän arvosanan • onnistumista vahvisti: kohderyhmän aktiivisuus ja sitoutuminen hankkeen toteutukseen • kohderyhmän osallistuminen hankkeen suunnitteluvaiheeseen vahvisti onnistumista • kohderyhmän selkeä rajaaminen ja suunnitelmien jakaminen osaprojekteihin onnistumisen kannalta tärkeää • huolelliset alkukartoitukset, huolelliset vaihtoehtojen vertailut • keskeisiin kysymyksiin ja tarvittavaan päätöksentekoon varattava riittävästi aikaa • kohderyhmän osallistumisella merkittävä rooli hankkeen aikataulussa pysymiseen • tavoitteena osapuolten innokkuus jatkaa toimintaa hankkeen päättyessä

  25. MITEN HANKKEISSA ON ONNISTUTTU? HML seutu • yhteistyön voimavarat löytymässä, toimintoihin osallistujamäärät kasvavia • investointien määrä merkittävä (puuhankkeet) • oppilaitosyhteistyötä saatu kehitettyä • hankkeilla pystytty ”paikkaamaan” joitain julkisia palveluja • osissa hankkeita ”liikaa rönsyjä”, tulee keskittyä olennaiseen • yritysten aktivoimisessa vielä tekemistä, esim. rakennetyöttömyyden hoito, monikulttuurisuuteen valmentautuminen (pl. hoitoala) • jotkut hankkeet alueellisesti liian isoja; pienempiin osaprojekteihin • hankkeiden kesto joskus liian lyhyt uusien toimintatapojen oppimiseen kohderyhmissä • saatu aikaan toimivia palveluverkkoja

  26. KOKEMUSTEN HYÖDYNTÄMINEN jatkossa • yhteistyökoulutus verkostoitumisen edistämisessä • parityöskentelyn hyödyntäminen (esim. mentorointi) • syntyneiden palveluverkostojen hyödyntäminen kuntien palvelutuotannossa, työvoimapalvelujen kehittämisessä • verkkoyhteistyön mallintamista esim. koulutusorganisaatioiden ja yritysten välille • analysoidun tiedon hyödyntäminen • yritysten asiantuntijoiden hyödyntäminen koulutuksessa • idealoboratorioiden, hautomoiden hyödyntäminen • vaihtovalmennuksen hyödyntäminen • täsmäkonsultointien tehokkuus pienissä yrityksissä • projektimuotoinen työelämän ja koulumaailman yhdentäminen

  27. MITEN SEUDULLISET TUKIORGANISAATIOT OVAT ONNISTUNEET? Kehittämiskeskus Oy Häme • vahva osaaminen hankemaailmasta projektien ja yrittäjien tueksi • tärkeätä toimintaympäristötukea • yhteys kuntajohtajiin Kehittämiskeskuksen kautta • osassa hankkeita voisi olla runsaampi resurssointi • tuki rahoituksen hankkimisessa • hankkeiden ohjausryhmiin voisi osallistua tiiviimmin, tulisi valita sitoutuneita henkilöitä työ- ja ohjausryhmiin • kehittyvä yhteistyö elinkeinoasiamiesten kanssa • tarpeellinen ohjaus- ja tukiorganisaatio

  28. ARVOSANAT KEHITTÄMISYHTIÖIDEN TOIMINNASTA - hankkeiden tukiorganisaationa

More Related