1 / 61

MENDELOVA UNIVERZITA V  BRNĚ Institut celoživotního vzdělávání

MENDELOVA UNIVERZITA V  BRNĚ Institut celoživotního vzdělávání. Moderní didaktická technika Insolvenční právo I. Vypracovala: Ing.Ivana Zálešáková 2 ročník B-SP-UOP. - základní podmínka mnohost věřitelů (§ 3 InsZ) Test předlužení (rozvahový test)

fruma
Download Presentation

MENDELOVA UNIVERZITA V  BRNĚ Institut celoživotního vzdělávání

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. MENDELOVA UNIVERZITA V  BRNĚ Institut celoživotního vzdělávání Moderní didaktická technika Insolvenční právo I. Vypracovala: Ing.Ivana Zálešáková 2 ročník B-SP-UOP

  2. - základní podmínka mnohost věřitelů (§ 3 InsZ) Test předlužení (rozvahový test) - poměřuje hodnotu dlužníkova majetku oproti výši jeho závazků Test likvidity (cash - flow test) - Zda je dlužník schopen platit své závazky tak jak nastávají jejich lhůty splatnosti Úpadek

  3. Insolvenční řízení je kolektivní řízení – jeho cílem není individuální snaha na uspokojení pohledávek (exekuce, výkon soudního rozhodnutí apod.) Problém společně užívaného zdroje (common pool) „závod o uchvácení dlužníkova majetku“ smyslem insolvenčního řízení je koordinace uspokojování nároků věřitelů dlužníka, tak aby nedošlo ke znehodnocení hodnoty majetku dlužníka („společný zájem věřitelů“) Mnohost věřitelů

  4. existence alespoň dvou věřitelů se splatnými pohledávkami umělé naplnění této podmínky • § 143 odst. 2 InsZ za dalšího věřitele dlužníka se nepovažuje osoba, na kterou byla převedena některá z pohledávek insolvenčního navrhovatele proti dlužníkovi nebo její část v době 6 měsíců před podáním insolvenčního návrhu nebo po zahájení insolvenčního řízení !!!! – neplatí obráceně!!! Mnohost věřitelů II.

  5. § 3 odst. 3 InsZ • pouze PO nebo FO – podnikatel podnikatel – osoby zapsané v obchodním rejstříku - podnikající na základě živnostenského oprávnění - podnikající na základě jiného než živnostenského oprávnění podle zvláštního právního předpisu - fyzické osoby provozující zemědělskou činnost a jsou zapsány do evidence podle zvláštního právního předpisu • Souhrn závazků převyšuje hodnotu majetku dlužníka (závazky splatné i nesplatné ) • Při stanovení hodnoty majetku se přihlíží také k další správě dlužníkova majetku a k provozování jeho podniku – inspirace SRN Předlužení

  6. Předpokládá se, že v polovině tohoto roku bude test předlužení dočasně vypuštěn z insolvenčního zákona z důvodů finanční krize • navenek hůře pozorovatelné • Problematické ocenění hodnoty dlužníkova majetku • v kapitálových společnostech s vysokým podílem dlouhodobého dluhu nelze aplikovat striktně Předlužení II.

  7. Jistější forma stanovení úpadku Platební neschopnost (insolvence) - více věřitelů - peněžité závazky po dobu delší 30 dnů po lhůtě splatnosti - závazky není schopen plnit Platební neschopnost

  8. Peněžité závazky po dobu delší 30 dnů po lhůtě splatnosti. Pouze peněžité závazky K závazkům jiného charakteru se pro účely zjištění úpadku nepřihlíží. § 369a ObchZ – vznik práva na zaplacení úroku z prodlení Směrnice 2000/35 EP a Rady ze dne 29.6.2000 – o boji proti opožděným platbám v obchodním styku § 3 odst. 2 slovenské právní úpravy platební neschopnost II.

  9. Má se za to, že závazky (peněžité) není schopen plnit • Musí se jednat o objektivní neschopnost platit • vyvratitelné domněnky – břemeno tvrzení a důkazní nese dlužník • Zastavil platby podstatné části svých závazků • Je neplní po dobu delší 3 měsíců po lhůtě splatnosti • Není možné dosáhnout uspokojení některé ze splatných peněžitých pohledávek vůči dlužníkovi výkonem rozhodnutí nebo exekuci • Nesplnil povinnost předložit seznamy uvedené v § 104 odst. 1, kterou mu uložil insolvenční soud --------------------------------------------------------------------- § 143 odst. 3 IZ – věřitelský návrh – insolvenční soud návrh zamítne osvědčí-li dlužník, že jeho platební neschopnost vznikla z důvodu protiprávního jednání 3tí osoby, a že ji dlužník odvrátí ve lhůtě 3 měsíců po splatnosti jeho peněžitých závazků Úpadek-platební neschopnost III.

  10. Zcela nový pojem Lze-li se zřetelem ke všem okolnostem důvodně předpokládat, že dlužník nebude schopen řádně a včas plnit podstatnou část svých peněžitých závazků. • návrh může podat pouze dlužník - reorganizace - oddlužení • inspirace SRN Hrozící úpadek

  11. Motto: „K základním cílům efektivního insolvenčního řízení patří chránit hodnotu majetkové podstaty před znehodnocením v důsledku jednání jednotlivých účastníků řízení…Stranami, před nimiž potřebuje majetková podstata největší ochranu, jsou dlužník a jeho věřitelé“ UNCITRAL 2004 Zahájení insolvenčního řízení

  12. dlužník Věřitel se splatnou pohledávkou ------------------------------------------------ ČNB – finanční instituce Správce podstaty ustanovený v hlavním úpadkovém řízení (Nařízení ES 1346/2000) Právo zahájit řízení

  13. § 98 InsZ pouze dlužník, který je PO nebo FO - podnikatelem „ bez zbytečného odkladu poté kdy se dozvěděl nebo při náležité pečlivosti měl dozvědět o úpadku“ - byl-li pravomocně zastaven výkon rozhodnutí prodejem podniku nebo exekuce proto, že cena majetku náležejícího k podniku nepřevyšuje výši závazků náležejících k podniku Porušení povinnosti bylo do 31.12.2007 trestným činem - § 126 odst. 2 ZT Povinnost zahájit insolvenční řízení

  14. § 99 InsZ • Odpovídá osoba, která tuto povinnost porušila (zákonní zástupci dlužníka, statutární orgány, likvidátor dlužníka) • Statutární orgány: • v.o.s. – všichni společníci • k.s. – komplementáři • s.r.o. – jednatelé • a.s. – představenstvo • družstvo - představenstvo Odpovědnost za porušení povinnosti podat IN

  15. Škoda nebo jiná újma spočívá v rozdílu mezi v insolvenčním řízení zjištěnou výší pohledávky přihlášené věřitelem a částkou kterou věřitel k uspokojení této pohledávky obdržel Důkazní břemeno při prokazování, že škoda nevznikla leží na dlužníkovi Stanovení výše škody

  16. § 100 InsZ 1) je podán insolvenční návrh 2) věřitel podává návrh na předběžné opatření 3) Insolvenční soud vydává předběžné opatření – bere peníze do soudní úschovy 4) Věřitel podává žalobu k obecnému soudu na zjištění zda škoda vznikla či nikoliv a v jaké výši 5) Dochází k uspokojení věřitelů v insolvenčním řízení 6) Obecný soud vydává rozhodnutí o škodě 7) Insolvenční soud vydává ze soudní úschovy částku na vzniklou škodu, která zde byla uložena na základě předběžného opatření Postup při uplatnění škody

  17. § 101 • Zahájeno dnem kdy insolvenční návrh dojde věcně příslušnému insolvenčnímu soudu • Zahájení insolvenčního řízení se oznamuje vyhláškou, kterou musí insolvenční soud zveřejnit do 2 hodin poté co obdrží insolvenční návrh • pokud insolvenční návrh přijde mimo rozvrženou pracovní dobu zveřejní insolvenční soud vyhlášku do 2 hodin po zahájení rozvržené pracovní doby • S vydáním vyhlášky nastávají účinky zahájení insolvenčního řízení, které jsou spojeny se zahájením insolvenčního řízení Zahájení insolvenčního řízení

  18. tzv. automatické moratorium • Jeho podstatou je omezení procesních práv sloužících k individuálnímu uspokojení a jeho nahrazením kolektivním procesem uspokojení pohledávek věřitelů v insolvenčním řízení • cílem: 1) zamezení destrukce hodnoty majetku dlužníka 2) dosáhnout poměrného uspokojení pohledávek věřitelů Účinky zahájení řízení

  19. pohledávky a jiná práva týkající se majetkové podstaty nemohou být uplatněny žalobou, lze– li je uplatnit přihláškou Uplatňování pohledávek

  20. právo na uspokojení ze zajištění, které se týká majetku ve vlastnictví dlužníka nebo majetku náležejícího do majetkové podstaty, lze uplatnit a nově nabýt jen za podmínek stanovených tímto zákonem, to platí i pro zřízení soudcovského zástavního práva na nemovitostech, které bylo navrženo po zahájení insolvenčního řízení, §41 „úvěrové financování“ Reorganizační plán Zajištění

  21. § 2 odst. 3 zákona č. 265/1992 Sb o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem • Právní účinky vkladu zástavního práva či zajišťovacího převodu vlastnictví k nemovitosti do katastru nemovitostí nastávají zpětně ke dni podání návrhu • Katastrální řízení se nepřerušuje (§ 266 InsZ – vklady do katastru mohou být po prohlášení konkursu povoleny a zapsány, jen řídí-li se pořadí zápisu dnem, který předchází prohlášení konkursu, nebo jde – li o zajištění poskytnuté podle § 41) • Možnost uplatnění neúčinnosti právního úkonu § 240 - § 242 InsZ • Problém při přihlášení pohledávky Problémy

  22. výkon rozhodnutí či exekuci, která by postihovala majetek ve vlastnictví dlužníka, jakož i jiný majetek, který náleží do majetkové podstaty, lze nařídit, nelze jej však provést. Výkon rozhodnutí a exekuce

  23. Nařízení a provádění srážek ze mzdy § 282 o.s.ř. – Odst. 1 V nařízení výkonu rozhodnutí přikáže soud plátci mzdy, aby po tom, kdy mu bude nařízení výkonu doručeno, prováděl ze mzdy povinného stanovené srážky a nevyplácel sražené částky povinnému. Odst. 3 Povinný ztrácí dnem, kdy je plátci mzdy doručeno nařízení výkonu rozhodnutí, právo na vyplácení té části mzdy, která odpovídá stanovené výši srážek. § 283 Jakmile nabude nařízení výkonu rozhodnutí právní moci, vyrozumí soud o tom plátce mzdy, který je pak povinen vyplácet oprávněnému částky sražené ze mzdy povinného. Problémy

  24. Např. § 11 odst. 5 písm. b) zákona o konkurze a reštrukturalizácii (SK) na majetek patřící dlužníkovi nelze zahájit řízení o výkonu rozhodnutí nebo nařídit exekuci, již zahájená řízení o výkonu rozhodnutí nebo nařízené exekuce se přerušují Obdobně i § 362(a)(2) USBC, § 89 InsO Řešení jinde

  25. Nerozhodne-li insolvenční soud jinak, je dlužník povinen zdržet se od okamžiku, kdy nastaly účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení, nakládání s majetkovou podstatou a s majetkem, který do ní může náležet, pokud by mělo jít o podstatné změny ve skladbě, využití nebo určení tohoto majetku anebo o jeho nikoli zanedbatelné zmenšení. Peněžité závazky vzniklé před zahájením insolvenčního řízení je dlužník oprávněn plnit jen v rozsahu a za podmínek stanovených tímto zákonem. Nakládání s majetkovou podstatou I.

  26. Omezení dlužníka se netýkají úkonů nutných ke splnění povinností stanovených zvláštními právními předpisy, k provozování podniku v rámci obvyklého hospodaření, k odvrácení hrozící škody, k plnění zákonné vyživovací povinnosti a ke splnění procesních sankcí. Právní úkony, které dlužník učinil v rozporu s omezeními stanovenými v důsledku účinků spojených se zahájením insolvenčního řízení, jsou vůči věřitelům neúčinné. Nakládání s majetkovou podstatou II.

  27. Jestliže osoba, která má závazek vůči dlužníkovi, plní tento závazek po zahájení insolvenčního řízení dlužníku, ačkoliv podle předběžného opatření má plnění poskytnout předběžnému správci, a plnění se nedostane do majetkové podstaty, není tím svého závazku zproštěna, ledaže prokáže, že o předběžném opatření nemohla vědět. Plnění závazku po zahájení insolvenčního řízení

  28. § 2 písm. i) – informační systém, který obsahuje údaje podle insolvenčního zákona • informační systém insolvenčního rejstříku - ISIR • správcem Ministerstvo spravedlnosti • seznam insolvenčních správců • seznam dlužníků • insolvenční spis Insolvenčnírejstřík (IR)

  29. Evidenční a registrační Prostředek pro doručování – doručování vyhláškou archivační informační V IR se chronologicky zveřejňují s uvedením okamžiku vložení tyto písemnosti a informace: rozhodnutí insolvenčního soudu v insolvenčním řízení a incidenčních sporech veškerá podání, která se vkládají do insolvenčního spisu další informace, o kterých tak stanoví insolvenční zákon (např. seznam přihlášených pohledávek) Funkce IR

  30. část od zahájení insolvenčního řízení do vydání rozhodnutí o úpadku dlužníka příp. jiného meritorního rozhodnutí včetně řízení o opravných prostředcích část od rozhodnutí o úpadku do ukončení řízení včetně řízení o opravných prostředcích část věnovaná incidenčním řízením; každý spor bude veden samostatně část věnovaná přihláškám pohledávek. seznam insolvenčních správců Zveřejněná rozhodnutí z jiných členských států EU Členění insolvenčního rejstříku

  31. FO – nepodnikatel + insolvenční správce • jméno, příjmení, bydliště, rodné číslo ( nemá-li rodné číslo pak datum narození) FO – podnikatel • jméno, příjmení, bydliště, rodné číslo ( nemá-li rodné číslo pak datum narození) + dodatek odlišující její firmu, místo podnikání PO + insolvenční správce (v.o.s.) - obchodní název nebo firma, sídlo, IČ Údaje zapisované do IR

  32. Insolvenční rejstřík je veřejně přístupný s výjimkou údajů, o kterých tak stanoví insolvenční zákon. NEPŘÍSTUPNÉ ÚDAJE • utajované skutečnosti • údaje veřejně nepřístupné – FO, žádost nejpozději s podáním, týká se pouze osobních údajů, vždy se zveřejňuje jméno a příjmení Přístupnost IR

  33. Insolvenční rejstřík

  34. Insolvenční rejstřík

  35. Insolvenční rejstřík

  36. Insolvenční rejstřík

  37. Každý si může z IR pořizovat kopie a výpisy. Na žádost vydá Ministerstvo spravedlnosti nebo insolvenční soud úředně ověřený výstup z IR nebo informaci, že IR požadovaný údaj neobsahuje. Žadatel je povinen, je-li to po něm požadováno uhradit náklady spojené s vydáním ověřeného výstupu z IR. Výstupy z IR

  38. od 1.1.2008 bude na dobu 1 roku nahrazen vylepšenou verzí ISKS (soudní systém evidování písemností) a bude plnit pouze funkci prostředku, kterým se budou zveřejňovat /doručovat/ písemnosti. Postupně nahrazován skutečným systémem insolvenčního rejstříku Od 1.1.2009 pouze insolvenční rejstřík IR od 1.1.2008

  39. §147 InsZ bude-li insolvenční návrh věřitele odmítnut nebo zamítnut, nebo řízení o návrhu zastaveno, má dlužník nebo jiný věřitel právo na náhradu škody nebo jiné újmy, která mu tímto návrhem vznikla to neplatí pokud bude návrh zamítnut, protože dlužník splnil závazky, které osvědčovaly jeho úpadek nebo v případě aplikace § 143 odst. 3 InsZ „druhotná platební neschopnost“ nebo v případě § 143 odst. 4 InsZ – pokud se stát nebo kraj zaručí za závazky dlužníka Odpovídá navrhovatel (jeho statutární orgány) Odpovědnost za podání insolvenčního návrhu

  40. Škoda se uplatňuje žalobou u obecného soudu dlužník do 3 měsíců po doručení rozhodnutí jiný věřitel do 3 měsíců od zveřejnění rozhodnutí v insolvenčním rejstříku Uplatnění škody

  41. písemný s úředně ověřeným podpisem osoby, která návrh podala elektronicky se ZAREPEM Bude-li návrh podán jinak nebude se k němu přihlížet Formy podání insolvenčního návrhu

  42. K věcně příslušnému insolvenčnímu soudu podaný návrh na zahájení insolvenčního řízení Oprávněn podat dlužník nebo věřitel § 42 odst. 4 o.s.ř. a § 79 o.s.ř. Označení soudu, kterému je určeno Označení osoby, která podání činí Které věci se návrh týká a co sleduje Podpis a datum Insolvenční návrh I.

  43. Označení insolvenčního navrhovatele Označení dlužníka (jeho zástupců) - FO – jméno, příjmení, bydliště - FO podnikatel – jméno, příjmení, bydliště, IČ - PO – obchodní firma nebo název, sídlo, IČ Skutečnosti, ze kterých vyplývá oprávnění návrh podat (pouze pokud podává věřitel) Skutečnosti, ze kterých vyplývá úpadek dlužníka Označení důkazů Čeho se navrhovatel domáhá Návrh jak má být řešen úpadek dlužníka (není povinný) Insolvenční návrh II.

  44. Irelevantním shledal odvolací soud dlužníkovo tvrzení, že rozsudkem Městského soudu v Praze sp. zn. 48 Cm 111/98 ze dne 6.8.2002 byla judikována smyšlená pohledávka, neboť podle ust. § 159a občanského soudního řádu je výrok pravomocného rozsudku závazný i pro odvolací soud, jemuž nepřísluší přezkoumávat jeho správnost. Stejný závěr platí i ohledně dlužníkova tvrzení, že mu stát způsobil nesprávným postupem škodu, a pokud by ji byl napravil, byl by dlužník schopen splnit zbývající závazky. Usnesení Vrchního soudu v Praze č.j. 2 VSPH 163/2008 ve věci insolvenčního řízení vedeného pod sp.zn. MSPH 89 INS 1186/2008 Judikát

  45. § 132 odst. 2 InsZ Má-li dlužník více statutárních orgánů oprávněných jednat jeho jménem samostatně nebo má-li více osob, které mají postavení statutárního orgánu, oprávněných jednat jeho jménem samostatně, a není-li jeho insolvenční návrh některou z těchto osob podepsán, insolvenční soud vydá rozhodnutí o úpadku až poté, co se takováto osoba k insolvenčnímu návrhu vyjádřila nebo jí uplynula lhůta k vyjádření. Obdobně se postupuje, má-li dlužník více zákonných zástupců oprávněných jednat jeho jménem samostatně. Vyjádření všech statutárních orgánů

  46. Dlužnický – seznam majetku - seznam závazků - seznam zaměstnanců - důkazy úpadku Věřitelský – přihláška pohledávky Přílohy insolvenčního návrhu

  47. Označení jednotlivého majetku včetně pohledávek U pohledávek stručně uvede okolnosti jejich vzniku, výši a výslovně se vyjádří k jejich dobytnosti Označí soudní nebo jiné řízení (popř. rozhodnutí), které probíhají (proběhla) ohledně majetku nebo pohledávek dlužníka Seznam majetku

  48. Označí všechny osoby o kterých je mu známo, že vůči němu mají pohledávky nebo jiná majetková práva, nebo kteří vůči němu pohledávky nebo jiná majetková práva uplatňují Jsou-li věřitelé osoby dlužníkovi blízké nebo, které s ním tvoří koncern musí to výslovně uvést Uvede, které pohledávky svých věřitelů popírá co do důvodu nebo výše a proč Odděleně uvede věřitele, kteří mají právo na uspokojení ze zajištění – označí druh zajištění a důvod vzniku Uvede majetek, který slouží k zajištění Uvede zda práva na uspokojení ze zajištění popírá a proč Seznam závazků

  49. Nemá-li dlužník žádné zaměstnance ani dlužníky musí to v seznamech výslovně uvést. Předložené seznamy musí dlužník podepsat a výslovně v nich uvést, že jsou úplné a správné. Seznamy jsou přílohou insolvenčního návrhu - §128 odst. 2 IZ – výzva na doplnění Seznamy

  50. Dlužník, který chce řešit svůj úpadek nebo hrozící úpadek oddlužením musí k insolvenčnímu návrhu připojit návrh na oddlužení. S insolvenčním návrhem může být spojen i návrh na povolení reorganizace Spojení insolvenčního návrhu s jinými návrhy

More Related