1 / 25

INNOWACYJNY PRACOWNIK Oczekiwania rynku pracy a PO KL

Dr Michał Boni. INNOWACYJNY PRACOWNIK Oczekiwania rynku pracy a PO KL. Warszawa, 29 stycznia 2007r. CECHY RYNKU PRACY W POLSCE. Relatywnie wysokie bezrobocie – 14/15% (UE – 7,5/8%) Niski wskaźnik zatrudnienia – 54/56% (UE – 64% - 70% SL) Stopa bezrobocia młodych – 32/34% (UE – 16/18%)

frey
Download Presentation

INNOWACYJNY PRACOWNIK Oczekiwania rynku pracy a PO KL

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Dr Michał Boni INNOWACYJNY PRACOWNIKOczekiwania rynku pracy a PO KL Warszawa, 29 stycznia 2007r.

  2. CECHY RYNKU PRACY W POLSCE • Relatywnie wysokie bezrobocie – 14/15% (UE – 7,5/8%) • Niski wskaźnik zatrudnienia – 54/56% (UE – 64% - 70% SL) • Stopa bezrobocia młodych – 32/34% (UE – 16/18%) • Wskaźnik zatrudnienia 55+ (do wieku emerytalnego) – 28% (UE – 40% 50%SL) • Wiek wyjścia z rynku pracy – 58 lat (UE – 60/61 lat) • Długotrwałe bezrobocie – 10% stopa bezrobocia (4,2% - UE) • Niesprawność instytucji rynku pracy i niska efektywność netto APRP

  3. PRZEGLĄD EUROPEJSKIEGO RYNKU PRACY UE Źródło: European Commission, Employment in Europie 2006

  4. STRATEGIA LIZBOŃSKA (zatrudnienie 55+)

  5. PRZEGLĄD EUROPEJSKIEGO RYNKU PRACY UE Źródło: European Commission, Employment in Europie 2006

  6. CHARAKTERYSTYKA RÓŻNICPolska – trendy UE • Niski, słabo rosnący udział zatrudnionych w usługach • Niski wskaźnik uczestnictwa w edukacji dorosłych • Relatywnie niskie wykorzystanie potencjału kobiet • Niski poziom zatrudnienia w part-time job i zorientowany przestarzale • Bardzo wysoki dział pracujących zmianowo (przemysł, usługi niskiej wartości dodanej) • Wysoki udział (z przewagą mężczyzn) zatrudnienia na czas określony • Niskie nakłady B+R (0,6% PKB – UE…) SYMPTOMY NISKIEJ INNOWACYJNOŚCI

  7. ZATRUDNIENIE W SEKTORACH UE Źródło: European Commission, Employment in Europie 2006

  8. ZMIANY ZATRUDNIENIA W SEKTORACH UE Źródło: European Commission, Employment in Europie 2006

  9. UCZESTNICTWO W EDUKACJI DOROSŁYCH UE

  10. PRZYROST ZATRUDNIENIA UE Źródło: European Commission, Employment in Europie 2006

  11. PART TIME JOB UE Źródło: European Commission, Employment in Europie 2006

  12. PRACA ZMIANOWA UE Źródło: European Commission, Employment in Europie 2006

  13. ZATRUDNIENIE NA CZAS OKREŚLONY UE Źródło: European Commission, Employment in Europie 2006

  14. ZMIANY W ZATRUDNIENIU UE

  15. KLUCZOWE WYZWANIA(Co jest potrzebne, by zasoby pracy były bardziej innowacyjne?) • Adaptacyjność firm (konkurencyjność, innowacyjność) i pracowników (aktualizacja wiedzy i kompetencji, dopasowanie edukacji do potrzeb) • Innowacyjność gospodarki (sprzężenie B+R oraz inwestycji w kapitał ludzki) i unowocześnienie jej struktury (wzrost skali i roli usług rynkowych, teleinformatyka w usługach, usługi kultury czasu wolnego, modernizacja usług nierynkowych – użyteczności publicznej, know – how jako wartość dodana przemysłu) • Elastyczność rynku pracy (organizacja i czas pracy, a wymogi konkurencyjności) i sprawność (podaż – popyt/dopasowanie, efektywność APRP)

  16. WARUNKI DLA WZROSTU INNOWACYJNOŚCI KAPITAŁU LUDZKIEGO • Uznanie edukacji i rozwoju pracowników (selektywność) za inwestycję, a nie tylko koszt (nakłady własne + EFS) • Rozwój usług, w tym rynkowych: miejsce pracy dla kobiet i osób wykształconych, młodych (warunek: ramy dla godzenia funkcji zawodowych z rodzinnymi) • Rozwój aglomeracji i metropolii (wsparcie miast jako centrów rozwoju (słabości PW – 6 miast powyżej 100 000)) • Dostęp do sieci (internet)

  17. ELASTYCZNOŚĆ RYNKU PRACY – WARUNKIEM MOBILNOŚCI I ADAPTACYJNOŚCI • Swoboda stosowania różnorodności form zatrudnienia: • Rozwój samozatrudnienia • Elastyczna, nie przeregulowana telepraca • Reorientacja funkcji part-time job (godzenie funkcji domowych i zawodowych) • Rozwój pracy czasowej (sezonowość) bez zagrożeń dualizmem rynku pracy (trwała rotacyjność) • Nie ograniczać pracy na czas określony • Swoboda organizacji i czasu pracy: • Wydłużenie okresu rozliczeniowego czasu pracy (1 rok) • Indywidualne konta czasu pracy • Zasada opt/out • Elastyczność zaczynania i kończenia oraz zamiany wydłużonego czasu pracy na dni wolne i urlopy

  18. FORMY ELASTYCZNEJ ORGANIZACJI CZASU PRACY (perspektywa pracodawcy)

  19. RÓŻNE FORMY ELASTYCZNEJ ORGANIZACJI CZASU PRACY(swoboda wyboru formy) Źródło: Working time and work-life balance: policy dilemma? European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions

  20. SPRAWNOŚĆ RYNKU PRACY • Dopasowanie popytu i podaży: • System informacji zawodowej i doradztwa karierowego dostępny dla wszystkich • Warunki dla mobilności przestrzennej (osadnictwo i rynek mieszkaniowy) • Warunki dla uczenia się przez całe życie • Migracja pod kontrolą • Pośrednictwo pracy (europejskie, krajowe, e-pośrednictwo) jako usługa powszechna • Elastyczność płacowa (satysfakcja, selekcja, wydajność, koszty pracy a pozapłacowe koszty pracy– klin podatkowy) • Efektywność APRP • Efektywność netto aktywizacji • Kontraktowanie usług zatrudnieniowych

  21. INNOWACYJNY PRACOWNIK(wiedza, kwalifikacje, kompetencje a system szkolny) • Orientacja na wiedzę i umiejętności przyrodniczo-matematyczne (sposoby nauczania, nauczyciele) • Rozwój nowoczesnych kompetencji (informatyka/komputery/internet – komunikacja/ zespołowość – orientacja marketingowa – języki obce (w szkołach podstawowych tylko 40%) • Zarządzanie własną karierą zawodową (SZOK-i, doradztwo karierowe od gimnazjum przez całe życie) • Stymulacja rozwoju wyboru zawodów technicznych (ścieżki edukacji): technicy, inżynierowie (15% studentów) • Nauka praktycznych umiejętności (wysokie koszty transferu: edukacja – praca, ok. 1,3 – 1,5 mld rocznie) • Wykształcenie a wykonywana praca (politolog inteligentnym sprzedawcą)

  22. INNOWACYJNY PRACOWNIK(adaptacyjność – uczenie się przez całe życie) • Rosnąca świadomość wagi aktualizacji kwalifikacji dla pozycji na rynku pracy (2000 – 32%; 2005 – 45%) zależnie od wieku i wykształcenia (choć rośnie u starszych i gorzej wykształconych) • Mechanizmy finansowania (inwestycje pracodawców: 2003 – 600mln, 2005 – 2,2mld; inwestycje pracowników – 500mln w 2005; jaka rola pomocy państwa?) • Dostęp do usług edukacyjnych (potrzeba poprawy kompetencji – języki obce) a ich jakość i efektywność (kto decyduje w firmach o szkoleniu?) • Szkolenia – stymulator kariery: w firmie w ograniczony sposób (pracodawca wybiera szkolonego, którego chce awansować), sprzyja zmianie pracy (cykl kariery) – rola doradcy karierowego

  23. WYKLUCZENI Z INNOWACYJNOŚCI • Niepełnosprawni (10 000 osób niepełnosprawnych na studiach) • Brak orientacji na potencjał niepełnosprawnych, dostrzega się tylko ograniczenia • 50+ • 50 – 59 lat: 70% z wykształceniem podstawowym i zawodowym • 40 – 49 lat: 62% z wykształceniem podstawowym i zawodowym • Jak utrzymać w zatrudnieniu? • Zachęty do dezaktywizacji • Kobiety na rynku pracy: • Wyższe wykształcenie: M – 1,9mln; K – 2,4mln • Aktywność zawodowa: M – 1,54mln; K – 1,58mln • Luka w wynagrodzeniach (Polska – 12%; UE – 15%; ale w wykształceniu wyższym – ok. 20% w Polsce) • Powrót na rynek pracy

  24. INNOWACYJNOŚĆ – BOOMY EDUKACYJNE • I boom edukacyjny: • 2 mln studentów • 3 x więcej niż w PRL • Utrzymać wskaźniki skolaryzacji • Poprawa jakości i zmiana struktury • II boom edukacyjny: • Pokolenie 30/40 • Uzupełnienie kwalifikacji i kompetencji (natężenie od 2010 roku) • LLL • III boom edukacyjny: • 50+ i dostęp do edukacji dorosłych • Motywacja i finansowanie (EFS) • Utrzymanie w zatrudnieniu • Model: każdy w wieku 45 – 50 ma szansę zmienić zawód czy kwalifikacje PO KL: POLSKA TRZECH „BOOMÓW”

  25. WNIOSKI • PO KL i jego priorytety a wyzwania rynku pracy w perspektywie innowacyjności • OPERACJONALIZACJA • Czy samorządy to zrozumieją? • Czy biznes to zaakceptuje?

More Related