370 likes | 527 Views
6 η ΔΙΕΘΝΗΣ ΕΙΚΟΝΙΚΗ ΔΙΚΗ ΡΩΜΑΪΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ Οξφόρδη, 7-9 Απριλίου 2013 . Προετοιμασία. Αθηνά Δημοπούλου Επίκουρη Καθηγήτρια Ακ αδημίας 45, 3 ος όροφος Ώρα ακροάσεως: Τρίτη, 14.05-15.05 E-mail: adimopoul@law.uoa.gr http://users.uoa.gr/~adimopoul /. MOOT COURT.
E N D
6η ΔΙΕΘΝΗΣ ΕΙΚΟΝΙΚΗ ΔΙΚΗ ΡΩΜΑΪΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ Οξφόρδη, 7-9 Απριλίου 2013
Προετοιμασία Αθηνά Δημοπούλου Επίκουρη Καθηγήτρια Ακαδημίας 45, 3ος όροφος Ώρα ακροάσεως: Τρίτη, 14.05-15.05 E-mail: adimopoul@law.uoa.gr http://users.uoa.gr/~adimopoul/
MOOT COURT • A moot court is an extracurricular activity at many law schools in which participants take part in simulated court proceedings, usually to include drafting briefs (or memorials) and participating in oral argument. The term derives from Anglo Saxon times, when a moot (gmot or emot) was a gathering of prominent men in a locality to discuss matters of local importance. • Moot court does not involve actual testimony by witnesses or the presentation of evidence, but is focused solely on the application of the law to a common set of evidentiary assumptions to which the competitors must be introduced.
2 teamscompete as lawyers for plaintiff and defendant • In a moot two teams of counsel attempt to persuade a judge of the strength of their case by reference to legal authority. • In a student moot the teams consist of two pairs of students representing appellant and respondent debating in a moot problem. • A moot problem is a predrafted factual situation in which a point or points of law are in dispute. The task of each team is to support the side of the argument with which it has been presented.
Benefits • “…gaining mooting experience can have a positive impact on your future career.” • “Mooting may also help you to build confidence in public speaking, general research, and presentation skills.”
Συμμετέχουν στο διαγωνισμό • UNIVERSITY OF OXFORD • UNIVERSITY OF CAMBRIDGE • UNIVERCITÄT TRIER • UNIVERSITÉ DE LIÈGE • Università degli Studi di Napoli FedericoΙΙ • UNIVERSITÄT TUBINGEN • UNIVERSITÄT WIEN • EΘΝΙΚΟ ΚΑΙ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΚΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΕΘΝΙΚΟ & ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΚΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΣΧΟΛΗ ΝΟΜΙΚΩΝ, ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΤΜΗΜΑ ΝΟΜΙΚΗΣ
Κοινό στοιχείο: • Οι Νομικές Σχολές των Πανεπιστημίων που συμμετέχουν στο διαγωνισμό έχουν ένα ή περισσότερα μαθήματα Ρωμαϊκού Δικαίου στο πρόγραμμα προπτυχιακών σπουδών τους, ορισμένα ως υποχρεωτικά, άλλα ως εισαγωγή στο αστικό δίκαιο.
Προβολή του διαγωνισμούInternational Roman Law Moot Court (I.R.L.M.C.) • Οξφόρδη: • http://www.law.ox.ac.uk/mooting/details.php?moot=imaret • Τrier: • http://www.uni-trier.de/index.php?id=24583 • Vienna: • http://roemr.univie.ac.at/lehre/moot-court/ • Tübigen: • http://www.jura.uni-tuebingen.de/fakultaet/nachrichten/4.-international-roman-law-moot-court • Aθήνα: • http://www.law.uoa.gr/proboli-ekdilwshs/eikoniki-dikh-rwmaikoy-dikaioy.html?tx_ttnews%5Bpointer%5D=5
Ιστορία θεσμού • Η πρώτη εικονική δίκη ρωμαϊκού δικαίου έλαβε χώρα στην Οξφόρδη μεταξύ των διαφόρων Κολλεγίων το Νοέμβριο του 2006 στο Κολλέγιο Harris Manchester. Η Εξοχότητα του, ο Λόρδος Rodger of Earlsferry, ένας από τους ανώτατους δικαστές στη Βουλή των Λόρδων, διεξήγε τη δίκη. • Η επιθυμία να διευρυνθεί ο θεσμός οδήγησε στην καθιέρωση της εικονικής δίκης ρωμαϊκού δικαίου μεταξύ του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης και του Καίημπριτζ τον Ιούνιο του 2007 στο Κολλέγιο Harris Manchester.
Το τελικό βήμα στην ολοκλήρωση αυτής της προσπάθειας ήταν η διοργάνωση του 1ου Διαγωνισμού Εικονικής Δίκης και Ημερίδας Ρωμαϊκού Δικαίου στην Καβάλα και στους Φιλίππους τον Απρίλιο 2008, χάρις στις προσπάθειες του καταγόμενου από την Καβάλα κ. Πασχάλη Πασχαλίδη, Δικηγόρου, Διδάκτορα Νομικής της Οξφόρδης. Οι 5 πρώτοι διαγωνισμοί διεξήχθηκαν στην Καβάλα, υπό την αιγίδα τουΙνστιτούτου Μοχάμεντ Άλι(Institute Mohamed Ali for the Research of the Eastern Tradition) και τη μέριμνα του κ. Μιχάλη Λυχούνα, Αρχαιολόγου.
Νομική Σχολή Αθηνών - διαγωνισθέντες • 2009: • Μαρία Φανού • Βανέσα Δρίτσα • Βασιλική Δόλκα • Ευστάθιος Σαχσανίδης • 2010: • ΑρτεμησίαΠαπαδάκη • Ηλέκτρα Αθανασίου-Ιωάννου • Αγγελική Κωφοπούλου • Μαρία Παπούλια • 2011: • Αγγελική Βαρελά • Σοφία Ζαχαράκη • Γιώργος Φουσκαρίνης • Ελένη Αντωνιάδου • 2012: • Μάγδα Αστερή • Θανάσης Τασόπουλος • Μαρία-Ιωάννα Φλώρου • Βασιλική Αντωνιάδου
Διακρίσεις Νομικής Αθηνών • Tο 2009 για πρώτη φορά μετείχε στο διαγωνισμό της Καβάλας ομάδα ελληνικού πανεπιστημίου (Noμική Σχολή Αθηνών). • Το 2010 το Πανεπιστήμιο Αθηνών κατέκτησε το πρώτο βραβείο. • Η φοιτήτριαΑρτεμησίαΠαπαδάκηέλαβετηνδιάκρισητουκαλύτερουρήτοραμεταξύόλωντωνδιαγωνιζομένων. • Η επιτυχία της Νομικής Σχολής θα προβληθεί στον «Κόμβο Αριστείας» του Υπουργείου Παιδείας. • Το 2011, η Νομική Αθηνών έφτασε στον μικρό τελικό. • Το 2012 η Νομική Αθηνών έλαβε το 2ο Βραβείο.
Κόμβος «Αριστείας» Υπουργείου Παιδείας • http://excellence.minedu.gov.gr/listing/125-virtual-trial-roman • http://www.youtube.com/watch?v=96J-b7cbAfw&feature=player_embedded#!
Αντικείμενο του διαγωνισμού • Αντικείμενο του διαγωνισμού, το ρωμαϊκό δίκαιο που, ως κοινό θεμέλιο του αστικού δικαίου των ευρωπαϊκών χωρών, αποτελεί σημείο επαφής των Νομικών τους Σχολών. • Ο διαγωνισμός επικεντρώνεται σ’ ένα σύνθετο πρόβλημα ρωμαϊκού ιδιωτικού δικαίου.
Εφαρμοστέο δίκαιο • Το ρωμαϊκό δίκαιο, όπως περιλαμβάνεται στην κωδικοποίηση του Ιουστινιανού: Corpus IurisCivilis. • Πανδέκτης • Κώδικας • Eισηγήσεις • Νεαρές
ΠΡΑΚΤΙΚΟ • Υπόθεση που εκτυλίσσεται την εποχή του Ιουστινιανού, στην Κωνσταντινούπολη. • Ζητήματα αστικού δικαίου. • Ασκούνται δύο διαφορετικές αγωγές. • Πολλά κοινά στοιχεία με το σύγχρονο δίκαιο.
Τρόπος διεξαγωγής του διαγωνισμού • Προκριματικοί: • Οι φοιτητές διαγωνίζονται σε ομάδες των τεσσάρων ατόμων. • Παρουσιάζουν (χωρίς να τις διαβάζουν) 10λεπτες προφορικές εισηγήσεις στα αγγλικά, αγορεύοντας ως συνήγοροι υποθετικών προσώπων, σε δύο διαφορετικές αγωγές. • Κάθε Πανεπιστήμιο εκπροσωπεί σε κάθε γύρο τους ενάγοντες ή τους εναγομένους και διαγωνίζεται έναντι άλλου Πανεπιστημίου. • Οι ομάδες διαγωνίζονται εκ περιτροπής ως δικηγόροι των εναγόντων και των εναγομένων. • Η ομάδα διαγωνίζεται δύο φορές εκπροσωπώντας τους ενάγοντες και δύο φορές τους εναγόμενους, ενώπιον τριών διαφορετικών κριτών και διαφορετικό Πανεπιστήμιο κάθε φορά.
Counsels • Counsel speak in the following order: • 20 min: • Senior Counsel for the Appellant • Junior Counsel for the Appellant • 20 min: • Senior Counsel for the Respondent • Junior Counsel for the Respondent • 10 min: • Rebut, Counsel for the Appellant
Οι «συνήγοροι» επικαλούνται διατάξεις του Ρωμαϊκού Δικαίου, όπως περιλαμβάνονται στην Ιουστινιάνεια Κωδικοποίηση σε αγγλική μετάφραση, τις οποίες χορηγούν στους κριτές. • Έχουν ετοιμάσει φυλλάδιο με τις διατάξεις στα λατινικά και τα αγγλικά, προς χρήση των κριτών. • Η αγόρευσή τους διακόπτεται από ερωτήσεις των κριτών, οι οποίες πρέπει να απαντηθούν εντός των χρονικών ορίων των αγορεύσεων (20 λεπτά και για τις δύο αγωγές). • Τον χρόνο τηρεί ο time keeper, που ενημερώνειτους διαγωνιζομένους για τον χρόνο που απομένει. • O Senior Counselπου εκπροσωπεί τους ενάγοντες καλείται να προβεί σε δεκάλεπτη δευτερολογία (rebut), όπου αντικρούει τα επιχειρήματα των εναγομένων με λόγο που συνθέτει επιτόπου.
Ο τελικός • Στο τέλος της πρώτης ημέρας προκρίνονταιοι ομάδες που συγκεντρώνουν τη μεγαλύτερη βαθμολογία. • Οι 4 ομάδες διαγωνίζονται στο μικρό και μεγάλο τελικό (για την 3η-4η και 1η-2η θέση αντίστοιχα), ενώπιον περισσοτέρων κριτών και με περισσότερο χρόνο αγόρευσης.
Οι κριτές • 12 κριτές συνολικά, Καθηγητές των Πανεπιστημίων που συμμετέχουν και προσωπικότητες του νομικού κόσμου. • Οι καθηγητές δεν μετέχουν ως κριτές όταν διαγωνίζονται φοιτητές τους. • Δενεκδίδουνδικαστική απόφαση, αλλάυποβάλλουνερωτήσειςστουςδιαγωνιζόμενους και τουςβαθμολογούν στα 20. The Regius Professors of Civil Law presiding moot (l-r): Professor David Ibbetson (Cambridge) and Professor Boudewijn Sirks (Oxford) Prof. Rüfner (Τrier) + Prof. C. MasiDoria Prof. C. Cascione (Naples) Prof. Finkenauer (Tübigen) Prof.Dimopoulou (Athens) Prof. Gamauf (Vienna) Prof. Gerkens (Liège)
Τα κριτήρια βαθμολόγησης • Κάθε φοιτητής βαθμολογείται στα 20, με βάση 5 κριτήρια: • Γνώσητουδικαίου • Υπαγωγήτουδικαίουσταπραγματικάπεριστατικά • Ικανότητααπάντησηςερωτήσεων • Ευγένειακαιενγένειπαρουσίαενώπιοντουδικαστηρίου • Ικανότητατήρησηςτουχρόνου
Βραβεία • Πανεπιστήμια • 1ο Βραβείο (PraemiumVictoriae) • 2ο Βραβείο • 3ο Βραβείο • Φοιτητές • 1ο Βραβείο καλύτερου ρήτορα • 2ο Βραβείο καλύτερου ρήτορα • Τα βραβεία απονέμονται το βράδυ του τελικού, κατά τη διάρκεια επίσημης εκδήλωσης (Clifford Chance LLP European Private Law Gala Dinner).
Όλοι οι φοιτητές λαμβάνουν διπλώματα συμμετοχής.
Προϋποθέσεις συμμετοχής • Προπτυχιακοί φοιτητές (4). • Άριστη γνώση & προφορικός χειρισμός αγγλική γλώσσας. • Ευφράδεια. • Oργανωτική ικανότητα. • Ικανότητα συνεργασίας (team spirit). • Aφιέρωση χρόνου και εντατική προετοιμασία. • Φοιτητές που δεν επιθυμούν να διαγωνισθούν, μπορούν να μετάσχουν στην ομάδα προετοιμασίας, μετέχοντας στη μελέτη και βοηθώντας στη συλλογήτου νομικού υλικούγια το διαγωνισμό.
Εργαλεία μελέτης • Τα έργα της ιουστινιάνειας κωδικοποίησης. • Είναι διαθέσιμα σε αγγλική μετάφραση, στο Σπουδαστήριο Ιστορίας Δικαίου. • Υπάρχουν στο διαδίκτυο. • Βασικά εγχειρίδια Ρωμαϊκού Δικαίου, διαθέσιμα στο Σπουδαστήριο Ιστορίας Δικαίου.
Τρόπος προετοιμασίας • Μελέτη του πρακτικού & μετάφρασή του στα ελληνικά. • Εμβάθυνση στα νομικά θέματα του πρακτικού. • Μελέτη της συναφούς θεωρίας του ρωμαϊκού δικαίου, από σύγχρονα εγχειρίδια. • Έρευνα και συγκέντρωση των νομικών πηγών. • Σύνθεση της υπερασπιστικής γραμμής. • Σύνταξη λόγων εναγόντων –εναγομένων (κάθε φοιτητής αναλαμβάνει ένα λόγο). • Σύνταξη σχεδίου rebut. • Σύνταξη handoutμε κανόνες δικαίου. • Εκπαίδευση στους κανόνες του mooting. • Προφορικές πρόβες. • Τελική πρόβα, ενώπιον Καθηγητών Ιστορίας του Δικαίου.
Επιλογή φοιτητών • Λόγω της εξεταστικής περιόδου, η προετοιμασία θα γίνει από 8/2. • Xώρος εργασίας: ΣΠΟΥΔΑΣΤΗΡΙΟ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΔΙΚΑΙΟΥ Ακαδημίας 47, 2ος όροφος. • Απαιτείται καθημερινή εργασία για τους φοιτητές της ομάδας. • Η επιλογή των 4 φοιτητών που θα εκπροσωπήσουν τη Σχολή θα γίνει με βάση τα εξής κριτήρια: • Ευχέρεια στην αγγλική γλώσσα • Ρητορική ικανότητα • Αγόρευση σε μία από τις αγωγές, με προσχέδιο λόγου
Coaching • Councels are assisted by a coach. • The best mooters are those who do three things well: • Firstly, they are prepared thoroughly, examining the problem closely and from all possible angles. • Secondly, they produce solid, comprehensive (and comprehensible!) arguments as a result of their research. • Thirdly, they select their best two or three arguments, and present these clearly and calmly to the judge. • The ability to do all these things while under pressure (and to remain calm whilst doing so) is one which is not to be under-estimated!
Προκριματικοί: Οxford Law Faculty • St. Cross building
Post-moot celebration • Old Kitchen Bar, • Magdalen College
Kόστος συμμετοχής • Αεροπορικά εισιτήρια • Μεταφορικά αεροδρόμιο-Οξφόρδη70 £ • 700 £ τέλος συμμετοχής Πανεπιστημίου (περιλαμβάνει διαμονή σε φοιτητική εστία & φαγητό) • Κόστος τυχόν πρόσθετης διανυκτέρευσης (46 £/άτομο)
Χορηγοί - Δικηγορικές Εταιρείες (2012) • «Clifford Chance LLP» (Λονδίνο) • «Ζέπος & Γιαννόπουλος» (Αθήνα) • «Καρατζά & Συνεργάτες» (Αθήνα) • «Ποταμίτης-Βεκρής» (Αθήνα) • «Κοϊμτζίδης-Παπαράλλης-Κογκαλίδης» (Καβάλα)