slide1 l.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
Complementariedad en el estudio observacional de la defensa del equipo de balonmano español en los Juegos Olímpicos (Pek PowerPoint Presentation
Download Presentation
Complementariedad en el estudio observacional de la defensa del equipo de balonmano español en los Juegos Olímpicos (Pek

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 15

Complementariedad en el estudio observacional de la defensa del equipo de balonmano español en los Juegos Olímpicos (Pek - PowerPoint PPT Presentation


  • 198 Views
  • Uploaded on

Complementariedad en el estudio observacional de la defensa del equipo de balonmano español en los Juegos Olímpicos (Pekín 2008). Lozano, D. (INEFC-UdL) Lopes, A. ( Universidade Lusófona) Camerino, O. (INEFC-UdL) Anguera, M. T. (UB). I. Marco Teórico:.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'Complementariedad en el estudio observacional de la defensa del equipo de balonmano español en los Juegos Olímpicos (Pek' - dylan


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
slide1

Complementariedad en el estudio observacional de la defensa del equipo de balonmano español en los Juegos Olímpicos (Pekín 2008)

Lozano, D. (INEFC-UdL)

Lopes, A. (Universidade Lusófona)

Camerino, O. (INEFC-UdL)

Anguera, M. T. (UB)

slide2

I. Marco Teórico:

  • Tradicionalmente la investigación CC de la actividad física y el deporte ha seguido procedimientos prioritariamente cuantitativos prestados de los ámbitos del conocimiento que han ido desembarcando en ella:
  • las ciencias biomédicas,
  • las disciplinas psicológicas y
  • la sociología.
slide3

II. Objetivos del estudio:

  • Aplicar una complementariedad metodológica Mixed Method entre:
  • un análisis observacional secuencial de patrones temporales (T-modelos) de la defensa española en Pekín 2008, y
  • el análisis de contenido mediante entrevistas de uno de sus protagonistas.
slide4

III. Método:

  • Metodología Observacional (Anguera, 1999; 2001)
  • DISEÑO: (I/P/M) Ideográfico/Puntual/Multidimension (Anguera 1990)
  • PARTICIPANTES: Campeonato del Mundo 2011.
  • Análisis de contenido de entrevista rememorada con imágenes de los partidos del campeonato mediante el (N-Vivo 6.))
slide5

Instrumento de observación: sistema de categorías “ad hod”(SODMO-2):

  • Instrumento de registro: MACHTVISION STUDIO PREMIUM v.1.0. (Castellano et al., 2000; 2008).
  • Calidad del dato: Fiabilidad interobservador (kappa = 0,89) mediante el software GSEQ 5.0, (Bakeman & Quera, 1992; 2001).
  • Obtenemos un archivo Excel de registro mediante Match Vision Studio Premium v.1.0.
  • Procedimiento: análisis secuencial de patrones temporales T-Patternsmediante el sofwareTheme(www.noldus.com).
slide6

IV. Resultados secuenciales:

Análisis estadístico descriptivo de los datos obtenidos teniendo en cuenta la defensa contraria.

SISTEMAS

LIBRES

SISTEMA

CERRADO

SISTEMA

ABIERTO

slide7

ANÁLISIS ESTADÍSTICO DESCRIPTIVO I:

Utilización de los sistemas ofensivos según las defensas contrarias.

Contra otros

sistemas defensivos

el sistema ofensivo

más utilizado es

No estructurado

Contra defensa 6:0

el sistema ofensivo

más utilizado es

estructurado

Contra defensa 5:1

el sistema ofensivo

más utilizado es

estructurado

slide8

ANÁLISIS ESTADÍSTICO DESCRIPTIVO I:

Eficacia de los sistemas ofensivos según las defensas contrarias.

slide9

Análisis secuencial con patrones temporales T-Patterns.

Secuencias de ataque completas.

Acontecimientos

repetidos

Inicio de ataque

y su finalización

slide10

Secuencias del ataque según su orden.

Primer ataque (a1) estructurado

Segundo ataque (a2) estructurado

Tercer ataque (a3) estructurado

slide11

Secuencias del primer ataque.

Primer ataque

estructurado,

siguientes ataques

estructurado

Primer ataque

estructurado,

siguientes ataques

no estructurados

slide12

IV. Resultados análisis de contenido:

Alta comprensión acertada del juego defensivo

Pocas justificaciones y aclaraciones

Baja diferencias en la interpretación

slide13

IV. Conclusiones:

  • El fase ofensiva de contraataque es la más eficaz independientemente del la defensa contraria, la simetría / asimetría y de la secuencia utilizada.
  • Los resultados muestran las coincidencias entre los datos cuantitativos observacionales y los datos cualitativos de las entrevistas y corroboran la utilidad pata la comprensión de la dinámica del juego de estos estudios de complementariedad.
slide14

Agradecimientos:

Este trabajo forma parte de las investigaciones:

• Avances tecnológicos y metodológicos en la automatización de estudios observacionales en deporte que ha sido subvencionado por la Dirección General de Investigación, Ministerio de Ciencia e Innovación (PSI2008-01179), durante el trienio 2008-2011.

• Grup de recerca i innovació en dissenys (GRID). Tecnologia i aplicació multimèdia i digital als dissenys observacionals. (2009-2013) de la Generalitat de Catalunya.

slide15

“Toda verdad es simple…¿No es eso doblemente mentira?”

Nietzsche

Gracias por su atención

“dream high | think big | work hard ”