1 / 5

Communication N°304

Comparaison des délais d'engagement entre les transferts inter-hospitaliers terrestres ou héliportés en fonction de la gravité. Communication N°304 M. Fournier, V. Vig, H. Bouheraoua, A. Champenois, JP. Auffray Pôle Réanimation / Urgences / SAMU / Hyperbarie, AP-HM, Marseille, France.

dea
Download Presentation

Communication N°304

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Comparaison des délais d'engagement entre les transferts inter-hospitaliers terrestres ou héliportés en fonction de la gravité Communication N°304 M. Fournier, V. Vig, H. Bouheraoua, A. Champenois, JP. AuffrayPôle Réanimation / Urgences / SAMU / Hyperbarie, AP-HM, Marseille, France

  2. Introduction • Nous avons souhaité analyser pour les TIH à plus de 35 km de Marseille, s’il existait une différence de délai d’engagement ou de gravitéentre un transfert terrestre et héliporté. • Etude rétrospective des dossiers de régulation de TIH en 2008. • Engagement du SMUR en moins de 4h après l’appel. • Code CCMU renseigné. • Il a été analysé les moyennes et médianes de délai d’engagement en fonction de la CCMU, ainsi que le pourcentage de transfert en fonction de la CCMU.

  3. Résultats • 740 interventions ont été analysées • 536 par transferts terrestres • 204 missions héliportées

  4. Analyse / Discussion • Pas de variations significatives entre les deux vecteurs sur l’analyse des délais médians et moyens d’engagement en fonction de la CCMU. • Pas de différence significative sur la répartition des modes de transfert choisis en fonction de la CCMU à l’exception des patients CCMU 4 (p=0.035).

  5. Conclusion • Pour les TIH sur de longues distances, l’héliportage semble motivé plus par la gestion du temps médical que par la gravité du patient. • Le temps gagné par l’héliportage étant in fine bénéfique au patient pour les TIH les plus longs.

More Related