1 / 33

Rehabiliteringsgarantin- uppföljning och utvärdering Malmö 2011-12-21

Rehabiliteringsgarantin- uppföljning och utvärdering Malmö 2011-12-21. Ingemar Petersson , Docent MORSE/ Epi -centrum Skåne FoU-centrum Skåne Skånes Universitetssjukhus Lund . Rehabiliteringsgarantin i Region Skåne Multimodal rehabilitering -preliminära uppgifter. Docent Birgitta Grahn

clyde
Download Presentation

Rehabiliteringsgarantin- uppföljning och utvärdering Malmö 2011-12-21

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Rehabiliteringsgarantin- uppföljning och utvärderingMalmö 2011-12-21 Ingemar Petersson, Docent MORSE/Epi-centrum Skåne FoU-centrum Skåne Skånes Universitetssjukhus Lund

  2. Rehabiliteringsgarantini Region SkåneMultimodal rehabilitering-preliminära uppgifter Docent Birgitta Grahn Doktorand Kjerstin Stigmar Ingemar Petersson Anja Nyberg 2011-03-04

  3. Patienter inskrivna i rehabiliteringsgarantin MMS 2009-09-01 -2010-08-31Datauttag 2009-09-01-2010-08-31Extra datauttag för utskrivning och uppföljning2010-09-01-2010-11-30

  4. Könsfördelning totalt Män 21,2% Kvinnor 78,8 %

  5. De vanligaste diagnoserna: Män: Lumbago/lumbago ischias/ischias 30,2 % Smärta som ej klass. annorstädes 23,6 % Cervikalgi/cervikokranialt & cervikobrachialt syndrom 20,7 % Myalgi 7,4 % : Kvinnor: Myalgi 23,8 % Smärta som ej klass.annorstädes 22,3 % Cervikalgi/cervikokranialt & cervikobrachialt syndrom 16,3 % Lumbago/lumbago ischias/ischias 15,1 % Reumatism UNS 9,0 %

  6. Andel sjukskrivna vid inskrivning Det fanns inga tydliga skillnader vad gäller deltidssjukskrivning

  7. Grad av funktionsnedsättning vid in- respektive utskrivning. b280 smärtförnimmelse Det är signifikanta skillnader mellan in- och utskrivning

  8. Grad av funktionsnedsättning vid in- respektive utskrivning. b455. Tolerans för fysiskt arbete Det är signifikanta skillnader mellan in- och utskrivning

  9. Grad av funktionsnedsättning vid in- respektive utskrivning. B710. Rörlighet i leder Det är signifikanta skillnader mellan in- och utskrivning

  10. EQ-total score i relation till kön vid in- och utskrivning respektive uppföljning In Ut Det är signifikanta skillnader mellan in- och utskrivning Upp

  11. EQ-VAS- från sämsta tänkbara hälsotilstånd till bästa tänkbara hälsotillstånd (0-100) Medelvärden Signifikanta skillnader mellan inskrivning och utskrivning

  12. Patientens egen upplevelse av att ha lägre arbetsförmågan på grund av värk eller trötthet, den senaste veckan (ja/nej) Utskrivning n= 357 Inskrivning n= 443 Uppföljning n= 245 Det är stora interna bortfall på denna fråga. Vi saknar objektiva uppgifter om sjukskrivning för närvarande. En forskningsetisk ansökan är inlämnad för att få möjlighet att samköra mot Försäkringskassans uppgifter

  13. Behandlarkategori- inskrivning Under behandlingsperioden är sjukgymnast vanligare än läkare

  14. Behandlingar • Patienterna har haft mellan 1-61 besök • Tidsperioden mellan första och sista besök varierar från 11-359 dagar. • Medelvårdtiden är 96,6 dagar • 19 % har haft endast en behandlingskategori

  15. TIMEMagazineMarch 21, 2011

  16. Arbete vid rörelseorganens sjukdomar • Insatser för att minska konsekvenserna av rörelseorganens sjukdomar • Analys och utvärdering • Nationellt • Rehabiliteringsgarantiutvärdering (KI/Skåne) • Augusti 2011 • Regeringens Rehabiliteringsråd, rapport 2011, • Remiss sommaren 2011 • Regionalt (MORSE som exempel) • Rehabilitering • Läkemedel • Kirurgi

  17. Improvingworkconditions for peoplewithmusculoskeletalconditionsA European focus on returntowork for arthritis patients. Fit for Work Europe and otherinitiatives Ingemar Petersson, MD, PhD, Ass.professor Orthopedics and Rheumatology, Lund University Hospital Lund, Sweden Fit for Work EuropeCoalition

  18. Nationella satsningar: Rehabiliteringsgarantin National program for multimodal rehabilitation of patients with LBP and Work Disability Rehabiliteringsrådet

  19. Skåne 1,2 miljoner invånare 1/8 av Sveriges befolkning

  20. Samkörning Försäkringskassan Sjukskrivning, sjuk- och aktivitets ersättning Krypt P-nr Region Skånes vårddatabaser Yrke, utbildning, inkomst etc

  21. Registerforskning

  22. Från ekonomiperspektiv till kvalitetsperspektiv Patientprocesser Patientens perspektiv (kvalitet/resultat) Medicinska specialiteter Patientfokuserade vårdlogiker Producentens perspektiv (ekonomi) Sjukhus och kliniker

  23. BackUpp 2.0 Temakonferens ”Raka Rör i Ryggomhändertagandet?” Malmö 2011-12-07 Lena Hedin Liz Lövall

  24. BackUpp Övergripande mål Att förbättra omhändertagandet för patienter med ländryggbesvär på primärvårdsnivå i Region Skåne genom tidiga och samordnade insatser.

  25. Tidsfaktorn Ny kunskap och nya regelverk BRÅTTOM! • Smärtfysiologi • Sjukskrivning (passiv) • Rehabkedjans tidsramar

  26. ”Flaskhalsar” • Undersökning ( främst MR) • Bedömning (ryggortoped, reumatolog) • Möten/ samordning (FK, AF, arbetsgivare)

  27. Projektets grundtankar • Identifiera röda flaggor • Identifiera gula flaggor • Teambedömning (om ej förbättrad inom givna tidsintervall) • Miniteam (läkare och sjukgymnast) • Team med fler kompetenser

  28. Utvärdering • EQ-5D inkl EQ VAS • Patientspecifik funktionell skala • Smärtintensitet via Pain Numeric Rating Scale • Smärtduration • Frågeformulär om smärtproblem (Linton) • Patienttillfredställelse enkät • Personalenkät

  29. Frågeformulär om smärtproblem(vid inklusion)

  30. EQ-score i förhållande till risknivå(Frågeformulär om smärtproblem)

  31. Sammanfattning • Fått en mer strukturerad process ”vem gör vad och när” • Hälsa, funktion och smärtintensitet förbättrades för majoriteten av patienterna • Patienter nöjda med tillgänglighet, nytta, delaktighet • Personalen nöjd med struktur, möjlighet för tidig MR-översikt, samverkan inom enheten

  32. Framtiden • Att vi utvecklar möjligheterna till samverkan • Sjukvården/Region Skåne • Försäkringskassan • Arbetsförmedlingen • Företagshälsovården • Forskningen • Att vi utvecklar och använder redskapen • EQ5D • Andra mått • Att vi utvecklar samarbetet • MORSE • Epi-Centrum Skåne

More Related