1 / 17

Změny pravidel a postupů

Změny pravidel a postupů. Pavel Běleš Divize plánování a rozvoje LNS Oddělení postupů LNS. HETA. Harmonised European Transition Altitude. Převodní nadmořská výška ( Transition Altitude (TA) ) definovaná L 8168 (ICAO Doc 8168 , PANS-OPS) :

cloris
Download Presentation

Změny pravidel a postupů

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Změny pravidel a postupů Pavel Běleš Divize plánování a rozvoje LNS Oddělení postupů LNS

  2. HETA HarmonisedEuropeanTransitionAltitude • Převodní nadmořská výška (Transition Altitude (TA))definovanáL 8168 (ICAO Doc8168 ,PANS-OPS): • Nadmořská výška, ve které nebo pod níž se vertikální poloha letadla řídí nadmořskými výškami. • Současné znění ICAO PANS-OPS doporučuje harmonizaci TA, založenou na regionálním základě, ale nestanovuje specifickou hladinu. • Místo toho jednoduše konstatuje, že „musí být co možná nejníže nad letištěm, ale obvykle ne v menší výšce než 900 m (3 000ft)“, a dodává, že „vypočítaná hodnota převodní nadmořské výšky musí být zaokrouhlena na nejbližší vyšší 300 m (1000 ft).“

  3. HETA HarmonisedEuropeanTransitionAltitude • Faktory vedoucí k myšlence ujednocení TA: • Široké rozpětí hodnot TA napříč Evropou (např. LK-5.000ftAMSL/1.000ftAGL; EP-6.500ftAMSL; LZ-8.000ftAMSL/1.000ftAGL; UK-10.000ftAMSL; LH-9.000ftAMSL; LO, ED-5.000ftAMSL/2.000ftAGL...) • Nevyhnutelnost měnit nastavení výškoměru během kritických fází letu; • Mnohé TAs nejsou stanoveny adekvátně s ohledem na bezpečné výšky nad překážkami; • Význačným faktorem přispívajícím k volání po změně je fakt, že opatření ICAO popisující určování TAs byla přijata v pozdních 50. letech a nereflektují soudobé letové postupy ani neobsahují jasná a harmonizovaná pravidla pro ustanovováníTAs. • Dalším faktorem je historický nedostatek koordinace mezi sousedícími státy ANSPs určování TA.

  4. HETA HarmonizedEuropeanTransitionAltitude • Počátky snah na půdě EUROCONTROL směřujících k harmonizaci TA v EUR regionu jsou datovány rokem 2000. • Single Sky Committee (SSC/41, 6-7.4. 2011) – členské státy EU schválily vytvoření společné skupiny EC, EASA (EuropeanAviationSafetyAgency ), EUROCONTROL a členských států, která se měla podílet nazpracování vyhodnocení potenciálního řešení a přípravě podkladů pro regulatorní harmonizaci evropské TA. • Pracovní skupina (Harmonised European Transition Altitude Task Force (HETA TF))s účastí zástupců zainteresovaných subjektů členských států, EUROCONTROL a EASA koncem roku 2011 ukončila svou činnost vypracováním předběžného vyhodnocení dopadu zavedení HETA se třemi alternativami řešeními:

  5. HETA HarmonisedEuropeanTransitionAltitude • Řešení 1 – Nedělat nic (bez regulatorní intervence) • Členské státy budou moci pokračovat v současných iniciativách a dále je rozvíjet bez sjednocujících regulatorních požadavků, které by prosazovaly specifické řešení či přístup k danému problému – v tomto typu scénáře ‘Status Quo’ jsou však obsaženy probíhající aktivity ve věci TA jak na úrovni ICAO, tak v rámci Functional Airspace Blocks (FABs).

  6. HETA HarmonisedEuropeanTransitionAltitude • Řešení 2 – Implementace HETA v 18.000 ft AMSL (prováděcí nařízení Evropské komise) • Během činnosti HETA TF byly vyhodnocovány i jiné hodnoty ALT. HETA v 18 000 ft AMSL je však rovněž v linii se strategií IFALPA. Poznámka: Předběžné vyhodnocení dopadu zavedení harmonizované TA, provedené v U.K. indikuje, že tamější požadavky vyúsťují do významně vyšší hodnoty, než je současně aplikovaná, a to především z důvodu pokrytí budoucích nároků provozu v koncových řízených oblastech.

  7. HETA HarmonisedEuropeanTransitionAltitude • Řešení3 – Implementace HETA v 10.000 ft AMSL nebo výše (prováděcí nařízení Evropské komise) • Předpokládá stanovení akceptované sady společných kritérií pro stanovování TA 10.000 ft AMSL nebo výše, jakož i koordinovaného postupu, který bude muset být dodržen sousedícími státy, ANSPs či FABs při specifikaci TAs a souvisejících postupů. Poznámka: V tomto případě by bylo umožněno ponechat na místní úrovní jistou míru pružnosti, umožňující brát v úvahu lokální podmínky, přičemž ustanovení hodnoty minimální výšky zabezpečí širší přizpůsobení TA, aby lépe reflektovala postupy na palubě. Ve srovnání s řešením 2 tento přístup nezajistí specifickou předepsanou výšku pro HETA, pouze minimální hodnotu 10.000 ft AMSL spolu s obecnými požadavky na její stanovení.

  8. Pracovní skupina pro zavedení vzdušného prostoru třídy F • Pracovní skupina vytvořena v reakci na žádost provozovatele letiště Hradec Králové o zavedení IFR přiblížení na zmíněné letiště, na němž se poskytuje AFIS; • Definitivní rozpracování problematiky a vypracování analýzydoposud neproběhlo, byl vytvořen, rozeslán a posléze kolektován dotazník, dotýkající se možných alternativ řešení, ke kterýmzúčastnění vyjádřili; • Skupina nemá jasně stanoveného gestora; • Doposud proběhla 3 jednání (za účasti zástupců MD, ÚCL, AeČR, LAA, AČR a ŘLP ČR, s. p.), v počátečním stádiu pouze se záměrem implementovatAS třídy F;

  9. Pracovní skupina pro zavedení vzdušného prostoru třídy F • Předpis L11, čl. 2.6 –Klasifikacevzdušnýchprostorů: • Vzdušnéprostoryletovýchprovozníchslužebmusíbýtklasifikovány a označeny v souladu s těmitopravidly: ... • Třída F • Jsoupovolenylety IFR a VFR. Všemletům IFR se poskytujeletováporadníslužba a všemletům se navyžádáníposkytujeletováinformačníslužba. Poznámka: Kde je zavedenaletováporadníslužba, uvažuje se zpravidlajakopřechodnéopatřenípouze do doby, nežbudenahrazenařízenímletovéhoprovozu (viztakéPředpis L 4444, Hlava 9).

  10. Pracovní skupina pro zavedení vzdušného prostoru třídy F • Dokument SERA (Standardised European Rules of the Air, v příloze prováděcího nařízení Komise (EU) č. 293/2012), který bude uplatňován v ČR od 4. 12. 2014, umožňuje použít třídu F pouze jako dočasné řešení při přechodu mezi neřízeným a řízeným AS:

  11. Pracovní skupina pro zavedení vzdušného prostoru třídy F • SERA.6001 Klasifikacevzdušnýchprostorů • Členskéstátymusí, vycházejícezesvýchpotřeb, označovatvzdušnéprostory v souladu s následujícíklasifikacívzdušnýchprostorů a v souladu s dodatkem 4: ... f) Třída F.Jsoupovolenylety IFR a VFR. Všemletům IFR se poskytujeletováporadníslužba a všemletům se navyžádáníposkytujeletováinformačníslužba. Pro lety IFR, kterým je poskytovánaporadníslužba, se vyžadujestáléhlasovéspojeníletadlo–země a všechnylety IFR musíbýtschopnynavázathlasovéspojeníletadlo–země. Pro všechnylety se uplatňujeomezenírychlostina 250 kt IAS vevýšce pod 3 050 m (10 000 ft) nadstředníhladinoumoře, s výjimkoupovolenívydanéhopříslušnýmúřadem pro druhyletadel, která z technickýchnebobezpečnostníchdůvodůnemohoutakovérychlostidosáhnout. Letovépovolení se nevyžaduje. ... h) Zavedenítřídy F musíbýtpovažovánozadočasnéopatření do doby, nežmůžebýtnahrazenajinouklasifikací.

  12. Pracovní skupina pro zavedení vzdušného prostoru třídy F • „Německá cesta“: • V důsledku aplikace SERA Německo po 15 letech úspěšného používání této klasifikace plánuje reorganizaci AS třídy F a ve snaze zachovat provoz IFR na příslušných neřízených letištích a po konzultacích s GA aplikuje následující řešení: • Ve AS třídy E v blízkosti letiště sníží jeho spodní hranici z 2.500 ft AMSL na 1.000 ft AGL do vzdálenosti 10 NM od ARP • AS mezi GND a spodní hranicí AS tř. E do vzdálenosti 5 NM od ARP bude tvořit RMZ, klasifikovaná jako AS tř. G.

  13. Pracovní skupina pro zavedení vzdušného prostoru třídy F • Předpis L11, čl. 2.6 –Klasifikacevzdušnýchprostorů: • Vzdušnéprostoryletovýchprovozníchslužebmusíbýtklasifikovány a označeny v souladu s těmitopravidly: ... • TřídaG • Jsoupovolenylety IFR a VFR a všemletům se navyžádáníposkytujeletováinformačníslužba. ...

  14. Pracovní skupina pro zavedení vzdušného prostoru třídy F • SERA.6001 Klasifikacevzdušnýchprostorů • Členskéstátymusí, vycházejícezesvýchpotřeb, označovatvzdušnéprostory v souladu s následujícíklasifikacívzdušnýchprostorů a v souladu s dodatkem 4: ... f) TřídaG.Jsoupovolenylety IFR a VFR a všemletům se navyžádáníposkytujeletováinformačníslužba. Všechnylety IFR musíbýtschopnynavázathlasovéspojeníletadlo–země. Pro všechnylety se uplatňujeomezenírychlostina 250 kt IAS vevýšce pod 3 050 m (10 000 ft) nadstředníhladinoumoře, s výjimkoupovolenívydanéhopříslušnýmúřadem pro druhyletadel, které z technickýchnebobezpečnostníchdůvodůnemohoutakovérychlostidosáhnout. Letovépovolení se nevyžaduje.

  15. Pracovní skupina pro zavedení vzdušného prostoru třídy F • SERA.6005 Požadavkynaspojení a činnostodpovídačů SSR a) Oblast s povinnýmrádiovýmspojením (RMZ) 1) U letů VFR prováděných v částechvzdušnéhoprostorutřídE, FneboG a u letů IFR prováděných v částechvzdušnéhoprostorutřídyF neboGoznačenýchpříslušnýmúřademzaoblast s povinnýmrádiovýmspojením (RMZ) je třebanepřetržitěsledovathlasovoukomunikaciletadlo–země a v případěpotřebymusínavázatobousměrnéspojenínapříslušnémkomunikačnímkmitočtu, pokudposkytovatelletovýchnavigačníchslužebnestanoví pro danýkonkrétnívzdušnýprostorjinak. 2) Předvstupem do oblasti s povinnýmrádiovýmspojenímmusí pilot napříslušnémkomunikačnímkmitočtuprovéstpočátečnívoláníobsahujícíoznačenívolanéstanice, volacíznak, druhletadla, polohu, hladinu, letovýzáměr a dalšíinformacepředepsanépříslušnýmúřadem.

  16. Pracovní skupina pro zavedení vzdušného prostoru třídy F • Závěrem: • Provoz IFR je v prostorutřídy G formálně proveditelný. Omezenívyplývápouze z předpisu L2, jenž stanovuje, že let IFR musíbýtprováděnnejméně 300m nadnejvyššípřekážkou v okruhu 8 km, pokud se nejedná o vzletnebopřistání. (Hlava 5, 5.1.2. b) • Problematická zůstává ochrana letadla na přiblížení/odletu od okolního provozu a z ní vyplývající doposud otevřené otázky (parametry příslušného AS a charakter, podmínky pro příslušný AS, optimalizace příletových/odletových postupů atd.)

  17. Děkuji za pozornost!

More Related