vergisting van intergemeentelijk afval technologische opportuniteiten n.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
Vergisting van intergemeentelijk afval: Technologische opportuniteiten PowerPoint Presentation
Download Presentation
Vergisting van intergemeentelijk afval: Technologische opportuniteiten

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 29

Vergisting van intergemeentelijk afval: Technologische opportuniteiten - PowerPoint PPT Presentation


  • 182 Views
  • Uploaded on

Vergisting van intergemeentelijk afval: Technologische opportuniteiten. 2 de Vlaams Vergistingsforum – 19.09.2012 L. Raport, M. Bossuwé, N. Lievens, J. Van Driessche, B. Willems, E. Meers. Overzicht. Inleiding intergemeentelijk afval

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'Vergisting van intergemeentelijk afval: Technologische opportuniteiten' - braden


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
vergisting van intergemeentelijk afval technologische opportuniteiten
Vergisting van intergemeentelijk afval:Technologische opportuniteiten

2de Vlaams Vergistingsforum – 19.09.2012

L. Raport, M. Bossuwé, N. Lievens, J. Van Driessche, B. Willems, E. Meers

overzicht
Overzicht
  • Inleiding intergemeentelijk afval
  • Soorten, karakteristieken, mogelijkheden voor verwerking
  • 2. Organisch intergemeentelijk afval
  • mogelijkheden voor vergisting
  • 3. Technologieën voor vergisting van intergemeentelijk afval
  • 4. Vergisting van intergemeentelijk afval:
  • Aandachtspunten
  • 5. EcoWerf case:
    • Onderzoek en opportuniteiten
1 intergemeentelijk afval
1. Intergemeentelijk afval
  • Organische fractie van intergemeentelijk afval
  • Niet-gescheiden organisch afval:
  • Organisch-biologische fractie van huishoudelijk restafval: Op basis van sorteerproeven, vastgelegd op 47,48 % (in 2009)
    • → Wekelijkse/tweewekelijkse huis-aan-huis-inzameling
  • Gescheiden organisch afval
  • Groente -, Fruit- en Tuinafval (GFT): in +/- 65 % van de Vlaamse gemeenten
    • → Wekelijkse/tweewekelijkse huis-aan-huis-inzameling in ‘GFT-regio’s’
  • Groenafval
    • Bermmaaisel
    • Zacht snoeiafval
    • Snoeiafval
    • Boomstronken
    • → Huis-aan-huis in ‘Groen-regio’s’, rest: inzameling via containerparken
  • 3. Onbehandeld houtafval
    • → Voornamelijk inzameling via containerparken
1 intergemeentelijk afval1
1. Intergemeentelijk afval
  • Selectief ingezamelde hoeveelheiden intergemeentelijk organisch-biologisch afval in Vlaanderen (2010)

Bron: Inventarisatie huishoudelijke afvalstoffen 2010, OVAM.

1 intergemeentelijk afval2
1. Intergemeentelijk afval
  • Huidige verwerking van organisch intergemeentelijk afval in Vlaanderen:
  • GFT afval:
    • 6 aerobe composteringsinstallaties: 65 %
    • 2 vergistingsinstallaties (met nacompostering): 35 %
  • Groenafval:
    • 26 Groencomposteringsinstallaties

Compostering: 30-35 kWh per ton VERBRUIK

Vergisting: 100-150 kWh per ton OPBRENGST

1 intergemeentelijk afval3
1. Intergemeentelijk afval
  • Mogelijkheden voor verwerking selectief ingezameld organisch afval: Geïntegreerd concept

Bron: OVAM (2009) Economische marktanalyse van de verwerking van (deelstromen) van groen- en gft-afval met voorstel van beleidsaanbevelingen

overzicht1
Overzicht
  • Inleiding intergemeentelijk afval
  • Soorten, karakteristieken, mogelijkheden voor verwerking
  • 2. Organisch intergemeentelijk afval
  • mogelijkheden voor vergisting
  • 3. Technologieën voor vergisting van intergemeentelijk afval
  • 4. Vergisting van intergemeentelijk afval:
  • Aandachtspunten
  • 5. EcoWerf case:
    • Onderzoek en opportuniteiten
2 vergisting van organisch intergemeentelijk afval
2. Vergisting van organisch intergemeentelijk afval
  • Organisch intergemeentelijk afval: mogelijkheden voor vergisting?
  • → Belangrijke karakteristieken die het biogaspotentieel van organische afvalstromen beïnvloeden:
    • Inzamelwijze en voortraject: Scheiding aan de bron zorgt voor beduidend betere kwaliteit dan mechanische scheiding achteraf
    • Afbreekbaarheid
      • gehalte aan eiwitten, vetten en koolhydraten
      • Gehalte aan cellulose, hemicellulose en lignine
    • C:N verhouding
    • N-gehalte (NH4+/NH3-inhibitie)
    • Partikelgrootte
2 vergisting van organisch intergemeentelijk afval1
2. Vergisting van organisch intergemeentelijk afval
  • GFT-afval
    • Schillen en resten van groente en fruit, alle etensresten, kaas en kaaskorsten, koffiefilters, koffiedik, theezakjes en theebladeren, snijbloemen en kamer-planten, aanhangende potgrond, gras, stro en bladeren, klein snoeiafval en kort gemaakte takken, resten van tuinplanten, beperkte hoeveelheden papier.
    • → Zéér heterogeen, poging tot gemiddelde elementaire samenstelling:
2 vergisting van organisch intergemeentelijk afval2
2. Vergisting van organisch intergemeentelijk afval
  • GFT-afval
  • → Biogaspotentieel
    • gaande van 100 Nm3 biogas/ton Verse Stof (VS) tot 180 Nm3biogas/ton VS
    • → Methaangehalte
    • gaande van50 % tot 70 % (meestal rond 60 %)
  • → Belangrijke karakteristieken die het biogaspotentieel van GFT beïnvloeden:
    • Afbreekbaarheid: 60 - 80 %
    • C:N verhouding: < 20 (25-30 = optimaal)
    • N-concentratie:
2 vergisting van organisch intergemeentelijk afval3
2. Vergisting van organisch intergemeentelijk afval
  • GFT-afval en fijne fractie groenafval
    • → Samenstelling, en dus biogaspotentieel, zijn afhankelijk van:
      • Regio (stedelijk of landelijk)
        • Stedelijk: Hoger aandeel etensresten, minder groenafval en maaisels
        • Landelijk: Hoger aandeel groenafval en maaisels, deel afval ‘zelf verwerkt’ dmvthuiscomposteren, gebruik als kippenvoer, etc.
      • Seizoensgebonden (winter versus zomer)
        • Gedurende winter: Lager tonnage, hoger aandeel etensresten tov groenafval, hogere biogasopbrengst per ton vers gewicht
        • Gedurende zomer: Hogere tonages, hoger aandeel maaisels en groenafval, lagere biogasopbrengst per ton vers gewicht
      • Inzamelwijze:
        • Scheiding aan de bron zorgt voor betere kwaliteit dan mechanische scheiding achteraf
2 vergisting van organisch intergemeentelijk afval4
2. Vergisting van organisch intergemeentelijk afval
  • Maaisels en fijne fractie groenafval
  • → Biogaspotentieel
    • gaande van 50 Nm3 biogas/ton VS tot 150 Nm3biogas/ton VS
    • (mogelijk > 150 Nm3/ton VS indien ingekuild)
    • → Methaangehalte
    • +/- 60 %
  • → Belangrijke karakteristieken die het biogaspotentieel van GFT beïnvloeden:
    • Partikelgrootte
    • Afbreekbaarheid: 60 – 80 %
    • C:N verhouding: +/- 20: goed

Bron: Hartmann & Ahring, 2006

2 vergisting van organisch intergemeentelijk afval5
2. Vergisting van organisch intergemeentelijk afval
  • Maaisels
  • → Samenstelling, en dus biogaspotentieel, zijn afhankelijk van:
    • Maaiperiode
    • Eerste maaibeurt (vanaf 15 juni)
      • Tweede maaibeurt (vanaf 15 sept): hoger gehalte aan hemicellulose en lignine, dus lagere biogasopbrengst (tot 50 % minder!)
    • Maaimethode
      • Cirkelmaaier: hogere biogasopbrengst per ton VS
      • Klepelmaaier:meer contaminatie in gras, lagere biogasopbrengst per ton VS
    • Vegetatietype
    • Variatie in biogaspotentieel tussen soorten, maar bronnen spreken elkaar tegen
2 vergisting van organisch intergemeentelijk afval6
2. Vergisting van organisch intergemeentelijk afval
  • Maaisels
  • Voordelen :
  • → Mogelijkheid tot inkuilen van maaisels
      • Spreiding van aanvoer van inputstromen (gebruik tijdens winterperiode wanneer tonnages GFT lager liggen)
      • MAAR: maaisel moet zéér vers ingekuild worden
overzicht2
Overzicht
  • Inleiding intergemeentelijk afval
  • Soorten, karakteristieken, mogelijkheden voor verwerking
  • 2. Organisch intergemeentelijk afval
  • mogelijkheden voor vergisting
  • 3. Technologieën voor vergisting van intergemeentelijk afval
  • 4. Vergisting van intergemeentelijk afval:
  • Aandachtspunten
  • 5. EcoWerf case:
    • Onderzoek en opportuniteiten
3 vergistingstechnologie n

BIOGAS

SILO

SUBSTRAAT

VOEDINGSBUIZEN

POMP

MENGER

M

M

ENTEN

DIGESTAAT

3. Vergistingstechnologieën
  • Indeling van types installaties volgens:
  • Drogestofgehalte
    • Nat (5-15 % DS) vs. Droog (20-40 % DS)
  • Voedingsregime
    • Continu vs. batch

Continue - Droog

Liggende fermentor

Silofermentor

Discontinue (batch)

Continue (CSTR) - nat

Geroerde fermentor

Garagebox fermentor

Bron: Biogas-e, 2008

3 vergistingstechnologie n1
3. Vergistingstechnologieën
  • Indeling van types installaties volgens:
  • Drogestofgehalte
    • Nat (5-15 % DS) vs. droog (20-40 % DS)
  • Voedingsregime
    • Continu vs. Batch
  • Reactortemperatuur
    • Mesofiel (minder gevoelig voor stikstofinhibitie, lagere energiebehoefte) vs. Thermofiel (hogere belasting mogelijk → kleinere installatie)
  • Scheiding van processtappen
    • 1- of 2 –fasig (hydrolyse en methanogenese in afzonderlijke tank met ≠ pH en T)
overzicht3
Overzicht
  • Inleiding intergemeentelijk afval
  • Soorten, karakteristieken, mogelijkheden voor verwerking
  • 2. Organisch intergemeentelijk afval
  • mogelijkheden voor vergisting
  • 3. Technologieën voor vergisting van intergemeentelijk afval
  • 4. Vergisting van intergemeentelijk afval:
  • Aandachtspunten
  • 5. EcoWerf case:
    • Onderzoek en opportuniteiten
4 vergisting intergemeentelijk afval aandachtspunten
4. Vergisting intergemeentelijk afval: aandachtspunten
  • Technische en procestechnischeuitdagingen:
  • Vezelmateriaal en afbreekbaarheid maaisels
  • Vervuiling (blikjes, plastic, ...)
  • → Voorbehandeling nodig:
      • Zeven
        • Trommelzeef
        • Sterrenzeef
      • Windshifter
      • Pulpen
4 vergisting intergemeentelijk afval aandachtspunten1
4. Vergisting intergemeentelijk afval: aandachtspunten
  • Technische en procestechnischeuitdagingen:
  • Aanvoer GFT in pieken: te compenseren met inkuilen van maaisels?
overzicht4
Overzicht
  • Inleiding intergemeentelijk afval
  • Soorten, karakteristieken, mogelijkheden voor verwerking
  • 2. Organisch intergemeentelijk afval
  • mogelijkheden voor vergisting
  • 3. Technologieën voor vergisting van intergemeentelijk afval
  • 4. Vergisting van intergemeentelijk afval:
  • Aandachtspunten
  • 5. EcoWerf case:
    • Onderzoek en Opportuniteiten
5 vergisting intergemeentelijk afval case ecowerf
5. Vergisting intergemeentelijk afval: Case EcoWerf
  • Interreg IVB ARBOR Project
  • “AcceleratingRenewableEnergiesthroughvalorisation of BiogenicOrganicRawMaterial”
  • BinnenWerkpakket 1: “Stimulating sustainable production, collection and preparation of biomass”
  • werkt Innolab samen met UGent, Innova Energy en EcoWerfaan de ontwikkeling van het ‘Synergy Park’ rondEcoWerf
5 vergisting intergemeentelijk afval case ecowerf1
5. Vergisting intergemeentelijk afval: Case EcoWerf
  • Opdrachthoudendevereniging (Intercommunale)
    • 27 gemeenten
    • Provincie Vlaams-Brabant
    • Integraal beleid huishoudelijk afval
      • Preventie, inzameling en verwerking
    • 390.000 inwoners
    • 257 werknemers -242 VTE
5 vergisting intergemeentelijk afval case ecowerf2
5. Vergisting intergemeentelijk afval: Case EcoWerf
  • Totale energiebehoefte 2011
  • Kostprijs: 1.370.000 € / jaar
  • 5% van de jaaromzet
  • → EcoWerf wenst energie uit GFT
  • optimaal te recupereren met
  • behoud productie compost
5 vergisting intergemeentelijk afval case ecowerf3
5. Vergisting intergemeentelijk afval: Case EcoWerf
  • Huidige composteerinstallatie (capaciteit 65.000 ton/jr)
  • → Verwerking GFT, zacht groenafval, maaisels en kleine hoeveelheid OBA’s
  • Potentieel voor vergistingsinstallatie:
  • Eigen inzameling GFT + Maaisels + zacht groenafval:
    • 33.700 ton/jaar
  • Huidige aanvoer GFT vanwege intercommunales Interza/Interrand
    • 11.362 ton/jaar
  • Beschikbare gemeentelijke bermmaaisels
    • 3.000 ton/jaar

→ Totaal 48.000 ton/jaar

5 vergisting intergemeentelijk afval case ecowerf4
5. Vergisting intergemeentelijk afval: Case EcoWerf
  • Verschillende scenario’s mogelijk

Koppeling met omgeving

5 vergisting intergemeentelijk afval case ecowerf5
5. Vergisting intergemeentelijk afval: Case EcoWerf
  • Correcte inschatting van biogaspotentieel van groot belang bij dimensionering van vergistingsinstallatie!
  • Binnen Interreg IVB ARBOR-project:
  • Evaluatie van het biogaspotentieel van het GFT/zacht groen-afval:
      • Duurtijd: 1 jaar
      • Staalname: 2 x per week gedurende 2 weken: telkens 1 mengstaal
      • 26 Stalen in totaal: biogaspotentiaal wordt bepaald door Innolab dmv batch testen
    • → Een reële bepaling van het biogaspotentieel van gemengd intergemeentelijk organisch afval doorheen heel jaar!
5 vergisting intergemeentelijk afval case ecowerf6
5. Vergisting intergemeentelijk afval: Case EcoWerf
  • Biogaspotentieel organisch intergemeentelijk afval EcoWerf:
  • Voorlopige resultaten
  • Staal 1: 145,6 Nm3/ton VS (603 Nm3/ton ODS) in 57 dagen met 56,7 % CH4

Staal 1 (12.07.2012)

% DS = 36,5 %

% ODS = 66,2 %

Staal 2 (30.07.2012)

% DS = 31,0 %

% ODS = 64,9 %

hartelijk dank voor uw aandacht
Hartelijk dank voor uw aandacht

Contact:

Linde.Raport@innolab.be