1 / 17

Hodnocení projektů

Hodnocení projektů. Ing. Vlastimil Outlý, NVF, o.p.s. Ing. Hana Kuželková, NVF, o.p.s. Hodnocení žádosti projektu Dvoukolový systém hodnocení: projektový záměr konečný návrh projektu Očekávané trvání: 13 – 18 měsíců 3 stupně: Hodnotící komise (MPSV)

Download Presentation

Hodnocení projektů

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Hodnocení projektů Ing. Vlastimil Outlý, NVF, o.p.s. Ing. Hana Kuželková, NVF, o.p.s.

  2. Hodnocení žádosti projektu • Dvoukolový systém hodnocení: projektový záměr • konečný návrh projektu • Očekávané trvání: 13 – 18 měsíců • 3 stupně: Hodnotící komise (MPSV) • Monitorovací výbor (MF) • SDC (Švýcarská agentura pro rozvoj a spolupráci)

  3. Posouzení formálních náležitostí • Záměr v českém jazyce (!) • Dodáno v předepsaném formátu • Vyplněny všechny předepsané údaje • Tištěná verze podepsána oprávněným zástupcem + datum (!) • Doloženy všechny požadované přílohy (!) • Dodáno ve 3 výtiscích (originál, 2 kopie) + elektronicky 2 CD • Elektronická verze je řádně datována a označena na CD • Nesplňuje-li záměr některou z formálních náležitostí – výzva k doplnění (do 3 dnů od doručení). • Výjimka (!)– takto označené požadavky nesmí být doplněny dodatečně po předložení

  4. Posouzení oprávněnosti projektu • Oprávněný žadatel • Oprávnění partneři (je-li relevantní) • Projekt ve veřejném zájmu • Projekt se vztahuje k vybrané prioritě (cíl 3 prioritní oblast 1.1) • Umístění v souladu s výzvou (Moravskoslezský, Olomoucký, Zlínský kraj) • Délka trvání nepřesahuje maximum (omezení: žádné výdaje není možné proplácet po 13.6.2017, doporučený maximální konec realizace projektu cca 12 měsíců před tímto termínem) • Požadovaná výše grantu (min. 1.000.000 CHF) • Požadovaná výše grantu nepřesahuje % stanovené ve výzvě (60 x 85 x 100 %) • Doložené spolufinancování • Pokud není splněno i jen 1 kritérium – záměr je vyřazen !

  5. Hodnocení kvality záměru projektu • hodnocení 2 externími hodnotiteli • v případě rozdílu bodů 30 a více – přehodnocení 3. hodnotitelem • aritmetický průměr bodů získaných od hodnotitelů • v případě přehodnocení aritmetický průměr 2 hodnocení, které jsou si nejblíže. • pokud je hodnocení 3. hodnotitele přesně mezi 1. a 2. hodnocením – aritmetický průměr všech tří hodnocení • bodový průměr minimálně 70 bodů ze 100 možných znamená postoupení hodnotící komisi

  6. Hodnotící kritéria (1) • Schopnost a připravenost žadatele projekt realizovat – 22 b. • Význam (relevance) a udržitelnost projektu – 31 b. • Struktura projektu, rizika a výstupy – 27 b. • Hospodárnost projektu – 12 b. • Horizontální (průřezové) politiky – 8 b. • Celkem 100 bodů • Pokud některé z daných kritérií bude ohodnoceno nulovým počtem bodů, bude takový záměr vyřazen (!)

  7. Hodnotící kritéria (2) • Schopnost a připravenost žadatele projekt realizovat (22 b.): • 1.1 Žadatel je technicky schopen projekt realizovat (5 b.) • 1.2 Žadatel má odpovídající administrativní kapacitu (5 b.) • 1.3 Organizační struktura řízení projektu (7 b.) • 1.4 Zkušenosti s řízením podobně zaměřeného a objemově srovnatelného projektu (2 b.) • 1.5 Publicita projektu (3 b.)

  8. Hodnotící kritéria (3) 2 . Význam (relevance) a udržitelnost projektu (31 b.): 2.1 Projekt přispívá k naplňování cíle příslušné priority (6 b.) 2.2 Projekt přispívá k naplnění cílů příslušné strategie (místní/regionální/sektorové) (3 b.) 2.3 Zdůvodnění projektu je jasné a cíl je reálný (5 b.) 2.4 Projekt přispívá k řešení identifikované cíle, cílová skupina je identifikovaná, potřeby cílové skupiny jsou definovány a projekt je reflektuje (5 b.) 2.5 Udržitelnost projektu – finanční a institucionální (7 b.) 2.6 Potenciál projektu – opakování, rozšíření dopadu (5 b.)

  9. Hodnotící kritéria (4) 3. Struktura projektu, rizika a výstupy (27 b.): 3.1 Struktura projektu a popis jednotlivých aktivit (10 b.) 3.2 Harmonogram realizace projektu (6 b.) 3.3 Výstupy projektu (6 b.) 3.4 Rizika projektu (5 b.)

  10. Hodnotící kritéria (5) 4. Hospodárnost projektu (12 b.): 4.1 Uvedené položky rozpočtu jsou pro realizaci aktivit nezbytné. Je doložena kvantifikace jednotek jednotlivých položek rozpočtu (6 b.) 4.2 Celkové náklady projektu jsou přiměřené a jednotkové ceny jsou přiměřené a odpovídají cenám na trhu (6 b.)

  11. Hodnotící kritéria (6) 5. Horizontální (průřezové) politiky (8 b.): 5.1 Projekt je celkovým přínosem k trvale udržitelnému rozvoji životního prostředí (2 b.) 5.2 Projekt přispívá k sociální integraci znevýhodněných skupin obyvatelstva (2 b.) 5.3 Rovné příležitosti jsou uvedeny a popsány (2 b.) 5.4 Projekt přispívá k rozvoji bilaterálních vztahů (2 b.) Pokud některé z kritérií 5.1 – 5.3 bude hodnoceno 0 bodů, bude projekt vyřazen

  12. Hodnotící komise • Složení hodnotící komise (6 členů – zástupci MPSV příp. dalšího ministerstva či instituce, zástupci Moravskoslezského, Olomouckého a Zlínského kraje) • Při svém rozhodování se opírá o výsledky externích hodnotitelů • Hodnotí záměry projektů, které obdržely 70 a více bodů • Určuje výsledné pořadí záměrů projektů • Stanoví doporučené a rezervní záměry projektů

  13. Národní úroveň • Posouzení záměrů a zpracování stanoviska NKJ • Monitorovací výbor projedná záměry projektů, které doporučí nebo nedoporučí ke schválení • V případě doporučených záměrů – předkladatelům zaslána žádost o předložení anglické verze (do 30 pracovních dnů) • Zpracování stanoviska NKJ • Anglické verze doporučených záměrů včetně stanovisek NKJ zaslány na švýcarské velvyslanectví

  14. Rozhodnutí o záměru • Švýcarské velvyslanectví zajistí ve spolupráci s SDC posouzení záměrů • SDC rozhodne o schválení/neschválení záměru projektu včetně požadavku na financování z Fondu na přípravu projektů, je-li relevantní • Švýcarská strana může k rozhodnutí připojit připomínky, které je nutné při zpracování konečného návrhu zohlednit

  15. Zpracování konečného návrhu • Předkladatel zpracuje ve stanoveném termínu konečný návrh projektu včetně požadovaných příloh v anglickém jazyce • MPSV zpracuje stanovisko a zašle na NKJ • NKJ posoudí analýzu rizik a rozhodne o ověření podmínek projektu na místě • SDC rozhodne s konečnou platností o udělení/neudělení grantu • proti rozhodnutí v jednotlivých stupních hodnocení se lze odvolat (konkrétní lhůty jsou popsány v Postupech MPSV pro implementaci Programu švýcarsko-české spolupráce).

  16. Kontakty: Technická asistence MPSV pro Program švýcarsko-české spolupráce: Národní vzdělávací fond, o.p.s. Ing. Vlastimil Outlý, vedoucí úseku Evropské rozvojové spolupráce Email: outly@nvf.cz Tel: 224 500 558 Ing. Hana Kuželková, projektová manažerka Email: kuzelkova@nvf.cz Tel: 224 500 553

  17. Děkujeme za pozornost

More Related