2010 年 01 月 7 日

1. 台灣水果輸中直通關 提案 2010年01月7日

2. 　報告大綱 1 台韓跨國電子產證交換成功案例 2 兩岸電子產證互通提案

3. APEC 開路者倡議 台韓跨國電子產證交換計畫為APEC ECSG下之開路者倡議專案，由台灣主導。 此專案也是公私部門合作之範例。韓方由代表為官方之MKE民間之KITA和KTNET，台灣代表為官方之國際貿易局及海關，民間之關貿網路公司。

4. 紙本產證流程[韓國 ► 台灣] 進口報單 補上紙本產證 • 將Inv, P/L, 紙本產證等寄給進口商  將紙本產證交給報關行  進口報單 查驗紙本產證之真實性 海關 KCCI 申請產證 核發產證 Trade-Van KTNET 申請產證 Repository 線上閱覽產證 Repository 進口商 出口商 報關行 韓國 台灣

5. 電子產證流程[韓國 ► 台灣] Inv, P/L, ECO • 確認產證資料並簽章 指定報關行  產生進口報單資料 進口報單 海關 國庫署 KCCI 傳送經進口商確認之產證 傳送經進口商確認之產證 (酒類) 申請產證 電子產證 KTNET Trade-Van 申請產證 • 連同Inv, P/L,與電子產證送出 電子產證(for view) Repository Repository 進口商 出口商 Inv, P/L (含電子產證號碼) 報關行 韓國 台灣 5 5 5 5

6. 電子產證效益 • 進口商： • 加速通關作業效率，快速領貨 • 減少郵寄等待時間 • 保證產證一致性，避免人工竄改風險 • 保證產證核發之正確性 • 避免產證遺失風險 • 出口商 • 縮短郵寄時間，減少文件往返寄送時間 • 節省成本 (快遞費用、駐韓認證章US$20費用)

7. 　報告大綱 1 台韓跨國電子產證交換成功案例 2 兩岸電子產證互通提案

8. 現行通關作業 現行紙本作業 檢驗 檢疫 海關 貿易局 防疫局 海關 防檢驗機構 進口報關放行 4.出口報關申報 5.出口報關放行 1.申辦產證、防檢疫證明 7.預申報 2.ECO E-Port Trade-Van 11.補遞紙本文件 Repository 6.傳真產證、防檢疫證明 Repository 出口商 3.出口報關申報 進口商 10.進口報單申報 8.將正本紙本產證、防檢疫證明等寄給進口商 報關行 9.將紙本證明文件交給報關行 報關行 中國大陸 台灣

9. E-PORT Repository Repository 建議架構 (階段一)：透過PAA 1.出口商申請產證、防檢疫證明、報關 2.經PAA取得電子產証、防檢疫資料 3.經PAA將資料傳送給CIECC 4.透過CIECC傳送給EPort 5.EPort傳給進口商 北京海關 防檢疫機構 貿易局 防疫局 海關 8.進口通關狀態 7.ECO,INV,P/L 電子產證、防檢疫證明  1.申辦產證、防檢疫證明 2.ECO  7.ECO,INV,P/L 6.ECO,INV,P/L  9.進口通關狀態  CIECC 5.ECO、INV、P/L資料交換 Trade-Van   11.進口通關狀態 10.進口通關狀態 4.INV, P/L 出口商 進口商 台灣 中國  3.出口報關申報 1.PAA已有既存之PKI相互認識機制 2.PAA已制定電子產證及相關貿易通關文件標準 3.PAA已有既定安全連線模式並經已測試完成  報關行

10. 建議架構 (階段二)： TV to ePort 1.出口商線上申請確認 2.關貿取得電子產証、防檢疫資料 3.透過平台傳送給E-port 貿易局 防疫局 北京海關 防檢疫機構 電子產證、防檢疫證明 1.申辦產證、防檢疫證明 8.進口通關狀態  2.ECO 7.ECO、INV、P/L資料交換 3.取得產証與 檢疫證明  6.ECO、INV、P/L資料交換 E-PORT    Trade-Van 10.進口通關狀態  Repository Repository Repository  出口商 7.ECO、INV、P/L資料交換 9.進口通關狀態 5. Inv, P/L 進口商 中國 台灣  4.出口報關申報  1.電子產證、防檢疫證明需經雙方認定 2.雙方PKI相互認識、訊息格式及連線標準等都得重新界定 報關行

11. 執行計劃 • 對北京電子口岸提出建議規劃，確立合作關係，並指派單一窗口進行聯系。 • 關貿與北京電子口岸在兩岸各自尋求配合業者，以B2B方式聯結。

12. 敬 請 指 教