1 / 13

Introdução

Introdução. Aparelho auditivo implantado no osso (BAHA) é um dispositivo de titânio que fornece uma via alternativa da transmissão som até a coclea Indicação: quando as próteses convencionais ou cirurgia reconstrutiva não oferecem resultado funcional satisfatório. Introdução.

annice
Download Presentation

Introdução

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Introdução • Aparelho auditivo implantado no osso (BAHA) é um dispositivo de titânio que fornece uma via alternativa da transmissão som até a coclea • Indicação: quando as próteses convencionais ou cirurgia reconstrutiva não oferecem resultado funcional satisfatório

  2. Introdução • Parece ser seguro e melhorar a audição e qualidade de vida daqueles com perda auditiva neurosensorial unilateral e condutiva bilateral • Grau reabilitação auditiva com BAHA depende do tipo de surdez • Vários instrumentos tem sido utlizados para avaliar a qualidade de vida dos implantados, especialmente a Abbreviated Profile of Hearing Aid Benefit (APHAB)

  3. Objetivos • Avaliar o beneficio audiológico através de medidas de audiometria • Avaliar o benefício subjetivo (qualidade de vida) através do questionário APHAB • Comparar processadores: Divino, Compact, Intenso

  4. Métodos • Estudo retrospectivo • Incluídos 38 adultos implantados com BAHA unilateral entre 2002 e 2009. Avaliação realizada 1 ano e 3 anos após o implante • Medidas audiométricas: puro tom (frequências de 0,5, 1, 2 e 3 kHz) e fala (palavras de 2 sílabas, discriminação do som %, dB) • Questionário APHAB, 4 subescalas

  5. Comparação dos resultados audiométricos e questionário APHAB antes e depois implante Texto Texto

  6. Ganhos (audiometria e questionário) após implante em relação ao tipo de perda auditiva

  7. Ganhos (audiometria e questionário) após implante em relação ao tipo de perda auditiva contralateral

  8. Ganhos (audiometria e questionário) após implante em relação ao tipo de processador

  9. Resultados • Reavaliação em 1 ano: todos pacientes mantinham implante • Reavaliação 3 anos: dos 28 reavaliados 26 mantinham, 2 retiraram por falta de benefício (1 tipo condutivo e outro misto)

  10. Conclusão • Benefício tanto na audição quanto na avaliação de qualidade de vida a curto e longo prazo • Melhora mais considerável naqueles com perda auditiva condutiva ipsilateral e audição normal ou perda condutiva contralateral • Não houve diferença quando comparados os processadores

More Related