How to win a bid for major sporting events ? - PowerPoint PPT Presentation

alder
a stakeholder analysis of the 2018 olympic winter games french bid n.
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
How to win a bid for major sporting events ? PowerPoint Presentation
Download Presentation
How to win a bid for major sporting events ?

play fullscreen
1 / 19
Download Presentation
145 Views
Download Presentation

How to win a bid for major sporting events ?

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript

  1. A STAKEHOLDER ANALYSIS OF THE 2018 OLYMPIC WINTER GAMES FRENCH BID How to win a bid for major sporting events? 休閒運動管理期末報告 指導教授:柯伶玫 MA1B0201 陳美美 , MA1B0202 李蓉蓉 MA1B0206 吳淑華 , MA1B0211 賴姿伶 碩休一甲

  2. 研究大綱 1、摘要 2、理論架構 3、研究方法 4、研究結果 5、討論 6、結論

  3. 摘要 研究動機: (1)大部分有關重大運動賽事的研究都集中在如何計 畫與主辦;研究賽事競標的潛在經濟和政治附加 價值,但有關競標過程的研究卻很少見。 (2)研究指出stakeholder network(利害相關人網 絡)是贏得競標的一個重要因素。 →法國國內4城市競標2018冬季奧運主辦權為  例,來分析如何贏得重大賽事競標。

  4. 研究目的: 用3階層的關係模式(3 level relationship model) (1)分析stakeholder間的關係 (2)確認stakeholder salience利 害關係人特點)    (3)找出重要競標成功因素

  5. 理論架構 Freeman and Reed: 利害關係人理論(stakeholder theory) stakeholder 定義: 仼何影響或被影響,達成組織目標的團體或個人。


  6. 使用Mitchell等人(1997),提出的power-legitimacy-urgency架構,依不同P/L/U屬性組合將利害關係人分類,並決定其重要性。使用Mitchell等人(1997),提出的power-legitimacy-urgency架構,依不同P/L/U屬性組合將利害關係人分類,並決定其重要性。 • 歸類利害關係人的3個屬性: (1)power (影響力) (2)legitimacy(合理性) (3)urgency(緊急性) *依利害關係人屬性分出7個次類型[表1]

  7. 利害關係人P/L/U屬性與類型 (表一)

  8. 研究方法 • 案例研究(case study)方法: 研究範圍(settings)  資料蒐集(data collection)  資料分析(data analysis)

  9. 資料蒐集: (1)文獻資料:3種來源(4個城市的競標官網、 FOC官網、書籍和日報周報文章)和24個檔 案,加上手寫備忘錄。 (2)半結構性訪談:28個私人訪談(面對面或深 度電訪)、4個主要訪談、理論合理支持和滾 雪球式抽樣、預先測 試完善的訪談指導手 冊。 • 資料分析(data analysis): 全部訪談內容都逐字記錄且使用歸 納式內容分析軟體 Alcest。

  10. 研究結果 發展出3階層的關係模式(3-level relationship model:Social network and stakeholders)(圖1) Level 1:當地(Local)候選,城市內的利害 關係人間的關係。 Level 2:平行(Horizontal)候選,城市間的 利害關係人間的關係。 Level 3:垂直(Vertical)候選,城市與法國 奧委會(FOC)的關係。

  11. 3階段(3 stages)和3階層(3 levels)關係分析 • 第1階段:各城市游說法國奧委會(FOC)  競標 2018 冬季奧運 第2階段:全國性競選法國代表 第3階段:Annecy 當選法國代表競標2018冬奧主辦權

  12. 利害關係人 利害關係人

  13. 圖一

  14. 表二

  15. 表三

  16. 表四

  17. 表五

  18. 討論&結論 • 根據3階層的關係模式(3-level relationship model:Social network and stakeholders)分析: (1)成功競標至少要俱備P-L-U 因素中2 個才行。 (2)3階層分析stakeholder network有效 解釋成功競標。 (3)可以找出stakeholder-based的主要 成功競標因素。

  19. 利害關係團體角色: (1)官員扮演絶對角色 (2)運動員團體在競標過程是重要決策  (3)極少數利害關人有濳在重要性 • 研究結果與理論和實際相符 • 本研究有助於想找出成功競標主辦重大賽事的相關項素的研究者 • 未來研究建議:利害關係人分析與定位競標成功重要因素相關,為了概括所有重要賽事。   建議:使用此方法研究其他重要運動賽事和  調查其他國際奧運競標案例。